I gdr trek: cosa cercate e la loro morte

15/01/2016 23:28:50

Quindi anche tu stai dicendo che nei trek il sapere le tecnobubbole sia lato master che giocatore non è importante!

quota

15/01/2016 23:34:01

Definisci "importante".

è importante, dal mio punto di vista, sapere che si usano i lettini biomedici con la scansione del paziente e che il medico non va con lo stetoscopio ad auscultare il cuore del paziente.

Non è importante, per me, conoscere l'esatta dinamica del funzionamento del biolettino.

è importante sapere, per chi gioca un pg ingegnere, come è fatto un nucleo di curvatura, almeno a grandi linee.
Può essere meno importante che conosca l'esatto funzionamento delle gealtine neurali. Si sostituiscono in caso siano danneggiate, e ci si ferma li.

Se poi si trovano due pg espertoni, e il master non è proprio espertone, che succede?

Presto detto: DISPENSE.

Valgono per i giocatori e valgono anche per i master.
L'importante è che quello che è scritto sulle dispense (che ripeto, sono consultabili al bisogno, non certamente imparandole a memoria!), è quello che fa fede, sia per i giocatori che per il master.

E poi, mica è detto che il master debba saperne SEMPRE di più. alle volte anche come master si impara qualcosa dai giocatori.Il master è un giocatore, quindi ehi...dove sta il problema?

---

quota

15/01/2016 23:38:26

Guarda che stiamo dicendo cose complementari! :-P

Entrambe non ravvisiamo la necessità di avere scienziati in tecnobubbole nel trek, sia lato giocatore che master, semplicemente perchè non serve a niente che ci siano! :-)

Ma per entrambe è giusto che ci sia un gioco snello e privo di dettagli inutili e ridondanti.

Inoltre per entrambe sarebbe bello un trek dove i caratteri utilizzati fossero più di 600 e non il " + entra e si siede", azione tipica dei trek!

quota

15/01/2016 23:43:30

sbagli. Non sto dicendo questo. Se gli scienziati ci sono davvero, il gioco migliora. I dettagli non sono inutili, anzi, rendono spettacolare una buona giocata.

quello che affermo è che nessuno deve essere punito se non le sa, purchè abbia almeno il buon senso di leggere le dispense.O che non venga penalizzato se non le sa.

La giocata scientifica rende appieno il tema, così come le giocate morali, quelle che adoro. Prima direttiva e altre simili cose.

Non sono inutili, sono il CUORE e l'ANIMA del Trek.
Il non saperle non ti deve impedire di giocare, come non deve impedirti di apprenderle giocando.

Sono il classico esempio di chi PRIMA è entrata nel GDR e poi ha guardato di tutto e di più!

---

quota

16/01/2016 00:53:07 e modificato da digital-destiny il 16/01/2016 01:05:26

Un concetto serio e sensato portato all'estremo. La presenza della turnazione (concetto, ahimé, inviso a moltissimi dei giocatori che popolano la categoria dei giochi trek) non è correlata all'avere turni di 40 minuti.

Da gestore di gioco di ruolo Trek anche io, posso dire che noi la turnazione l'abbiamo integrata con successo. Chiaro è che se uno attende che l'ultimo giocatore prima di lui abbia azionato per iniziare a scrivere la propria azione, questo provoca un dilatamento dei tempi degno dei migliori episodi di X-Files. Ma non è così che si usa la turnazione :-)

Personalmente, per rientrare in topic, ritengo che le ragioni siano da cercare nella ritrosia al cambiamento del proprio stile di gioco e nel ridottissimo ricircolo di giocatori... impossibile materialmente vista la mancanza di una serie TV da almeno 15 anni.

Questi due fattori: il chiudersi in uno stile di gioco telegrafico e sconfusionato, e il rifiutare di vedere che altrove si gioca diversamente, ha portato la comunità (già piccola) a chiudersi in una bolla in cui nessun giocatore "di altre land" vorrebbe mai entrare.

E' triste, ma è così...

---

quota

16/01/2016 01:23:23 e modificato da storm_ed il 16/01/2016 01:30:51

digital-destiny caro ogni volta che ti leggo mi passa un brivido e penso al gruppo e a come mi hai commentato la programmazione di Genesis fatta in 4 mesi (e uso photoshop), ma nonostante questo ti dico caro perchè su alcune cose la pensiamo allo stesso modo... su altre proprio no :-D.

Messa così la pensiamo uguale, la turnazione non vuol dire 40 minuti, ma la turnazione più i 600/700 caratteri, si.
O se non sono 40 sono sicuramente molti di più rispetto a 300 caratteri.
Sai bene come funziona da noi, la turnazione non è richiesta ma nonostante tutto viene utilizzata, sia un quando stai parlando con un altro giocatore "io ti parlo, tu mi rispondi, io ti ribatto, tu mi contraddici, ecc.", sia perchè ci sono giocate dove o si turna o si rischia di far casino con la successione degli eventi. Io stessa l'ho richiesta espressamente varie volte.
Non la trovo però un fattore assolutamente necessario per una bella giocata o per giocare in genere.



credo che anche questo non crei scompensi alle persone, tanti hanno giocato dai noi "con questo stile" per tanti anni, poi hanno deciso di cambiare e ci può stare. Ma a quel punto lascia la mia land e viene nella tua, ma sempre un giocatore in giro c'è, non penso sia uno dei problemi "reali" della diminuzione dei giocatori.

Detto ciò mi sa che siamo tutti quanti più o meno concordi sulla necessità di una nuova serie, attendiamo fiduciosi il 2017.

Ma anche questa dei film/serie tv, non è un problema solo trek, mi sembra sia capitato anche alle land di Harry Potter.

---

quota

16/01/2016 09:38:31

Ad esempio io. Quindi giocare di ruolo in un'ambientazione basata su serie tv cosa significa? :/

quota

16/01/2016 10:08:32 e modificato da faelsel il 16/01/2016 10:09:17

Concludendo quindi è vero:

O sai le tecnobubbole o non giochi al trek?
D'accordo, non gioco al trek!

Cio spiega perche il genere sia morto, continuate pure con le vostre radiazioni infettive che si curano con vaccini...

quota

16/01/2016 10:34:20

La differenza secondo me è solo una. Nei gdr che si rifanno ad opere già esistenti bisogna avere perlomeno chiaro la situazione iniziale e cosa quella determinata serie ha suscitato nello spettatore.

Le tecnobubbole sono un optional, ma la tecnologia "famosa" (comunicatore, curvatura, phaser, teletrasporto) e le razze principali si devono sapere. E sono si e no 4 pagine di libro

quota

16/01/2016 10:45:40 e modificato da faelsel il 16/01/2016 10:47:24

Kevin ma magari si chiedesse questo.

Sappiamo entrambi che se volessi io, profana, giocare lo scienziato devo necessariamente sapere i dettagli sulla fisica quantistica trekkiana. Se non li sapessi, non solo non sarei mai nessuno (appunto la cuoca, la sguattera, la lavagabinetti ecc...) , ma anzi sarò pure regolarmente insultata del fatto che non abbia letto la documentazione, cosa falsa dato che nessuno potrebbe mettere mai 600 pagine di dettagli fantascientifici in una documentazione, al che ti dicono "cerca su wikipedia" e li proprio sale il razzismo...

Come detto, non è un modo di giocare che mi piace, e come me molti altri non apprezzano l'attaccamento morboso alla terminologia tecnica -usata o meno correttamente-. Ma presumo che una nicchia che sappia i dettagli ci sia.

A ognuno il suo dopotutto no?
:-)

Ma finche resterà cosi il trekkiano resterà appunto di nicchia, e se non avviene ricambio generazionale, sai come è... le specie si estinguono se gli individui non si riproducono

quota