La vittoria del "male"

Pagine → 1 2 3

13/02/2016 03:09:44

E aggiungo un'altra cosa.

In diverse situazioni ho visto i gestori (vedi come intero staff quindi Admin, narratori, etc) favorire il gioco di trama al gioco portato avanti dai player, arrivando perfino a stroncare certe giocate perchè intralciavano o ritardavano i tempi di una trama, alle volte mi è capitato di leggere che certe cose "non si possono fare perchè sta per cominciare una trama", oppureche altre "non possono succedere".

Io penso che le azioni "cattive", portate avanti da quei player che vogliono portare caos, scompiglio, dare un'impronta maligna alla land non portino altro che gioco, sono delle trame create dagli stessi player ai quali altri player si contrapporranno. Di norma questo genere di cose sono più vissute dai giocatori perchè portano più emozioni in quanto non si gioca contro degli npc o png che dir si voglia, ma proprio contro altri player.

Non dico che lo staff debba appoggiare o avvantaggiare certe giocate o il contrario, ma semplicemente non bloccarle o impedirle, lasciando che il tutto faccia il suo corso.

"Sono rimasto colpito dalla tua madre umana. Stop. Ha mantenuto la sua dignità fino alla fine. Stop. Spero tuo fratello umano sia ancora in giro. Stop. Ha degli occhi talmente dolci. Stop."

Barcellona by Night Player

quota

faelsel

SCRIVI

13/02/2016 11:37:55 e modificato da faelsel il 13/02/2016 11:44:29

questo topic mi ricorda molto il mio di qualche giorno fa.

La risposta (a mio modestissimo avviso da giocatrice particolarmente diffidente della buonafede altrui) è da scegliere tra:
1- Non sei amico del gestore, puoi fare qualsiasi piano se non sei amico off non puoi riuscire nemmeno a allacciarti le scarpe.
2- Ammettiamolo il piano era troppo distruttivo per realizzarlo, avresti cambiato la land completamente, ed è ingiusto per il lavoro dello staff che ha passato mesi a crearla. La domanda è: Perchè è esistita la possibilità di devastare la ambientazione? E' stata fatta cosi male da permettere tale fenomeno? Se è stata fatta bene, perchè allora è male che la ambientazione cambi e si adatti ai PG?
3- Lo staff ha ben poca voglia di dover dare conto ai buoni che di fatto sarebbero vittime e piagnucolerebbero...
4- Aggiungo al punto 3, che semmai vi fossero gadget/pagamenti di qualche natura, il gestore ti impedirebbe a priori di sconfiggere tali giocatori... tornaconto personale?

Aggiungo una cosa in risposta a un utente poco su:
Adoro i piani e le macchinazioni, per settimane e mesi tendo a organizzare e agire con piccoli passi creandomi schiere di alleati... peccato che cio non sia apprezzato. Penso però che dipenda chi sia l'avversario di turno... se è amico OFF di qualcuno di importante è semplicemente invincibile.

Perdonate il mio particolare astio verso chi usa l'OFF per manipolare l'ON... fin troppe brutte esperienze che mi sento ormai di generalizzare: In ogni land è cosi.

Sponsorizzati con noi! ↗
Sponsorizza il tuo gioco su GDR-online! Trova nuovi giocatori fra i migliaia di appassionati che ogni giorno visitano il portale!

13/02/2016 13:00:00 e modificato da mikee il 13/02/2016 13:03:12

faelsel ha scritto: questo topic mi ricorda molto il mio di qualche giorno fa.

La risposta (a mio modestissimo avviso da giocatrice particolarmente diffidente della buonafede altrui) è da scegliere tra:
1- Non sei amico del gestore, puoi fare qualsiasi piano se non sei amico off non puoi riuscire nemmeno a allacciarti le scarpe.
2- Ammettiamolo il piano era troppo distruttivo per realizzarlo, avresti cambiato la land completamente, ed è ingiusto per il lavoro dello staff che ha passato mesi a crearla. La domanda è: Perchè è esistita la possibilità di devastare la ambientazione? E' stata fatta cosi male da permettere tale fenomeno? Se è stata fatta bene, perchè allora è male che la ambientazione cambi e si adatti ai PG?
3- Lo staff ha ben poca voglia di dover dare conto ai buoni che di fatto sarebbero vittime e piagnucolerebbero...
4- Aggiungo al punto 3, che semmai vi fossero gadget/pagamenti di qualche natura, il gestore ti impedirebbe a priori di sconfiggere tali giocatori... tornaconto personale?

1- Vabbè abbandona la land.
Un buon gestore dovrebbe verificare la qualità di gioco che porta un giocatore e se alimenta il gioco stesso (e non l'ammazza come epilogo)

2- Se crei un universo, esiste bene e male ed una delle due lotta per mantenere lo status quo e l'altra per distruggerla. E' l'essenza stessa di avere il concetto di bene e male in un mondo.
Certo è che, io la distruzione la lascerei alle battute finali, non alle battute di introduzione

3- Non l'ho capita

4- Se il prodotto è buono, che distruggi ne crei un'altra, cheproblemac'è? I giocatori cambiano land come cambiano i vestiti, figurati se cambi prodotto ma il servizio è buono, i giocatori rimangono.

Aggiungo una cosa in risposta a un utente poco su:
Adoro i piani e le macchinazioni, per settimane e mesi tendo a organizzare e agire con piccoli passi creandomi schiere di alleati... peccato che cio non sia apprezzato. Penso però che dipenda chi sia l'avversario di turno... se è amico OFF di qualcuno di importante è semplicemente invincibile.

Per avere una fazione che va contro ad un status quo, prima lo status quo deve esistere con una forte componente che la difende.
Sfondare una porta aperta non c'ha senso ed è facile sapere gli esiti delle azioni...

Un pò come giocare a poker a carte scoperte, ne perde tutto il fascino.

.. lavorando alla versione 3.0

quota

Pagine → 1 2 3

Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum