ebbene si... "Cerco PBC"

30/03/2016 15:37:32

l'unico che ancora vanta una utenza a 3 cifre, seppur sia la morte del pbc: lot.

ed una campale serale ha mediamente 80/90 pg in chat, se non scappa di mano ed allora sei rovinato: verso le 22 ti trovi un centinaio di pg giocanti...

quello che abbiamo notato, con azione a 900 caratteri e turnazione semifissa, è che il giocabile rimane sui 40 pg in chat gestibile da 3 master agevolmente.
Un solo master superati i 20pg comincia ad essere in difficoltà.
Se ci sono dei PNG puoi stare tranquillamente sui 30pg ed un paio di master.

Ovviamente dipende dalla tipologia ma 10pg in chat è agevole e gestibile da chiunque. Se però mi parli di 10 pg con la Sindrome di Dante, allora le cose sono diverse: per far fare a tutti il turno, dovrei prendere ferie :D

---

quota

30/03/2016 15:39:33

Direi che il cerchio delle land in cui una simile massa d'utenza in una giocata si puo' concentrare in una singola chat si riduce ad una land. Due, toh, se consideriamo il biennio 2005-2007. :)


Concordo, se non altro per avere l'opportunita' di inviare piu' di tre/quattro azioni decenti nel corso dell'intera giocata senza dover passare 30/40 minuti tra un turno e l'altro.
Ho partecipato (da giocatore) a giocate con quei numeri e ne ricordo ancora una in cui in 4 ore di giocata riuscii a scoccare ben 5 freccie, di cui una a bersaglio ma inefficace e 4 svanite senza che i master "fati" si accorgessero delle frecce scoccate (e una master di corporazione magica si lamento' pure che secondo lei scoccavo a raffica e chiese di regolamentare il numero di frecce utilizzabili dai giocatori bellici).

Bei (?) tempi.

---

quota

30/03/2016 16:10:28

Credo che la questione si chiuda qui. Gli estremi non sono una buona soluzione ("tutto automatizzato", "tutto discrezionale", etc.).

---

quota

30/03/2016 16:23:16

purtroppo, Nick, il problema era stato risolto anche prima di questo piccolo scambio di battute: sto cercando un GDR che non esiste, da quello che mi avete fatto capire :(

---

quota

30/03/2016 16:46:39

Si vede che la fisica di quel mondo non è la stessa del nostro, un po' assurdo tirare fuori le leggi fisiche del nostro mondo quando:

Personaggi che non vengono carbonizzati da una palla di fuoco, non vengono sciolti dal soffio acido di un drago, o schiacciati da una zampata di una suddetta creatura. di creature che volano quanbdo non potrebbero sollevarsi nemmeno da terra o di dimensioni tali che muscoli e ossa non potrebbero regger eil loro peso.

Ogni volta che si tira in ballo la fisica in un mondo fantasy, specie high fantasy una donna gatto muore XD.

quota

30/03/2016 17:10:39 e modificato da mikee il 30/03/2016 17:11:34

Siamo un Gotico Horror Ucronico.




Tutto questo c'è, sopratutto e sottolineo, gente che voglia giocare davvero e che possa anche aspirare ad arrivare in alto.
Sopratutto.
Un pò di gente sensata che abbia le idee chiare, che non aspiri solo ad essere il nulla cosmico con i soliti e sonore risposte del "BOH VEDIAMO", ma neanche che guardi solo la carica.
Persone sensate. :P

---

quota

30/03/2016 17:29:14 e modificato da ghennadi72 il 30/03/2016 17:31:15

Spe, Dyrr, non confondiamo le cose. :D

Il problema non e' che D&D e i gdr in generale stabiliscono sistemi di fisica alternativa. Non troverai mai un manuale di un qualsiasi gioco di ruolo che ti mette nero su bianco che se ti tuffi con salto carpiato dalla cima di un grattacielo hai il 5% di probabilita' (1/20 usando il famigerato d20) di uscirne vivo.

Il problema è che i giochi di ruolo basati sui dadi simulano la probabilità del verificarsi di un determinato evento usando dadi che hanno un numero limitato di facce e di conseguenza non sono in grado di rappresentare realisticamente percentuali di probabilita' inferiori a 1/n, dove "n" e' il numero di facce del dado utilizzato per simulare il verificarsi dell'evento.

Ogni anno decollano circa 15 milioni di voli di linea. Vuol dire che all'incirca decolla un aereo di linea ogni due secondi. fa 1800 aerei di linea in decollo ogni ora. Sai cosa succederebbe se un master simulasse col d20 la possibilita' di un incidente aereo ad ogni decollo, stabilendo che l'aereo precipita se fai "1" col dado? Che ogni opra si schianterebbero al suolo circa 90 aerei di linea.

I modificatori +/- sul tiro probabilistico correggono solo in parte il problema, perche' al massimo possono coprire da +19 a -19 (se no si vanifica il lancio del d20), che significa comunque 1 probabilita' su 40. Sempre troppo poco per un sistema realistico di esiti (significherebbe "solo" 45 aerei che si schiantano ogni ora...).

Tant'e' che qualunque master dotato di cervello in certe situazioni limite non ti fa tirare proprio alcun dado, perche' l'unico modo di salvarsi in una determinata situazione sarebbe quella di far rotolare sul tavolo un dado con un milione di facce, e sarebbe decisamente poco pratico :)

---

quota

30/03/2016 18:01:28

lo sai che D&D ti fa fare i TS dove dimezzi o salvi ed hai i danni ad ogni modo per ogni metro di caduta, si?

non arrivi illeso dopo 20 piani: il tuo pg muore, anche se tira 20 sul d20 perchè dimezzi una palata di d6 di danno, quindi raccoglieranno il tuo pg con la spugna ed il cucchiaio...

infatti esistono incanti come "caduta morbida" apposta.


Ad ogni modo, come dettoti, preferisco fidarmi della macchina che se truccata è solo colpa dell'admin, invece che dovermi preoccupare di amicizie, skype, contatti, maschi, femmine, quello mi odia, etc etc etc

parafrasando Steam, TAPpando Pirandello e 3 terre pentacolore, su internet abbiamo tutti una maschera ma la maggior parte delle volte manco il volto dietro di essa si salva.

---

quota

30/03/2016 18:05:36

Perche', non e' colpa dell'admin anche in questo caso?

---

quota

30/03/2016 18:43:23

Il mio intervento era riferito solamente alla diatriba "dadi VS Master", che trovo senza senso 😶.

Sulla Land che cerchi.... eh:
1. qui secondo me tocca che scendi a compromessi. Certe ambientazioni vanno a periodi. Se becchi quello in cui lo sci-fi non va, non trovi Land, punto. Poi capisco che un limite c'è per forza (ad esempio io non giocherei mai in una Land manga, per gusti miei)
2. anche qui, secondo me, rifiutando a priori ti dai la zappa sui piedi. Non sono esperto di programmazioni e simili ma immagino qualcuno di competenete possa tirare fuori comunque qualcosa di buono dal GDRCD
3. parcheggio selvaggio e gruppetti sono la media, quindi qui sì, sarei intrasigente anche io ma tagli fuori una percentuale altissima di Land, temo
4. capisco il senso, odio anche io l'"estremizzazione social" in una Land. Trovo che sia controproducente per il gioco (sono i PG che devono relazionarsi e interagire tra loro, non i giocatori), ma un minimo può essere tollerabile, anche soltanto per gestire meglio il fenomeno (che non è azzerabile). Ma come sopra, se ne va un'altra grossa fetta di Land
5. concordo in pieno........ ma se beccassi la Land che soddisfa tutti i restanti punti, io lo sforzo di buttare giù un BG lo farei pure. Insomma, secondo me, si può essere più tolleranti
6. questo è un punto insindacabile anche per me, ma come altrove, cancella una valanga di Land dalla lista
7. questo a me è capitato raramente, quindi boh, forse c'è speranza di trovare qualcosa
8. come detto, io voto per la buona e classica via di mezzo... non so dire quanto questo punto influisca sulla percentuale di potenziali Land, non ne conosco abbastanza
9. cancella un'altra valanga di Land (giustamente! non mi adatterò mai e poi mai ad aspettare 20 minuti per azionare)

In sostanza, se rinunci o ammordisici qualche punto, forse qualcosa trovi. Ma forse, che voglio essere ottimista :-D

---

quota

Gestori GDR

Dieci dritte per il buon gestore di gioco di ruolo online!

Twilight Saga

Twilight Saga: il gioco di ruolo online del film visto da Silu

Console o Pc?

L'eterna sfida del Gaming: Console o PC?

The Gate Mud

Pensate che l'era dei MUD è finita? The Gate risorge!