PvP varie ed eventuali

30/06/2016 13:02:19 e modificato da nick nightingale il 30/06/2016 13:04:42

Se si riesce a creare un sistema per il quale le cose scritte in scheda influenzano direttamente le azioni dei PG in chat MA senza svelare punti deboli (e anche punti forti) agli altri giocatori, bene così.

Io ancora non l'ho visto, ma spero sinceramente che qualcuno riesca a farlo. Dubito però che questo elimini completamente la necessità della presenza del Master come arbitro. E se così è, a quel punto bisogna decidere cos'è più importante tra: lasciare che importantissime informazioni OFF girino tra i giocatori e chiedere allo Staff lo sforzo di essere vigile e presente più che nelle altre Land. Io propendo sempre per preferire la seconda.


Per tutto il resto, quoto Mirmidone ;-)

---

quota

30/06/2016 13:32:33

@longbow
Non lo so se si riuscirebbe a fare un gioco simile con dei png nelle land in cui sono stato. Ho scritto che non ci ho mai provato perché fino ad ora ho mosso pg che non hanno nulla a che fare con il gioco diplomatico/politico :P

L'idea di oscurare la scheda da componenti OFF è una buona idea anche per le land con un PvP non prevalente. Si evita a prescindere un sacco di metagame. Meglio prevenire che curare.

quota

30/06/2016 14:43:41

gestione impicciona non vuol dire master che segue le trame; vuol dire gestione che vuol sapere tutto di tutti e frugare nei pg e poi, ops, è amica di X ed Y ma non tua e muori o ogni volta sei fuori dei giochi... etc. C'è un thread apposta che parla di questi casi...



influenzare l'azione del pg è difficile ma fattibile o, meglio, influenzare indirettamente è possibile: se in chat viene scritto in rosso che non puoi, anche se fai l'azione, è chiaro tu non possa. Se non viene rispettata la riga rossa, non è più un problema di master ma di moderazione

---

quota

30/06/2016 14:54:08

Scusa non ho capito, è male se deve essere presente un Master ma va bene se deve essere presente un Moderatore?

---

quota

30/06/2016 18:24:26

purtroppo mi sfugge cosa tu non riesca a comprendere: master pondera situazioni ON, moderatore applica regolamenti OFF.

Hai 10/100 di forza: non puoi sollevare la pietra --> ON
Hai 10/100 di forza e sollevi la pietra anche se sai (o ti fanno sapere) che non puoi --> OFF


il primo se non ha regolamenti ferrei ma interpretabili, è un chiaro disagio e da troppo spazio a simpatie. Il secondo è una necessità e di facile applicazione, dato che c'è un regolamento.

---

quota

30/06/2016 18:26:50

il progetto di Clemence era sicuramente all'avanguardia ma anche proposto probabilmente nel momento non giusto, in cui si pensava che il diceless fosse la cosa migliore.

Adesso si arriva a stuprare sistemi di gioco decennali pur di avere dadi e statistiche: l'automazione totale è la semplice evoluzione, solo che farlo comporta uno sviluppo avanzato.

---

quota

30/06/2016 19:16:55

Eh scusa ma ancora non sono sicuro di aver capito :-(.

Riprendo l'esempio di Mirmidone così chiarisco meglio cosa voglio dire e spero, di conseguenza, di capire meglio cosa vuoi dire tu: PG stregone con la magia "evoca ragni" VS PG combattente con la fobia "ragni".

Il sistema di automatismi di cui parli dovrebbe costringere "fisicamente" il giocatore del PG guerriero a giocarsi per forza di cose la reazione del PG alla vista dei ragni, oppure il sistema avvisa pubblicamente tutti che il PG guerriero ha la fobia e quindi il giocatore è costretto a giocarsela?

Nel primo caso, ditemi dove si trova questo sistema che lo voglio. Nel secondo: c'è sempre il rischio di informazioni OFF che girano dove non dovrebbero (un tizio che passa dalla chat e vede la "scritta rossa", per dire); il giocatore del PG guerriero potrebbe sempre trovare la scusa per aggirare il messaggio e quindi, per me, servirebbe comunque la presenza di un Master come garante/arbitro; non sono sicuro che un sistema del genere possa gestire tutte le variabili di un gioco complesso (ma non avendolo visto/provato, magari mi sbaglio).

---

quota

30/06/2016 19:40:20

Per il mio GDR ho adottato un sistema ibrido forum-sito che sfrutta fortemente l'automazione. Son perfettamente possibili casi di PVP in qualsiasi zona ci si trovi (basta che entrambi i contendenti si trovino nella stessa area), tanto che già ci sono stati diversi morti in un anno dovuti a combattimenti tra personaggi giocanti.

E senza che un master abbia dovuto minimamente metterci mano e/o controllare qualcosa, i giocatori stessi possono vedere OGNI cosa in totale trasparenza.

Sicuramente è lungi dall'essere perfetto o altro, è in costante miglioramento, ma non ha praticamente deluso nessuno e anzi, tutti i miei giocatori sono più che felici di come funziona il tutto :)

Il PVP senza master è possibilissimo!

---

quota

01/07/2016 13:46:25

Nel tuo caso (che mi interesserebbe vedere prima o poi) il PvP è solo fisico o c'è anche in altre salse?

quota

01/07/2016 14:03:17

io preferisco barbeque ma se non c'è, va bene ketchup. Due bustine, grazie.


non parli del "pvp" politico che è solo gioco, mm?

---

quota

Pokémon New Adventures

Intervista allo staff del play by chat Pokémon New Adventures!

Awakening New York

Intervista al gestore del GdR moderno Awakening New York. Vivi nella Grande Mela!

Forum

Partecipa al nostro forum e discuti con gli altri utenti di GDR-online.com!

SidusAnguis

Intervista allo staff del gioco di ruolo fantasy SidusAnguis