Pagine → [1] [2] 3 [4] [5]
26/05/2020 22:30:19
breaker ha scritto: potrebbe essere invece che nella scelta a molti piacerebbe di più avere un codice pronto che non serva capire nulla di programmazione per tirare su una land. Esempio wordpress con i blog, phpBB con i forum etc. Gestisci tutto o quasi da pannelli di amministrazione.
L'unico play by chat di Planescape in italiano https://sigilonline.altervista.org
26/05/2020 23:00:31
Pensare ad una CMS di tali dimensioni e con quei requisiti per l'utente finale è tanto affascinante quanto terrificante: racchiudere in un pannello di amministrazione TUTTE le sfaccetturare che un GDR potrebbe includere richiede una esemplare organizzazione dei contenuti, quasi paragonata allo sviluppo di un vero e proprio framework fatto ad hoc. Senza contare lo sforzo nel fornire tutti gli strumenti per aggiungere e costruire pacchetti post-release che possano sopperire alle mancanze della versione "vanilla". Un GDRCD per coloro che "non hanno minimamente intenzione di affacciarsi alla programmazione" potrebbe essere una impresa davvero ciclopica, come ha detto quod. Non che non sia stuzzicante, eh, a me fa anche venire l'acquolina... Ma il rischio che, in breve, si perda l'entusiasmo di fronte alla mole di lavoro e che il progetto venga piano piano abbandonato è alto.Però... Si potrebbe comunque pensare ad una formula (passami il termine) "ibrida" che possa comunque comprendere un lato admin, ma che richieda un minimo di conoscenze di programmazione per andare a "ritoccare" il proprio prodotto.
26/05/2020 23:03:31
quod ha scritto: breaker ha scritto: potrebbe essere invece che nella scelta a molti piacerebbe di più avere un codice pronto che non serva capire nulla di programmazione per tirare su una land. Esempio wordpress con i blog, phpBB con i forum etc. Gestisci tutto o quasi da pannelli di amministrazione.Il problema di questo approccio è che le funzionalità di una land non sono così ben circoscritte come quelle di un blog o un forum... ok, di base ti servono solo una chat, un forum e le schede dei personaggi, ma se cominci a voler inserire qualche automatismo decente la vedo abbastanza dura gestire tutto da pannelli di amministrazione (e già solo "le schede dei personaggi" è qualcosa che varia enormemente a seconda della tipologia di land).Per esempio, se entro in un pbc di D&D, quando tiro il d20 in chat pretendo che tutti i vari bonus o quasi vengano sommati in automatico, non voglio dovermi mettere io a sommare il +3 dell'arma magica col +1 dell'incantesimo col +2 dell'oggetto col +1 situazionale della razza col +2 della capacità monouso col +4 della caratteristica perchè il sistema di base mette a disposizione solo il d20 secco.Se invece mi iscrivo a una land storica o moderna, pretenderò un altro tipo di funzionalità (non saprei bene quale, ma sicuramente ce ne sarà una considerata indispensabile). Insomma, ho come l'idea che un codice già pronto con la formula "non ti serve sapere neanche un minimo di php" dovrebbe essere una cosa ciclopica per dare dei risultati decenti su tutto lo spettro dei pbc.
27/05/2020 01:05:33
Avete ragione sulla portata ciclopica di un framework, ma c'è da dire che dipende dalla filosofia del progetto.Ad esempio e' vero che implementare un sistema d20 richiede molto lavoro, pero' se l'anima pia che lo implementa invece di tenerlo per se lo rende disponibile a tutti ecco che non devono sempre riscrivere la stessa cosa magari in modo diverso e forse a volte in modo peggiore.La filosofia dovrebbe essere che altri possono usare lo stesso sistema d20 e migliorarlo, aggiornarlo etc e queste modifiche possono essere implementate anche da chi ha già implementato il d20 senza dover impazzire. Esistono molti modi che offre la tecnologia per fare questo, pero' servono le competenze quindi vorrei capire quanti hanno interesse a diventare programmatori e quanti invece sono costretti a farlo per poter vedere la loro land prendere vita oppure implementare qualcosa che vorrebbero.
"Release your mind´s eye and we make your dreams come true"
27/05/2020 01:05:49
quod ha scritto: [...]Per esempio, se entro in un pbc di D&D, quando tiro il d20 in chat pretendo che tutti i vari bonus o quasi vengano sommati in automatico, non voglio dovermi mettere io a sommare il +3 dell'arma magica col +1 dell'incantesimo col +2 dell'oggetto col +1 situazionale della razza col +2 della capacità monouso col +4 della caratteristica perchè il sistema di base mette a disposizione solo il d20 secco.Se invece mi iscrivo a una land storica o moderna, pretenderò un altro tipo di funzionalità (non saprei bene quale, ma sicuramente ce ne sarà una considerata indispensabile). Insomma, ho come l'idea che un codice già pronto con la formula "non ti serve sapere neanche un minimo di php" dovrebbe essere una cosa ciclopica per dare dei risultati decenti su tutto lo spettro dei pbc.
27/05/2020 08:22:59
Ho come l'impressione che stiamo ritornando sull'idea di svecchiare GDRCD (nel senso di renderlo modulare).Se si vuole fare quello che suggerisce dyrr, io sono disponibile a darvi una mano coi moduli per D&D... avviso già che non basterà il modulo della scheda (come minimo ti serve anche un modulo che gestisca l'indispensabile griglia di battaglia quadrettata per non rendere totalmente incomprensibile il combattimento).
27/05/2020 09:04:17
Il gdrcd 7 è in cantiere da un po', riscritto da zero, con molta calma (specifico il molta calma) ma lo è, non è una cosache ci si è svegliati ieri a farlaL'esempio della scheda era per far capire come non è tutto questo problema rendere modulare la cosa sia nella versione nuova sia se si vuole farlo nella versione vecchia.
27/05/2020 09:18:49
dyrr ha scritto: Il gdrcd 7 è in cantiere da un po', riscritto da zero, con molta calma (specifico il molta calma) ma lo è, non è una cosache ci si è svegliati ieri a farla
27/05/2020 09:30:20
kasa ha scritto: dyrr ha scritto: [...]Come mai hai ( o avete, nel caso ) deciso di non portare avanti o rifare GDRCD6 e sei passato direttamente a GDRCD7?
dyrr ha scritto: [...]Come mai hai ( o avete, nel caso ) deciso di non portare avanti o rifare GDRCD6 e sei passato direttamente a GDRCD7?
27/05/2020 11:09:34
Bellissima idea e bellissimo spirito!Io sono un grande fruitore di guide online per qualsiasi cosa. Solo ieri ho visto e letto una serie di tutorial per attaccare la Wii ad un televisore moderno; uno per creare una flotta competitiva in HOI4; una guida per fare le breaking room su Zoom.Come end user, credo di essere veramente tanto indietro per usufruire della tua guida, comunque tu la faccia, però ti posso dire cosa serve ad uno che cerca una risposta su internet perché sono spesso quell'uno. Se la mia esigenza è "troviamo una risposta rapida ad un problema che mi sono trovato davanti", l'ideale è un video su youtube: arriva facile, ti spiega come fare, spesso ti fa vedere l'effetto finale e si vede facile. Se l'esigenza invece è "capiamo per bene come funziona qualcosa" mi serve una guida scritta, dettagliata, possibilmente divisa in capitoli che sono altrettante pagine e link ipertestuali tra l'una e l'altra. Secondo me il tuo scopo è il primo. Tra l'altro, il secondo è una fatica immane e magari puoi provare ad iniziarlo in un secondo momento, se ti regge l'entusiasmo. Come consiglio, ti direi di usare un sistema "misto": fai il video e poi o usi il footer del video per scrivere quel che ti interessa oppure ci metti link ad esempi di quello che hai scritto.Sul nuovo GDRCD / cose nuove / ecc.Non vi posso aiutare in tema di programmazione, ma vi posso suggerire una licenza utile. Una delle cose che avrebbe aiutato il vecchio GDRCD a migliorare da solo è una licenza tipo "questo prodotto lo puoi usare gratis dove vuoi, quando vuoi, per sempre. Però se apporti modifiche, migliorie ecc, le modifiche e migliorie rientrano anche loro nella licenza gratuita e sei tenuto a pubblicarle".Così ogni volta che qualcuno migliora il prodotto, lo migliora per tutti e non solo per il singolo gioco.
Quartz è così antipatico che la gente gli si avvicina e gli chiede: "Quartz, ma davvero la gente ti si avvicina?" (Quartz, Daniele Luttazzi, Emo Philips)Sphinx of black quartz, judge my vowAlways waiting for Turbosfigometro
Discussione seguita da: » cit » nobara » breaker » mathramstaff » 3mdestiny » landless_valiant » brige » renero » wodahs » kasa » ambrosya0
