GoT - Cronache di Westeros

09/03/2023 14:25:34

Capisco perfettamente il discorso che fai e mi sto prendendo del tempo per riflettere su quanto hai scritto. Al netto dei fatti abbiamo compreso della necessita' che un mini-reset vada fatto, non in termini di cancellare il gioco fatto che come detto servira' come base per il bg da cui partiremo, ma per riassettare le posizioni attuali. Abbiamo ridotto i casati a protettori e due maggiori di modo tale da togliere la tanto discussa diseguaglianza e renderla quasi nulla, oltre che e' stato tolto il cap alle casate protettrici: Arryn, Baratheon, Lannister, Tully e Tyrell sono APERTI ed al momento attuale solo tre di queste casate hanno un pg erede all'interno che faranno da guida ai nuovi arrivati e ne chiariranno la posizione del casato allo stato attuale, e solo UNO ha un posto nell'attuale concilio. Con l'apertura a nuovi giocatori daremo modo ai nuovi di ambientarsi e fare le prime giocate prima di far accadere eventi che rimettano tutti in pari.

Ci tengo a precisare che gli eredi delle grandi casate sono guide per ambientarsi, non ostacoli ne "utenti piu utenti di altri." Comprendo che in un mondo come GoT cercare di spiegare che esiste ancora chi ha spirito sportivo non e' per nulla semplice da fare, ne mi aspetto di esser creduta seduta stante, ma ci tengo a precisarlo.

Questione Master: al momento attuale sono io l'unico master presente (siamo una decina di persone, e per quello che si gioca non ho avuto bisogno di altri master se non quelli che si sono fatti avanti volontariamente in passato) dirigo le trame e guardo da vicino il gioco dell'utenza per assicurarmi la massima correttezza di gioco, oltre che per comprendere se i vari sistemi provati funzionino e dove ci sono bug. Chi arrivera' dei nuovi giocatori, potra' fare richiesta di diventare master dopo aver superato un periodo di prova ed essersi ambientato, che significa potrebbe accadere anche dopo un mese. Chi fa parte di questa comunita' sin dalla sua fondazione non fa parte dello staff, tranne che per il programmatore con cui studiamo ivari sistemi (anche io sono programmatrice che ha lavorato sulla base del gdrcd, ma alle prime armi e preferisco definirmi smanettatrice).

Sistema economico: lo stiamo rivedendo in toto e lo renderemo piu narrativo, purtroppo l'implementazione del pannello nella sezione "banca" non e' cosi semplice ne immediato, e comprendo che a molti non piace un sistema stile Universalis. Da parte mia l'ho difeso sino all'ultimo perche' l'ho sempre visto come un modo per incoraggiare le interazioni e dare modo anche ad un Piper o un Rosby di diventare ricco quanto un protettore e rovesciare le sorti dei casati. Ora questo si basera' esclusivamente sul giocato e sulle alleanze politiche che daranno bonus, azioni o eventi. Non scendo nello specifico perche' stiamo ancora definendo.

Per la questione di gioco e reset anche qui capisco benissimo quello che mi dici, e come detto in precedenza incoraggiamo a fare il gioco secondo GOT nel modo piu puro possibile, e se verrai sei piu che benvenuto a fare il Ditocorto spregiudicato. E' l'ambientazione ad essere cruda e feroce e non ho alcuna intenzione di ammansirla, qui ci riallacciamo al discorso della sportivita' di cui sopra. Abbiamo avuto in passato piccole campagne campali per testare vari sistemi alternativi ed e' accaduto il non detto.

Mettero' un banner da qualche parte " se non sai fare la guerra, non farla, e se vuoi farla lo stesso preparati alla possibilita' di perderla e se accade non te la prendere."

Ad ogni modo sono sempre stata dell'idea che fare perdere tutti i px scoraggia i giocatori a intraprendere un nuovo pg, perche' si tratta di ricominciare daccapo e con non poco amaro in bocca. Il cambio pg (per la qualsiasi ragione) viene pagato in percentuale sui px totali (non abbiamo ancora definito la percentuale, ma hai sollevato il problema con il tuo esempio e vedremo di fare anche questo)


Il SIFRP mi e' piaciuto molto, stiamo valutando cosa prendere e come ottimizzarlo per il pbc, ci sono alcune tabelle tipo quello della creazione del pg che mi sono davvero piaciute, e devo decidere se rendere il tiro obbligatorio oppure solo ispirativo. Ho guardato anche il Sword Chronicles ed in base a quello abbiamo smontato completamente il vecchio sistema (il d100 di qualche pagina fa) ed abbiamo implementanto una base abbastanza simile ma in modo limitato.
Al momento e' un po troppo complesso per le nostre capacita' di programmazione, dato che vanno fatti tutti i dadi, aggiunti i vari modificatori che si sbloccano con i livelli dei personaggi, piu i dadi di specializzazione e noi non siamo capaci. Per questo motivo cerchiamo di cogliere e applicare in base a quello che siamo in grado di fare. Stiamo anche valutando POWERED BY THE APOCALYPSE.


Per chiarire sull'utente Darcy invece non fa parte dello staff, ma abbiamo scoperto dopo che fosse un utente del gioco. Non c'é nulla di programmato nelle domande che ha posto ne nelle risposte che sono state date, poiché non facendo parte dello staff alcuni dei sistemi che vengono continuamente implementati o modificati non sono ancora a sua completa conoscenza. Ha scelto di fare le sue domande in pubblico ed io di conseguenza ho risposto, e non mi metto a controllare chi vi sia dietro i nick che commentano questo post.

09/03/2023 14:40:35

Al di là del fatto che personalmente non sono un fan del sistema, l'importante è essere consapevoli che PbTA ha un sistema narrativo che non prevede di fatto una narrazione attiva, e che lascia completo spazio nell'interpretazione dei risultati al giocatore.

Di fatto va nella direzione di una narrazione a più mani guidata da qualche (pochi) tiri di dado, personalmente non lo trovo interessantissimo al tavolo, e in un contesto che preveda pvp, a meno di un estremo fair play dei giocatori, e un controllo minuzioso, credo crei più problemi di quanti ne risolva

09/03/2023 15:29:28

Permettimi di dire che l'utente in questione non ha semplicemente fatto delle domande pubbliche, ma ha attivamente provato a far credere di non avere idea di come fosse il funzionamento della land, pur essendone già parte come tester:

Ciò detto, ci tengo a precisare: non ho scritto che la sessione di domande e risposte è programmata. Ho scritto che dà quell'impressione, che io trovo spiacevole.

Credo sia una cosa che non contribuisce a migliorare la reputazione di una land neonata o nascitura, soprattutto in un frangente in cui volano accuse di ipercontrollo, percui mi son sentito di consigliarvi di fare tutto il possibile (dal vostro lato, almeno) per evitarlo.

Resta assolutamente pacifico che non siete tenuti a controllare e verificare la genealogia di ogni intervento pro o contro, per quello vi dicevo di essere ben chiari quando a rispondere è uno "staffer ufficiale", e quando invece è un "utente qualsiasi" (che se fosse la mia land io inviterei a non fare di questi giochini, ma di nuovo: la land è vostra e non mia).

Mi fa invece abbastanza piacere che abbiate accolto le riserve sull'assenza totale di reset.

@antonyrockets: la stima è reciprova :-)

14/03/2023 12:37:06

Scusa se mi permetto, ma sulla gestione della linea dei casati credo davvero di aver capito male.
Questo è quanto ho capito io.

Il problema è che i capi casato (usiamo il nostro amico Lann Lannister che ormai siamo affiatati) sono pg mossi da giocatori che hanno partecipato ad una fase di test tecnico giocando.

La soluzione quindi sarebbe affidare Lann Lannister come png alla gestione e mettere Frank Lannister come suo erede... A fare da guida ad un eventuale giocatore che si inserirebbe come capocasata? E questa situazione si vedrà in on?

Tra l'altro... É GoT, Frank potrebbe anche aver tutta la voglia di fare fuori Lann lui stesso, sarebbe legittimo, e giustamente essendo lui l'erede...

Secondo me la cosa migliore è sfruttare la conoscenza che avete avuto di queste persone, e la loro conoscenza del gioco e delle sue meccaniche, inserendoli inizialmente come capocasati, ma con la chiara intenzione di farli saltare entro pochi mesi (morte naturale, omicidio, semplice passaggio del titolo al figlio).

Se si permette alla gente di accedere al posto di erede, si offre modo ai giocatori di fare un piccolo periodo di gavetta, per dimostrare le proprie capacità, seguiti da capocasata che vedono così premiata la loro esperienza e si trovano di fronte alla interessante sfida di un gioco maturo.
Per me richiede grande maturità capire quando è il momento di dare gloria al proprio pg e quando invece è il caso di scansarlo e fargli provare altri percorsi.

---

15/03/2023 13:24:03

Qualcuno ha scritto che non è esattamente come lasci intendere:
Certo, lei ha un pg popolano, un png erede (che usa come se fosse un normale pg) ed un pg erede.

È vero quanto affermato?
Capisci anche tu che se fosse vero, non sarebbe una risposta a favore del gioco per tutti a prescindere.

15/03/2023 14:51:12 e modificato da staffregnodicintra il 15/03/2023 14:51:25

Non sono coinvolta direttamente ma certe cose gridano vendetta al cospetto del Dio del Gdr e non mi va di lasciarle passare. (ovviamente questa è la mia opinabile opinione).

Alla domanda che hai fatto, mirmidone, tu non vuoi veramente una risposta visto che la fai in pubblico e non via missiva.
Quindi chi dei due è più intellettualmente onesto? Chi muove svariate entità giocanti (PG/PNG, se è vero) o chi fa domande a cui non vuole una risposta ma solo generare un effetto predeterminato in chi legge?
Secondo me siete proprio alla pari e se, mirmidone, pensi di essere parte della soluzione, con questo modo di fare sei solo parte del problema.

---

15/03/2023 16:04:35 e modificato da mirmidone il 15/03/2023 16:15:25

Immagino di dover convivere con il tuo giudizio.

Fatto stà che siamo in un topic dove si discute di un progetto(in pubblico), aperto liberamente da chi lo gestisce.
Non c'è motivo di mandare "pm privati".

Nel mio caso ho fatto una domanda semplice ma significativa (in pubblico), a cui il gestore ha dato una risposta semplice ma significativa che riteneva pertinente (in pubblico).

Se a questa dinamica "base" sopraggiunge qualcuno con un "no, non è vero, la verità è quest'altra" (in pubblico) mi sento in diritto di chiedere quali delle due versioni è quella corretta (in pubblico).

Suona male?
Dipende dalla risposta che darà il gestore (in pubblico):
mica muovo io le sue dita sulla tastiera.
O dai gia per scontata la sua risposta?

15/03/2023 16:56:17

In un gioco molto famoso, una volta un utente è stato bannato perché usava la pancetta nella carbonara.
In quello stesso gioco oggi ho scoperto che si dava del voi obbligatorio on e consigliato off.
In quello e molti altri giochi dopo di quello gli esiti dei duelli erano decisi dall'abilità nel citare i testi di scherma medievale.

Tu capisci bene che se esistesse un Dio del Gdr e fosse suscettibile come dici saremmo tutti stati bruciati vivi e sulle nostre tombe sarebbe stato cosparso il sale.


Nel caso non sia chiara la morale, l'idea dei messaggi di presentazione progetto sarebbe quella di chiedere dettagli su un gioco, generare interesse e, se possibile, segnalare possibili problemi.
Tra l'altro, in questa pagina è capitata una cosa che non succede spessissimo. Non penso ci sia bisogno di ingenerare polemica anche lì dove non c'è e, anzi, probabilmente sarebbe il caso di mantenere la discussione tranquilla.

Insomma, non si arrabbiano loro che ricevono le domande... 😉

---