❌ GoT - Cronache di Westeros

14/03/2023 12:37:06

firstartdc ha scritto:

Scusa se mi permetto, ma sulla gestione della linea dei casati credo davvero di aver capito male.
Questo è quanto ho capito io.

Il problema è che i capi casato (usiamo il nostro amico Lann Lannister che ormai siamo affiatati) sono pg mossi da giocatori che hanno partecipato ad una fase di test tecnico giocando.

La soluzione quindi sarebbe affidare Lann Lannister come png alla gestione e mettere Frank Lannister come suo erede... A fare da guida ad un eventuale giocatore che si inserirebbe come capocasata? E questa situazione si vedrà in on?

Tra l'altro... É GoT, Frank potrebbe anche aver tutta la voglia di fare fuori Lann lui stesso, sarebbe legittimo, e giustamente essendo lui l'erede...

Secondo me la cosa migliore è sfruttare la conoscenza che avete avuto di queste persone, e la loro conoscenza del gioco e delle sue meccaniche, inserendoli inizialmente come capocasati, ma con la chiara intenzione di farli saltare entro pochi mesi (morte naturale, omicidio, semplice passaggio del titolo al figlio).

Se si permette alla gente di accedere al posto di erede, si offre modo ai giocatori di fare un piccolo periodo di gavetta, per dimostrare le proprie capacità, seguiti da capocasata che vedono così premiata la loro esperienza e si trovano di fronte alla interessante sfida di un gioco maturo.
Per me richiede grande maturità capire quando è il momento di dare gloria al proprio pg e quando invece è il caso di scansarlo e fargli provare altri percorsi.

15/03/2023 13:24:03

firstartdc ha scritto: [quote]mirmidone ha scritto: Ho letto che lo staff avrà PG giocanti e si e sottolineato che il gioco sarà assicurato anche per i PG popolani:
significa che gli staffer muoveranno popolani al servizio di PG nobili onde evitare sovrapposizioni di potere on/off?

Certamente, i giocatori che fanno parte dello staff hanno libera scelta di poter avere un pg popolano al servizio di nobile se lo volessero. Io per prima da gestore ho scelto di avere un pg popolano.[/quote]

Qualcuno ha scritto che non è esattamente come lasci intendere:
Certo, lei ha un pg popolano, un png erede (che usa come se fosse un normale pg) ed un pg erede.

È vero quanto affermato?
Capisci anche tu che se fosse vero, non sarebbe una risposta a favore del gioco per tutti a prescindere.

15/03/2023 14:51:12 e modificato da staffregnodicintra il 15/03/2023 14:51:25

mirmidone ha scritto...

Non sono coinvolta direttamente ma certe cose gridano vendetta al cospetto del Dio del Gdr e non mi va di lasciarle passare. (ovviamente questa è la mia opinabile opinione).

Alla domanda che hai fatto, mirmidone, tu non vuoi veramente una risposta visto che la fai in pubblico e non via missiva.
Quindi chi dei due è più intellettualmente onesto? Chi muove svariate entità giocanti (PG/PNG, se è vero) o chi fa domande a cui non vuole una risposta ma solo generare un effetto predeterminato in chi legge?
Secondo me siete proprio alla pari e se, mirmidone, pensi di essere parte della soluzione, con questo modo di fare sei solo parte del problema.

15/03/2023 16:04:35 e modificato da mirmidone il 15/03/2023 16:15:25

staffregnodicintra ha scritto:
Non sono coinvolta direttamente ma certe cose gridano vendetta al cospetto del Dio del Gdr e non mi va di lasciarle passare. (ovviamente questa è la mia opinabile opinione).

Alla domanda che hai fatto, mirmidone, tu non vuoi veramente una risposta visto che la fai in pubblico e non via missiva.
Quindi chi dei due è più intellettualmente onesto? Chi muove svariate entità giocanti (PG/PNG, se è vero) o chi fa domande a cui non vuole una risposta ma solo generare un effetto predeterminato in chi legge?
Secondo me siete proprio alla pari e se, mirmidone, pensi di essere parte della soluzione, con questo modo di fare sei solo parte del problema.

Immagino di dover convivere con il tuo giudizio.

Fatto stà che siamo in un topic dove si discute di un progetto(in pubblico), aperto liberamente da chi lo gestisce.
Non c'è motivo di mandare "pm privati".

Nel mio caso ho fatto una domanda semplice ma significativa (in pubblico), a cui il gestore ha dato una risposta semplice ma significativa che riteneva pertinente (in pubblico).

Se a questa dinamica "base" sopraggiunge qualcuno con un "no, non è vero, la verità è quest'altra" (in pubblico) mi sento in diritto di chiedere quali delle due versioni è quella corretta (in pubblico).

Suona male?
Dipende dalla risposta che darà il gestore (in pubblico):
mica muovo io le sue dita sulla tastiera.
O dai gia per scontata la sua risposta?

15/03/2023 16:56:17

staffregnodicintra ha scritto: Non sono coinvolta direttamente ma certe cose gridano vendetta al cospetto del Dio del Gdr

In un gioco molto famoso, una volta un utente è stato bannato perché usava la pancetta nella carbonara.
In quello stesso gioco oggi ho scoperto che si dava del voi obbligatorio on e consigliato off.
In quello e molti altri giochi dopo di quello gli esiti dei duelli erano decisi dall'abilità nel citare i testi di scherma medievale.

Tu capisci bene che se esistesse un Dio del Gdr e fosse suscettibile come dici saremmo tutti stati bruciati vivi e sulle nostre tombe sarebbe stato cosparso il sale.


Nel caso non sia chiara la morale, l'idea dei messaggi di presentazione progetto sarebbe quella di chiedere dettagli su un gioco, generare interesse e, se possibile, segnalare possibili problemi.
Tra l'altro, in questa pagina è capitata una cosa che non succede spessissimo. Non penso ci sia bisogno di ingenerare polemica anche lì dove non c'è e, anzi, probabilmente sarebbe il caso di mantenere la discussione tranquilla.

Insomma, non si arrabbiano loro che ricevono le domande... 😉