GoT - Cronache di Westeros

01/03/2023 10:17:01 e modificato da darcy il 01/03/2023 10:17:59

Come buona parte dei Fantasy(anche quelli osannati e dinizzati) di qualsiasi tipo e se vuoi originalità allo stato puro allora leggiti o Cronache del Mondo Emerso, Guerre del Mondo Emerso... e Ciclo di Earthsea (fecero una mini serie che ha ha fracassato la bellezza dei romanzi) e prega che qualcuno trasformi in land queste opere e se ne trovi una fammi un fischio.

Detto ciò ringrazio la gestione che mi ha risposto e di mio trovo le casate minori più stimolanti perché ti consentono più spunti per fare gioco (di mio più sfigate sono meglio è).

01/03/2023 16:29:14 e modificato da bunnyboo il 01/03/2023 16:29:28

Vi basta non inserire un sistema che premia di più le azioni lunghe e decidere un cap settimanale oltre cui nessuno accumula più px: in questo modo si evita di favorire (ed è quello che accadrebbe matematicamente, per le ragioni esposte da Nick) chi scrive tanto, ma non si permette a chi scrive poco di accumulare punti in maniera eccessiva.
Lasciate lo stesso premio in px per tutti, senza differenziare per soglie di caratteri, e scegliete una media di punti per il cap che sia ragionevole per i ritmi di crescita che desiderate e che sia raggiungibile anche da chi fa meno azioni perché prolisso.

Il sistema che avete ideato al momento sfavorisce moltissimo chi gioca rapidamente, oppure crea una spaccatura netta nell'utenza. Entrambe cose da evitare.

---

01/03/2023 17:47:40

La proposta in sé è intrigante: era l'ora che ricomparissero le land GoT!

Mi sorprende l'idea di lasciare spazio ai popolani: nelle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco ci sono numerosissimi personaggi di bassa estrazione sociale che si relazionano con PG nobili e svolgono addirittura funzioni importanti per lo svolgimento della trama narrativa ma, a differenza di un PBC, un romanzo ha una trama che costringe all'interazione i vari personaggi, lasciando ad ognuno di loro il dovuto spazio e tracciando il loro percorso in modo che i "grandi" inciampino in questi popolani e diventino strumentali alla loro storia.

Un PBC, però, non ha questi obblighi, i percorsi si intrecciano in base alla volontà dei giocatori e ai loro orari di gioco. Al di là di alcune figure (maestri, maestri d'armi, alchimisti), le cui relazioni con la nobiltà, in un gioco, dipendono sempre dalla necessità del nobile di servirsi delle loro competenze, non vedo motivo per cui Lord Manderly dovrebbe fare "salotto" con un suo marinaio, nonostante la vocazione fortemente navale di Porto Bianco. Potrebbe capitare, una volta, che al Manderly serva un abile marinaio che porti rifornimenti a una città sotto assedio, ma si tratterebbe di un evento raro: insomma, o il corpo fati si impegna costantemente a fornire spunti di gioco ai popolani (sottraendo però energie che potrebbe dedicare ai nobili, in quest'ambientazione motore del gioco), oppure i popolani finirebbero per avere poco gioco.
Inoltre, mi domando una cosa: nel caso di guerre, come funzionerebbe la gestione degli eserciti? Vorreste prediligere un combattimento strategico, con i comandanti che muovono le varie truppe, oppure puntare di più sullo scontro fra singoli? In che modo la presenza di pg popolani in un esercito potrebbe rendere più giocabile una battaglia e non, invece, rallentarla per rendere comunque inutile l'azione di un singolo all'interno di un contesto che vede impiegati centinaia (o migliaia) di uomini?

Invece le casate minori possono, se assistite da un buon sistema di gestione degli insediamenti, crescere, coalizzarsi e contrastare le maggiori, oppure leccare le scarpe giuste e ottenere privilegi da chi sta sopra di loro nella scala sociale. Tutto sta nel velocizzare, tramite il gioco e i sistemi, quella crescita che storicamente richiederebbe decenni quando addirittura non interi secoli.

Per la questione PX e azioni, concordo con Nick: sarebbe meglio fare una scelta e scontentare qualcuno piuttosto che tentare una via di mezzo che scontenterebbe tutti. Personalmente mi annoio se devo aspettare 20 minuti per un'azione e non incoraggerei la prolissità, ma ognuno ha le sue preferenze.

In ogni caso, in bocca al lupo!

01/03/2023 18:54:46 e modificato da darcy il 01/03/2023 19:12:34

io dico la mia (tanto per cambiare).

Un popolano, dalla mia esperienza in varie land GoT, può fare carriera nel senso che è vero che di norma col cavolo che un lord Redwyne prenda il thè con un mozzo ma è pur vero che a saperlo giocare un popolano può arrivare molto in sù.
Ho visto bastrade sposare membri di casate minori (ricordo che una si è sposata il capo degli Osgrey).
I pg nobili non è che stanno solo a corte ma hanno modo di interagire con i pg polani.

Un popolano può entrare come spada giurata a servizio di un nobile; può essere utile come spia; come capitano di una nave (non tutti i pg con una casata con una flotta sà giocarsi il capitano alla Nelson o alla Euron Greyjoy); può avere una bottega e fornire la nobilità con possibilità di accedere a corte; può essere servitore o dama di compagnia o ancella di un/una nobile e magari fare pure da spia etc...

Altra cosa le casate: trovo giusto che ci sia una minma disparità tra casate maggiori e minori nel senso che, ovviamente, un Osgrey non può avere le medesime rendite di lord Webber (nel Cavaliere dei Sette Regni lady Webber ha terre molto più vaste e più villaggi di ser Osgrey) e così i Webber hanno terre più modeste e quindi meno popolino (indi meno tributi) di lord Rowan per questo io trovo migliori le casate minori che ti spronano a giocare , costruire e fare allenaze varie e mi è capitoto che la mia casata(mai ho preso casate maggiori i protettrici) del cavolo è salita a casa maggiore.Lo stesso discorso dicasi per le truppe e la flotta che non si può pretendere che i Manning abbiano la flotta pari ai Velaryon o le truppe dei Royce.

Non so se ho detto cretinate e in caso me ne scuso e non so come la gestione ha organizzato la cosa e vedremo quando la land aprirà.

01/03/2023 21:36:32

Wow, avete risposto in tanti, andiamo per ordine e spero di non perdermi nessuno per strada.

Faccio una sola risposta per entrambi su questo punto. Capisco quello che dite, ma in quel caso dovremmo favorire una tipologia di giocatori e mandare via l'altra. Ad ora il gruppo di giocatori alpha che ha seguito il progetto ha al suo interno entrambe le categorie, ed accade che semplicemente quello che scrive troppo o troppo poco, eviti di giocare con l'altro se non e' strettamente necessario.
Mettere un tetto massimo a settimana creerebbe altri problemi, perche' ci sarebbe quello che verrebbe a dirmi:" eh ma io settimana prossima non posso giocare, perché devo perdere i px che posso fare in questa per portarmi avanti il gioco?" A quel punto rischierebbe di diventare una caccia alla quest per recuperare la settimana in cui non ha giocato.
Ci piace giocare per il gusto di giocare, ma il giocatore medio va a caccia di px per migliorarsi la build del pg. Triste ma vero.
Quindi piuttosto che pensare a limitare i caratteri, o scegliere uno dei due, preferiamo che i giocatori parlino apertamente tra di loro e dire: "Guarda, ho poco tempo a disposizione, sii breve o non ce la facciamo"
Le land si evolvono, i giocatori non dovrebbero essere da meno.



Anche qui, comprendo bene quello che dici e il rischio che il pg servitore o comunque serie B possa rischiare di rimanere in trincea piu del dovuto se non ha le interazioni con il "padrone" possa rischiare a lungo andare di stagnare con il gioco o togliere tempo al corpo master. E' pure vero pero' che chi prende sotto la propria ala un personaggio non nobile, lo faccia tenendo conto che anche l'altro lato ha esigenze di gioco che bisogna saper rispettare, e non vogliamo vedere nessuno messo all'angolo ad aspettare che gli si dica di servire il te'. Quando abbiamo valutato l'inserimento di pg popolani lo abbiamo dopo che ci e' stato fatto presente che vi possano essere cose che il pg nobile non farebbe, tipo un viaggio di esplorazione (non tutti sono come Corlys Velaryon o Ser Davos) o una infiltrazione in una casata nemica, ma si affiderebbe invece ad un personaggio del popolo, o un cavaliere terriero diventato spada giurata che abbia determinate qualita'. Il personaggio in questione potrebbe anche non essere sotto diretto comando del nobile ma vendere i propri servigi in cambio di qualcosa, che potrebbe essere per es: una moglie di un ceto piu alto che gli faccia acquisire privilegi, diventare castellano, o ricevere una nave in regalo. Ovviamente il pg popolano andrebbe incontro a tutta una serie di rischi che verranno valutati passo passo dal corpo master.
E' un esperimento, se non va bene li leviamo, ma prima bisogna almeno provarci.

L'altra discussione se per cortesia me la linki in privato, piu che felice di confrontarmi.




Aldila di quello che sono gli approcci dei giocatori, penso che privare un progetto di un nome piu importante di un altro, lo spersonalizzi molto a livello di ambientazione. Parlando di un ipotetico pvp una casata forte che schiaccia una piu piccola bisogna vedere chi sia uno e chi sia l'altro, questo perche' se un Lannister dovesse decidere di schiacciare Lefford (uno dei suoi alfieri storicamente piu fedeli) quel Lannister ha i giorni contati, oppure scoppia una guerra civile nell'Ovest. Allo stesso modo un Hightower non proverebbe mai a schiacciare un Peake solo perche' gli gira e senza il consenso di Tyrell, ma e' necessario ci siano delle gravi accuse contro i Peake che possano compromettere l'esistenza stessa del casato e dei suoi membri. Questo perche' il rapporto Protettore-alfiere, o casato maggiore-minore, deve essere sempre pensato in una convivenza di intenti ed interessi comuni. Se Baratheon dovesse alzarsi domani e decidere di radere al suolo Black Heaven e decimare i Dondarrion, dovrebbe farlo con l'approvazione e l'appoggio dei suoi alfieri (o la maggioranza di questi) oppure farlo lo stesso e poi dover affrontare una ribellione che potrebbe vedere la caduta del casato, e la Tempesta avere un nuovo casato Protettore.



Sempre a discrezione del Master, che potra decidere di togliere del tutto la necessita' del tiro di dado.


Parliamo di mosse di scherma medievali, ma anche di azioni normali, quali correre, spostarsi, disarmare, saltare, mettersi a cantare, e tutte quelle cose che vanno aldila' del semplice 'colpire'. Ad ogni modo offriremo ai nuovi pg delle sessioni di addestramento, a volte piu e' facile farlo che spiegarlo.



Creato di sana pianta dal nostro staff.

01/03/2023 22:02:57 e modificato da firstartdc il 01/03/2023 22:10:07

L'idea nasce anche a seguito della lettura di Cronache del Ghiaccio e del Fuoco, avendo una idea del pg popolano come Myranda, Ros e cosi via, tutti personaggi di basso ceto sociale che pero' sono stati fondamentali per coloro per i quali lavoravano.

Per quanto riguarda il loro impiego nel caso di guerre, avrebbero ruoli a seconda delle loro abilita', quindi al pg marziale con i tratti da combattente e spia verrebbe affidato un manipolo di uomini e delle missioni di spionaggio/esplorazioni che comporterebbe fare quest apposta o addirittura l'inserimento nella campale stessa, allo stesso modo prediligiamo lo scontro strategico con gli spostamenti delle truppe e quindi con i comandanti che guidano le truppe a cui verra' anche aggiunto lo scontro a cui parteciperanno tutti quei pg che ne sono coinvolti.

Per quanto riguarda le casate minori e' perfettamente possibile quello che dici, tutto sta appunto ai giocatori dei vari casati fare quella tipologia di gioco, e non serivranno anni per raggiungere il fine ultimo. La scala sociale non e' ingessata, con il buon gioco tutto e' fattibile.

01/03/2023 23:11:15

Credo abbiate deciso a prescindere di tenere il sistema px così com'è (io ve lo sconsiglio perché è sbilanciato in modo palese e il buonsenso dei giocatori non è di base un parametro valido su cui costruire i giochi), ma vi rispondo comunque sulla questione cap: per ovviare a quel problema basta spostare il cap da settimanale a mensile.
Lo span di tempo maggiore in cui accumulare i punti annulla la questione dell'avere settimane in cui si riesce a essere meno attivi (se uno è assente un mese intero, il problema dei px lo avrebbe a prescindere).

---

01/03/2023 23:53:36 e modificato da mirmidone il 01/03/2023 23:56:00

Ho letto che lo staff avrà PG giocanti e si e sottolineato che il gioco sarà assicurato anche per i PG popolani:
significa che gli staffer muoveranno popolani al servizio di PG nobili onde evitare sovrapposizioni di potere on/off?

02/03/2023 00:25:37

Certamente, i giocatori che fanno parte dello staff hanno libera scelta di poter avere un pg popolano al servizio di nobile se lo volessero. Io per prima da gestore ho scelto di avere un pg popolano.

02/03/2023 12:27:56

In realta' no, siamo in alpha e ci piace sperimentare senza puntare alla perfezione; ci siamo confrontati con lo staff e proveremo il sistema del cap mensile e come calcolarlo a livello di programmazione.