Ma che è successo alle moderne?

27/12/2023 15:01:05

Grazie per averlo detto, io non riuscivo a formulare questo pensiero senza invocazioni alle divinità di almeno tre pantheon al posto di virgole e punti.

quota

27/12/2023 15:13:22

Quoto tutto ma mi soffermo qui. Quindi scondo voi è impossibile immaginare una moderna che funzioni anche/soprattutto perchè richiede troppo tempo e dedizione?

Io land non ne ho mai gestite ma master si, lo sono stato e proprio su di una moderna crime, ricordo che ovviamente avevo molto più tempo a disposizione, per carità, ma oggi, con sistemi di vidima, con la gente che si prende gli appuntamenti per il simming al cafè de Paris...non mi sembra tanto "folle" immaginare di portare avanti un filone di quest o quel che è con un minimo di organizzazione. Mi sbaglio?

A parte che si, in una land ben delineata con la maggior parte di giocatori "allinenati" con il gioco proposto e promosso dalla land, i cazzeggiatori o si danno o rimangono ai margini il chè da anche una grande mano a sbarazzarsi di certe situazioni, come riportato anche in questo thread.

---

quota

27/12/2023 15:41:27

Non è per niente impossibile, anzi, sarebbe anche più facile che altrove. Il problema è esattamente l'inverso.

Non è tanto che le moderne non funzionano per delle mancanze che sono intrinseche loro, piuttosto è che le moderne si prestano più facilmente ad avere quel genere di mancanze (gestionali, soprattutto).

quota

27/12/2023 17:14:07

Sono d'accordo.

Unico appunto: hai ragionissima a dire "se lo Staff non riesce a seguire 70 utenti, meglio si fermi prima", il problema però è che mi sembra che gli Staff non riescano a gestire 20 persone... Perché mancano risorse e si organizzano male, come hai detto, ci aggiungo anche che ci sono pure Staff che non c'hanno voglia. Il succo è che l'idea di Land come "gioco eterno h24 dove 100 utenti vengono coinvolti non sta in piedi", o almeno ci sta meno che in passato. Si torna a quello che dicevo: forse andrebbero proprio ripensate le Land dalle fondamenta...



In parte ho già risposto sopra ma comunque no, il mio discorso è molto specifico sui pbc: un pbc se vuole essere un gioco deve avere un gameplay. Se i pg escono fuori da quel gameplay, non stanno aiutando la Land: non è un'accusa al simming di per sé, ma a chi si mette a giocare i fatti propri a prescindere dal contesto. E' ovvio che gli avventurieri si incontreranno alla taverna ed è ovvio che debbano avere di cosa parlare non solo grazie alle quest (questo è gameplay!), ma se si parte dall'idea che "la Land è aperta ogni giorno, non è che può sempre succedere qualcosa" a me sembra che si stiano ammettendo carenze nel gameplay (oltre che strutturali ma derivanti da altre questioni).

Provo a spiegare meglio: una Land sempre aperta con 100 utenti può funzionare con un gameplay solido anche senza 10 quest la settimana che coinvolgano tutti i giocatori. Il problema è che per rendere quel gameplay hai bisogno di uno Staff numeroso e attivo, perché se pure non sta in chat a fare quest, deve seguire il gioco della gente, rispondere alle loro richieste, dare seguito al giocato dei pg, etc. Questa roba qui ruba tempo ed energie ad uno Staff e come si diceva altrove, è improbabile che si possa automatizzare completamente. In un contesto dove le Land hanno Staff spesso risicati e ancora più spesso non abbastanza attivi per seguire a dovere il gioco, è difficile che il gameplay regga perfino dove è stato pensato con un minimo di cognizione.

Quindi le questioni sono due: assenza atavica di gameplay + assenza di staffer attivi. Sulla prima si potrebbero fare tante cose, sulla seconda poche se non rendere il compito degli staffer meno gravoso tramite automatismi e regolamenti meglio pensati. Però se la gente non c'ha sbatta ci fai nulla... Da qui quello che dicevo: se pure una Land con un gameplay sensato necessita di 10 staffer che la tengono su e al momento 10 persone attive in Staff sono utopia o quasi, non resta che ripensare alle Land dalle fondamenta (sto scartando l'ipotesi di tenere aperta una Land, con la struttura di una Land classica per come le conosciamo, con 10 utenti dentro e 3 staffer).

Cioè, che rompersi le scatole nelle Land in attesa che succeda qualcosa dando quindi spazio alla giga fuffa che è diventata la buona parte di quello che si "gioca" nelle Land è una cosa che abbiamo voluto noi, non è che sta scritta nelle stelle. Non nascondiamoci dietro a "ma il pbc è differente", il pbc è quello che vogliamo che sia, a quanto pare abbiamo voluto una cosa che non sta in piedi da sola e manco noi abbiamo tutta sta voglia di tenerla su...

---

quota

Never Have I Ever

Intervista alla gestrice di Never Have I Ever, il play by chat ambientato in una scuola del 1999!

Alohomora Gdr

Intervista alle gestrici del play by chat potteriano Alohomora Gdr!

Star Wars Forum

Intervista al gestore di Star Wars Forum GDR.. che la forza sia con voi!

Ansia e GdR

GdR Online per i timidi: Come superare l'Ansia Sociale Virtuale!