Parcheggiati

09/07/2007 11:45:56

Giorno... Il mio inutile parere sui parcheggiati è [rullo di tamburi] Ignorarli.

Essendo anarchico ed odiando le imposizioni a tutti i livelli credo che, se un player non fa nulla di male e rispetta gli altri, il suo parcheggio riguarda solo lui.

Poi se parcheggia per prendere punti ed approfittarne ci sono vari modi per scoraggiarlo. Se parcheggia per venire a conoscienza di informazioni da usare in futuro verrà presto smascherato dal primo che lo guarda storto e gli dice "ma chi ti conosce" in giocata.

I master hanno il dovere di chiedere non una ma dieci volte al player parcheggiato se ha voglia di giocare, ma non di costringerlo a farlo.

Tutto questo naturalmente se il player parcheggiatore non è un piantagrane oppure un "disonesto"

quota

09/07/2007 15:55:34

Tornando in topic, quoto Shogo e Akabard.

Se il tuo gioco non gratifica il tempo in cui stai connesso, dei parcheggiati fregatene. Io uso un sistema piuttosto semplice che non è dissimile dagli "stati" di msn messenger: dalla lista degli online puoi modificare il tuo stato in "disponibile", "occupato", "a mangiare" eccetera... in questo modo, se uno è sveglio, si mette in occupato e sta connesso dichiarando così con onestà che non può o non vuole mettersi a giocare, oppure che è assente per mangiare e così via. Fondamentalmente, sotto una certa ottica, i parcheggiati fanno numero, e se una city ha bisogno di far vedere che ha qualche connesso in pioù, fa bene pure tenerseli un po di più :P

Se invece la tua politica è premiare in qualche modo quanto tempo si sta connessi (politica che personalmente non condivido, ma ognuno ha le sue preferenze) devi stare attento e tagliare le gambe. Direi che tra il quarto d'ora e la mezz'ora di inattività totale è un buon modo per cacciare il parcheggiato. Occhio che a stringere troppo i tempi tagli fuori anche tutti quei bischeri che per scrivere una frase di quindici righe ci mettono un quarto d'ora (e a quel punto non è detto che sia una cattiva idea :P)

quota

10/07/2007 23:51:22

Personalmente non trovo che il parcheggio sia un "problema".

Al limite, un "indice" di qualcosa che non funziona. Nel senso che se ti ritrovi con 20 utenti connessi, tutti parcheggiati, evidentemente non trovano "una buona ragione" o "uno spunto" per entrare a giocare da qualche parte.

Comunque, inizialmente avevo pensato anch'io al logout automatico, ma ho realizzato che si tratta di una soluzione piuttosto fastidiosa.

Ipotesi, per assurdo:
Voglio seguire, per curiosità, la giocata di altri due player. Si tratta però di una giocata nella quale non mi sarebbe possibile entrare "coerentemente" (esempio stupido: giocata di clan). Però mi incuriosisce magari vedere come stanno giocando quei due, o ho voglia semplicemente di leggere qualcosa. 30 minuti e *puff*, sono disconnessa di punto in bianco. Mi dovrei mettere ogni tanto a fare su e giu nelle chat.

E' un tipo di controllo che si elude facilmente, ma se il problema resta, i parcheggiatori restano ugualmente.

La "soluzione" che ho trovato al problema:
I pg hanno due attributi: una specie di carisma, che sale ogni dieci minuti, e un "contatore" di azioni scritte in chat [ovviamente sussurri esclusi].
Il "carisma" non ha vantaggi in gioco. Non dà soldi, nè esperienza. Però è possibile confrontarlo con l'altro valore.
Cioè, se in una scheda vedo il "carisma" a 10.000 e le azioni a 2, intuisco che si tratta di una persona che ha come unico scopo il parcheggio.

Però da quell'indicatore si vede anche "quanto" quel pg entra. Se l'interesse fosse pari a zero, neanche entrerebbe per parcheggiare.

Senza contare che, comunque, chi è parcheggiato può sempre essere contattato per giocare. E' sempre meglio entrare in una land e vedere 10 parcheggiati piuttosto che entrare e vedere solo il tuo nick. Magari almeno un paio di quei dieci possono iniziare a giocare, se contattati [o se vedono una giocata in corso]. Se sei solo, no.

Tra l'altro, un esperimento divertente. Che siano 3, 8 o 20 parcheggiati, nel medesimo istante in cui compare una "magica azione da master" in una qualsiasi chat, si fiondano in massa. Manco avessero il radar.

quota

11/07/2007 09:25:21

Quoto l'ultima affermazione di althea... chissà perché appena un master entra in azione tutti si fiondano, non dico che sia sbagliato, ma per uno a cui non interessa molto fare "cariera" in un gdr e l'intervento o meno dei master non è importante per giocare, vedere quella situazione non è molto incoraggiante.

Ancora peggio è che quando si chiede ad un pg parcheggiato di giocare e ci si sente dire di no per poi vedere lo stesso pg entrare senza problemi appena arriva il master... beh, lasciatemelo dire, quello non è un problema di parcheggio ma un problema completamente differente.

quota

11/07/2007 11:53:58

L'avevo gia' messo in una altro thread che ora non ricordo..
Similarmente a quanto detto all'inizio del topic riprendo l'uso di un flag posizione, che piu' che un flag e' una stringa che tiene in memoria la chat o la bacheca dove il pg entra.

Dopo TOT tempo che il pg non cambia posizione, anziche prendere e staccarlo che il pg cade, si resetta quel campo a 0, oppure Offline, come meglio vi pare.

Poi nella gestione delle statistiche degli online saltate quelli con tal parametro.

Questo perche' a mio avviso e' vero che non fanno nulla di male, pero' non mi pare nemmeno giusto gonfiare il numero di presenti..

---

quota

11/07/2007 20:10:07

L'idea del flag per l'offline è interessante. Potrebbe risolvermi il problema di gestione della sessione e per gestire quelli che escono con la x.

quota

12/07/2007 14:51:20

bhè, se uno utilizza anche queste descrizioni e ci mette lo stesso tempo a scrivere di chi non le mette dov'è il problema? o.o

non mi dite che si perde tempo a leggere, qualche sano vocabolo in più non può che far bene :D

quota

13/07/2007 11:58:45

Basta non esagerare.. c'e' gente che riesce ad impiegare 10 righe per muovere la coda dell'occhio o.O

che uno descriva le iridi colorate e i riflessi del sole sui capelli puo' passare, ma non che arrivi a descrivere ogni minima cavolata..

(io oltre che per le frasi corte son anche per quelle chiare, meno termini aulici che spesso sono inventati o intesi nel modo sbagliato :P)

---

quota

13/07/2007 13:34:01

Quoto radu e gli darei anche un bacio, fosse a portata :P

//OT ho giocato per mesi con una che era convinta che il verbo "sitare" stesse per "stare fermo in un posto"... leggetevelo in dizionario, gente! OT//

quota

13/07/2007 14:11:06

a bhè, di quelli che mettono termini a casaccio ce ne sono a bizzeffe. Per "sani" vocaboli non intendo solo paroloni che suonano strani all'udito perchè oramai caduti in disuso da secoli ( o.o' ), ma anche espressioni corrette e parole presenti nel dizionario che magari sono scartate a priori perchè in pochi ne fanno uso...

ma questo ovviamente senza esagerare...
poi parlo per me, ma se gioco con uno che scrive una riga e uno sputo (XD) non mi diverto più di tanto...

quota