Confusione ON/OFF

Confusione ON/OFF postato il 30/08/2007 14:25:51 nel forum giochi e dintorni

Mi dispiace ammetterlo ma ormai la confusione ON/OFF che molti giocatori mostrano durante la loro carriera nei GDR online sta raggiungendo gli apici. Negli ultimi due anni ho gestito due lande per conto dei veri proprietari e noto una drastica caduta verso questo abisso. Sfortunatamente non solo da parte di "Ragazzini" ma anche da gente che dovrebbe mostrare una maggiore capacità di dividere la vita dal gioco.Principalmente avevo pensato che buona parte di questi problemi fossero dovuti ad una conoscienza del GDR solo tramite il WEB ma mi sono dovuto ricredere nel vedere nascere discussioni OFF tremende(gente che si mangia la faccia) tra giocatori di cartaceo con una storia lunga anni nel cartaceo solo perchè un pg ha offeso un altro pg in on.Per non parlare di messaggi mandati a gente del tipo "Mi hai rovinato la vita" dopo che suddetto pg è stato arrestato da un gendarme. Il problema, noto, avanza sempre più arrivando a distruggere il gioco in maniera drammatica. Nonostante cerchi di mettercela tutta per fermare questo problema, almeno nelle lande in cui gioco, vedo che non accenna a diminuire ma, anzi, aumentare. Ormai comincio ad averne viste di tutti i colori e la mia fiducia nel gioco online sta diminuendo drasticamente così come la fiducia nei player che gestico :( E' un impressione solo mia o è così?

30/08/2007 14:51:17

NOn posso che essere daccordo con te.Mi è capitato un infinità di volte.. ho anche aiutato nella gestione di una land ed in quel periodo ne ho viste nascere di tutti i colori.. anche come master ora .. sempre peggio..NOn ci si può fare niente se non punire energicamente questi confusionari..Almeno è quello che penso io.

30/08/2007 17:19:45

rhllor ha scritto: Il problema, noto, avanza sempre più arrivando a distruggere il gioco in maniera drammatica. Nonostante cerchi di mettercela tutta per fermare questo problema, almeno nelle lande in cui gioco, vedo che non accenna a diminuire ma, anzi, aumentare. Ormai comincio ad averne viste di tutti i colori e la mia fiducia nel gioco online sta diminuendo drasticamente così come la fiducia nei player che gestico :( E' un impressione solo mia o è così?

Non è un'impressione: nei gdr on line avviene quello che succede in tutti i posti, quando si prende troppo sul serio qualcosa e si entra in uno spirito eccessivamente competitivo. Atteggiamenti che ci lasciano particolarmente basiti in questo contesto perchè si tratta di un gioco.In genere c'è un legame diretto tra la longevità della land e numero degli scazzi, un po' perchè l'entusiasmo iniziale si perde, un po' perchè iniziano ad esserci i pg antichi e immarcescibili, grossi e corazzati, che vengono percepIti come "patrimoni" dai giocatori, un po' perchè le relazioni iniziano a condizionare veramente il gioco, un po' perchè i pettegoli e i rosiconi hanno bisogno di tempo per ingranare, un po' perchè i gestori sbroccano precocemente...Non è che sia così proprio ovunque però, e soprattutto è possibile limitare i danni al proprio divertimento evitando di giocare con i soggetti più strani e tenendosi al di fuori dalle chiacchiere off. Io ho giochicchiato per poco in tante city, anche in quelle spettegolatissime e anche in quelle spettegolatissime a ragione. Girale tutte anche tu, chi ti corre dietro?Se stai poco, non giochi tantissimo e ti tieni lontano dalle 'caricone' ti diverti anche in ambienti che i più giurano essere sacelli di corruzione e intanto, vagando, cerchi una comunità veramente adatta a te dove mettere radici. Sicuramente presto o tardi la trovi. Poi.. Se mai, dopo un annetto, dovessi sentire di nuovo aria difficile da respirare, fai le valige e ricominci. Non solo non è male migrare, ma con questa scusa nel frattempo fai un sacco di PG :)

30/08/2007 23:31:28

rhllor, non buttarti giù.E' vero, il gioco di ruolo on-line è inquinato da questi comportamenti, ma a prescindere dall'età del giocatore quello che credo sia da migliorare è l'approccio al gioco.Mi spiego, quasi tutti gli utenti desiderano giocare un personaggio bello, elegante, in una parola cazzuto. Diventa un pò l'idolo del giocatore perchè libero di crearlo a suo piacimento può metterci l'immagine disegnata dal suo artista preferito, il nome bellissimo preso dal manga che gli piace tanto, un background preso dal libro che stava leggendo etc. etc.Per il giocatore di ruolo medio (e qui parlo in generale:live e cartaceo compresi) perdere una sfida è considerato non essere bravi giocatori, la morte è vista come una sconfitta, in pratica il giocatore ha "perso" (nei GdR non si "vince" e non si "perde", se non ai tornei, che comunque premiano l'interpretazione del giocatore e non quanto è forte il pg...).Non sarebbe meglio anzichè trascinarsi dietro il proprio personaggio dopo resurrezioni, tentativi di check su ogni sfida pur di sperare di sopravvivere (cose prive di senso, come resistere al soffio del drago con armatura e spada, oppure fare tutte le prove in una rissa 7 contro 1) dico non è meglio una bella morte, ricca di phatos, dove il personaggio ormai giunto alla fine, magar rivela un segreto e i personaggi hanno occasione di capire nuove importanti trame, insomma non è meglio una morte così, che un esistenza zoppicante in mezzo alle ripicche dei giocatori? Chiaro che c'è bisogno di molta più maturità da parte dei giocatori, più di quella che ho visto finora. Il gioco di ruolo permette di interpretare infinite situazioni: anche la sofferenza, la paura, la sottomissione, il dolore fanno parte del contesto e vengono fuori molte belle scene se i giocatori le interpretassero. Ma spesso non è così, purtroppo. Perchè un personaggio che si mostra debole "ha perso" quindi nessuno vuole farlo. Ricordo però che non si nasce tutti eroi, non tutti vogliono salvare il mondo o dimostrarsi dei duri a qualsiasi costo: a volte la "pacconeria" dei personaggi esce da qualsiasi criterio logico.Fa piacere sentirsi appagati dal progredire del proprio personaggio, da ciò che conosce e scopre, e dall'esperienze sia piacevoli che spiacevoli, e gli errori di gioco, ovvero tutte quelle variabili che il personaggio considera prima di prendere decisioni, ci stanno, fa parte del gioco di ruolo.Anche il fatto che giocatori più abili siano in grado di muovere il personaggio in maniera più efficace e prendano il posto di altri fa parte del gioco, quello che invece non ne fa parte è il legame "personale" che alcuni giocatori sentono per quello che succede al personaggio. da qui i messaggi "mi hai rovinato la vita" etc.)Troppa emotività, poca maturità. Il divertimento per me nei GdR è in gran parte nell'interpretazione, senza correre sempre dietro a oggetti costosi, armi magiche, iconcine nella scheda (che sono un ottimo contorno, ma la sostanza è ben altra). Concludo affermando che il rapporto umano che si viene a creare per via telematica, come dice Yan, non è "vincolante" come incontrare di persona qualcuno. C'è differenza tra dire una cosa con la tastiera e dirle in faccia agli interessati. I pixel schermano e confondono, così come per il GdR che a volte viene preso in maniera sbagliata.

31/08/2007 14:44:53

Il problema è che sempre più utenti cominciano a vedere il proprio pg come se stessi in un altra vita. Ed è una cosa tremenda, in quanto qualsiasi situazione di gioco viene presa come una punizione al giocatore perchè "antipatico". O altre decine di varianti. Molto spesso queste situazioni inquinano l'on tanto che si vedono giocatori smettere di giocare un determinato tipo di personaggio perchè si è messo in off con una altra giocatrice e allora devono stare insieme anche in gioco creando combinazioni di personaggi Assurde o Ridicole. Stessa cosa succede al contrario. Per fare un esempio il mio pg in on si era messo un altro pg. La player di quest'ultimo ha cominciato a provarci con me talmente tanto che fui costretto a inscenare una situazione in gioco che nel giro di pochi giorni ha portato alla morte del mio pg. Pur di riuscire a liberarmi da quella morsa T_TTral'altro uccisi il pg e ne feci uno nuovo, un tizio che non può piacere a nessuno e me seguiva lo stesso -.-Più tutte le tresche che vedo nascere ogni giorno e che tutti i giorni arrivano a distruggere l'on.Tant'è che ho visto personaggi cambiare allineamento senza motivo on ma solo per poter giocare in modo ossessivo con un giocatore in particolare. Concordo che dopo tot di mesi che si gioca nella stessa landa si crea una sorta di gruppetto con il quale giochi di più. Ma essenzialmente, vale per me, evito di fare certi gruppi e di far entrare nelle tematiche di gioco più personaggi possibili. Cercando più motivazioni e scuse possibili e plausibili in onAd ogni modo vedo di non essere l'unico che ha questa idea.ps: se uno mette informazioni OFF in ON io normalmente lo puniscono sonoramente :)

03/09/2007 10:27:58

Trovo l'idea di creare vere e proprie lezioni molto carina e interessante. Infatti l'ho proposta al corpo master ieri, vediamo che salta fuori :)Grazie a tutti per i pareri espressi.

03/09/2007 16:11:43

A parte lo "spam-flame", il problema del metaplay è particolarmente scottante. Chi c'era a Lucca '06, alla miniconferenza sul gdr-online (noi c'eravamo, ahimè), forse ricorda che dopo la discussione, molto "sui generis", uscì fuori proprio il discorso del metaplay... affrontato da un punto di vista quasi "clinico". In effetti, è paradossale come una delle funzioni universalmente riconosciute del gioco di ruolo (quella catartica-espressiva), sia divenuta la maggiore minaccia al gioco di ruolo in sè e per sè. A questo punto, parlare della distinzione ON e OFF, nei giocatori, sarebbe un buon "punto sul programma futuro". Adesso qualcuno dirà "ma voi di CR lo fate solo in maniera demenziale".Che c'entra... quella è apparenza!Siamo davvero disposti a un dibattito esaustivo, ospitandolo anche da noi, se necessario.Camarilla Resistance

06/09/2007 04:00:33

Vorrei sapere quali sono le city che organizzano i "tutorial" per l'interpretazione e affini. E' lodevole che ci siano persone che vogliano imparare (e insegnare). Purtroppo la giovane età di molti utenti non permette loro di fare autocritica, e ogni consiglio diventa un offesa. OTParafrasando il detto "la vita è ciò che ti succede mentre segui altri progetti" posso azzardare una spiegazione molto grezza e forse un pò lontano dal senso, ma riassumendo:"Le trame sono quello che ti succede mentre segui le quest" (quest che in questo caso si riducono a eventi di contorno di scarsa importanza)Forse non è l'ora più indicata per questi discorsi, ma ci provo... considerate che in una trama, appunto perchè intrecciata con altre, l'esito delle azioni influenzano le variabili in gioco di altre trame, per cui il mondo risulta tutto collegato e non ci sono "zone morte" "tempi morti" o "terre di nessuno" perchè tutto si muove costantemente. Non è corretto il paragone (secondo me e secondo quanto ne so) con le campagne, perchè già la struttura di una campagna è impostata in direzioni precise, le trame invece sono libere da qualsiasi vincolo che non siano l'Ambientazione e il volere dei giocatori che le seguono.Da come le intende Yan, le trame sono concepite per durare molto in modo che siano le scelte dei giocatori a plasmarle, ampliarle o magari a chiuderle per sempre.Yan lo spiega di sicuro meglio, però volevo vedere se va bene cosa ho capito io del gioco a trame.FINE OT