Stronco, quindi sono

yan ha scritto:

Premessa, scrivo maiuscolo perchè si fa fatica a mettere il grassetto XD

Innanzi tutto direi anche un sonoro NO.

Perchè quella che viene posta non è una critica costruttiva, ma un'imposizione di una propria opinione nel quale l'utente vuole che venga assolutamente presa in cosiderazione e cambiata, se non viene fatta l'utente la prende male, non accetta ascolti di nessun tipo, se ne va, mette il bollino negativo e dice che la gestione non ascolta nessuno.

La critica costruittiva serve se c'è un confronto DIRETTO con l'autore, perchè l'autore e creatore potrebbe anche avere innumerevoli motivi VALIDI (ma che poi tutti considerano che chi sta alla gestione sia idiota) per non apportare quella modifica e invece tutte le volte, viene preso come un "il gestore non accetta le critiche costruttive".

Per l'anima di San Black di x-World, perchè tutte le volte non si ascolta MAI quello che il gestore ha da dire e quello che ha passato? tutte le volte, me lo sono sentito dire, si critica negativamente la land e la gestione perchè l'utente non ha avuto il buon senso di ascoltare e accettare che magari la sua critica costruttiva non andava bene per il target di utenza che quella land ha, senza contare che si sa che all'utente non gliene frega un tubo di quel progetto quindi nel 99% dei casi, la gestione ignora perchè non ha avuto l'accortezza di contattare privatamente il diretto responsabile e parlarci. Se poi ovviamente dopo questo siete stati trattati male o la gestione vuole che il suo progetto sia sufficiente, qual'è il problema? c'è bisogno di insultare o criticare fortemente una persona perchè ha quel ruolo e ha apportato una decisione che magari, non era d'accordo ma lo ha voluto fare lo stesso per il bene del progetto?

Non ha SENSO mettere un commento sul gdr e si invoca il concetto di "ma la mia è una critica costruttiva", perchè la critica costruttiva signori, NON SERVE A NIENTE se non c'è il confronto diretto con l'autore per fare il bene del progetto.

Spesse volte la bella critica messa, il gestore non sa nemmeno di che cavolo sta dicendo e nemmeno sa dove sta questo maledetto errore, quindi diventa automaticamente INUTILE (di conseguenza se lo può anche risparmiare perchè fa solo cattiva pubblicità, pubblicità che il GESTORE tral'altro paga quindi diventa solo doppiamente seccante) perchè non può fare nulla perchè non ha capito un niente di quello che quell'utente sta dicendo e diventa anche seccante per il gestore, perchè c'è un problema che rimarrà sempre insoluto per DISINTERESSE di quello stesso utente che dice di dare una mano facendo una critica ma non mettendo nessun contatto a disposizione per essere contattato e quindi chiedere delucidazioni in piu'.
Il che significa altre seccature, perchè gli altri 400 utenti che si iscriveranno dopo troveranno lo stesso errore insoluto.

tutto questo = PERDITA DI UTENZA

E poi si invoca la bontà dell'utente a voler porre la critica costruttiva, a me queste critiche costruttive mi sa tanto di altro, perchè infatti all'effettivo, come sopra, sono inutili, non servono a niente, crea solo innumerevoli seccature e un muro con gli utenti stessi che vogliono dare una mano ma, non è possibile contattarli in nessuna maniera?

Io dico in maniera PALESE c'è qualcosa di strano.

Senza contare che dicono di trovarsi male MA, il compo di scena, non vuole parlare con lo staff per chissà quale paura che nemmeno sto qui a capirlo ancora dopo che c'è chi dice che sia esperto di gdr, ma ha paura di far sentire la sua voce ai diretti responsabili del gioco di ruolo a cui è affezionato?

Mmmm come mai?

E poi dicono che i giocatori sono maturi quindi tante regole non servono perchè gli utenti hanno buon senso...

ma va va....

Attualmente io affermo l'esatto contrario e continuerò in questa linea finchè i giocatori non capiscono il danno che fanno anzichè invocare il potere della "critica costruttiva", senza contare che fa rodere il fegato al gestore impossibilitato a dare spiegazioni o chiedere delucidazioni in merito perchè sono quegli utenti stessi a mettergli le catene.

Il gestore è un essere umano che lavora per gli utenti per fargli divertire e va trattato con cura.

Ma comunque, ci sono stati pochi che si sono dimostrati veramente interessati e che hanno apportato la loro critica nel senso giusto e con un confronto, hanno ascoltato quello che il gestore aveva da dire, il gestore ha ascoltato quello che loro avevano da dire, nel mio caso abbiamo preso una decisione insieme il tutto posto CON CORTESIA e alla fine abbiamo apportato quella modifica proposta fatta dagli stessi utenti.

La mia risposta è stata un categorico SI. E poi c'è chi dice che io dico sempre no e voglio il male dei giocatori. :P

Sono i giocatori che vogliono farsi male da soli e di conseguenza, il gestore non ha tempo da perdere...

mr_faber ha scritto:

Comunque come mai nessuno si lamenta di quelle schede dove nel giro di una mattina arrivano 10 commenti positivissimi (spesso sgrammaticati e palesemente infondati) da nuovi utenti che si sono registrati, hanno lasciato il commento blasonante, e poi son spariti nei misteriosi fenomeni fisici della meteria oscura?

wulf ha scritto: Va bene il concetto di libertà, però criticare con "la land mi fa schifo" non è una critica. Se una land non piace, perchè entrarci? E' come dire "a me il gelato fa schifo" e poi lo mangi. Non ha senso una cosa del genere.
Anche l' esempio di mr_faber non si può definire critica.

Una persona può giudicare negativamente una land e giocarci lo stesso.

wulf ha scritto:

Però ci giochi, il che vuol dire che, con tutte le critiche negative che faresti, ti diverti a giocare con il gruppo

mr_faber ha scritto:

Certo, ma vengono prontamente segnalati e prontamente rimossi, mentre i commenti tipo:

"Bela questa lEnd che e' moltissimo bellissima perche' e' bello che sia grigia e con l'orologio a destra, e le frecce a sinistra, e poi Naruttto e' il mio abientazione che piu' preferisco"

A quanto pare piacciono e sono trovati molto idonei :)

aceboy ha scritto:

I commenti ripeto sono personali opinioni che il gestore di gdr online lascai esprimere ai suoi utenti, salvaguardando il linguaggio evitando parolacce ecc.
Ne consegue che una opinione personale possa non essere motivata ed essere imparziale , a differenza delle recensioni che invece sono vere e proprie disamine sulla landa in oggetto, ........