Stronco, quindi sono

22/05/2008 12:32:57 e modificato da yan il 22/05/2008 12:36:46

Premessa, scrivo maiuscolo perchè si fa fatica a mettere il grassetto XD

Innanzi tutto direi anche un sonoro NO.

Perchè quella che viene posta non è una critica costruttiva, ma un'imposizione di una propria opinione nel quale l'utente vuole che venga assolutamente presa in cosiderazione e cambiata, se non viene fatta l'utente la prende male, non accetta ascolti di nessun tipo, se ne va, mette il bollino negativo e dice che la gestione non ascolta nessuno.

La critica costruittiva serve se c'è un confronto DIRETTO con l'autore, perchè l'autore e creatore potrebbe anche avere innumerevoli motivi VALIDI (ma che poi tutti considerano che chi sta alla gestione sia idiota) per non apportare quella modifica e invece tutte le volte, viene preso come un "il gestore non accetta le critiche costruttive".

Per l'anima di San Black di x-World, perchè tutte le volte non si ascolta MAI quello che il gestore ha da dire e quello che ha passato? tutte le volte, me lo sono sentito dire, si critica negativamente la land e la gestione perchè l'utente non ha avuto il buon senso di ascoltare e accettare che magari la sua critica costruttiva non andava bene per il target di utenza che quella land ha, senza contare che si sa che all'utente non gliene frega un tubo di quel progetto quindi nel 99% dei casi, la gestione ignora perchè non ha avuto l'accortezza di contattare privatamente il diretto responsabile e parlarci. Se poi ovviamente dopo questo siete stati trattati male o la gestione vuole che il suo progetto sia sufficiente, qual'è il problema? c'è bisogno di insultare o criticare fortemente una persona perchè ha quel ruolo e ha apportato una decisione che magari, non era d'accordo ma lo ha voluto fare lo stesso per il bene del progetto?

Non ha SENSO mettere un commento sul gdr e si invoca il concetto di "ma la mia è una critica costruttiva", perchè la critica costruttiva signori, NON SERVE A NIENTE se non c'è il confronto diretto con l'autore per fare il bene del progetto.

Spesse volte la bella critica messa, il gestore non sa nemmeno di che cavolo sta dicendo e nemmeno sa dove sta questo maledetto errore, quindi diventa automaticamente INUTILE (di conseguenza se lo può anche risparmiare perchè fa solo cattiva pubblicità, pubblicità che il GESTORE tral'altro paga quindi diventa solo doppiamente seccante) perchè non può fare nulla perchè non ha capito un niente di quello che quell'utente sta dicendo e diventa anche seccante per il gestore, perchè c'è un problema che rimarrà sempre insoluto per DISINTERESSE di quello stesso utente che dice di dare una mano facendo una critica ma non mettendo nessun contatto a disposizione per essere contattato e quindi chiedere delucidazioni in piu'.
Il che significa altre seccature, perchè gli altri 400 utenti che si iscriveranno dopo troveranno lo stesso errore insoluto.

tutto questo = PERDITA DI UTENZA

E poi si invoca la bontà dell'utente a voler porre la critica costruttiva, a me queste critiche costruttive mi sa tanto di altro, perchè infatti all'effettivo, come sopra, sono inutili, non servono a niente, crea solo innumerevoli seccature e un muro con gli utenti stessi che vogliono dare una mano ma, non è possibile contattarli in nessuna maniera?

Io dico in maniera PALESE c'è qualcosa di strano.

Senza contare che dicono di trovarsi male MA, il compo di scena, non vuole parlare con lo staff per chissà quale paura che nemmeno sto qui a capirlo ancora dopo che c'è chi dice che sia esperto di gdr, ma ha paura di far sentire la sua voce ai diretti responsabili del gioco di ruolo a cui è affezionato?

Mmmm come mai?

E poi dicono che i giocatori sono maturi quindi tante regole non servono perchè gli utenti hanno buon senso...

ma va va....

Attualmente io affermo l'esatto contrario e continuerò in questa linea finchè i giocatori non capiscono il danno che fanno anzichè invocare il potere della "critica costruttiva", senza contare che fa rodere il fegato al gestore impossibilitato a dare spiegazioni o chiedere delucidazioni in merito perchè sono quegli utenti stessi a mettergli le catene.

Il gestore è un essere umano che lavora per gli utenti per fargli divertire e va trattato con cura.

Ma comunque, ci sono stati pochi che si sono dimostrati veramente interessati e che hanno apportato la loro critica nel senso giusto e con un confronto, hanno ascoltato quello che il gestore aveva da dire, il gestore ha ascoltato quello che loro avevano da dire, nel mio caso abbiamo preso una decisione insieme il tutto posto CON CORTESIA e alla fine abbiamo apportato quella modifica proposta fatta dagli stessi utenti.

La mia risposta è stata un categorico SI. E poi c'è chi dice che io dico sempre no e voglio il male dei giocatori. :P

Sono i giocatori che vogliono farsi male da soli e di conseguenza, il gestore non ha tempo da perdere...

quota

22/05/2008 13:57:00

Riprendo solo l' ultimo pezzo perchè è si occuperebbe troppo spazio.....
L' utente (nello giocare) vede quello che più o meno gli piace della land; ogni persona è libero di esprimere quello che pensa, basta che l' opinione espressa possa essere utile in qualche modo.

Comunque il gestore può rispondere alla critica, dando prova di esserci

quota

22/05/2008 21:07:07 e modificato da yan il 22/05/2008 21:09:21

Essendo tutti quanti individui dotati di un'intelligenza e logica dico:
C'è bisogno anche di commentare una cosa del genere?

E il bello è che vedo che c'è gente che ha tempo da perdere per discutere con individui che non vogliono niente e da nessuno e quegli stessi utenti persistono a rimanere in un progetto che già dall'inizio sai già come andrà a finire per di piu' facendogli il favore di riempirgli la land garantendo la sopravvivenza.

E nonostante io facenTe parte di un progetto invito alla discussione se c'è qualcosa che non va e come vengo risposto: con insulti oppure con un "io non ho tempo da perdere" e poi girando vedo quella stessa persona che perde tempo e fegato in progetti che non ha ne fini ne scopo e tantomeno ti si ricorda, il tempo che ha perso in questa land, in un'altra sarebbe già diventato capogilda per i tempi in cui si perdono in discussioni che non porterà a nulla.

Sono sempre piu' convinto che i giocatori siano masochisti, il che sono anche sempre piu' convinto che, piu' tratti male e non dai nulla all'utente, quell'utente ti rimane fedele a discapito di quanto invece dicono.

E poi si parla dei giochi di ruolo che vanno in scatafascio, questo purtroppo è il prodotto che la gente vuole.

Essere trattata male, con gestori che ti insultano, che partecipano in un gioco senza fini e tantomeno scopo e che impieghi ore e ore di gioco per nulla (perchè nessuno ne tiene uno storico su quello che fai) che a distanza di anni i master si scordano quindi dovrai anche fare tutto da capo, con la garanzia che i master non ti daranno mai niente e tantomeno supporto e con la garanzia che quello che fra tutti, non sei un personaggio ma sei un numero fra la lista dei presenti al solo fine di garantire a queste persone uno sfogo critico per poter dimostrare di essere bravi e capaci (come in innumerevoli discussioni aperti, che è tutto da discutere)

E c'è ancora persone che come me si sbattono lasciando in mano agli altri tutto e per di piu', che il personaggio abbia un posto nella storia, che ci sono persone che si mettono a disposizione per spiegarti fino all'infinito il regolamento o l'ambientazione, che ti seguono in tutte le cose che fai, che ti corregge e con la garanzia che in un futuro non lontano tu cogli i frutti di quello che semini giocando.

Sono anche d'accordo che magari non è quello che cercano, ma il moralismo e le critiche a me sinceramente non ci credo in base a quello che ho visto.

Perchè quando c'è qualcuno che gli ascolta e invita alla discussione, scappano perchè vogliono e sono contenti di criticare, non sono minimamente interessati a far crescere le land altrui. :)

E mi dispiace tanto dire tutte queste cose perchè io al gdr che sia cartaceo on line live e altro, CI CREDO E CI CREDO ANCORA che è possibile fare una land decente con dei giocatori decenti e non smetterò mai di CREDERCI che possa essere Piume Nere X-World o altre land perchè non si è qui per fare competizione si è qui per fare parte di una ricca "insalata" ove l'utente può scegliere e avere una vasta esperienza di gioco sperimentando altro e tante cose appaganti, varie e divertenti.

Quegli stessi utenti che qualcuno protegge, mi hanno dimostrato questo in tutti questi anni che gioco di ruolo e se qualcuno se ne va e perde l'interesse è perchè è frustrante vedere tanta materia grigia sprecata in maniera vergognosa, con lamenti e insulti fra persone che a prescindere da cosa fanno sono individui capaci di raziocinio e logica.

E come ripeto sempre, se si impiegasse il tempo che si spreca per lamentarsi e criticare per leggere l'ambientazione e capire il gioco, a quest'ora non c'era problema ne di pp ne sul fatto che "il livello di gioco sia troppo basso".

Questo è il prodotto che gli utenti vogliono, niente di piu', niente di meno. :)


E non ho mai capito il perchè de, se una persona si trova male in una land, ce l'ha anche con le persone che ci giocano e con lo staff arrivando ad insulti e ad atteggiamenti che ripeto, per me sono vergognosi, ma scusa, non è fattibile lasciarsi in maniera civile con un "non sono interessato grazie"?

Ma ci siamo dimenticati che siamo persone e non bestie?

Bo non capirò mai certe cose e ne sono anche felice per questo.

quota

22/05/2008 21:15:41

Ovvio che l'opinione è lecita, assolutamente e sacrosanto, quando hai tentato di tutto con diversi risultati e poi dopo scrivi l'opinione, li è sacra e nessuno può metterci bocca.

Ma ecco, dopo che hai già tentato di tutto. :)

Come mi trovo d'accordo con qualcuno e lo dico di nuovo, lo spazio commenti di gdr on line è fuori luogo per risposte, perchè il gestore non può mica scrivere un papiro sulle sue esperienze e tutto quello che ha passato motivando sul perchè non può apportare quella proposta, riportato chiaramente sui commenti di gdr on line, diventerebbe una Treccani per questo andrebbe un dibattito in privato.

Magari quello stesso utente potrebbe anche sbagliarsi e aver percepito male certe situazioni.

quota

22/05/2008 22:24:40

il commento del gestore è un trafiletto, nel quale può mettere delle scusanti generiche; per dare spiegazioni più dettagliate può mandare un mp al giocatore, a quel punto sta al giocatore (se è onesto) modificare il commento.

quota

23/05/2008 00:59:51

Non hai capito quello che ho detto, io in genere appoggio i gestori e non stronco quasi mai °_° e personalmente non me la prendo eccessivamente se mi mettono un commento negativo, alla fine, io e la mia utenza stabile decidiamo come ci piace la land, altre cose non servono.

Io credo che sia inutile rosicare, basta essere soddisfatti dei risultati ottenuti, altrimenti vivi poco :P

ah black ero ironica!

---

quota

23/05/2008 12:48:01

In questo caso mi tocca dissentire; spesso ci sono stati commenti negativi riguardanti proprio queste iscrizioni farlocche, fatte da persone che poi spariscono (bada bene, iscrizioni fatte sia per postare giudizi positivi che negativi, il concetto è il medesimo).
Chi siano poi non si ha da sapere, anche se si suppone che sia l'admin stesso oppure la sua combriccola ad eseguire l'ordine di pubblicizzare la cosa.

quota

23/05/2008 13:40:44

Il discorso mica era riferito a te, ma in generale ;)

quota

23/05/2008 16:04:11 e modificato da yan il 23/05/2008 16:08:15

Assolutamente non è questo quello che stavo dicendo.
Se una persona partecipa a questo portale e ad altri gdr è per cercare qualcosa di nuovo e per sperimentare altro (è logico altrimenti rimaneva dove stava).
Mettere una critica negativa perchè appunto ha trovato qualcosa di nuovo ma che non è conforme a ciò che è abituato e conosce, che senso ha?

Non è questione solo di opinione ma è proprio per provare qualcosa di nuovo che non c'è, ma si mette un commento negativo perchè alla fine non è quello con cui è abituato e quindi non si conosce.

Se facciamo una statistica, se ad una persona gli proponi di fare qualcosa di diverso, la maggioranza ti risponde di no volendo fare quello che conosce senza andare a vedere altro che magari potrebbe scoprire e piacerli.




Ma assolutamente no perchè quello che dice non è liberatà, ma come nel concetto sopra riportato, è incatenato dalle abitudini imponendosi a se stessi dei limiti per motivi oscuri che non sta ne in cielo ne in terra. (che dicevo prima giocatori masochisti)

Almeno avere la coscenza di dire "questo non fa per me" che non è la stessa cosa del "quello che proponi fa schifo".

Che poi può accadere che ci siano progetti fatto veramente con i piedi e li sono anche d'accordo nel dire che "fa schifo".



Ma anche no per quello che ho detto tre post fa, siamo fra persone non siamo delle bestie.




Sono d'accordo ma per il concetto di libertà ho dei forti dubbi.



Infatti non dovrebbe esistere un cannone universale, dovrebbe esistere il buon senso e la civiltà perchè siamo tutti qui insieme con lo scopo di divertirci facendo qualcosa di decente/o di qualità, cosa che da quanto si vede, sembra che qualcuno se n'è dimenticato cosa significa, sia buon senso che civiltà e pure divertimento notando che a quanto vedo, le persone impiegano piu' il loro tempo a criticare e a litigare piuttosto che giocare o magari sono io che non mi sono evoluto verso la nuova moda. :)

Se il mondo va in scatafascio non dico, "si ok l'accetto", io prima cerco di fare qualcosa per evitarlo, poi se i risultati sono disastrosi allora lo accetterò ma almeno posso dire e dimostrare che c'ho provato piuttosto che perdere il mio tempo a lamentarmi che il mondo del gdr va in scatafascio facendo solo del sano moralismo che utilità. :P

quota

24/05/2008 03:20:47 e modificato da yan il 24/05/2008 03:25:55

Semplicemente

"questa land non va perchè ha sempre la solita cosa"

"qusta land non va perchè è troppo nuova"

Cioè decidetevi! che sia criticabile e so d'accordo, ma prima non va bene perchè l'acqua era fredda, non va bene perchè l'aqua era bollente, non va bene perchè l'acqua è tiepida.

Arrivo ad un certo punto e domando, "allora cos'è che va bene"?

E mi piacerebbe tanto saperlo, la scusa della massa non porta a nessun fine, perchè non si trova una soluzione? critichiamo al fine di poter migliorare, ma alla fine? non si fa perchè non si sa cosa vogliono le persone... ma secondo voi è logico?

E non stiamo a dire, "se te sta bè è così se no la x è in alto a destra", perchè lascia il tempo che trova e non è una soluzione.

Fra le tante critiche mi piacerebbe vedere che almeno ci sia veramente una cosa che va bene, altrimenti penso che una persona venga a criticare perchè LE PIACE criticare, il che è inutile, non ha fini ludici, è solo la moda del momento, partecipare al gdr non è criticare, litigare e lamentarsi.

Dunque che vogliamo fare?

Ritorniamo al punto di partenza, con i soliti discorsi di moralismo "critico li per fare migliorie non la dovete prendere a male" ma alla fine andando a stringere.

Nisbà. :P

quota

Eroic Fantasy

Aspetti della fantasy eroica nella letteratura contemporanea

Odio vero!

10 cose che mi hanno infastidito dei giochi di ruolo in questo anno!

Teen Wolf

Lista dei giochi di ruolo ad ambientazione Teen Wolf. Scatena il lupo mannaro che è in te!

Crystal Tokyo

Crystal Tokyo una land per scrittori? Scopriamolo con l'articolo di Tersycore..