Risultati Sondaggio: Ritieni che, in generale, le documentazioni dei play by chat siano troppo corpose da leggere?

Sondaggio pubblicato il 04/07/2018
Autore: OSCAR

Assolutamente si! Sono dei mattoni!
14,71% 14,71% (10 Voti)

Si, spesso sono troppo corpose da leggere
35,29% 35,29% (24 Voti)

Secondo me sono giuste
16,18% 16,18% (11 Voti)

No! Alle volte servirebbero approfondimenti
17,65% 17,65% (12 Voti)

Assolutamente no! Spesso sono striminzite e poco chiare
5,88% 5,88% (4 Voti)

Altro (specificare nei commenti)
10,29% 10,29% (7 Voti)

Totale Voti: 68

Vota Lascia Commento Proponi Sondaggio

Commenti

darkmist

SCRIVI

24/07/2018 - Dipende. Non è tanto la mole dei documenti, il problema, quanto il come vengono organizzati.

Volendo giocare coerentemente spesso ci sono aspetti particolari che andrebbero evidenziati, ma che non serve conoscere se non in determinate situazioni, e solitamente queste informazioni o non sono considerate affatto, nella documentazione, oppure si perdono in un mare di cose che non servono a niente.

Secondo me si dovrebbe fare una manualistica "for Dummies" con le informazioni basilari, snella e di facile lettura, a cui affiancare un sistema aperto di faq e wiki, così da integrare e dare risposta anche ad eventualità non esattamente abituali.

matermorbi

SCRIVI

22/07/2018 - Altro: la maggior parte delle documentazioni non sono eccessivamente lunghe, sarebbero persino complete ma sono disordinate tanto da lasciare gli utenti immobili davanti al manuale o alla guida a chiedersi: "dove trovo la risposta a questo o quel dubbio?"...e sistematicamente finiscono tutti per rivolgere la domanda ai membri dello staff o ad altri giocatori.

urf

SCRIVI

07/07/2018 - Sono dei mattoni, ma mai quanto le azioni nelle uf.

legesky

SCRIVI

07/07/2018 - Concordo con uno dei commenti prima del mio. Spesso, per fare bella figura, si tende a riempire di cose da leggere l'utenza, rendendo quindi pesante anche solo l'ingresso in gioco e l'ambientazione rapida dei personaggi. E' giusto dare approfondimenti e spessore alla land che un utente può scoprire con calma in seguito, ma i documenti principali devono essere sintetici e facilmente comprensibili.

omnomnom

SCRIVI

06/07/2018 - Il più delle volte accade che, terminata la lettura di documentazioni chilometriche che narrano degli albori della civiltà, delle gesta degli antichi, dei nonni di thor, del mondo prima del big bang, mi ritrovo confusa ( ma SICURAMENTE satura di nozioni ) a domandarmi " e quindi mò? "

musicamusa

SCRIVI

05/07/2018 - Stavo per rispondere che nella maggior parte dei casi sono striminzite, ma poi ho deciso di votare Altro: generalmente sono striminzite nelle parti fondamentali ed incomprensibilmente prolisse nelle parti superflue.

umabel

SCRIVI

04/07/2018 - Credo dipenda dai casi e dal contenuto. Esistono documentazioni esaurienti e altre dispersive. Non riesco a generalizzare.

ravenclaw

SCRIVI

04/07/2018 - Caspita se lo sono! Righe e righe di descrizioni, narrazioni storiche, ambientazioni immense... Io quando vedo documentazioni del genere prendo e me ne vado. Devo ruolare, non posso leggere il trattato di Maastricht semplicemente per passare qualche ora a divertirmi.
Io sono pro per le documentazioni snelle, sintetiche e che ti danno informazioni basilari e importanti. Un'infarinatura generale della land.
Le regole vanno messe e hanno ragione ad essere corpose, laddove però siano spiegate in modo semplice e chiaro. Non posso stare ogni 3x2 a chiedere ad uno staffer o rimanere nel dubbio se quel che faccio è legale oppure no.

Lascia un Commento