Profilo di legesky

Risposta del gestore di Blood Moon alla recensione

Ciao! Grazie per il tuo commento positivo! Siamo sempre più contente di vedere che in tanti apprezzate la land e vi trovate bene!
Abbiamo cercato di creare un ambiente il più accogliente possibile, che potesse venire incontro alle esigenze dell´utenza.
Per quanto riguarda il tuo consiglio sui tempi d´azione, ti espongono la mia opinione, che è quella che ho avuto interagendo ogni giorno con l´utenza e con esperienza maturata nei Gdr: esistono tipi e tipi di player. Nessuno di noi è uguale e tutti sono caratterizzati da un modo di scrivere molto vario. Alcuni sono piuttosto brevi, amano più un gioco diretto, che non si sofferma troppo sulle descrizioni. Altri invece, amano un gioco più introspettivo; l´instaurazione di un discorso, o la sollecitazione di alcuni spunti di gioco. Proprio per queste diversità, sono ferma nella convinzione che ad ognuno vada lasciato il tempo e il modo di esprimersi nel giusto modo. C´è chi ci mette meno, chi ci mette di più; c´è chi scrive molto e chi invece scrive poco. Sono stata un utente, sono stata un master e poi gestore e per esperienza dico che, imporre un limite d´azione, per tempo e contenuto, diventerebbe una forzatura. Un limite imposto che, nella scrittura personale, diventerebbe una sorta di recinto. Chiuso, imposto da qualcuno. Trovo corretto il tuo parlare di una maturazione di gioco; capire dove non è sempre necessario quel pezzo d´azione che non è basilare all´interazione tra due personaggi, ma sarebbe vietare la libertà d´espressione. Concordo con te per quanto riguarda il fatto che non sia la quantità, ma la qualità a fare un´azione, ma quello che può essere sufficiente per me, può non esserlo per un altro, che punta a rendere l´idea di chi ha davanti. Io, personalmente, quando mi chiedono di giocare, avviso che potrei metterci di più. Punterei più alla creazione di uno spazio che permetta a tutti di trovarsi a proprio agio, magari collaborando e aiutandosi l´uno con l´altro. Un´idea di cooperazione che vada oltre all´interazione spiccia. Un miglioramento che sia graduale ed accolga le diversità di ognuno. Non tutti hanno la stessa qualità di gioco, poiché ognuno ha qualcosa di diverso che lo distingue. E come hai detto tu: spero che andremo sempre a migliorare.
Per quanto riguarda la mappa, vedremo di proporre la cosa! Nel frattempo ti ringrazio davvero per il tuo commento e per la pazienza che hai adoperato nella stesura. Lusingata che ti trovi bene in land, spero che avremo a che fare ancora per parecchio tempo :)

09/10/2013 - GRAFICA: voto 6,5
non sono un fanatico delle grafiche, ma la trovo abbastanza leggera, seppure piuttosto semplice. Tutto sommato, meglio così che robe campate in aria senza senso, o pesanti per gli occhi.

AMBIENTAZIONE: 2
La pecca maggiore del gioco. Cambiamenti di fronte uno dopo l´altro si sono susseguiti in maniera confusa e poco concreta. Ho giocato (e gioco) a fengard da circa 1 anno, e quello che ho potuto vedere sono stati gli ultimi sviluppi per passare dal vecchio dominio al nuovo. Il passo più critico, quindi, a cui ho potuto assistere, è l´avvento dei draconici e la loro disfatta. Il tutto avvenuto in meno di 4 mesi circa. Ed in questi 4 mesi, sono sorte nuove città, improvvisamente rigogliose, ignorate da questa piaga che aveva distrutto tutti i regni precedenti, salvo quello dei nani, divenuto punto di partenza temporaneo, poi bocciato, e questa Ghileas rinnovata, una brutta copia della vecchia che, ai tempi che furono, doveva essere decisamente più prestigiosa di quant´è ora. La trama non ha seguito alcun criterio di logicità, né fondamento razionale di tempistica. Ora, gli sviluppi sono in mano a giocatori deturpati dei loro personaggi, ed a new entry invogliati dal fascino di nuove speranze.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Qualità della role: Voto 5
Il livello di gioco interno va dal basso al medio, con poche reali eccellenze. Non che scrivere poco sia indice di cattivo gioco, ma un PBC in cui l´interazione è basata sulla caratterizzazione del pg, dovrebbe premiare chi invia in chat delle azioni che siano quantomeno... descrittive.

Frequenza di gioco: voto 6,5
Per quanto riguarda invece la frequenza delle giocate, il picco di utenti massimo registrato in questi primi giorni di apertura è stato 25-26 se non vado errato, con dei cali anche ad orari cruciali come il pomeriggio inoltrato (le 18-19) e la seconda serata (23-xx). Nonostante ciò, i giocatori più attivi e numerosi sembrano restare i Venturieri di Iolia, ma s´è visto più partecipazione ultimamente anche da altri giocatori scomparsi in precedenza, tutti presi da malinconia e, adesso, improvvisamente rinvigoriti dalla comparsa di una nuova vecchia città.

SERVER: voto: 6
Regge e va bene senza creare problemi. la sufficienza perché la media dei giocatori oscilla sui 15 utenti online, con vari picchi.



CODICE: Voto: non espresso
Non me ne intendo, non sono un programmatore.

FUNZIONALITA´: voto 6
Le funzionalità sono essenziali, e potrebbero essere di più e molteplici. Molte proposte sono state fatte dalla notte dei tempi, ma mai finalizzate, come un semplicissimo sistema di evidenziamento dei nomi dei personaggi che compaiono nelle azioni, giusto per far aiutare il player a far saltare all´occhio se qualcuno sta interagendo con lui. sarebbe carino una differenziazione tra parlato e descrizione, non presente. questo e molto altro.

DOCUMENTAZIONE: voto 4
Essendo il gioco ancora fresco di apertura, molte documentazioni mancano nell´apposita sezione, come quelle delle razze speciali.
tuttavia, non è questo il motivo del mio voto basso. La documentazione è scritta in maniera appropriata, ma il sistema su cui si basa il gioco è, secondo me, aberrante.
Per quanto concerne lo sviluppo del personaggio, si tratta di una struttura pesante ed incredibilmente lenta, oltre che dispersiva, non fondata sulla meritocrazia, ma andando a premiare più la quantità che la qualità del gioco. Il sistema prevede 1 px per giocate free osservate da un fato, per un totale di 1 al giorno, e le quest che danno massimo 5 px. In tutto ciò, non si possono ottenere più di 10 px alla settimana. Per aumentare di livello, bisogna spendere i px conquistati, che verranno azzerati e quindi di nuovo riconquistati attraverso lo stesso meccanismo di accumulo. Inoltre, c´è un sistema basato su punti abilità, che si possono ottenere o salendo di livello (5 PA ad ogni level up) oppure convertendo 5 px in 1 PA.

Tutto ciò sta a significare che chi non può dedicare costantemente tempo al gioco negli orari giusti e nella partecipazione alle quest, potrebbe impiegarci anni interi per aumentare di un paio di livelli, e migliorare qualche abilità. Da evidenziare infine il fatto che, essendo tutto il gioco in buona parte automatizzato, l´abilità descrittiva e di role dei giocatori riveste un´importanza minore.


Per non parlare poi delle magie che, a mio avviso, sono mal distribuite ed organizzate nel loro schema: oltretutto, il gioco degli incantatori è stato penalizzato dall´aggiunta di 1 turno in più di cast (quindi, 2 turni per le 1° leghe, 3 turni per le 2° leghe, 4 per le 3° leghe e così via), rendendo il gioco magico mistico più lento, quando sarebbe bastata una revisione delle magie di 1a lega, ovvero quelle che si potevano castare in 1 turno, oppure delle magie in generale, cerando incanti meno sgravi ma allo stesso tempo sempre abbastanza forti e temibili.

GESTIONE: voto: 6
La gestione appare a due facce, andando dal gentile e disponibile all´assolutamente scorbutica e spocchiosa. In alcuni casi, a molti personaggi che hanno espresso le proprie critiche è stata ricordata dove fosse la porta, se le cose non fossero di proprio gradimento.

per quanto mi riguarda, essendo stato abbastanza discreto ho avuto poche volte modo di assistere a spiacevoli episodi di scontri con la gestione.

CONCLUSIONI: voto finale: 5
più o meno la media aritmetica di tutti i voti dati e i campi affrontati.

Tuttavia, temo di dover aggiungere una penalizzazione di almeno 1 punto, per quanto concerne un ultimo punto.

Sono stati fatti vari cambiamenti nel passaggio tra un dominio e l´altro. Nella "fase di transizione", molti giocatori avevano mostrato grandissima avversione a partecipare, poiché le maniere ed il progetto erano ritenute non convincenti; si è sollevato, così, un grandissimo polverone di polemica.

Nella fase di transizione di Karaag Borg, a giocare erano si e no una 10 di players, attivi e volenterosi di continuare a dare il proprio sostegno al gioco. Fino a quel momento, non era stata applicata alcuna revisione e, quindi, i problemi di molti vecchi player era quello di trovarsi solamente decontestualizzati.
comunque sia, ai giocatori attivi e presenti, in vista della prossima chiusura per la modernizzazione della land, era stato promesso tutela e salvaguardia a differenza di chi era stato a grattarsi i cosiddetti ed a fare soltanto polemica sterile, senza dare alcun contributo.

Ebbene, alla riapertura, tutte le promesse sono venute ampiamente meno: molte modifiche hanno finito col danneggiare in maniera sensibile i vecchi giocatori, che si sono visti privati di moltissime delle loro capacità acquisite duramente ON GAME con tempo speso a giocare. Oltretutto, è stato applicato un abbassamento dei livelli globali a TUTTI I PERSONAGGI, di modo da rendere scarsi quelli che avevano giocato e lottato per faticare una promozione, e lasciare comunque ad alti livelli chi invece della vecchia guardia ERA SCOMPARSO e se n´era fregato bellamente di partecipare al gioco nel momento del bisogno.

Ora, non sto qui a discutere le decisioni prese: quello che mi preme affermare è, però, come player, il diritto di rivendicazione di tutto il tempo speso a giocare e degli status meritatamente conquistati, indebitamente sottratti dopo promesse di salvaguardia e di tutela del proprio operato, a differenza di chi è stato solo a polemizzare e a non far niente, il quale, seppure "penalizzato" come il resto degli altri giocatori, può comunque campare di rendita.

27/09/2012 - Eccomi qui anch´io, pronto a lasciare il mio commento su questa land. Partirò con un breve preludio generale per spiegare il perché del mio voto, per poi specificare passo passo.

Voto Positivo: Il voto è positivo perché, secondo la mia opinione, sono molti i fattori positivi, nonostante però quelli negativi abbiano una certa rilevanza e non vanno sottovalutati, poiché influiscono piuttosto incisivamente.
Specificherò adesso i vari punti sia nel bene che nel male.


La grafica: Mi piace, leggera, senza troppi fronzoli. Tuttavia, ci potrebbero essere alcune migliorie da apportare: in primo luogo, suggerisco di cambiare la mappa, a favore di un grafico del mondo che sottolinei meglio la geografia esistente in land, con la suddivisione dei vari territori sotto i corrispondenti poteri; infatti, la mappa attuale è troppo semplice, e sembra ci sia più per convenzione che per effettiva utilità. 6/10

Ambientazione: Niente da dire. Per me è ok. 7/10

Livello di Gioco Interno: Il livello dei giocatori è piuttosto alto, segno che molto spesso gli iscritto o sono giocatori con già delle esperienze di pbc alle spalle oppure persone con testa sulle spalle, con un ottimo potenziale. Ciò rende molto più piacevole la permanenza in land. 8/10

Server: fino ad ora non mi ha mai dato problemi. 6/10

Codice: Non sono un grande esperto del settore, ma avendo girato parecchi giochi, si può ben notare che si tratti di un gdrcd modificato. Non essendo un programmatore e critico di programmazione, non mi permetto di dare insufficienze al lavoro del programmatore, che sicuramente è sufficiente per aver messo su la land e farla mantenere. 6/10

Funzionalità: Sul piano delle funzionalità, forse il gioco appare piuttosto essenziale. Ci potrebbero esser molte migliorie da effettuare, magari che sono state anche proposte e discusse, ma ancora non applicate. Ad esempio, il parlato e lo scritto non hanno differenziazione, ed è una cosa abbastanza semplice e piuttosto in voga tra tutte le land, così come il frequente implemento della funzionalità di riconoscimento e sottolineamento del proprio nome nelle azioni dei giocatori, a richiamare l´attenzione dei player chiamati in causa. Insomma, piccole cose utili che mancano e che se venissero aggiunte renderebbero superiore il livello della land. 6/10


Gestione, Staff, Master: La gestione, il corpo master, lo staff (guide e moderatori), nonché tutti gli utenti più esperti mi sono sembrati abbastanza presenti, nonché disponibilissimi a colloquiare con i giocatori ed a risolverne i dubbi. Ciò è, secondo me, un ottimo segnale incoraggiante, assieme al buon numero di utenti giornaliero che la land mantiene, per incentivare i players a restare. Tuttavia, mi sento di dire che nonostante la frequenza, nonostante la disponibilità di molti giocatori dei piani alti, temo che il lavoro generale di tutti (fedi, implementazioni tecniche, gioco) subisca notevoli rallentamenti per via di meccanismi decisionali troppo lunghi e poco oleati. Mi spiego meglio: mi sembra che molti compiti vengano troppo concentrati sui pochi cardini alti della land, e ciò affatica e sovraccarica determinati ruoli anche di impegni che potrebbero benissimo essere smistati a terzi: con una maggiore coordinazione e distribuzione delle mansioni, a mio avviso si abbrevierebbero decisivamente i tempi di attesa in tutti gli ambiti, specialmente sugli ingressi in fede, i quali richiedono molte giocate di valutazione e di avvicinamento, determinando un periodo di attesa variabile a seconda della presenza del giocatore che avvicina. Insomma, riepilogando, piccoli accorgimenti renderebbero maggiormente fluido e più leggero il lavoro di tutti. 6/10

Infine, mi sento di fare un´ultima osservazione. Siamo d´accordo che l´ambientazione è Saint Seiya e, quindi, il gioco in fede è quello di maggiore rilevanza, ma i neutrali hanno davvero poco, ma proprio poco, da fare, a meno che di esibirsi in giocate forzate di conoscenza di altri neutrali e, piuttosto raramente, pg di fede. Ciò rende i periodi di lunga attesa per entrare in fede ancora più noiosi ed estenuanti. Il gioco dei neutrali andrebbe incentivato, trovando qualsiasi diversivo ludico che possa intrattenerli nella loro attesa di unirsi alla parte maggiormente attiva, le fedi. Ad esempio, io credo che i mestieri siano poco sfruttati: a parte pochi players, soprattutto neutrali, non ho visto molti giocarsi il proprio mestiere: questo perché le cariche alte per gran parte sono gestite da personaggi appartenenti alle fedi, e ciò, secondo me, è un male, perché i mestieri dovrebbero essere le fedi dei neutrali, ovvero il principale motivo di gioco che può spingere il giocatore appena entrato a trovare spunti per organizzarsi con gli altri: e ciò è anche strano perché proprio nel regolamento c´è scritto, circa i vip, che quando partono per l´addestramento nel proprio luogo di fede, il quale si conclude dopo un periodo piuttosto lungo, se sparissero per molto tempo risulterebbe una notizia da prima pagina. Dato che molti giocatori stanno spesso nella propria sede molte cariche alte sono praticamente sempre assenti al gioco neutrale, anche per periodi piuttosto lunghi: quello che dico, perciò, non dovrebbe essere valido per tutte le cariche il ragionamento fatto per i vip? Secondo me lasciare i mestieri in mano ai neutrali renderebbe più interessante il loro gioco e organizzerebbe roles più sensate e utili tra vari pg neutrali, dando più semplici spunti di gioco invece dei soliti e forzati, banali e troppo estroversi incontri che i giocatori sono costretti ad inventarsi per poter fare qualcosa.

P.s: ci sono i vips ma non ci sono i giornalisti; suggerirei di inventarlo come mestiere. I lavori sono un pò inutili, sono le tipiche occupazioni che un pg all´entrata si prende per guadagnare più soldi: ma, del resto, non biasimate i giocatori; un player all´entrata parte con 0 Dollari, se sceglie di fare il fotografo non può neanche comprare una macchina fotografica, che costa circa 500 $.
Prezzi troppo alti degli oggetti anche più banali costituiscono un consumo e un blocco: persino la patente si compra. Non voglio dire che adesso bisogna svendere tutto, ma un pò di saldi potreste metterli.. c´è crisi!

Quindi, suggerimento vivo per aiutare i neutrali: usiamo i mestieri, vera e grande fonte di gioco per loro.


-> Modifica al commento effettuata per aggiungere il voto al livello del gioco interno

Risposta del gestore di Saint Generation alla recensione

Inizio con il ringraziare per il commento positivo ed educato, cosa da non sottovalutare, ed anche per i consigli lasciati che prenderò in considerazione e che ora intanto vado a replicare, per spiegare alcune cose che hai giustamente sottolineato.

La grafica: hai ragione sulla mappa. Anche se ammetto che quella principale è difficile renderla sia efficente sia capace di condurre alle chat - perché è questo lo scopo alla fine. Ma è da un po´ che sto pensando ad una mappa secondaria, che non colleghi a nessun posto, e che possa essere utile per mostrare quali territori esistono e quali appartengono alle fedi e così via. Me ne occuperò quanto prima.

Mestieri: Verissimo, i Neutrali sono un po´ abbandonati. Non me ne dimentico, quando posso mi ci mischio a giocare anche per dar loro qualce spunto in più, cerco di proporre cose di gruppo.. Il fatto dei mestieri è semplice. I Neutrali non fanno richiesta. Eccetto pochi, pochissimi, molti altri non prendono nemmeno in considerazione l´idea di entrare a far parte di un mestiere, probabilmente perché si accontentano del lavoro automatico degli uffici che spesso nemmeno giocano. E´ solo per i soldi. Come dar torto, comunque? Bene o male lo abbiamo fatto tutti. Questo però purtroppo fa cadere il gioco tra mestieri. Tenterò di incentivarlo a non finire verso i neutrali, ma devo anche essere aiutata da loro, altrimenti è tutto inutile. E´ permesso entrare nei mestieri anche ai gildati perché di solito sono anche giocatori con esperienza che possono reggere un mestiere - da non scordare che è comunque una gilda da affidare - e perché la mia iniziale idea era di mischiare tante persone di diverse fedi in una gilda neutra. C´è del lavoro da fare, indubbiamente. Mi opererò per questo.
Appunto: se non esiste il giornale purtroppo è perché nessuno lo vuole. Io l´avevo aperto e dentro c´erano tre persone, che poi sono andate via. Lo riproporrò, però davvero se la gente non vuole giocarsi queste cose, io non posso obbligarla.
Comunque, da appena iscritti, il pg non ha mai 0 di paga e gli basta prendersi un mestiere qualunque per iniziare a prendere soldini; come è capitato per l´Ospedale, se qualche neutrale si facesse avanti per avere mestieri io ne sarei più che felice.

Funzionalità: già proposta l´idea del cambio colore tra parlato e scritto. Rispondo ciò che ho risposto in land: onestamente per me è molto scomodo. Andrebbero cercati due colori che farebbero contenti almeno più della metà degli utenti, cosa difficile. Ci sarà sempre qualcuno che giocherà con le parentesi in maniera personalizzata, e questo non farà che creare una chat con colori che si alternano anche un po´ bruscamente. Inoltre, la parte parlata visibilmente di meno e con colore diverso, salterebbe all´occhio "spoilerando", ovvero l´occhio cade lì e si legge automaticamente prima il parlato e poi il resto dell´azione, rovinandosi il bello di leggerla per intero. Insomma, la cosa fu bocciata per tali motivi.
Ma ricorderò il fatto del nome evidenziato, penso sia fattibile.

Concludo ringraziando di nuovo per i suggerimenti e i consigli, continuerò - assieme anche agli altri - a fare del nostro meglio e a prendere in considerazione quanto detto. :)

08/09/2011 - Sono entrato anch´io a far parte del gioco, e dunque eccomi qui a lasciare il mio commento.

Utenza: 4,5/10
C´è poca partecipazione da parte di alcuni ranghi più alti di determinati villaggi, mentre per altri la presenza è costante e altamente produttiva. Uno squilibrio piuttosto insolito, giacché lo stesso gestore e il programmatore sono delle presenze pressocché fisse; purtroppo, però, la loro ferma presenza non dà modo comunque ai molti utenti di una land con ambientazione vasta come quella naruto, ad ambietnarsi con altri giocatori del proprio villaggio e fare gruppo. Difetto che, dunque, se viene ad essere corretto permetterà di invogliare la giovane utenza a prendere parte in maniera più attiva alla vita del gdr. Suggerisco di Spronare i gradi più alti, dunque, a farsi vedere di più e a rendersi disponibili ad accogliere i giovani.

Grafica: 5/10
Le immagini non sono male, ma l´eccesso di nero, secondo me, tende a scoraggiare l´utente. Ci sarebbe voluto qualcosa di più allegro, vivace ma non troppo acceso da render ciechi.

Ambientazione: 5/10
L´ambientazione di Naruto è sufficientemente mantenuta, anche se tale legame con la trama principale porta a far mantenere i personaggi originali, che ricoprono cariche in On, mettendo così dietro le quinte i pg giocanti. Oltretutto, credo che ciò tende a rendere poco fantasioso lo sviluppo del game.

Livello di Gioco: 7/10
Il livello di gioco degli utenti è abbastanza alto, indice che a frequentare e a guidare la land sono persone sufficientemente e distinamente capaci.

Gestione: 7/10
Programmatore e Gestore sono molto presenti e lavorano costantemente nell´apportare migliorie. Soprattutto, il Gestore è molto attivo a giocare con l´utenza, facendosi vedere in mezzo ad essa direttamente sul campo, nei limiti delle possibilità.

Sistema di Gioco: 6/10
Semplice ed efficace, senza eccessive lacune.
Aggiungo che adottare un metodo basilare ma già utilizzato in altre land non è di certo un reato, perché la meccanica dei processi a volte è unicamente quella ed è difficile, a volte anche banale o stupido, inventarsi altre panzanate. Praticamente, è come se uno si arrogasse il diritto di saper contare, e tutti gli altri dovrebbero utilizzare un altro metodo per contare perché non è possibile usufruirlo.
Tra le altre cose, il concetto delle tecniche Rapide/Istantanee non è per nulla una prerogativa di un gioco, ma solo una specificazione sulle turnazioni delle tecniche.

Il voto è globalmente positivo

mostra tutte le recensioni lasciate da legesky