Risultati Sondaggio: Faresti il master senza personaggio in un gdr online?

Sondaggio pubblicato il 22/08/2018
Autore: SERALIA

No, in nessun caso
37,78% 37,78% (34 Voti)

Sì, ma solo se avessi un png fisso con scheda (che terrei fuori dalle trame) da usare per giocare quando non voglio "masterare"
12,22% 12,22% (11 Voti)

Sì, ma solo se potessi usare lo screen master o qualche png per fare qualche giocata più "scialla" del fare solo quest impegnative
13,33% 13,33% (12 Voti)

Sì, ma solo se tutti i Master fossero ugualmente obbligati a non avere pg giocanti
12,22% 12,22% (11 Voti)

Sì, assolutamente
20% 20% (18 Voti)

Sì, ma solo se... (inserire motivazione diversa dalle precedenti nei Commenti)
4,44% 4,44% (4 Voti)

Totale Voti: 90

Vota Lascia Commento Proponi Sondaggio

Commenti

legesky

SCRIVI

15/02/2019 - Suppongo si tratti di una questione di approccio. Generalmente, in un gioco, l'indicazione tipica che si ha all'iscrizione è quella di giocare il proprio personaggio e farsi la propria storia. Il ruolo del Fato risulterebbe così un qualcosa in più, quindi facilmente leggibile come un sacrificio, un impegno, rispetto allo scopo ludico. Entrare in un gioco e decidere di fare il master fato senza pg sarebbe un po' come in una partita di un qualche sport, uno decidesse di fare l'arbitro. Quello è il gioco, il suo divertimento. Muovere png di ambientazione e fare delle role più leggere sicuramente riescono a dare un po' di leggerezza al tutto, rendendo variegato quanto giocare la possibilità di svolgere questo tipo di partecipazione al game. Non sarebbe malvagio avere un piccolo corpo di questo tipo di giocatori, ovvero che siano solo fati. Sicuramente potrebbero dare, nei momenti decisivi della trama e delle giocate importanti, un contributo di base fondamentalmente oggettivo, sebbene le influenze esterne sono difficili da aberrare totalmente. Bisogna trovare il giusto pensiero per fare una scelta di questo genere; ma non penso sia totalmente impossibile.

carnages

SCRIVI

06/02/2019 - Già fatto, in precedenza :)

jinjin

SCRIVI

11/09/2018 - Io penso che lo farei volentieri, ci si risparmia un mucchio di grane che ho visto e rivisto in tutti i GDR in cui sono stata ("eh lui/lei è master e quindi l'altro l'ha avvantaggiato" "non è giusto è master, non potrebbe partecipare al loro evento anche se l'ha creato l'altro master", blablabla).

Senza contare il fattore tempo. Mi sono ritrovata una volta a fare da co-gestore, e con la mole di incarichi per le mani non ce la facevo a muovere il mio pg. Mi piace giocare e volevo sicuramente un modo per rilassarmi, ma il tempo a disposizione mi mancava, e ho finito per far occupare al mio personaggio un incarico importante che non ho potuto sfruttare al meglio, tanto che lo stesso gioco ne ha risentito.

No, preferisco lasciare ad altri l'incarico. Se proprio, mi costruirei un personaggio di nicchia da giocare solo per rilassarmi stando fuori da qualsiasi quest di trama, anche se la probabilità di starne fuori al 100% è bassa, la trama è il cuore pulsante di una land, e per forza di cose in un modo o nell'altro ci si scontra con esso, per cui il rischio rimarebbe piuttosto alto.

sadwick

SCRIVI

04/09/2018 - solo se l'impegno di master si rivelasse troppo impegnativo per permettermi di giocare.

mirmidone

SCRIVI

25/08/2018 - Anche riguardo al PnG fisso ci sarebbero tante cose da stabilire.

Il PnG andrebbe mosso esclusivamente ed esplicitamente per esigenze di trama, non certo per il "relax" di chi lo muove.

Il fatto di prendere o no PX, oppure usarlo per role da simming/relax con la scusa che "potrebbero evolvere in altro" son solo scuse per avere un PG di fatto ma non di nome.

bree

SCRIVI

25/08/2018 - Sì, come Umabel.

umabel

SCRIVI

22/08/2018 - Sì, ma solo se l'avessi scelto io. Se potessi avere la possibilità di avere Master e pg, qualora volessi sperimentare entrambi i tipi di gioco.

Lascia un Commento