Star Trek: Equilibrium

Screenshot

17/11/2022 - GRAFICA: la grafica mi piace, è pulita, si stanno migliorando i font, ma rispecchia pienamente un'ambiente sci-fi come quello trek

AMBIENTAZIONE: puramente canon nei parametri trek, pure troppo a volte
VOTO 6

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: il livello di gioco era sviluppato durante l'arco del giorno, dipende tutto dalle disponibilità dei player, player che continuano purtroppo a diminuire. Le lacune rimangono e si ingrandiscono
VOTO 4

SERVER: mai caduto

CODICE: penso sia un gdrcd ma non ne sono certa

FUNZIONALITA': da che sono entrata le funzionalità sono in miglioramento, un pò incasinato il computer di bordo ma a piccoli passi e spinte si migliora pure quello.


DOCUMENTAZIONE: (rivedo la mia recensione e aggiorno) documentazione scarna a volte manca, spudorato copia e incolla da wiki conosciute e rigirate su molte piattaforme di gioco moto simili a questa
VOTO 5

GESTIONE: (rivedo la mia recensione e aggiorno) era molto presente, era molto attenta alle esigenze dei player e soprattutto era molto attenta a problemi che capitano nella Land. I problemi di base ci sono in ogni land, si sa, ma qui sfortunatamente non se ne esce. La chat off che dovrebbe essere essenziale per chiarire discrepanze e chiarimenti per il gioco ON, a tale scopo viene ignorata e l'unico Gestore rimasto impone il dover risolvere tutto ON Game con falle palesi nel gioco coerente
VOTO 5

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: (rivedo la mia recensione e aggiorno) un suggerimento ampio e palese è verso quei giocatori che hanno manie di grandezza e trattano gli altri, non importa se sono ufficiali o no, come mezze calzette che non sanno nulla della Flotta. Migliorare la documentazione, migliorare il livello di gioco, migliorare le trame delle quest

CONCLUSIONI: ho cambiato definitivamente il mio voto da neutro a negativo. Attualmente per come è messa questa piattaforma di gioco che all'inizio presentava delle potenzialità, sta decadendo e i pochi giocatori che c'erano sono andati a sparire, altri scappano ovviamente per un clima non rilassato e soprattutto per mancanza di vero supporto. Mancano giocatori per fare formazione, manca documentazione, manca spirito di gioco in vera natura star trek. So che stanno ricercando nuovi giocatori per dar aria fresca al gioco, ma per ora, come è impostato il tutto, anche i pochi che ci sono ho la sensazione che molleranno. E' un peccato perchè come progetto era partito anche bene, aveva delle potenzialità che non ha saputo sfruttare e sta imponendo una linea di condotta non ottimale. Un vero peccato.

melindadior è iscritto dal 14/11/2022, è entrato l'ultima volta il 30/05/2026 e ha recensito 3 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 2 negativi
Modificata il 19/05/2023 11:48:19 da melindadior    Recensione lasciata più di un anno fa

31/10/2022 - GRAFICA: La grafica è funzionale, ampia ed assolutamente in tema con l'ambientazione. Nel momento in cui verrà implementata anche la versione mobile si potrà dire che avrà raggiunto veramente il livello ottimale. 8/10

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è perfettamente delineata: si sa dove e quando si svolge il tutto, il non essersi staccati troppo dal termine della guerra col Dominio è una scelta a mio parere ottimale. L'aver tagliato fuori totalmente l'Abrahamsverse è decisamente la ciliegina sulla torta. La rispondenza al canon è ottima ma non ci sono ostacoli insormontabili nemmeno per i "neofiti". 9/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E' una delle rare land che io abbia mai provato dove non manca gioco nemmeno nelle ore diurne! Il livello di gioco è, come di consueto, molto vario ma generalmente è sopra la media. Con il crescere dell'utenza anche questo punto non potrà che migliorare! 7/10

SERVER: Server praticamente impeccabile, non mi è mai capitato che la land cadesse! 10/10

CODICE: Codice proprietario in continua evoluzione, ottima risposta alle proposte e richieste degli utenti, lo sviluppatore tiene costantemente aggiornato il changelog. C'è ancora lavoro da fare ma... ehi, se è una beta che diavolo vi aspettate? :D 8/10

FUNZIONALITA': Ci si mette poco ad abituarsi ma l'interfaccia quasi esclusivamente "a pulsanti" decisamente aiuta. Una volta capite le basi, se ci si smanetta un minimo ci si mette molto poco ad orientarsi nelle funzionalità. Vengono costantemente aggiornate anche in base alle esigenze dell'utenza. 9/10

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è - come in ogni trek che si rispetti - piuttosto vasta. Interamente consultabile all'interno, gli essenziali consultabili anche dall'esterno della land. E' in continuo aggiornamento ed in particolare sta venendo riorganizzata più razionalmente. Attendiamo fiduciosi! 7/10

GESTIONE: Gestione presente, cordiale e soprattutto appassionata. Almeno una quest o una miniquest a settimana viene organizzata e gli stessi admin non disdegnano di "scendere in campo" a giocare. Accolgono senza nessun problema suggerimenti e critiche e dalla mia personale esperienza sembrano persone fin troppo normali per gestire una land trek XD 9/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Il mio consiglio è di spingere fortemente sulla documentazione (in particolare riguardante l'Accademia) e verso la versione mobile. Altra cosa secondo me necessaria quanto prima è avere un gruppo di pg/png di comando per le quest più nutrito. Gli altyri suggerimenti non mi pare di averveli mai risparmiati :D

CONCLUSIONI: E' una land che sta nascendo, ma sta nascendo sotto i migliori auspici. Soprattutto è un posto dove ti puoi divertire senza patemi, drammi o piazzate come (purtroppo) spesso accade, probabilmente a causa del fatto che i player sono giocatori non proprio di primo pelo, per di più XD. La speranza è che l'utenza cresca e si appassioni, sia player vecchi che nuovi, e che renda il gioco un piccolo paradiso trek dove passare le proprie ore di svago in modo sereno.

galien è iscritto dal 28/11/2013, è entrato l'ultima volta il 10/06/2025 e ha recensito 5 giochi di cui 5 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Personaggio: Vadir Vrelax    Durata esperienza: Un mese circa    Ruolo: Giocatore    Recensione lasciata più di un anno fa

04/10/2022 - GRAFICA: La grafica è bellissima, molto curata, ogni chat ha uno sfondo diverso e cambia a seconda della situazione. Gli amministratori implementano sempre qualcosa in più man mano che la land va avanti. E' assolutamente compatibile con la timeline e il vecchio trek canon.

AMBIENTAZIONE: Per rispondere alla prima domanda: si! C'è un'ambientazione ben precisa e lineare sempre rigorosamente canon. Tutte le giocate, quest corrispondono all'ambientazione che si aveva nella timeline di quel periodo, viene citata sempre perchè vissuta in gioco. Ci sono tutte le specie canon dentro la federazione, anche umani/vulcaniani, umani/klingon, umani/betazoidi ecc ovviamente ci sono tutte le specie delle serie e film trek canon.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La land è praticamente sempre aperta tutto il giorno, ovviamente nella vita reale si lavora, comunque anche il pomeriggio è possibile giocare quando presente un master per alcuni tipi di gioco, mentre laddove ci sono giocate libere gli utenti possono giocare liberamente. Il livello di gioco è ottimo. La land ha molti master ed ha anche moderatori che tengono monitorati eventuali disturbatori.

SERVER: Il server è stabile. E' successo raramente che si bloccasse per qualche bug prontamente corretto dopo la segnalazione. Non mi è mai successo che il sito non fosse raggiungibile.

CODICE: Non mi intendo di programmazione, gli amministratori insieme con il programmatore correggono errori e prendono in considerazione consigli.

FUNZIONALITA': Il sito è molto funzionale, ci sono tools fluide, si riesce a capire dove e come spostarsi nella land, ovviamente la land ha tutta la sua struttura di computer di bordo, dispense, regolamenti e la guida di gioco.

DOCUMENTAZIONE: Assolutamente si! C'è tutto scritto nelle guide e nelle dispense e sono reperibili, comprensibili e in continuo implemento. I master soddisfano le richieste di gioco.

GESTIONE: Master e gestione sono sempre disponibili a chiarire ogni dubbio e nelle richieste. Gli admin sono veramente il top, non ho mai trovato un'altra land con degli amministratori così disponibili al dialogo e alla collaborazione con i master e utenti, accettano i consigli costruttivi e anche le critiche.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ho nulla da consigliare, ho trovato la land trek che sognavo da qualche anno.

CONCLUSIONI: La land sta crescendo bene, la grafica è bellissima e si respira un ambiente canon (finalmente!!) il gioco è dinamico e c'è molta qualità alla base.

sarhin è iscritto dal 09/08/2013, è entrato l'ultima volta il 15/02/2025 e ha recensito 3 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Personaggio: O'Connor    Durata esperienza: Sei mesi circa    Ruolo: Master    Modificata il 04/10/2022 21:26:16 da sarhin    Recensione lasciata più di un anno fa

04/10/2022 - GRAFICA: Carina, in linea di massima attinente alla ambientazione. Ci sono alcune scelte "stilistiche" che non mi piacciono ma sono gusti personali. Valutandola in maniera imparziale fa il suo bel lavoro, l'unico punto di caduta a mio avviso è la mappa della Galassia che è chiaramente una foto in risoluzione medio bassa sulla quale sono attaccati sopra segnalini con unità navali in gioco con uno stile che cozza terribilmente con lo stile della mappa. VOTO: 7.5/10

AMBIENTAZIONE: Non è totalmente chiara, si ha effettivamente una infarinatura generale al momento dell'iscrizione ma ai pg non vengono fornite linee guida per orientarsi all'inizio. La situazione della stazione dove si svolge la maggior parte del gioco non è ben delineata. Io stessa ho scoperto in corso d'opera e solo perché ho chiesto come la Stazione vivesse in uno stato d'assedio parziale ad opera dei klingon, cosa non scritta da nessuna parte e che pertanto è stata ignorata dai nuovi iscritti che non erano a conoscenza del dettaglio.

L'ambientazione cerca in maniera quasi esasperata il realismo ma fallisce nel capire come ancorare i ruoli master ai gradi della flotta crei situazioni paradossali nelle quali un pg - il cui player viene promosso nella gestione e salga la gerarchia master - si ritrovi a passare da Sottufficiale a Guardiamarina a Tenente JG a Tenente in due settimane di gioco.

VOTO 6/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La land al day one è partita con ottimi numeri che via via si sono attigliati per colpa della confusione e della mancanza di coordinamento dello staff.
I numeri ora si sono molto ridotti ed è diventato progressivamente più difficile trovare gioco.
Le quest sono organizzate troppo velocemente, è inutile dire "abbiamo 24 quest a stagione" se poi ogni quest dura meno di una settimana non dando nemmeno il tempo di capire chi stia gestendo la cosa, dove si voglia andare a parare e non sia dia modo di sviluppare effettivamente una strategia. Diventa tutta una corsa che invece di divertire non fa altro se non frustare il giocatore. VOTO 6.5/10

SERVER: Il server è buono, da quello che ho avuto modo di intendere è un sito di hosting a pagamento. Non ho mai avuto problemi. VOTO 10/10

CODICE: Il codice è un codice proprietario che, credo, sia stato creato ex novo anche se vedo alcuni particolari che sono stati ripresi da altre realtà. Nel complesso nulla di troppi stabile, a volte sembra che sia ancora troppo prematuro parlare di un codice pronto all'uso, i problemi sono molto frequenti e spesso si sistema una cosa e se ne rompe un'altra.
Di base non è un problema ma è chiaro che il codice non fosse pronto per la fase open beta e che sia stato rilasciato ancora pieno di bug e non stabile.
Manca totalmente l'interfaccia mobile della land che, da cellulare, risulta ingiocabile. Anche usando la modalità desktop lo spazio per scrivere risulta molto piccolo al punto da non permettere di giocare ne masterare.
Nel complesso il codice non è da buttare e credo che in futuro sarà reso uno dei migliori sulla piattaforma, allo stato attuale però non mi sembra pronto.

VOTO 5/10

FUNZIONALITA': Muoversi all'interno della land è difficile, ci si trova chiaramente in un cantiere nel quale molte funzionalità ancora non sono implementate e altre - come i replicatori - pur essendo parzialmente implementate non sono ancora totalmente attive.
Alcune funzionalità fondamentali - come la possibilità di inserire un tasto per mettere la presenza alle varie attività del calendario - malgrado sia stata accolta con un "valuteremo" dalla gestione non è mai stata implementata con il risultato di non permettere mai di conoscere quanti e se ci saranno utenti per una determinata attività ad un determinato orario. VOTO 5/10

DOCUMENTAZIONE: Nota dolente. La documentazione è tanta ma è organizzata molto male - di fatto non è organizzata - e ci sono numerosi voci confuse, con refusi e con nomi ridondanti, mi è capitato persino di trovarne due con argomenti diversi ma con lo stesso titolo.
Il fatto che non si possa ingrandire il riquadro di visualizzazione fa si che si possa visualizzare solo una piccola parte delle dispense per volta, cosa odiosa se la dispensa è molto lunga.
Per stessa ammissione degli admin le dispense non sono pronte e sarebbero da rivedere, il che non è assolutamente normale in una land dove i cadetti devono studiare dalle dispense per dare gli esami. Allo stesso modo si era promesso di organizzare le dispense in modo da permettere una rapida individuazione di quelle da studiare per ogni esame ma - malgrado si fosse promesso di risolvere entro 24 ore - dopo quasi un mese la situazione non è cambiata.
L'accesso alla modifica della documentazione è - da quello che ho capito - appannaggio esclusivo degli admin che però non hanno comprensibilmente tempo e modo di stare dietro ad ogni virgola. VOTO 3/10


GESTIONE: Confusa come la documentazione.
Lo staff soffre di un problema opposto a quello di molte altre land: è troppo grande e troppo disperso per essere reattivo. Vi sono 4 tipi diversi di master, 2 tipi diversi di mod ecc... ogni gruppo ha competenze di nicchia che fanno si che tutti facciano tutto e nessuno faccia nulla.
Ormai il numero dei pg dello staff, tra doppi e utenti che arrivano dal nulla, ha raggiunto tranquillamente un rapporto di 3:1 con l'utenza.
Esiste un gruppo skype di coordinamento ma non ci sono tutti i master - admin dicono che i nuovi master non hanno skype ma dal momento che su 4-5 nuovi master nessuno si sia unito alla chat mi lascia pensare che il canale non sia stato nemmeno pubblicizzato - e questo rende impossibile una gestione organica del personale.
Il gruppo skype ormai è il gruppo di gioco. Lì i master commentano le quest che fanno e che fanno giocare agli altri master, tutti i tentativi di portare queste conversazioni free - con tanto di meme - e non inerenti alla gestione della land sul canale discord con l'utenza sono categoricamente respinte in ragione della necessità di "usare il canale skype per le videochiamate tra master" come se l'uso di uno escludesse l'altro e come se lo staff stesse facendo sempre videochiamate di coordinamento.

Allo stato delle cose basta proporsi alla gestione come interessato al mastering per poter accedere ai poteri master e - soprattutto - ottenere un grado in game scavalcando la normale trafila prevista per la carriera. Questo ha fatto si che determinate persone ottenessero la qualifica di master per poi sparire senza lasciare traccia e senza loggare più aumentando la confusione che regna nello staff.
In questo momento la gestione sta accettando chiunque si proponga senza formare nessuno e senza far diventare i nuovi master operativi.

Ad alcuni master viene richiesta una presenza assidua, altri master che sono entrati direttamente come master globali non hanno mai masterato nemmeno una stringa rossa malgrado ricoprano il ruolo da mesi.
Dopo settimane dall'apertura molto dello staff non ha mai provato i tool di gioco ed alcuni non conoscono nemmeno dove si trovino i regolamenti e le funzioni. Sono stata più volte testimone nel gruppo master di comportamenti del tipo "ma dove si trova la funzione X?" o "ma come faccio ad inserire la cosa Y".
La gestione promette la master accademy ma è una feature che rimane lettera morta.

Ultima nota per gli admin, sono due. Il primo è molto presente ma impegnato in off e quindi poco attivo - capita più volte che arrivi solo la sera post 21 -, il secondo ha il brutto vizio di parlare tanto ma lavorare poco. In più di un occasione mi sono trovata nella pessima situazione di promettere - sentita la gestione - una rapida soluzione ai problemi per poi vedere le tempistiche complitamente disattese da chi dovrebbe solo aprire una cartella o postare un fil. Perché guai a dare tale potere ai master.
Diversi mesi fa ho fatto un intera sezione del database con cibo e bevande da inserire e malgrado fosse pronta e mi fosse stato detto "questa sera la inserisco" dopo diversi mesi non è stata mai caricata.

VOTO 2/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Tralasciando l'invito a stroncare sul nascere il germe della lesa maestà, i miei consigli sono due.

Il canon è bello ma non è necessario esacerbare ogni aspetto dello stesso. Un utente non si iscrive ad una land perché è realistico e bello dare 28 esami per passare guardiamarina, metterci un mese di tempo per viaggiare dal punto A al punto B o dover descrivere venti passaggi per fare una azione. Un pg si iscrive per delle quest e dei pg/png che rispettano ambientazione, ogni crociata purista altro non fa se non allontanare chi - pur apprezzando Star Trek - non conosce a memoria il funzionamento di un reattore di curvatura.

Stessa cosa per la chimera del libero arbitrio. Sulla carta è bello ma - essendo un gdr basato sugli stessi meccanismi che regolano il mondo dell'impresa - deve essere sapientemente bilanciato. Esattamente come le quest su binari anche le quest in cui è previsto il totale e assoluto libero arbitrio risultano deleterie. Soprattutto se la quest dura meno di una settimana è non è possibile accorgersi in tempo utile degli errori.



CONCLUSIONI:

Se dovessi valutare la mia esperienza sia nella closed che nella open beta il giudizio sarebbe inequivocabilmente negativo, tuttavia essendo la land aperta da nemmeno un mese non mi sento di mettere un voto così pesante.

Si è partiti male, mettendo fin da subito troppa carne al fuoco e volendo addirittura fare due quest in contemporanea in un contesto - quello dei primi giorni - di confusione e anarchia che ha portato ad una rapida riduzione dei numeri dell'utenza e un drastico aumento dei numeri della gestione che però è non si sono tradotti in un miglioramento delle problematiche di gioco.

Star Trek Equilibrium è un progetto interessante che, se ben calibrato, potrebbe essere una piacevole novità nel panorama Trek italiano ma che allo stato attuale è troppo confuso e manca della coordinazione necessaria per essere godibile.
Il fatto che ad alcuni utenti venga permesso di entrare in gioco già con gradi importanti non fa altro se non rendere più difficile l'inserimento in gioco di tutti coloro - che tra defezioni e promozioni a master rapide
sono ormai minoranza - che sono costretti ad entrare in gioco come cadetti o marinai non potendo vantare nessuna conoscenza pregressa con la gestione.

Nel complesso una land con luci e ombre, ottime intuizioni vanificate da un impostazione di pensiero ancorata su posizioni e su modalità di gioco che erano valide nel 2005/2010 ma che ad oggi - complice mancanza di tempo dell'utenza storica e nuovi arrivi nel mondo by chat sempre più ridotti - risultano non più competitive.

deanna è iscritto dal 27/05/2019, è entrato l'ultima volta il 14/06/2026 e ha recensito 26 giochi di cui 12 positivi, 11 neutri e 3 negativi
Durata esperienza: Sei mesi circa    Ruolo: Master    Modificata il 13/01/2023 09:16:41 da deanna    Recensione lasciata più di un anno fa

shamar

ha giocato come
Lawson

sarhin

ha giocato come
O'Connor

galien

ha giocato come
Vadir Vrelax

khalis

ha giocato come
Sorenson

jipriya

ha giocato come
Jipriya

kyrillsnep

ha giocato come
Sullivan

simones

ha giocato come
Murris

janoveth

ha giocato come
Kestrel

murby

ha giocato come
Murby

deanna

ha giocato come
D'vali Sehnaa

mcdonnell

ha giocato come
McDonnell

youshouldknowmyname

ha giocato come
Schmitt