Fengard

Gestore Gioco:

fengardgdr

SCRIVI

Screenshot:

09/10/2013 - GRAFICA: voto 6,5
non sono un fanatico delle grafiche, ma la trovo abbastanza leggera, seppure piuttosto semplice. Tutto sommato, meglio così che robe campate in aria senza senso, o pesanti per gli occhi.

AMBIENTAZIONE: 2
La pecca maggiore del gioco. Cambiamenti di fronte uno dopo l'altro si sono susseguiti in maniera confusa e poco concreta. Ho giocato (e gioco) a fengard da circa 1 anno, e quello che ho potuto vedere sono stati gli ultimi sviluppi per passare dal vecchio dominio al nuovo. Il passo più critico, quindi, a cui ho potuto assistere, è l'avvento dei draconici e la loro disfatta. Il tutto avvenuto in meno di 4 mesi circa. Ed in questi 4 mesi, sono sorte nuove città, improvvisamente rigogliose, ignorate da questa piaga che aveva distrutto tutti i regni precedenti, salvo quello dei nani, divenuto punto di partenza temporaneo, poi bocciato, e questa Ghileas rinnovata, una brutta copia della vecchia che, ai tempi che furono, doveva essere decisamente più prestigiosa di quant'è ora. La trama non ha seguito alcun criterio di logicità, né fondamento razionale di tempistica. Ora, gli sviluppi sono in mano a giocatori deturpati dei loro personaggi, ed a new entry invogliati dal fascino di nuove speranze.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Qualità della role: Voto 5
Il livello di gioco interno va dal basso al medio, con poche reali eccellenze. Non che scrivere poco sia indice di cattivo gioco, ma un PBC in cui l'interazione è basata sulla caratterizzazione del pg, dovrebbe premiare chi invia in chat delle azioni che siano quantomeno... descrittive.

Frequenza di gioco: voto 6,5
Per quanto riguarda invece la frequenza delle giocate, il picco di utenti massimo registrato in questi primi giorni di apertura è stato 25-26 se non vado errato, con dei cali anche ad orari cruciali come il pomeriggio inoltrato (le 18-19) e la seconda serata (23-xx). Nonostante ciò, i giocatori più attivi e numerosi sembrano restare i Venturieri di Iolia, ma s'è visto più partecipazione ultimamente anche da altri giocatori scomparsi in precedenza, tutti presi da malinconia e, adesso, improvvisamente rinvigoriti dalla comparsa di una nuova vecchia città.

SERVER: voto: 6
Regge e va bene senza creare problemi. la sufficienza perché la media dei giocatori oscilla sui 15 utenti online, con vari picchi.



CODICE: Voto: non espresso
Non me ne intendo, non sono un programmatore.

FUNZIONALITA': voto 6
Le funzionalità sono essenziali, e potrebbero essere di più e molteplici. Molte proposte sono state fatte dalla notte dei tempi, ma mai finalizzate, come un semplicissimo sistema di evidenziamento dei nomi dei personaggi che compaiono nelle azioni, giusto per far aiutare il player a far saltare all'occhio se qualcuno sta interagendo con lui. sarebbe carino una differenziazione tra parlato e descrizione, non presente. questo e molto altro.

DOCUMENTAZIONE: voto 4
Essendo il gioco ancora fresco di apertura, molte documentazioni mancano nell'apposita sezione, come quelle delle razze speciali.
tuttavia, non è questo il motivo del mio voto basso. La documentazione è scritta in maniera appropriata, ma il sistema su cui si basa il gioco è, secondo me, aberrante.
Per quanto concerne lo sviluppo del personaggio, si tratta di una struttura pesante ed incredibilmente lenta, oltre che dispersiva, non fondata sulla meritocrazia, ma andando a premiare più la quantità che la qualità del gioco. Il sistema prevede 1 px per giocate free osservate da un fato, per un totale di 1 al giorno, e le quest che danno massimo 5 px. In tutto ciò, non si possono ottenere più di 10 px alla settimana. Per aumentare di livello, bisogna spendere i px conquistati, che verranno azzerati e quindi di nuovo riconquistati attraverso lo stesso meccanismo di accumulo. Inoltre, c'è un sistema basato su punti abilità, che si possono ottenere o salendo di livello (5 PA ad ogni level up) oppure convertendo 5 px in 1 PA.

Tutto ciò sta a significare che chi non può dedicare costantemente tempo al gioco negli orari giusti e nella partecipazione alle quest, potrebbe impiegarci anni interi per aumentare di un paio di livelli, e migliorare qualche abilità. Da evidenziare infine il fatto che, essendo tutto il gioco in buona parte automatizzato, l'abilità descrittiva e di role dei giocatori riveste un'importanza minore.


Per non parlare poi delle magie che, a mio avviso, sono mal distribuite ed organizzate nel loro schema: oltretutto, il gioco degli incantatori è stato penalizzato dall'aggiunta di 1 turno in più di cast (quindi, 2 turni per le 1° leghe, 3 turni per le 2° leghe, 4 per le 3° leghe e così via), rendendo il gioco magico mistico più lento, quando sarebbe bastata una revisione delle magie di 1a lega, ovvero quelle che si potevano castare in 1 turno, oppure delle magie in generale, cerando incanti meno sgravi ma allo stesso tempo sempre abbastanza forti e temibili.

GESTIONE: voto: 6
La gestione appare a due facce, andando dal gentile e disponibile all'assolutamente scorbutica e spocchiosa. In alcuni casi, a molti personaggi che hanno espresso le proprie critiche è stata ricordata dove fosse la porta, se le cose non fossero di proprio gradimento.

per quanto mi riguarda, essendo stato abbastanza discreto ho avuto poche volte modo di assistere a spiacevoli episodi di scontri con la gestione.

CONCLUSIONI: voto finale: 5
più o meno la media aritmetica di tutti i voti dati e i campi affrontati.

Tuttavia, temo di dover aggiungere una penalizzazione di almeno 1 punto, per quanto concerne un ultimo punto.

Sono stati fatti vari cambiamenti nel passaggio tra un dominio e l'altro. Nella "fase di transizione", molti giocatori avevano mostrato grandissima avversione a partecipare, poiché le maniere ed il progetto erano ritenute non convincenti; si è sollevato, così, un grandissimo polverone di polemica.

Nella fase di transizione di Karaag Borg, a giocare erano si e no una 10 di players, attivi e volenterosi di continuare a dare il proprio sostegno al gioco. Fino a quel momento, non era stata applicata alcuna revisione e, quindi, i problemi di molti vecchi player era quello di trovarsi solamente decontestualizzati.
comunque sia, ai giocatori attivi e presenti, in vista della prossima chiusura per la modernizzazione della land, era stato promesso tutela e salvaguardia a differenza di chi era stato a grattarsi i cosiddetti ed a fare soltanto polemica sterile, senza dare alcun contributo.

Ebbene, alla riapertura, tutte le promesse sono venute ampiamente meno: molte modifiche hanno finito col danneggiare in maniera sensibile i vecchi giocatori, che si sono visti privati di moltissime delle loro capacità acquisite duramente ON GAME con tempo speso a giocare. Oltretutto, è stato applicato un abbassamento dei livelli globali a TUTTI I PERSONAGGI, di modo da rendere scarsi quelli che avevano giocato e lottato per faticare una promozione, e lasciare comunque ad alti livelli chi invece della vecchia guardia ERA SCOMPARSO e se n'era fregato bellamente di partecipare al gioco nel momento del bisogno.

Ora, non sto qui a discutere le decisioni prese: quello che mi preme affermare è, però, come player, il diritto di rivendicazione di tutto il tempo speso a giocare e degli status meritatamente conquistati, indebitamente sottratti dopo promesse di salvaguardia e di tutela del proprio operato, a differenza di chi è stato solo a polemizzare e a non far niente, il quale, seppure "penalizzato" come il resto degli altri giocatori, può comunque campare di rendita.

legesky è iscritto dal 24/09/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 18/10/2025 e ha recensito 9 giochi di cui 6 positivi, 2 neutri e 1 negativi

06/10/2013 - GRAFICA: Hanno chiuso la land per un periodo per cambiare - male - la home e mettere tre immagini nuove nella schermata nella land. Curiosa la scelta dei santini quando si osserva la mappa del mondo. Mappa del mondo che è fatta bene e stona col resto della grafica che da un senso di scaffalatura ikea.

AMBIENTAZIONE: Dopo aver buttato i giocatori in una città di nani non si sa bene perchè (scelta che a suo tempo lasciò i giocatori perplessi) hanno deciso di recuperare dalle macerie (si, macerie) una città che era stata rasa al suolo, ricostruita con un nome differente ormai cinque anni fa. Scelta curiosa anche questa, dato che quella città specifica dell'ambientazione vantava i migliori 20 giocatori del periodo. Ora i giocatori sono 10 e non c'entrano niente con quelli che giocavano a Ghileas, la città di cui si parla, tempo fa. Certo, non è un nome che punterà a rinnovare il gioco e la presenza, ma chissà. Non c'è comunque speranza a guardare il resto.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Si trova dal giocatore mediocre al giocatore che muove un orco che parla napoletano (e non è una battuta. davvero.) che la gestione comunque non banna. A bannare bannano eh, ma per opinioni divergenti.

Comunque l'orco che parla napoletano è autoesplicativo.

SERVER: Anche il server non fosse stabile, hanno dieci giocatori. E' difficile vederlo sotto sforzo.

CODICE: Il codice sembra sempre lo stesso, dal 2002. Cambiano molto i CSS però. Anzi no, solamente le immagini.

FUNZIONALITA': Niente di rilevante rispetto alle altre land.

DOCUMENTAZIONE: Hanno aperto di nuovo da poco e qui non ho letto. Non so dire. Non mi è interessato.

GESTIONE: Capitolo interessante. Si alterna dal molto disponibili al "se comunque smettete di loggare non vendiamo, chiudiamo il sito", quando ci furono vaghe proteste sul nuovo abbandono di giocatori. All'inizio del cambio gestione c'erano 30 giocanti a sera, oggi 5-6. Molti ban, tra l'altro.


CONCLUSIONI: Un orco che parla napoletano. Poi vedete voi.

scarsissimo è iscritto dal 01/10/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 28/05/2024 e ha recensito 3 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 1 negativi

09/05/2013 - GRAFICA: 1/10: la grafica è sostanzialmente identica alla fengard di 12 anni fa, con un restyle dato dal passaggio di ambientazione del sito. E' comunque obsoleta

AMBIENTAZIONE: 3/10 In fase di revisione da quello che ne so, per ora non c'è niente. So che sono state introdotte nuove razze tra cui mannari e angeli senza consultare l' utenza se questo fosse giusto o meno, ma solo perchè piacevano ai nuovi gestori.
I giocatori, inoltre, si sono trovati da un giorno all' altro teletrasportati in una città nanica che - e questo è un grande tocco di strategia - non era stata programmata con dovizia di particolari e non aveva nessun tipo di background storico-politico.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 3/10. Pochi, pochissimi utenti, circa 10 di media. Alcuni molto bravi, altri no. Ma il punto è che di gioco se ne vede pochissimo,il 90% del tempo la gente trova più interessante stare in bacheca a seguire le polemiche. A ragion veduta, direi
Quando il gioco cercano di dirigerlo i gestori,poi...non ne parliamo.
La land aveva visto un momento di "rinascita" verso Ottobre-Febbraio, quando si era sparsa in giro la voce di una nuova gestione e s'era tutti un po' speranzosi. Purtroppo, non è vero che la speranza è l' ultima a morire, è il contrario.
Si era deciso per un cambio di ambientazione dalle due città che caratterizzavano fengard a una città X non meglio speficicata ( che poi si è scoperto essere la città nanica di cui scrivevo prima), a seguito di un evento cataclismico, una invasione di una razza umanoide, i draconici. Al di là della dubbia originalità, tutte le giocate sono state gestite in primis dai nuovi gestori che si sono dimostrati assolutamente incapaci sia di dare un minimo di coerenza e di profondità a questa invasione, sia di governare situazioni in cui 40 giocatori entravano contemporaneamente in chat. Anzichè, ad esempio, dividerli in 4 gruppi da 10 in 4 chat diversi, li hanno ammassati tutti in una chat, con un totale di 2 fati a seguirli. Un risultato pietoso

SERVER: 8/10

CODICE: 4/10 E' quello del 2002: obsoleto

DOCUMENTAZIONE: 4/10

GESTIONE: 1/10: Molto probabilmente si tratta di due ex- gestori che hanno deciso di comprare il sito a fine settembre 2012.
Con la loro gestione la land era arrivata a picchi di 5 utenti connessi, e visto come stanno le cose ora direi che sono sulla buona strada.
La mala gestione è sempre stato il problema di fengard, speriamo che questa gestione contribuisca, definitivamente, a farla chiudere.
Poco propensi al dialogo, molto propensi a sanzionare, completamente incompetenti, uso del fato come deus ex machina, assenza quasi totale di incentivi al gioco spontaneo e sopratutto poca capacità di gestione in generale. Non fanno molto, delegano ad altri giocatori alcuni aspetti da implementare, non hanno nessuna visione di insieme.

CONCLUSIONI: Spero che chiuda in fretta. So che hanno speso qualche soldo per acquistare il sito, direi che non stanno capitalizzando l' affare, come minimo.

yoramdinstein è iscritto dal 09/05/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/05/2013 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

17/01/2013 - GRAFICA: Grafica medio bassa. In virtu' di aggiornamento, è da quello che ho visto.. be' dipende dai gusti, in alcune parti eccelle, come ad esempio la nuova mappa globale da quello che mi e' stato fatto vedere da uno degli utenti.
Ma si vede chiaramente una disparita' grafica tra essa e gli elementi che la conpongono, immagino quindi che si siano state piu' mani a lavorarci sopra.
La nuova grafica inerente agli elementi (scheda etc), che credo comunque sia provvisoria e' al momento piu' che accettabile, beccato per le dimensioni dell'avatar che costringono ad un rimodellamento dell'immagine in formato allungato.
Sarebbe stato preferibile a mio avviso aumentare si le dimensioni ma mantenere le proporzioni.

Fa ben sperare, ma credo che a livello grafico dovrebbe lavorarci sopra solo una persona. Si eviterebbe di vedere la disparita' grafica fra chi ci lavora.

AMBIENTAZIONE: Come sopra una mezza accozzaglia.
piu' mani al lavoro ognuno con una propria visuale, ma sopratutto creata fra chi di gdr secondo me non ha mai capito niente.

Regolamenti, contraddittori è sistemi di gioco antiquati la fanno ancora da padrone, anche se il nuovo staff sta' prendendo il controllo della situazione è fa ben sperare in un reiquilibrio del tutto.



LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Piacevolmente sorpresa. Tornata un po' a scazzo sotto invito di amici è sembrato quasi di tornare ai tempi d'oro della land, quando il gdr veniva gestito da Necronomic, che ho visto tornare sulla land anche come Fato fra i migliori ed il piu' attivo mai visto.

Salvo poi lasciarlo pero'.

Sfortunatamente il livello medio continua ad essere basso, poiche' a mio avviso anni di mal gestione hanno fatto si che rimanessero solo i giocatori peggiori.
Non solo si tratta di gente, che conoscendosi da anni ha fatto la cosidetta "nicchia" è se vai a creare qualsiasi gioco per divertirti che pero' va ha contrapporsi al loro, tendono farti proprio quadrato ed ti impediscono di fatto di giocare.
Il fatto che tali persone si ritrovino a poter usare il fato non aiuta.

Nota molto negativa appunto il reparto "fato" e' composto da giocatori che di gdr sanno ben poco, è tra l'altro sono gli stessi giocatori che negli anni passati hanno fatto la rovina della land.
Gente molto brava a lamentarsi ed ha rubare le idee altrui ma di fatto senza nessuna capacita a livello di GDR secondo me.

Se il livello di gioco e' sintomo di un buon server, il corpo fato e' sintomo del livello di gioco.
E li proprio non ci siamo.

Altra cosa estremamente negativa, il fatto che alcuni giocatori, non riescano a dividere il reale dal virtuale. E creino dei magheggi allucinanti in off per parlare male di un giocatore, o per rovinare il gioco di una gilda.

E' non lo dico tanto per dire in un caso mi e' stato chiesto di entrare in una gilda appena formata, in off, per tentare di sabotarla, dicendomi che sarei stata ricompensata in on dentro un'altra gilda.
Sono stata addirittura contattata via telefono, è questo in ultimo e' stato il motivo per cui me ne sono allontanata, per il momento.

SERVER: Il server e' stabilissimo con 60 utenti connessi

CODICE: In aggiornamento dal nuovo staff. vi sono ancora molti errori causati dai vecchi staf ma sembrano essere in via di sistemazione

FUNZIONALITA': Al momento il Gioco non e' molto funzionale al gioco stesso.
Come descritto prima i vecchi staff hanno fatto degli arrosti impressionanti.
Sono in attesa di vedere come saranno le cose dopo il passaggio al nuovo server.

DOCUMENTAZIONE: Al momento mediocre

GESTIONE: Molto valida. Molto impegno. Il gran lavoro che stanno svolgendo ha ri-portato l'utenza fino a 62 connessi coontemporaneamente, cosa che non si vedeva da molti anni.

Beccato che alcuni membri dello staff (NON i Gestori), siano fin troppo invasivi, facendoti alle volte passare la voglia di giocare.

Sopratutto non si capisce perche' avere dei membri dello staff che in privato parlino male delle scelte dei Gestori ...

CONCLUSIONI: Fa ben sperare per il futuro, ma fino a che non saranno estromessi da ranghi o cariche sensibili, coloro che non sanno niente di gdr è sopratutto coloro che non sanno distinguere reale da virtuale..

La vedo dura nonostante l'utenza in forte crescita.
Personalmente aspetto il passaggio al nuovo server prima di tornare.

adamcadmo è iscritto dal 17/01/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 01/02/2022 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi

19/12/2012 - GRAFICA: La grafica e' piacevole. Colori non accesi, Regni ben strutturati, un giocatore alle prime armi capisce subito come muoversi. L'unico problema era, fino a poco tempo fa, l'impossibilita' di effettuare modifiche, che lo staff, cambiato da poco, sta risolvendo alla grande.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione differente per le due citta' al momento presenti. Fengard e Necromunda danno, non solo per quanto concerne grafica, png o quant'altro, ma anche grazie alla caratterizzazione dei personaggi da parte dei giocatori, degli stili di gioco che differiscono ma che, quando si incrociano (ad esempio in battaglie, duelli, semplici dialoghi) si fondono molto bene. Le varie classi sono in fase di revisione da parte della nuova gestione, il che non puo' che far ben sperare per il prossimo futuro.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco e', a mio parere, medio-alto, specie ora che sono tornati a giocare volti "storici" della land, a mio giudizio sia buoni giocatori che persone disponibili ad aiutare i nuovi entrati che non dovrebbero ma, se dovessero trovare qualche difficolta' e chiedessero aiuto, l'otterrebbero prontamente.

SERVER: Per quanto ho capito ci sara' un lavorone sul server, atto a migliorarne le prestazioni. Stiamo a vedere. Comunque sia, da utente quale sono, non noto nessun problema a quello presente, sempre veloce e fluido.

DOCUMENTAZIONE: Documentazione di gioco molto ampia che permette molto svago anche quando il giocatore non vuole/puo' giocare.

GESTIONE: La gestione e', come ho detto all'inizio, cambiata.
Persone sempre disponibili ad aiutare ed ascoltare i problemi di tutti, nonostante siano impegnati in un gran lavoro di revisione, per quanto ho capito.

CONCLUSIONI: Nel complesso una land che graficamente puo' migliorare (e si sta lavorando velocemente e bene per far si che accada), in quanto nata molti anni fa, ma gradevole agli occhi e capace di far immergere sin dal primo ingresso il giocatore in un mondo che lo inghiotte fin da subito. Assolutamente promossa a pieni voti, con l'auspicio di poter attribuire la lode dopo le modifiche che saranno apportate.

euridas1981 è iscritto dal 19/12/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 19/12/2012 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

29/09/2012 - Mi sono registrato da qualche mese.Di gioco non se ne vede, Necromunda del tutto inattiva, qualcuno gioca a fengard ma il livello non è poi così alto.

Non conosco la precedente gestione ma questa tende a tappare la bocca agli utenti. Thread cancellati, trasparenza inesistente. Mi chiedo che senso abbia trattare così quei quattro gatti di utenti. Le volte che mi sono loggato non ho mai visto più di 10 presenti on line e ovviamente solo in pochi giocavano.

Sicuramente è una comunità destinata a chiudere.

rudy è iscritto dal 29/09/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 29/09/2012 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

27/08/2012 - VOTO NEUTRO



Il mio commento qui arriva molto in ritardo, mi sono reiscritto di recente, per un momento di nostalgia, una sorta di "vediamo come va".

Ho trovato tante cose cambiate, ricordavo un'utenza più florida e una gestione delle trame più fitta e attenta.



Il lato tecnico è carino ancora da vedere, direi che da quel punto di vista si può parlare di vecchia gloria, ora ha tanti concorrenti tecnicamente più avanzati, ma non per questo è brutta la struttura. Il server regge quindi direi che funziona ancora tutto.



Nel mio ritorno nostalgico non ho visto tantissime giocate, e togliendo due estremi di qualità direi che è medio il livello con qualche brutto picco in caduta a volte, dove l'interpretazione è proprio assente, ma che ha voglia di migliorare. Mi sembra ci sia più attenzione per la chiacchiera off che l'attezione puro sull'on per alcuni argomenti, ma c'è anche abbastanza gioco. Di contro ci sono ancora giocatori che fanno azioni degne di questo nome e creano interazioni utili a portare avanti trame.



Non ho avuto contatti diretti con la gestione quindi non so che dire nei modi con gli utenti, si vede lo staff molto presente nelle discussioni, meno nell'operatività della land, e ci sono forse un po' troppo preferenze di target nelle quest. Credo che la land sia in una fase che non può permettersi quest targettizzate,meglio qualcosa di più generalizzabile, dove anche un novello possa giocare ecco, mi è capitato di vedere un paio di situazione di esclusione, lo dico per questo ma non credo ci fosse malizia di fondo, solo magari non fatelo capitare troppo spesso.



Voto neutro, ma non consiglio e non sconsiglio, non essendo a mia volta rimasto, ma sicuramente è stato piacevole tornare a vedere come andava.

ulisse56 è iscritto dal 14/05/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 27/08/2012 e ha recensito 4 giochi di cui 0 positivi, 3 neutri e 1 negativi

14/01/2012 - erano inizi 2005 quando ho cominciato a giocare qui, sicuramente è una tra le Land più vecchie e longeve. Avevo interrotto il gioco di ruolo per sempre, ma essendo affezionato mi è capitato più volte di tornare a dare un'occhiata ed ora sto anche giocando. L'utenza non è molta, ma ormai il gdr online in generale ho visto che è calato moltissimo in questi anni. Qui però si ha un livello di gioco piuttosto alto, la maggior parte degli utenti ormai sono pro e si è in continuo miglioramento. Consiglio vivamente l'iscrizione, difficile pentirsene sia per chi ha già esperienza (intendo BUONA esperienza, non players che si credono ruolisti di Dio e poi ruolano i propri pensieri o sono autoconclusivi in maniera ridicola) sia per chi non ne ha affatto (Staff e Utenti sono sempre pronti e lieti ad accogliervi ed istruirvi).

Positivo, Assolutamente.

scythe è iscritto dal 14/01/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 14/01/2012 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

13/01/2012 - Allora, premetto che gioco su questa land dal 2004/2005... I quali furono grandissimi anni per tale sito.
Nonostante ciò, a parte magari per qualche mese, non ho mai smesso di giocare perchè è sempre stata una land che mi ha dato tanto, e che mi ha fatto imparare a ruolare!.

E' un GdR dove bisogna descrivere le azioni che si fanno, parcheggiare è considerato sbagliato ed è punibile con l'esilio ma nonostante tutto, ORA, c'è uno staff presente e disponibile, che tende ad ascoltare le richieste di tutti!

Si viaggia intorno alla 20/30ina di player collegati.. Si è vero magari non sono tanti, ma assicuro che la maggior parte è attiva, gioca e porta gioco agl'altri.
In questo istante ( ve lo dico da giocatore giocante ) ci sono in corso e in progetto diverse quest le quali porteranno altro gioco.
Quindi consiglio vivamente a tutti coloro a cui piaciono i GDR vecchio stampo di iscriversi subito!!

anonimus è iscritto dal 13/01/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 27/06/2025 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

29/12/2011 - era il lontano 2007, in questa land ho fatto i miei primi passi nel mondo dei gdr play by chat, mi ha dato tanto, 4 anni di gioco consecutivo non sono pochi e alla fine ho lasciato perchè la land non era più la stessa di quando avevo iniziato la mia "avventura", rientrando a distanza di tempo ( circa un anno e mezzo ) le cose non sono migliorate purtroppo

Lo staff: Il gestore è praticamente un fantasma e ha delegato a una o due persone i propri compiti ( tranne la programmazione per fortuna) senza curarsi minimamente della land che cola a picco, staff che discute o che anche se senza tempo da dedicare alla land non si scollano dal loro posto neanache a pagarli, per non parlare del fatto che passano più tempo a scrivere in bacheca off, invece di passarlo a fare proposte decenti per migliorare la land o a organizzare quest che permettano a TUTTI di giocare, senza finali scritti decisi a tavolino.


qualità del gioco: ai tempi in cui ho iniziato vi erano persone che scrivevano si 4 righe ma davano modo di poter creare con quattro righe uno spiraglio d'interazione di gioco da cui partivano belle ruolate, ora invece osservo gente che entra in chat scrivendo azioni tipo

"Pincopallo: entra in locanda sbattendo la porta"

e sono veramente pochi quelli che perdono tempo a insegnare a queste persone a ruolare, le bollano come PP e le lasciano li a far danni

Grafica e funzionalità: La grafica è la nota positiva della land, sebbene un pò vecchiota rimane sempre funzionale e gradevole, il tutto è intuitivo o comunque ci sono le spiegazioni o le sezionioni utili per i neofiti della land,; vi sono quest automatiche e labirinti che eprmettono ai giocatori di poter giocare anche in solitaria a volte o comunque potrebbero essere utilizzate per aquest se vi fossero master fantasiosi, quindi anche le funzionalità sono ottimali, queste cose sono le uniche che salvano la land dal tracollo

Do questo voto Neutrale perchè sono convinta che vi siano comunque buoni giocatori in quella land sebbene poco presenti, a mio avviso una maggiore partecipazione del gestore e di unos taff competente per un gioco creativo potrebbe riportare la land agli albori.

arianne_albina è iscritto dal 15/09/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 01/05/2023 e ha recensito 4 giochi di cui 0 positivi, 2 neutri e 2 negativi

adema
ha giocato come
Adema

sianna
ha giocato come
siannalefair

enrick
ha giocato come
Enrick

gadu
ha giocato come
Francis Lake

sianna
ha giocato come
sianna

melbre
ha giocato come
Melwen

claymore
ha giocato come
Claymore

urwen
ha giocato come
Urwen

dipinto

anonimus

ademamoore

xpssx

mateky

aisha_el

lellle

chainer