Mist Island

30/05/2021 - GRAFICA: La grafica è molto piacevole alla vista e gli elementi di quella base coinvolgono nell'ambientazione che si vuole fare del gioco. C'è possibilità di modificare la skin grafica in molti modi ed è un punto a favore. La variazione del nero col marroncino mi sembrano azzeccate.




AMBIENTAZIONE: L'ambientazione del gioco è abbastanza chiara, molto lunga in alcune sue parti ma possono essere utili per creare ulteriori spunti anche dai personaggi non isolani. Le tre organizzazioni principali sono ben calate nel contesto e così le organizzazioni antagoniste. L'assenza di clan è punto di forza, non obbligando ad un gioco razziale puro e semplice, lasciandolo alla singola scelta degli individui.
Le organizzazioni antagoniste sono ben delineate anche se forse in termini di bilanciamento e storia possono risultare troppo "forti" rispetto alle altre in cui si trovano i personaggi a giocare.
Il problema sorge quando a queste considerazioni si aggiungono gli elementi di originalità dell'ambientazione, in cui si crea un cortocircuito tra le possibilità del giocato e quelle del giocabile, quest'ultimo non sempre rispondente all'elemento lovercraftiano che è timidamente accennato.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non ci sono difficoltà a trovare gioco e in generale se si chiede, di solito si viene accontentati con la giocata. Però è meglio aggiungere che viste le corporazioni presenti, i giocatori dovrebbero, preferibilmente, entrare in una di esse per essere già collegati a tutto il gioco portato avanti dalla land. Più che un gioco individuale si tratta di giocare di gruppo e, dal mio punto di vista, è una cosa positiva.
Riguardo il livello di gioco, a volte, si ha la percezione che per accontentare un po' tutti, quando vengono approvati i bg con tutte le cose annesse, si finisce per penalizzare altri giocatori più corretti dal punto di vista di regolamento e documentazione.

SERVER: Il server si è bloccato un paio di volte ma altervista fa il suo lavoro e il sito funziona bene.

CODICE: Mi sembra un gdrcd modificato in alcune delle sue strutture e con l'aggiunta di nuove funzionalità (di cui al punto sotto). In questo caso, la land è molto più che una fase alpha o beta.

FUNZIONALITA´: Tutte le funzionalità sono intuitive ed user friendly, il lancio dadi automatico per i più pigri funziona benissimo e così anche l'esposizione delle abilità. Ogni pulsante cliccabile, ogni bacheca ha la sua spiegazione e così il tasto dell'ambientazione.
L'unica pecca è l'assenza di guide a cui non può sopperire, purtroppo, la sola gestione.
Fortunatamente i giocatori sono molto amichevoli e spiegano ai nuovi, con molta pazienza, le cose che sanno per esperienza o perché sono state spiegate loro dalla gestione.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è strabordante: ci sono spiegazioni per ogni cosa. In questo senso, mi sembra sia già pronta per una fase beta o addirittura un'apertura definitiva. La gestione, comunque, cerca di scrivere documenti più chiari e pensa anche al bilanciamento razziale. La continua integrazione della documentazione per i fatti che avvengono off ed on, è un punto di forza.

GESTIONE: La gestione, intesa come tale, senza il corpo staff è molto attiva e disponibile ed io ho avuto modo di interagire con entrambi i gestori. Entrambi disponibili e sicuramente MOLTO pazienti a rispondere ai problemi e alle questioni sollevate dai giocatori. C'è però un ma che è una mezza critica sul punto gioco: un gestore, nella fase in cui si trova la land, con l'assenza di un corpo staff adeguato, non può dire che non ha tempo per questare e poi gioca per molto tempo con alcuni personaggi. Più corretto dire che non ha voglia di questare e lasciare al solo altro gestore l'incombenza di portare avanti le trame.
Inoltre gestire un unico gruppo per testa, lascia scoperto il terzo gruppo e in realtà porta anche gli altri due a doversi confrontare con un'assenza di guida o con la presenza di una doppia guida che creano un po' confusione durante il gioco e nei confronti degli stessi giocatori. C'è inoltre la sensazione che per accontentare un po' tutti, si finisca col perdere giocatori che invece portano parecchio gioco per gli altri.
Lo staff è praticamente assente, o per meglio dire c'è un master che prova ad aiutare l'altro gestore nelle quest ma che, purtroppo, non può fare tutto da solo.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Lasciate perdere i giocatori che si lamentano e concentratevi su quelli che portano gioco.
Lasciate perdere le corporazioni troppo mondane quando avete tre belle organizzazioni sovrannaturali da riempire.
Sviluppate tutte le potenzialità del gioco che la vostra land offre e non solo quelle combattive.
Continuate con il bilanciamento delle razze.
Introducete e perfezionare il cosiddetto "crafting" con la possibilità di creare armi, oggetti ed altre cose utili per il Pve così come va perfezionato l'utilizzo di alcuni poteri ed abilità come veggenza.
Ampliate lo staff per quanto potete.
Proseguite sempre e solo con il gioco On quando non ci sono comportamenti scorretti offgame che lo inquinano.

CONCLUSIONI: Non ho lasciato dei voti per ogni singola voce, di solito lo faccio ma non sarebbero comunque una media di quello che avrei lasciato.
Soprattutto perché si tratta di un voto, che spero, sia provvisorio sia perché c'è la volontà di giocare anche dopo l'alpha sia perché una land va valutata quando si trova in beta o del tutto aperta.
Se fosse in beta, le avrei probabilmente dato 6 ma visto che in alpha e per com'è fatta bene quest'alpha, il voto è intorno al 7.
Posso consigliarla ad altri giocatori per giocarci o comunque passare almeno a dare un'occhiata: fatevi rapire dalle Nebbie.

Il mio augurio è che queste ultime, le Nebbie, possano alzarsi ancora con più forza e ingoiare i giocatori nei loro misteri, spiccando tra le land di questo genere.

blackdumdardas è iscritto dal 09/09/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 17/05/2022 e ha recensito 12 giochi di cui 5 positivi, 7 neutri e 0 negativi

Il gestore di Mist Island ha risposto a questa recensione il 30/05/2021

Salve!
Intanto, grazie per il commento, il primo che riceve la land:)
Mi fa piacere che, nel suo insieme, il gioco ti piaccia e dato che su molti punti le tue osservazioni sono positive, mi concentrerò sulle criticità rilevate, per dare risposta.

Sia in Ambient sia nella breve presentazione sulla pagina della land qui su Gdr-online specifica che non è previsto di poter vincere sempre e che si ha a che fare con entità molto potenti. Tutto ciò è valido specialmente quando in qualche maniera è presente il Deep (la dimensioni ispirata a Lovecraft derivata dai racconti su cui poggia la land). Tuttavia, non vengono proposti avversari invincibili (a meno che qualcuno non li vada a cercare appositamente).
Posso supporre che parlando di Organizzazioni antagoniste tu intenda il Circolo Ghoul, il nemico della trama attuale. In un certo senso, lo prendo come un complimento se l’impressione è che sia troppo potente, perché vuol dire che sono riuscito a dare la giusta percezione del nemico. Però è possibile sconfiggerlo. Ci sono iniziative ed idee, che se portate avanti nel modo giusto o se eseguite, porteranno i loro frutti. Se, però, con sconfiggerlo si intende annientarlo completamente, si torna al punto precedente, in cui contrastare il Deep non è cosa facile.
Va tenuto conto che la land è improntata sul PvE in primo luogo, quindi abbiamo ritenuto che avere dei nemici in grado di resistere nel tempo e poter, quindi, essere utilizzati più volte fosse utile:)

“Il problema sorge quando a queste considerazioni si aggiungono gli elementi di originalità dell'ambientazione, in cui si crea un cortocircuito tra le possibilità del giocato e quelle del giocabile, quest'ultimo non sempre rispondente all'elemento lovercraftiano che è timidamente accennato”
Non sono sicuro di aver capito che cosa intendi, quindi spero di rispondere in modo pertinente: va tenuto conto che siamo aperti da tre mesi scarsi e che la scoperta del Deep (l’elemento lovecraftiano) va effettuata in gioco:) Per adesso è rimasto relativamente sullo sfondo, avendo preferito prima svolgere trame che permettessero di testare i sistemi vari e che fossero ampiamente coinvolgenti per chiunque lo volesse (anche in considerazione che siamo solo in due a questare e quelle relative al Deep le svolgo solo io, poiché neanche lo Staff è a conoscenza di tutto al riguardo).

Riguardo la percezione sull’accontentare tutti, mi dispiace se c’è la percezione di aver penalizzato qualcuno. Come gestione, cerchiamo di seguire e dare opportunità a tutti i giocatori corretti ed interessati. Seguendo l’approvazione dei Bg spesso da solo, può essere che qualcosa mi sfugga. Forse è possibile aiutare in tal senso perfezionando ulteriormente l’iscrizione (è qualcosa di cui devo parlare con il Programmatore).

Ci tengo a dire che anche i Pg esterni alle gilde sono stati spesso coinvolti nelle trame e molti, proprio a seguito di questo, hanno scelto di entrare in una gilda:)

Che ci sia poco Staff è, purtroppo, un fatto oggettivo, di cui parlavo anche nell’intervista che Gdr-online ci ha fatto. Personalmente, sento più l’assenza di Master che non di Spiriti Guida, dato che siamo io e Thunder a seguire tutte le trame e la cosa non è facile, sommandosi alle normali cose di gestione ed alla stesura dei documenti mancanti.
Riguardo il caso che citi, ovvero che un gestore che non questa in questa fase ma gioca lo fa perché non ne ha voglia e non perché non ne ha tempo, devo dissentire. Il tempo di fare le quest è una cosa, il tempo di seguirne tutti i risvolti (indagini e quant’altro) è un’altra cosa ed è molto maggiore, purtroppo. E’ questo il tempo che manca a Rain, la quale, d’altro canto, agisce molto più a livello di gioco di gilda, cosa che ci è comunque utile in questa fase iniziale, avendo aperto con uno Staff molto scarno:)

“Inoltre gestire un unico gruppo per testa, lascia scoperto il terzo gruppo e in realtà porta anche gli altri due a doversi confrontare con un'assenza di guida o con la presenza di una doppia guida che creano un po' confusione durante il gioco e nei confronti degli stessi giocatori”
Questa parte ammetto che non sono sicuro di averla interpretata correttamente, quindi provo a rispondere in base a come ho capito e domando scusa se ho compreso male:)
Tutte le gilde hanno dei Png al vertice per garantire continuità e di coprire eventuali buchi, ma, in presenza di figure decisionali fra i Pg, intervengono solo nel caso la gilda stia andando fuori rotta rispetto alla propria natura (banalizzando e specificando che non ci sono allineamenti, una gilda caotica non può diventare una gilda legale) o per dare informazioni/correggere eventuali errori d’ambientazione. Ad esempio, nel primo mese e mezzo il Png Wilfred era molto più presente in Congrega, mancando un qualunque Pg che potesse fare il capogilda. Una volta trovato uno, Wilfred non ha più fatto nulla e le decisioni sono state demandate al Pg scelto ed agli altri gildati.
Le Gilde non devono essere gestite per forza dalla Gestione o dal suo Staff; solo che non vogliamo affidare le gilde al primo utente che passa e quando abbiamo aperto eravamo in pratica solo il corpo Staff (che, come rilevato, è purtroppo molto scarso). Tuttavia, un po’ alla volta anche i nuovi Pg stanno venendo inclusi nel sistema decisionale delle Gilde, come si vede, in modi diversi, nelle tre Organizzazioni.

La sensazione che per accontentare un po’ tutti perdiamo giocatori che portano parecchio gioco, ammetto che non so da cosa derivi. Ciò che conta maggiormente secondo noi è la correttezza ed il fatto che tutti possano giocare, secondo coerenza e regole della land; quindi molto gioco ma portato in modo scorretto non è, per noi, positivo, specie se porta altri giocatori ad andarsene proprio per tale ragione.
Forse la sensazione di accontentare tutti nasce dal fatto che stiamo ascoltando i pareri e le idee un po’ di tutti, essendo in alpha test, ma questo non vuol dire che approveremmo qualcosa contrario all’ambientazione ed al gioco.

Ti ringrazio per i suggerimenti che esponi:) Ti chiederei, per favore, di spiegarmi (va benissimo un messaggio privato qui su Gdr-online) che cosa trovi che non funzioni in Veggenza, perché fino ad ora è stato utilizzato da molti Pg e mi pare che abbia fornito spunti ed indizi, e nessuno dei Pg che l’ha usato se ne è lamentato fino ad ora. Grazie:)

Ringrazio ancora per il commento ed auguro buon gioco!

scorpion2000

anonimo2000

mistislandstaff

itsovermagnus
ha giocato come
David

unicornpopcorn
ha giocato come
Elide

lilihel
ha giocato come
Ruben

francine_
ha giocato come
Emile

acstaff
ha giocato come
Axmoor

eve81
ha giocato come
Damian

nemo89
ha giocato come
Lucian

nymerya
ha giocato come
Vivian