Profilo di lilihel

Edgelord wannabe

lilihel non ha nessun gioco fra i preferiti

lilihel ha giocato a Abisso Oscuro con il personaggio "Lilihel"

lilihel ha giocato a Mist Island con il personaggio "Ruben"

lilihel ha giocato a Neverland, the lost island con il personaggio "Jeysha"

lilihel ha giocato a Superheroes - Multiverse con il personaggio "Sidoine"

lilihel ha giocato a Westeros - Cronache del Ghiaccio e del Fuoco con il personaggio "Otho"

 Recensioni Positive: 2       Recensioni Neutrali: 3       Recensioni Negative: 2

Mist Island

03/06/2021 - GRAFICA: 7/10
La grafica ha sicuramente colori piacevoli per una lunga lettura e dimensioni di font e pulsanti adeguate. E' abbastanza facilmente navigabile anche da cellulare, cosa che la rende sicuramente pratica. Non incontra i miei gusti estetici, principalmente per la scelta di alcuni elementi grafici (es: il lupo delle missive) che io definirei "pacchiani". Ha però il pregio innegabile di essere gradevole nel complesso, non difficile da navigare e di rendere quindi semplice l'esperienza di gioco, che è la cosa fondamentale.

AMBIENTAZIONE: Non riesco a dare un voto numerico, per via di alcune problematiche che rendono difficile la valutazione.
Il punto è semplice: l'ambientazione c'è, giocando viene tradotta molto molto meglio di quanto non sia stata scritta. In questo caso, il modo in cui è organizzata la documentazione credo danneggi moltissimo questo punto, le due cose sono imprescindibili.

Dopo diverse settimane di gioco, comunque, sono riuscita a cogliere diversi punti fondamentali dell'ambientazione che la rendono interessante da giocare. Ha il netto pregio (e questo è qualcosa che distingue Mist da altri giochi) di essere un'ambientazione interamente giocabile, che si respira in ogni singolo intervento del master e che si presta per sua natura al gioco PvE, senza costringere i giocatori a forzose sospensioni d'incredulità in cui i pg smettono di farsi la guerra dal giorno alla notte per poter portare avanti il gioco.

E' forse una delle poche land dove l'ambientazione è il cuore del gioco: non ci sono riempitivi, tutto quel che si gioca in chat è direttamente legato alle vicende centrali della land e l'influenza del giocatore nelle vicende del gioco è massiva. C'è la costante sensazione, giocando, di essere sempre sul filo del rasoio con questi avversari, di essere oppressi, di essere a rischio. I master non hanno timori di giocare le conseguenze delle scelte (sbagliate e giuste) dei giocatori, facendo reagire i PNG con coerenza (specialmente quelli potenti), ma mai in maniera del tutto soverchiante. Un equilibrio difficile da mantenere, ma che riesce a rendere il gioco sempre interessante e che permette di far respirare l'ambientazione davvero.

Parlando dei difetti, ho sempre la sensazione che ci sia "troppa carne sul fuoco" e dal canto mio avrei apprezzato che fosse più centrata sulla parte nativa e americana del folklore, ma per ora la parte "orientaleggiante" dell'ambientazione non sembra aver intaccato l'atmosfera complessiva.
Purtroppo, per quanto sia bello scoprire l'ambientazione giocando, credo che il modo in cui sia presentata la faccia apparire molto peggio di quanto non sia, ed è un vero peccato, perché il potenziale nuovo iscritto guarda principalmente quel che c'è scritto. Io stessa mi sono iscritta dopo molti tentennamenti, scoraggiata proprio dal modo in cui l'ambientazione è presentata.

In sostanza, se tutto quel che vedo giocato fosse riportato in maniera chiara e snella nella doc, sarebbe un 7. Ma di fatto, la documentazione non lascia trasparire davvero l'ambientazione (parlerò meglio della documentazione nella parte apposita).

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 7/10

Il livello di gioco è, a mio avviso, medio-alto. Si trova gioco praticamente sempre, si gioca in tutte le fasce orarie (anche se alla mattina forse con poca scelta) e, udite udite, si riesce a fare una role in due ore. Una volta ho fatto una role di un'ora e mezza. E per role, intendo una role iniziata e finita, con tutto quel che è necessario.
Sicuramente aiuta molto il limite caratteri (impostato a 3000 caratteri e riducibile a piacere dal master con un tool automatico in quest), che per me è comunque altino, ma devo dire che viene raggiunto raramente e da pochi player. La maggior parte dei player si muove attorno ai 1500-2000 caratteri in un tempo che va dai 10 ai 15 minuti, che si riducono molto nelle giocate con molti partecipanti (si gioca a 3-4 piuttosto frequentemente). Non leggo pensieri in azione, a volte trovo dei commenti in azione, che per quanto non siano sempre gradevoli di solito fanno solo colore e non rovinano l'esperienza con spoilers vari.

Col fatto che la trama, grazie ai sistemi di indagine ed esiti, venga giocata più in chat libera che nelle quest, il gioco che si porta avanti è davvero poco simmoso. Questo viene percepito come "pesante" da alcuni player, ma per me è il santo graal. Si trovano sempre appigli per coinvolgere anche i nuovi nelle cose da fare, così non si sta a morire dietro a role iniziali simmose (non necessariamente almeno).

Unico difetto: la quantità di gioco fra pg liberi e organizzazioni è sbilanciata, purtroppo. Per questione di segretezza si possono coinvolgere esterni in maniera moderata e non sempre è possibile coinvolgere come si vorrebbe. In parte è voluto (il gioco ruota attorno a loro e si può entrare nelle fazioni da BG), in parte so che è un effetto dovuto alla difficoltà di seguire spunti come contatti, autoquest e dicerie sovrannaturali, tutte cose che aiuterebbero i pg ad agganciarsi subito al gioco, senza per forza passare dai pg anziani. Gli strumenti ci sono, manca un po' il numero di staffer per seguirli tutti e auguro alla land di superare questo scoglio, nel tempo.

L'unico disturbatore mai esistito è stato bannato in tempo lampo, per cui nulla da eccepire.

SERVER: 8/10 Stabile. E' un server altervista, ma fa il suo. Non c'è mai stato un blocco che io ricordi e per il numero di pg presenti fa il suo lavoro.

CODICE: 7/10

Il codice credo sia uno dei fiori all'occhiello della land. E' un gdrcd ben modificato, dove ci sono tutti gli strumenti necessari e più di questo. Ci sono tantissime funzionalità che agevolano notevolmente l'esperienza di gioco e che permettono un'interazione rapida utente - staff, senza lunghi giri con strumenti come la posta.

E' in costante aggiornamento e miglioramento, i bug vengono corretti in tempo lampo dal programmatore e le proposte vengono tutte ascoltate e discusse con l'utenza, il più delle volte accolte ed implementate.

FUNZIONALITA´: 8/10

Ci sono, come dicevo, moltissime funzionalità che permettono di ampliare l'esperienza di gioco: strumenti di ricerca e caccia automatica (molto interessante la caccia, con dei master screen personalizzati), strumenti per autoquest e missioni, accesso ad informazioni sulla base del proprio punteggio contatti, la divisione della posta con una sezione interamente dedicata agli esiti ed alle indagini, lo stile della chat con la modifica completa dello stile dei post (dimensioni, colori, sfondi) e via discorrendo.

Penso che lo strumento degli esiti (che ho visto usato anche altrove, ma con mezzi più complessi e arzigogolati, vidime, calcoli e mazzi vari) sia uno dei più potenti per condurre il gioco di trama anche senza dover scendere in chat con un master.

Le funzionalità vengono costantemente ampliate e anche le proposte del giocatori vengono prese in considerazione in tal senso - compatibilmente con la tabella di marcia attuale dei lavori. Da questo punto di vista, l'alfa test procede a gonfie vele.

DOCUMENTAZIONE: Va fatta una netta distinzione, in questo punto. Parto dalla parte migliore della documentazione, che è divisa in due parti: guida e ambientazione.

Guida: 7/10
La guida è ben strutturata, contiene tutte le informazioni necessarie a giocare ed a creare un pg, divisa in sottosezioni che ne facilitano la navigazione. Le spiegazioni dei sistemi sono piuttosto chiare, necessitano di qualche piccola limatura, ma la gestione è sempre recettiva a richieste di chiarimenti ed in genere tutte le incongruenze sono rapidamente corrette. La sezione delle razze è molto ricca ed ogni razza è descritta in maniera chiara, con sotto paragrafi che aiutano molto ad individuare le informazioni. Incantesimi ed abilità sono molto schematici, di conseguenza chiari. Continuando così, sarà presto completa e totalmente revisionata.

Ambientazione: 5/10
Nell'ambientazione, ahimè, non c'è l'ambientazione. Leggendo tutta la documentazione per intero, mi sono resa conto di una cosa: questa parte non ha proprio centrato il punto. Viene dedicato troppo spazio alla storia dell'isola e del mondo, che è una parte molto marginale e che interessa fin lì al nuovo iscritto che vuole comprendere come muoversi in un mondo (io l'ho letta tutta la storia, ma ad oggi non mi ha fornito alcuna informazione rilevante per giocare, se non qualche curiosità legata alle trame). Insomma, la solita annosa questione dei PbC: la storia di un posto non è l'ambientazione, è una parte dell'ambientazione, ma senza il succo non posso servirmene.

La presentazione dell'ambientazione è di fatto la presentazione del gioco. Che è buona, ma non è la presentazione dell'ambientazione, è una cosa che potrebbe andare invece nella Guida, come primo paragrafo, per far capire che tipo di gioco si sta proponendo. Manca una vera presentazione dell'ambientazione, a mio avviso: un documento che spieghi in poche righe che atmosfera si respira in città, cosa sanno gli umani, cosa sa lo straniero appena arrivato, come funziona il mondo sovrannaturale (in poche righe, senza cronologie e storie, come funziona nell'attuale), una breve panoramica sulle interazioni fra le tre grandi organizzazioni, la criminalità. Tutte cose che esistono e sono respirate nel gioco, ma di cui manca una trasposizione nero su bianco.

Paradossalmente, l'unico ottimo documento che spiega alcune di queste cose è la descrizione della razza Umana, nei paragrafi "Il Velo" e "Il mondo nascosto". Sarebbe molto più utile ed intuitivo estrapolare quelle informazioni dalla sezione "razze" e metterle in un paragrafo dell'ambientazione, a disposizione di tutti. Sono già scritte bene, chiare, ma quasi nessuno le legge perché, ovviamente, nessuno legge subito tutti i documenti di razza. Altre informazioni si trovano negli statuti delle organizzazioni, ma anche qui, non è la sezione adatta.

Un punto di merito alla gestione per il fatto di aver recepito molte perplessità dei giocatori in merito, avendo aggiunto alcuni documenti di ambientazione utili per approfondire aspetti specifici della città, e per il lavoro di continua revisione sugli statuti delle organizzazioni. E' stata per esempio recentemente aggiunta una mappa chiara della città, di cui si sentiva davvero l'esigenza per comprendere gli spazi. Conto quindi che, col tempo e prima della fine dell'alfa, anche la lacuna in questa sezione venga colmata.

Media fra i due: 6/10

GESTIONE: 8/10

La Gestione è composta da due membri, Mist e Rain, più un programmatore esterno, un Master ed una Guida. Mist segue un po' tutto e cura in particolar modo l'aspetto delle trame, che segue in prima persona in collaborazione con l'altro master.
Mist è un gestore pacato, che ascolta le voci di tutti, ma al tempo stesso prende decisioni ed anche provvedimenti se necessari, facendo rispettare regolamento e guida. Ci tiene molto alla coerenza narrativa della sua creatura, motivo per cui lima di qua e di là per guidare l'utenza a comprendere meglio l'ambientazione in cui ci si muove. Allo stesso tempo, non è né un gestore né un master opprimente e spiega ogni cosa con pazienza. Un equilibrio di fattori raro, perché è difficile non essere né troppo bonaccioni, né troppo pignoli con l'utenza. Specialmente se si seguono moltissime cose assieme, fra trame, documenti, novità, revisioni, approvazione BG, etc. Sia lui che Thunder sono master ineccepibili. Raramente mi sbilancio, perché sono una player un po' difficile da accontentare, ma riesco a giocare con questo livello di coinvolgimento solo al tavolo (e neanche a tutti i tavoli). C'è cura per l'intreccio narrativo, la trama segue le iniziative dei giocatori, vengono toccati i BG, le azioni hanno ripercussioni visibili, i PNG sono vividi ed anche quelli piccoli non sono solo "comparse".
Bravi, bravi davvero.

Rain segue più il comparto gestionale, le approvazioni dei BG, la posta, le risposte ai giocatori, etc. Un lavoro invisibile forse, ma che permette alla land di andare avanti (se dovesse fare tutto Mist, non ci sarebbero le trame né gli aggiornamenti). Non mastera, ma segue il gioco in prima persona con un pg giocante.
Altra cosa che apprezzo, è proprio il fatto che chi gioca non masteri e chi mastera non giochi (non dentro alle trame almeno, semmai solo un po' di simming). Vengono a mancare tutti quegli episodi di "protagonismo" a cui siamo tristemente abituati. Il personaggio di Rain è più un aiuto al gioco e si tiene defilato dalle trame, d'altronde.
Non so se sia una scelta voluta o un caso, ma pollice sù.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Solo due, credo di averli dati anche dentro la land:
1) Continuate così. Vi auguro di non perdere l'entusiasmo, perché senza quello sarà dura mantenere questi standard. Il lavoro è tanto, ma la strada è quella giusta.
2) L'ambientazione è il vostro biglietto da visita. So che siete oberati dalle novità, ma credo che sia la parte fondamentale da aggiustare. Toglierebbe anche a voi il lavoro di rispiegare le cose mille volte per posta o di vedere la gente fare scivoloni su cose semplici. Non è un lavoro semplice, perché trasmettere un'atmosfera in poche righe non è facile. Ma se già si iniziasse dal chiarire i vari punti (magari sentendo anche il parere dell'utenza su quel che è meno chiaro, io sono solo una voce), già sarebbe un miglioramento.

CONCLUSIONI: Il voto finale è 7/10.

Mist Island è una land con un clima disteso, in costante crescita e con un gioco interessante da proporre. Nonostante fossi scettica, sia per via della doc che per le numerose ispirazioni (che in genere conducono al pastrocchio assicurato), mi sono dovuta ricredere: la miscellanea, come è proposta, funziona. Sicuramente molto lo fa l'abilità della narrazione di calare nelle atmosfere del gioco, che ha ben chiaro in testa il mondo che vuole rappresentare e rende i giocatori parte di quel mondo. Lo Staff è purtroppo piccolo, ma ha grinta e voglia di fare.

Spero di poter riconfermare questo voto alla fine delle fasi di test, un incoraggiamento!

-------
Modifica:
Mi trovo qui, dopo qualche mese, purtroppo a dover rettificare il vecchio commento – che lascio per trasparenza.

Purtroppo, l’alfa test di Mist Island è stato, in questi mesi, troppo dedicato al gioco e poco ad un vero testing del gioco.
Al contrario, il gioco è stato appesantito di nuove aggiunge che hanno fatto crollare un castello di carte già fragile, fra cui l’aggiunta di razze inutili e chiuse, che non hanno aggiunto nulla al gioco, ma hanno distolto l’attenzione da cose veramente utili (e che infatti sono poi state tolte) ed altre problematiche come gli Tsuchigumo o l’aggiunta di una corporazione criminale smaccatamente PvP come il Ragno (se un gran numero di giocatori della land percepisce una cosa come PvP, forse ci sarà un motivo).

Al contrario, non c’è stato alcun chiarimento decisivo dell’ambientazione, come suggerito – che doveva essere la PRIMA cosa da fare. Persino il rifacimento del sistema di gioco con un sistema nuovo, nell’agenda della gestione, è venuto prima di una spiegazione chiara dell’ambientazione. Con esiti alla fine disastrosi su ogni fronte.

Sinceramente avrei anche sorvolato, se si fosse trattato di un errore di ingenuità ed inesperienza, ma col tempo ho capito che non è così, purtroppo.
La situazione è stata ignorata fin quando non è implosa in sé stessa (com’era prevedibile), rivelando i mille buchi d’ambientazione, le incoerenze interne, le problematiche di razze e gruppi che sono incompatibili con un gioco esente da PvP e sono incompatibili fra loro, se non con pesanti forzature (che poi sono arrivate ovviamente, quando ormai la frittata era fatta, una toppa che è peggiore del buco). Il tutto condito da un diffuso rimprovero OFF verso molti utenti per non aver capito un gioco che, ribadisco, non è mai stato spiegato. Oltre a questo, ci sono state riscritture di intere giocate secondo interpretazione personale, rettifiche, regole On modificate in corso d’opera e rese retroattive, accuse ON ai pg che sono accuse OFF e tanto altro ancora.

Ogni richiesta di chiarimento per la gestione è diventata polemica ed ogni lamentela è diventata, per loro, un’accusa. Un clima in cui si percepisce chiaramente, sempre, che si verrà intesi nel peggiore dei modi possibili, in cui la gestione le polemiche le crea prima dei giocatori e quindi bisogna camminare sulle uova per qualsiasi tipo di segnalazione. Un posto dove è normale che la gestione trovi questo o quel giocatore da usare come capro espiatorio (di solito il capocorp di turno o quel pg che alla gestione sta proprio sul cavolo e che vorrebbero eliminare) dei problemi della land, distorcendo la realtà per passarsi sempre come la povera vittima del caso.


La distinzione ON/OFF, poi, proprio non pervenuta: le azioni del pg sono del player e viceversa.
Il meglio del meglio proprio.
Di solito il PvP tira fuori il peggio dei giocatori, in questo caso ha purtroppo tirato fuori il peggio dei gestori.

Un peccato, perché personalmente nelle trame, finché è stato possibile, mi sono divertita.
Al momento, anche tralasciando il discutibile approccio gestionale, la mancanza di un mondo interno e di un world building che sia 1) chiaro, 2) coerente con sé stesso, crea dei paradossi ON che se sommati gli uni agli altri, alla lunga diventa difficile ignorare, rendendo l’esperienza molto meno godibile. Purtroppo, la nuova documentazione delle fazioni sembra più il classico documento pensato per introdurre divieti che un chiarimento, una bacchettata sulle mani formato file. Documenti che citano anche argomenti nuovi, ma che per azione retroattiva (così è stato fatto) i nostri pg dovrebbero conoscere. Peccato che, come al solito, non siano stati chiariti. Per esempio, non è ancora chiaro con quale logica i Cacciatori Foster dovrebbero tollerare certe cose che avvengono nel Consiglio col nuovo statuto, ignorando il proprio malus di razza (dire che sono capaci di ignorarlo non è una spiegazione di come funzioni la cosa, altrimenti non vedo perché altre razze dovrebbero giocare i loro malus). Non è chiaro neanche il senso della razza Cacciatori in un gioco del genere, ad essere onesta. Le motivazioni addotte sono deboli narrativamente (in questo e in altri casi) ed andrebbero forse ripensate da capo.

Alla lunga, a forza di chiedere chiarimenti e di ricevere risposte ancora meno comprensibili o una trafila di “è così e basta”, ho semplicemente rinunciato. Se non fosse un problema che a quanto pare hanno avuto tutti, dubiterei di saper leggere.

Mi limiterò a dare dei consigli ulteriori:
1) Tagliate tutto quello che è incompatibile col gioco full PvE che state cercando. Eliminate razze e gruppi, anche perché ce ne sono troppi per l’utenza papabile (al momento pari a praticamente nessuno);
2) Un PbC è prima un gioco di ruolo e poi un’ambientazione. Il gioco di grigi e sfumature che si vuole portare avanti fra le fazioni è il tipico gioco bello sulla carta ed impossibile nel reale, che funziona in un romanzo in cui c’è una sola mente pensante, oppure può funzionare al tavolo con quei 3-4 giocatori a cui una certa situazione è stata spiegata per filo e per segno da capo a coda;
3) Il punto su è collegato all’assenza di una documentazione che sia al tempo stesso corposa e chiara. Creare un mondo proprio prevede che venga fornita una spiegazione chiara ed il più possibile non fraintendibile. Eccetto le documentazioni di razza, tutti gli aspetti sono tratteggiati in maniera superficiale e l’unico modo di comprenderli è giocare. Peccato che anche qui, neanche giocare è abbastanza, perché si incappa in continue “incomprensioni di massa”. Le soluzioni sono due: o tutti gli utenti di Mist presenti e passati hanno problemi di comprensione del testo (perché questi problemi ci sono stati ciclicamente in tutti i gruppi e quasi tutti gli utenti hanno fatto le stesse lamentele), o il testo non è chiaro;
4) Ragionate su cosa volete DAVVERO dal vostro gioco, poi create un gioco coerente con quello scopo. Se l’ambientazione ha la precedenza sulla giocabilità, non ne verrete fuori mai;
5) Per i due gestori: eliminate i toni passivo aggressivi che usate costantemente per rivolgervi al prossimo (è sotto gli occhi di tutti, basta leggere la bacheca pubblica, se nel mentre non hanno cancellato i topic). Creano una tensione incredibile e conducono inevitabilmente a scazzi, fastidi e discussioni, che potevano essere evitate semplicemente evitando. Persino le comunicazioni Staff trasudano frecciatine. Dite le cose chiare, se dovete dirle, e non con costante vittimismo, scarica barile e accuse velate.


Che i consigli siano presi sul serio o meno è ininfluente per me, ma li ho lasciati comunque come feedback. Personalmente ho raggiunto quel livello di fastidio per cui per me è impossibile restare ed è meglio ritirarsi. Se sui buchi (sarebbe meglio chiamarli crateri) dell’ambientazione avrei potuto passare sopra con la speranza di chiarimenti, l’atteggiamento della gestione nei confronti di chiunque osi chiedere spiegazioni in merito o far notare discrepanze rende il gioco snervante ed alla lunga porta i giocatori semplicemente a smettere di chiedere e chiudersi nell’angolo fino al sopraggiungere della noia.
D’altronde sono arrivata ad un livello tale di incomprensione del gioco che ho giocato per mesi, che non riesco più ad entrare in chat: letteralmente, non ho idea di che gioco sia Mist.

lilihel ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Ruben"

lilihel ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

lilihel ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Capo Gilda / Capo Clan"

Il gestore di Mist Island ha risposto a questa recensione in data 21/09/2021

Grazie per la recensione, la precedente e quella attuale, e mi scuso se rispondo dopo tanto, ma per me (a parte gli impegni con la land) sono stati mesi intensi gli ultimi.

Come ti ho detto anche in privato, se le spiegazioni offerte in Off vengono rifiutate perché si è convinti che siano sbagliate e se quelle date in On vengono considerate incoerenti, forse il problema risiede nel fatto che si vorrebbero le cose in un certo modo e invece sono diverse.
A me pare di essere sempre stato molto disponibile a dare spiegazioni e risposte, sia in On sia in Off. Se queste spiegazioni non piacevano perché si vorrebbero le cose diverse, è un altro discorso su cui non posso fare molto e si entra nella questione se piace o meno l'ambientazione.

Ad esempio, è stato spiegato in più occasioni che i Cacciatori Foster appoggiano il Consiglio perché, seppur per interesse, finisce per tutelare anche gli umani. Ma i Cacciatori non sono "buoni" e, anzi, possono tranquillamente anche compiere massacri di umani. Il loro malus è un mero istinto: è un malus molto easy rispetto a quelli di altre razze, non è che non viene giocato. E' effettivamente una cosa soft.
I Foster non sono dei santi, sono scesi a compromesso perché era conveniente per loro.

I documenti di ambientazione che citi (e che sai che ti do ragione che vanno scritti) hanno atteso perché prima avevo necessità di delineare le gilde e il loro gioco; prima ci abbiamo provato con lo staff (nel periodo in cui dici che sono state inserite razze "inutili") e poi anche con l'apporto dei giocatori, cosa che non tutti hanno accolto positivamente (anche se altri sì si intende). Poi è sopraggiunta la seconda metà di agosto e la prima di settembre, periodo molto denso per me, ed ho preferito lavorare su qualcosa di meccanico come un sistema più efficace. Questo per due motivi: perché, per come sono io, avendo già l'ambientazione in testa, mi serve prima aver delineato i sistemi con cui tale ambientazione viene giocata; e perché, dato il periodo intenso in Off, non avevo molta ispirazione per scrivere documenti di ambient (scrivere di regole meccaniche è più semplice per me in questi casi).
Ciò fa parte del mio modo di lavorare e mi dispiace se risulta troppo lento.

La pazienza scappa a tutti, prima o poi. Ricevere, per ogni osservazione o correzione o altro, risposte che sono o maleducate o sarcastiche o vedere la gente che si offende perché le cose non vanno come vogliono, porta anche noi a non rispondere nel modo migliore a queste persone.
I Gdr non sono a pagamento (per fortuna), ma pure fossero a pagamento, il rispetto e l'educazione andrebbero mostrate da entrambe le parti, non solo dai gestori verso i giocatori.

Ad ogni modo, io ti ringrazio sia di aver giocato sia dei consigli: te l'ho detto anche in privato che ti abbiamo sempre considerato e spiace che si sia arrivati a questo.
In bocca al lupo per tutto!

Superheroes - Multiverse

05/06/2019 - GRAFICA: La grafica è molto semplice ed abbastanza attinente all'ambientazione. Trovo che abbia una interfaccia utente comodissima, punto di forza fondamentale, perché permette di navigare comodamente ed in maniera intuitiva fra le varie opzioni. Fra la vecchia e la nuova veste preferivo la vecchia, forse anche per via dell'abitudine, essendo meno colorata. Pur avendo tinte scure, in generale, le scritte hanno un contrasto adeguato per essere ben leggibili senza affaticarsi. Solo due piccole note:

1) Come qualcuno ha già fatto notare, c'è una certa disomogeneità nei simboli del meteo;
2) Aumenterei di un pelo le dimensioni del carattere che descrive le chat, lo trovo un po' difficoltoso da leggere (per esempio con le dimensioni dei nomi dei pg nei presenti in chat);

Posto questo, non ci trovo altre pecche, per cui direi 7/10.

AMBIENTAZIONE: Sono un utente giovane della Land, che non ha praticamente vissuto gli altri due capitoli del gioco ("Age of War" e "Age of Rebellion"), se non per una brevissima parentesi passata. Per cui mi sono trovata in una ambientazione che per larga parte è stata costruita con le azioni del gioco, il che è ovviamente molto bello, anche se un po' disorientante all'inizio. Ci sono ancora alcuni documenti che necessiterebbero di essere meglio riordinati, ma devo dire che le Guide sono state più che disponibili a fare chiarezza sui punti che ho trovato meno limpidi.

L'ambientazione è sicuramente uno dei punti forti della land: riesce ad amalgamare diverse categorie di personaggi, permettendoti di spaziare in qualsiasi tipo di costruzione e tipo di gioco. Trovo che rispetto al passato (cioè rispetto alla mia prima, breve, esperienza su Shaor, circa un annetto fa) le corporazioni a disposizione coprano un ventaglio più ampio di possibilità, non lasciando quindi quasi nessuno a bocca asciutta. Nonostante sia appunto molto varia, è tenuta assieme da una macrotrama abbastanza corale, da quel che ho visto fin ora.

9/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Altro punto decisamente a favore della land.
Partiamo dal presupposto che si tratta di una land con una media che viaggia sui 30 utenti di giorno ed i 50-60 serali (doppi esclusi), per cui è davvero difficile aver giocato con tutti tutti. In un panorama così ampio la presenza di elementi molto variegati è praticamente fisiologica. Nonostante questo, la land riesce a mantenere degli ottimi punti fermi ed in generale si gioca velocemente, con azioni che raramente superano i 10 minuti.
D'altro canto, con numeri così, è difficile non trovare un buon numero di giocatori con cui è interessante interagire. E c'è sempre la possibilità di interagire con personaggi nuovi, il che è altrettanto raro nel panorama dei PbC.
Per quel che riguarda la mia esperienza personale (quindi limitata ai giocatori con cui ho avuto modo di interagire), che copre circa tre mesi di gioco, il livello mi sembra medio/alto.

In generale ho trovato un ottimo clima off-game (fatta eccezione per un caso isolato, prontamente circoscritto dalla gestione) ed un atteggiamento abbastanza sportivo. Uno dei punti forti della land è infatti l'altissima presenza del PvP e devo dire, nonostante il mio generico scetticismo verso i sistemi diceless, che è gestito con una certa serenità. Sono stata fortunata magari, ma fin ora non ho mai avuto esperienze negative in merito.
Per quel che riguarda le quest, hanno praticamente frequenza giornaliera e seguono un criterio di selezione che favorisce i bassi livelli e chi ha fatto meno quest. Per cui, nonostante i numeri altissimi di online, prima o poi si riesce a partecipare, se si persevera nel prenotarsi.

8/10

SERVER: Non ho molto da dire, se non che il sito funziona a meraviglia. Non ho mai riscontrato blocchi o rallentamenti, nonostante l'alto numero di utenti

10/10

CODICE: Idem come su. Il codice è un codice proprietario che ho già visto altrove (presumo sia acquistabile chiaramente), ma rispetto a quella versione sembra aver corretto molte problematiche, primo fa tutti il meteo che funziona (amen). In generale ho notato che qualche miglioria è stata effettuata, per esempio l'aggiunta dei suoni di avviso nelle chat (utilissimi). Per cui spero che continuino in questa direzione.

8/10

FUNZIONALITA': Ci sono diverse funzioni utili, anche se c'è da dire che il sistema di gioco piuttosto semplice non richiede chissà quale supporto. C'è tutto quel che serve e, come già detto, la struttura molto intuitiva facilita sicuramente la navigazione. Si stanno aggiungendo "chicche" varie di utilità che ho trovato molto comode, cose non fondamentali ma che sicuramente aiutano l'utente.

8/10

DOCUMENTAZIONE: La documentazione mi sembra sufficiente, abbastanza chiara, ma un po' disordinata. Se si spulcia bene si trova tutto alla fine, ma credo che come primo impatto per un nuovo utente sia meglio riordinare un po' le cose. Per esempio, ho notato che alcuni nuovi utenti fanno confusione nella parte delle leggi, dove forse sarebbe meglio separare la sezione delle leggi dedicate ai superumani da quella delle leggi dedicate alle maschere.

Altra parte su cui mi soffermerei è quella del combattimento, che in alcuni capitoli risulta abbastanza ingarbugliata. Un modello di documento che trovo estremamente positivo è quello appena creato su "Turni e movimenti", che mi sembra molto più snello e scorrevole.

In generale, se dovessi trovare una pecca, la troverei qui.

7/10

GESTIONE: Il corpo Staff è numerosissimo e, nella sua pluralità, molto presente. Sono tutti molto celeri nelle risposte e molto disponibili nei chiarimenti di sorta, senza mai risultare pesanti o sgarbati. Il che, moltiplicato per 50 utenti, è già notevole di per sé. Li ho trovati anche piuttosto recettivi alle segnalazioni e negli interventi moderativi o di correzione, per cui anche qui pollice su.

Per quel che riguarda le proposte, ho notato in generale una certa apertura a tutte le piccole modifiche utili, mentre c'è un po' più di resistenza verso proposte più corpose. Una resistenza che riesco anche a comprendere alla fine, non perché non trovi le proposte valide, ma piuttosto perché mi rendo conto della mole colossale di lavoro che già grava sul corpo Staff.

8/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Di piccole osservazioni ne ho lasciate sparse in giro per la recensione, aggiungerò magari solo una cosa come "consiglio a lungo termine", nell'ottica di perfezionare quella che ritengo una ottima base: sarebbe carino dare un po' di varietà di scelta come poteri, anche a Mistici e Semidei, che purtroppo hanno uno sviluppo quasi totalmente "predeterminato", eccetto le evoluzioni.


CONCLUSIONI: Direi che il voto finale è un buon 8, tutto sommato. Non dico che sia la land perfetta o che sia totalmente priva di problemi, ma per ora ho trovato un ambiente notevolmente al di sopra delle mie aspettative, in cui mi diverto serenamente, che è la cosa più importante.

Per cui spero davvero di confermare questa impressione fra qualche mese!

lilihel ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Sidoine"

lilihel ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Westeros - Cronache del Ghiaccio e del Fuoco

24/05/2015 - GRAFICA: Semplice e gradevole, da solo qualche problema di visualizzazione sul cellulare, ma credo non sia progettata per mobile. Trovo forse troppo scuro il grigio delle scritte, faticoso da leggere sul fondo nero. Bellissima la mappa interattiva, in particolare.

AMBIENTAZIONE: E' Martin, ma per la prima volta ci sono guide decisamente esaustive anche su usi e costumi di questo mondo. Ho molto apprezzato l'assenza dei Targaryen (da sempre casata prediletta della gestione) dal gioco, così come lo spunto iniziale dato alle casate e la scelta di un periodo con dinamiche del tutto diverse dai libri, riscritte. Tutte le casate hanno la loro importanza ed è facilmente possibile accedervi tramite provino: l'ambient viene sopratutto fatta rispettare in ogni sua parte (come per il ruolo della donna) per una buona volta e si respira davvero Martin. Cosa che in altre land sul tema non ho mai trovato.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Molto alto, devo dire. Prima di tutto, per via del fatto che scrittura di bg+provini garantiscono una selezione naturale di bravi giocatori. A molti questo sistema non è piaciuto, chiaramente, io invece (e non ho mai partecipato alla vecchia versione del gioco) l'ho trovato eccellente, dopo aver trovato tante land a tema stuprate da giocatori incapaci/che vogliono giocare personaggi troppo bordeline, che diventano la regola. I giocatori presenti sono davvero tanti (30 alla mattina, 50 al pomeriggio, 70 alla sera di media, dati facilmente riscontrabili) ed i doppi vengono concessi tutt'altro che alla leggera. Si trova sempre qualcuno con cui giocare e la scrematura fa sì che ci si trovi di fronte quasi sempre a giocatori capaci, propositivi, divertenti (con qualche dovuta eccezione, sia mai, la perfezione non esiste). Lo staff vigila costantemente sul livello e la correttezza del gioco: da quel che leggo questo non è piaciuto a molti, ma dopo molte esperienze di cattivo gioco lasciato spesso correre per la poca voglia di seguire le vicende od il timore di essere troppo rigidi io la trovo un'ottima cosa.

SERVER: Il server regge: non è altervista e si vede, avendo grossi numeri non ho mai avuto ritardi di sorta o crash. Fa il suo lavoro egregiamente.

CODICE: Conosco questo codice, non è Open source ma già un'altra land lo utilizzava (anche se incompleto), probabilmente perché acquistato. Senza citare la land in questione, so per certo che di là il gestore l'aveva acquistato, per cui probabile sia stato preso dalla stessa persona. Sta di fatto che qui le funzionalità, meteo compreso, sono complete, per cui va più che bene.

FUNZIONALITA': Le funzionalità del sito non sono immediate per chi non lo conosca, ma avendoci già avuto un approccio mi sono risultate decisamente intuitive. Il gioco è diceless, per cui c'è tutto quel che serve ed anche di più (come per esempio la lista testuale delle chat, molto comoda, o la sezione conoscenze)

DOCUMENTAZIONE: Come già precisato, è ampia e completa, oltre a dover essere ancora completata. Per una volta anche chi non conosce Martin, leggendo i documenti, potrebbe avere ben chiara la situazione sia politica che sociale e culturale, dato che spesso si danno per scontate le usanze dei sette regni.

GESTIONE: Cambiata completamente, dal momento che la land è stata venduta ad un giocatore assente da mesi e ben noto per il suo "buon gioco". Non mi dilungo, non commento, non mi interesso.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI:/

lilihel ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Otho"

La Terra di Mezzo

09/03/2015 - GRAFICA: Ahimè, la grafica non è certo il cavallo di battaglia di questa land, che è rimasta un po' vecchiotta e datata, piuttosto semplice- se non elementare- e con alcune immagini sgranate e poco nitide. Devo riconoscerle che, dopo l'impatto iniziale (bruttino per come si è "viziati" ormai dai gdr tipo e che lo ammetto, mi rese un po' reticente a darle peso), ci si familiarizza facilmente e tutto sommato, quanto meno, non è irritante o fastidiosa alla vista. Più che altro da svecchiare, per cui 5

AMBIENTAZIONE: E' Tolkien, devo aggiungere altro? Può piacere come no. Sinceramente è la mia prima esperienza sul tema LOTR e temevo, non essendo una fanatica, di non essere troppo ferrata. Mi sono invece resa conto che, almeno per come è giocata, non è complicata e non c'è davvero nazismo sui dettagli (o almeno non l'ho riscontrato xD), il che permette ad un po' tutti di giocare abbastanza rilassati. Lo "spacco temporale" scelto e gli sviluppi creati a seguito degli eventi del signore degli anelli favoriscono l'interazione ed è cosa buona e giusta (come la scelta di escludere gli elfi come razza giocante, che sarebbero quanto più fuori contesto a Minas Tirith). 7

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E qui, questa land mi ha conquistata. I presenti non sono altissimi (anche se ultimamente hanno avuto un notevole crescendo, con una media di 25 e picchi di 30 alla sera) ma tutti o quasi sono disponibilissimi al gioco: non si fatica affatto a trovarne, senza doversi organizzare per forza o "prenotare" (come accade ormai in troppe land) se non per role di un certo peso. Il gioco poi è spontaneo, i giocatori recettivi agli spunti, i master seguono le giocate ed intervengono con ambient e quest "a sorpresa", la gestione segue l'evoluzione del gioco interno. Le quest sono frequenti, con una media di 1 (anche 2) al giorno ed il corpo master oltre ad essere disponibile per seguire eventuali fatate necessarie alle azioni dei pg (senza lunghe attese per giunta), si legge praticamente ogni role libera (postata in apposita sezione) per assegnare fama e validare eventuali risultati della role (che sia una cura, una ricerca, etc). Quest'ultimo punto poi è decisamente una garanzia di supervisione: ho visto giocare guardie e ladri assieme in tutta serenità. Certo, magari qualche scivolone l'ho letto, qualche giocatore meno bravo...ma se così non fosse, non sarebbe nemmeno normale xD
Il livello di gioco di questa land mi ha spinta a restare contro ogni "pregiudizio" su certi aspetti, di cui parlerò successivamente. 8

SERVER: Altervista, ma per i numeri attuali gira benone. 6

CODICE: Il gioco (come riporta poi senza segreti il titoletto della scheda) è basato su un GDR-cd, credo persino un po' datato, come la grafica. Purtroppo non sono un'esperta e non posso valutare se abbia falle di sicurezza o simili: per quel che serve, va. 5

FUNZIONALITA': Il gioco di per sè non ha grandi strumenti, se non quelli forniti di base dal gdr cd. Tuttavia, non per questo non ha un sistema di gioco: c'è e di base è anche abbastanza interessante. Pur essendo tutto interpretativo, con l'ausilio dei dadi, il sistema prevede comunque vari modi in cui i giocatori possono "autogestirsi" in diversi campi, lanciando dei dadi e valutando l'esito. Ci sono abilità, ma il gioco non ne è interamente dipendente, pur senza dare le cose per scontato: per esempio, un personaggio può studiare le erbe per poterle utilizzare anche in autonomia o allenarsi in qualsiasi altra disciplina. Peccato solo ne sia esclusa la magia, ma capisco che sia per ovvi motivi (la magia è già rara ed appannaggio di pochi in questo tipo di ambientazione, non poteva essere diversamente).7

DOCUMENTAZIONE: La documentazione c'è, è ben organizzata e dal punto di vista del sistema e del regolamento molto esaustiva. Forse amplierei un poco la parte che riguarda proprio l'ambientazione, che viene data un po' per scontata, quando purtroppo non si è tutti ferratissimi in materia. Vero è che non si è molto duri su questo punto, ma si potesse dare qualche dettaglio in più, per amor di coerenza, male non farebbe.7

GESTIONE: Tutto lo staff, così pare almeno dall'esterno, lavora in maniera affiatata. Il corpo master funziona alla grande, i gestori sono cortesi e rapidi nel rispondere/intervenire/apportare cambiamenti in corso d'opera.8

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Dare una svecchiata al sito, perché è davvero la copertina bruttina e rovinata di un bel libro, che ad impatto rischia di dare un'idea (decisamente falsa poi) di trascurato. Ok che Tolkien e le sue storie sono datati, ma cerchiamo di non esserlo pure noi!
Altra cosa, è forse l'incentivo del gioco di mestiere (che mi pare fosse poi anche in progetto), dato che mi pare troppo incentrato sulle gilde (dato che sono loro ad offrire le abilità).

CONCLUSIONI: Ho voluto provare, mi sono iscritta, ho giocato ed ora ho trovato, dopo mesi, un posto sereno, un ambiente piacevole a livello off ed on, stimolante. Inizialmente non gli davo una lira e mi sono dovuta ricredere pesantemente. Lo consiglio a tutti quelli che cercano un gioco immediato, sia a livello di meccaniche che di inserimento, ma in generale a tutti (papiromani da 5k di caratteri esclusi xD), perché davvero, c'è una spontaneità encomiabile.

Spero di poter riconfermare ancora questo voto nel futuro ;) lasciato forse un po' prematuro (di solito sono braccine corte °-°)

Il gestore di La Terra di Mezzo ha risposto a questa recensione

Non si ricevono tutti i giorni commenti così completi e pertinenti, grazie davvero.
Gli spunti e le problematiche che hai avanzato sono già state prese in consegna dalla gestione e dai gruppi Master e Capi Corporazione.
Per la programmazione/grafica, ahinoi, non possiamo promettere nulla nel breve termine ma stiamo sondando il terreno per far entrare nello staff un programmatore che possa sposare un'idea di gioco comune, un progetto a lungo termine.

Grazie ancora e buon gioco!

Shenteon - L'Eredità dei Mondi

09/03/2015 - GRAFICA: Sulla grafica nulla da eccepire: pur essendo semplice nel concetto è ben realizzata e (ad esclusione del sito esterno, in cui il riquadro centrale mi scrolla un po') impostata a dovere, con un layout funzionale. Insomma, gratifica l'occhio ma non risulta pesante, nè confonde le idee al nuovo giocatore. Sicuramente un 8

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è un tipico fantasy classico e su questo nulla da eccepire. L'unico tallone d'Achille (che è un po' il "difetto" della land a mio parere) è la scelta di creare una trama del tutto libera, che lascia il gioco interamente nelle mani dei giocatori. Tutto il sistema si basa su questa possibilità, che dovrebbe essere un po' la novità del gdr ma che secondo me l'utenza della land non sfrutta, rendendo di fatto questo un punto debole dell'ambient. 6

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Mh, ni. I presenti non sono altissimi, ma questo non è nè un dramma, nè un problema: il vero dilemma è il parcheggio. Ora, ammetto di aver fatto poche giocate ed aver per lo più "aleggiato" in giro, ma per tutte le volte che sono loggata, sempre in orario serale, su 10 giocatori tutti e dieci parcheggiati. Anche per quelle due giocate che ho fatto, ho constatato che i giocatori hanno poca iniziativa e questo nuoce, chiaramente, alle trame. Le poche giocate a cui assistito erano onestamente "di routine", prive di grande spessore. Diversamente da tutto il resto, è stata la cosa che non ha fatto scattare la scintilla, quella cosa che ti ispira a restare (a dispetto comunque della cortesia di tutti). Per cui 4

SERVER: Mi è sembrato sempre stabile, per cui nulla da ridire.

CODICE: Davvero, un plauso a chi l'ha scritto. Io non sono particolarmente ferrata, ma il lavoro, sia dal punto di vista del front end che del back end, è innegabile. E raramente le due cose si trovano assieme: 8

FUNZIONALITA': Come sopra, d'altronde le due cose vanno a braccetto: le funzionalità implementate sono carine e ben pensate, così come il sistema di gioco è sulla carta accattivante e simpatico, tanto per quel che riguarda gli automatismi (quali il poter tradurre la posta in vere missive, la scadenza di certi oggetti, il sistema di skills, etc) quanto per quel che riguarda le scelte più propriamente di gioco (come per esempio l'idea degli oggetti che danno vita a delle mini quest, purtroppo non sfruttata credo). Forse condivido poco la scelta delle gilde, ma è effettivamente una pietra miliare del fantasy classico.
La land ha tutti gli strumenti di cui ha bisogno e nulla è messo lì tanto per: 9

DOCUMENTAZIONE: La documentazione non è prolissa e già questa è cosa buona a mio parere, ma è sufficiente- come d'altronde mi pare di aver capito sia l'obbiettivo della gestione- a capire l'ambiente e costruirci sopra.
C'è quel che serve per lo scopo che si è scelto. 7

GESTIONE: In realtà non ci ho mai interagito direttamente e nei giorni che l'ho frequentata (poco, lo ammetto, una settimanella e mezza, poi sporadiche entrate) non ho mai visto quest. Questo sarebbe anche in linea con la scelta gestionale, ma di questi tempi i giocatori hanno bisogno di essere un po' "spronati" e questa cosa io, almeno, non l'ho vista.
5, più per le scelte che per le persone in sè, ripeto, alla fine non ho interagito con nessuno.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ci si chiederà allora, perché questa ci lascia sto commento? xD In realtà lo lascio perché credo che il lavoro svolto, come su detto, sia tanto ed apprezzabile e che il gdr in sè abbia i mezzi per spiccare. Il consiglio, la mia impressione, può essere ben accolto o meno, ma mi sentivo di lasciarlo: creare un po' di trame per "spronare" i giocatori o comunque valutare almeno i giocatori nelle cariche più alte, perché qui le carte in regola ci sono tutte, ma ahimè il gioco langue :P inquadrare meglio l'ambient e gettare ai giocatori un po' di spunti, qualora sia evidente la poca spontaneità.

CONCLUSIONI: Il mio voto finale è 5: un buon gioco, se non ottimo, dal punto di vista formale/strutturale, ma che langue nel suo cuore, ossia il gioco di per sè. Detto questo, auguro alla land di ingranare perché è davvero un peccato.

Il gestore di Shenteon - L'Eredità dei Mondi ha risposto a questa recensione

Intanto grazie del commento!

La critica, quando costruttiva, è sempre ben accetta.
Come hai giustamente inteso ST si prefigge di lasciare i giocatori quanto più possibile liberi di seguire o meno le trame e di impostare le proprie senza la pressante presenza di qualcuno dall'alto. Questa impostazione ancora spiazza, vuoi per l'abitudine "altrove" differente, vuoi perchè il gioco del singolo diventa più complesso, autogestito.
La bassa quantità di quest (dove per quest s'intende la presenza di un Fato - o master - che lancia stringhe in chat) è legata a questa impostazione che non vuole generare lo stress dell'avere a che fare con chi in qualche modo "impone" una certa via d'interazione. Comprendiamo che può piacere come no, ma dobbiamo ammettere che se c'è qualcuno che non apprezza questa cosa, molti altri dicono il contrario. Non che questo ponga l'una in difetto dell'altra. Possono essere sbagliate o corrette entrambe. Parliamo di un qualcosa di soggettivo e chi gestisce ST, soggettivamente predilige la via più libera.

Sulla quantità di gioco e di giocanti dobbiamo però dissentire.
Posto che una decina di giorni (come hai - in maniera corretta ed onesta - specificato) non bastano nemmeno, a nostro avviso, a grattare la superficie di ST, io credo tu abbia imbroccato una settimana di fiacca perché solitamente se c'è una cosa che su ST non manca sono proprio i Personaggi in gioco.
Abbiamo anche un dato di controllo interessante, ossia il numero di azioni lanciate negli ultimi 30 giorni (azioni al di sopra di un certo numero di caratteri - per intenderci il sistema non tiene conto di azioni di una o due righe scarse). Questo dato attualmente è sulle 4.700/4.800 azioni, ossia 156/160 giornaliere (dato al 15/05/2015 - 14.000 azioni, ossia quasi 500 giornaliere). Contando che andiamo dai 15 ai 20/30 connessi a seconda della fascia oraria, ci sembra un risultato più che buono. Inoltre i presenti non sono mai parcheggiati (salvo rari casi), ma se contattati rispondo subito. Alcuni si connettono dal lavoro e tengono controllate le bacheche, altri semplicemente aspettano qualcuno per giocare (con il quale si sono magari dati appuntamento). Per certo non esiste ad oggi l'abitudine di collegarsi per poi mollare il Personaggio completamente inattivo, anche perché non ci sono calcoli utili dati dallo stare connessi a membro di segugio =P
Dico anche che la quantità di gioco di ST si spiattella lungo tutto la giornata e che la sera, a differenza della maggior parte degli altri giochi, questa quantità solitamente flette verso il basso piuttosto che il contrario.

Ribadiamo il ringraziamento per un commento articolato ed onesto. Ci rendiamo conto delle difficoltà che hai espresso e cercheremo di porre rimedio, anche se le basi che reggono ST, ossia quelle di una grande libertà di movimento del singolo (e non solo), non verranno mai snaturate del tutto.
Ti invitiamo, se lo vorrai, a ripassare da noi, magari dedicando al sito un po' più di tempo ;)

mostra tutte le recensioni di lilihel

lilihel ha risposto al sondaggio "Quale gioco PBC già annunciato attendi di più per il 2022?" scegliendo "Ex Gratia Project"

lilihel ha risposto al sondaggio "Perchè sempre meno giocatori giocano nei Play by Chat?" scegliendo "I giochi attualmente disponibili non rispettano i focus di gioco previsti oppure questi non sono chiari"

lilihel ha risposto al sondaggio "Sei felice dell'impennata di aperture di Play by Chat dell'ultimo periodo?" scegliendo "Assolutamente no, la qualità è bassissima!"

lilihel ha risposto al sondaggio "Vorreste vedere rilasciati un numero maggiore di giochi play by chat?" scegliendo "Altro (specificare nei commenti)"

lilihel ha risposto al sondaggio "Per voi, nei GdR Play by Chat e Play by Forum, cosa conta di più fra le opzioni proposte?" scegliendo "Il livello dei giocatori"

mostra risposte ai sondaggi di lilihel

Open Source e Download: GDRCD 5.6.0.3

05/11/2021 - Ciao @morositas, grazie del feedback!
Detto così lo ammetto, non capisco il problema. Potresti spiegarmi meglio? Anche in privato.

Open Source e Download: GDRCD 5.5.1

23/10/2020 - Ho trovato un piccolo bug nel file "insert.inc.php" del forum, che impedisce la visualizzazione del BBcode (sia quello nativo che col BBdecoder).

Riga 19

gdrcd_query("INSERT INTO messaggioaraldo (id_messaggio_padre, id_araldo, titolo, messaggio, autore, data_messaggio, data_ultimo_messaggio ) VALUES (".gdrcd_filter('num', $_POST['padre']).", ".gdrcd_filter('num', $araldoData['id_araldo']).", '".gdrcd_filter('in', $_POST['titolo'])."', '".gdrcd_bbcoder(gdrcd_filter('in', $_POST['messaggio']))."', '".gdrcd_filter('in', $_SESSION['login'])."', NOW(), NOW())");

La presenza del gdrcd_bbcoder cambia i tag del bbcode e li rende irriconoscibili. Eliminandolo, il problema è risolto ed i topic escono formattati secondo le opzioni scelte (nativo o BBdecoder).

gdrcd_query("INSERT INTO messaggioaraldo (id_messaggio_padre, id_araldo, titolo, messaggio, autore, data_messaggio, data_ultimo_messaggio ) VALUES (".gdrcd_filter('num', $_POST['padre']).", ".gdrcd_filter('num', $araldoData['id_araldo']).", '".gdrcd_filter('in', $_POST['titolo'])."', '".gdrcd_filter('in', $_POST['messaggio'])."', '".gdrcd_filter('in', $_SESSION['login'])."', NOW(), NOW())");

Sondaggio: Vorreste vedere rilasciati un numero maggiore di giochi play by chat?

22/03/2019 - Specificato altro, perché credo che ci siano ambiti in cui magari c'è un eccesso, altri (come le fantasy) dove c'è stato un drastico calo e necessiterebbe di un po' d'aria fresca.

lilihel non ha aperto nessun annuncio di ricerca

 GDR-CD 5.4 Alcune correzioni sulle abilità in data 29/01/2017

 Pbc su Dragon Age? in data 10/03/2015