Master e Dadi nei GDR

13/03/2011 14:44:43 e modificato da ronda il 13/03/2011 15:59:43

Trovo interessante questo topic. Anche molto. Io ho riscoperto la bellezza e soprattutto il divertimento del gioco by chat applicato all'utilizzo del dado e delle abilità. Senza togliere nulla alla bellezza di un'azione scritta corettamente, trovo che l'uso del dado, con l'aggiunta delle abilità e magari anche di oggetti con bonus, sia il modo più realistico per determinare ogni conflitto o ogni prova che un PG interpreti nella sua crescita.

Il dado è quel piccolo mezzo per interpretare il fato, il destino, il caso di cui la nostra stessa vita è impregnata. Perchè parliamoci chiaro, un bravo spadacino sarà sempre un bravo spadacino ma ci potrà essere sempre quella volta che per tanti fattori, il suo colpo da maestro non risulti efficace.

Come del resto un bravo spadacino, che giochi, che aumenti i suoi valori, i suoi punteggi, che acquista armi migliori, aumenterà di fatto le sue abilità da poter mettere in ballo e giocarsi in un qualsiasi scontro. Più uno gioca e bene, più i suoi punteggi aumenteranno, più abilità avrà.

E vi assicuro per me questo tipo di gioco è quello più divertente... provare per credere.

14/03/2011 08:05:38 e modificato da ghennadi72 il 14/03/2011 08:07:56

aceboy ha scritto: Una domanda che mi frulla in mente per i fautori del determinismo e della scelta di evitare meccanici strumenti, neutrali e talvolta figli del caso nel loro risultato, Come si è superato il problema di inserire la casualità che sempre esiste?
Ogni tot azioni viene impartito di far accadere un imprevisto? Libero volere e potere del master in base alla sua personale propensione all'improbabile?

Applicano le leggi di Murphy, corollari compresi.

ps: "ogni tot azioni" significa introdurre un elemento di regolarità statistica per cui "ogni tot azioni" il giocatore si attenderebbe l'evento casuale. Nella realtà quello che ogni essere umano sa é che "shit happens", ma quasi mai ha il privilegio di sapere quando gli capiterà.