Sondaggio: Restrizioni età

Sondaggio: Restrizioni età postato il 17/03/2012 16:52:27 nel forum giochi e dintorni

Buon pomeriggio.

Quest'oggi vorrei proporvi un sondaggio, non solo per conoscere i vostri pareri sulla questione, ma anche per comprendere meglio quest'argomento, che onestamente a tratti mi sfugge. Per ignoranza o per sopraggiunta demenza senile precoce, fate vobis.

Ebbene, quanto credete sia utile il disclaimer +14, +16, +18?

Mettendo da parte i Gdr Erotici, che per loro definizione si basano prettamente, se non del tutto, sul sesso tra personaggi, che senso ha una discriminazione generazionale di questo tipo?

Sappiamo tutti, e personalmente lo vedo giornalmente, che i quattordicenni sembrano, e spesso lo sono davvero, più maturi di un trentenne come me, e la sanno lunga su cose così sconce che io, da buon bigottone di fine anni 70, non mi azzarderei mai nemmeno lontanamente a pensare (hentai, zoofilia con i my little pony, e altre bislaccherie).
Inoltre, i telegiornali, i film, perfino i fumetti, trasmettono immagini violente ed erotiche, spesso di un'atrocità che trovo inconcepibile.

Perchè dunque imporre tali restrizioni?



Grazie per l'attenzione, a presto!

Bug's


NB: So che questo, al pari degli altri Sondaggi da me aperti, non è un "sondaggio canonico". Non è dunque a risposta chiusa, insomma non si può scegliere in un ventaglio di risposte preconfezionate.
Ho chiamato "Sondaggio" questo e gli altri perchè semplicemente vorrei "sondare" i vostri pareri sulla faccenda.

17/03/2012 17:19:22

Perché si punta ad un certo tipo di giocatori.

Perché si vuole tutelare delle fasce d'età ritenute più sensibili/meno mature

Perché per un gestore è una misura di sicurezza in più.

Intendiamoci: ho visto bbk di quarant'anni e quindicenni in grado di tenere conversazioni alla pari con me che ho passato i trenta da un po'.
Tuttavia ho anche visto questi quindicenni estremamente maturi e razionali crollare alla prima cotta, mostrando quell'enorme instabilità emotiva attraverso cui siamo passati tutti, ad una certa età.

Il gioco di ruolo, checché vogliamo dirne, soprattutto a certe età, sottopone ad un certo tipo di stress psicologico ed emotivo.
In alcuni casi si arriva addirittura a parlare di "transfert" e non penso che siano solo casi limite.
Più ci si immedesima e più si è psicologicamente coinvolti. Quanti giocatori hanno la capacità di staccare realmente, una volta usciti dalla chat?

Anche se tutti diranno di saperlo fare, io non credo.

Quindi un gestore può valutare il grado di "pericolosità" del suo gioco, per situazioni violente, scabrose, stressanti o quant'altro e dare una indicazione sull'età minima del gioco, non diversamente da come si fa coi giocattoli per bambini.

17/03/2012 18:01:57

Credo che al di là dei casi specifici (ho sentito pochi 13enni dire, eh sì sono un bimbomin***) il settaggio dell'età sia una garanzia per il gestore, ma anche per il gioco e per chi ne usufruisce.

Se metto un gioco per minorenni devo obbligatoriamente attenermi a certi contenuti, che non siano diseducativi o traumatizzanti (lo so che i dodicenni di oggi sono molto emancipati in tal senso, ma la legge vuole così).

Se metto un gioco per maggiorenni avverto subito che i contenuti sono adatti solo ad un pubblico adulto, possono esserci situazioni di stress o di violenza o altro, quindi è una tutela per chi gestisce il gioco.

17/03/2012 18:05:34

Per motivi legali.
Se hai messo il disclaimer +18, è più difficile che il genitore del ragazzino sconvolto ti faccia causa per aver traviato il piccino.

17/03/2012 20:16:53

owli1 ha scritto:
Scusami eh,vorrei dire due cosette u.u
1.Io ho iniziato a giocare a 13 anni e spesso mi davano 30-40 anni per come si comportavano e devo dire che spesso i bulletti e i comportamenti da duri li hanno quelli in età "avanzata" proprio perchè hanno la scusante.
2.Ma se tu metti il disclaimer 18+ e io di 13 anni mi iscrivo (ammetto che lo ho fatto)...seriamente...te gestore come lo vieni a scoprire?...quindi alla fin fine è inutile mettere il disclaimer perchè non se lo legge nessuno,e lo so bene dato che in una gilda che seguivo tempo fa' io stesso avevo 17 anni e il GdR aveva il disclaimer 18+ :D

Credo tu non abbia afferrato il punto: non è che io, gestrice, non dormo la notte al pensiero che un minorenne possa aver ignorato il disclaimer sull'eta, il discorso è che se la mamma passa dietro al minorenne e legge la descrizione di una scena violenta non mi può denunciare per non aver messo un disclaimer che protegga i suoi pargoli dalla lettura di certe cose.

A quel punto è lei la colpevole di non aver applicato i dovuti filtri, non aver sorvegliato le attività di suo figlio: io il disclaimer l'ho messo :D

17/03/2012 20:58:47

akajia_cain ha scritto: Perché si punta ad un certo tipo di giocatori.

Perché si vuole tutelare delle fasce d'età ritenute più sensibili/meno mature

Perché per un gestore è una misura di sicurezza in più.

Intendiamoci: ho visto bbk di quarant'anni e quindicenni in grado di tenere conversazioni alla pari con me che ho passato i trenta da un po'.
Tuttavia ho anche visto questi quindicenni estremamente maturi e razionali crollare alla prima cotta, mostrando quell'enorme instabilità emotiva attraverso cui siamo passati tutti, ad una certa età.

Il gioco di ruolo, checché vogliamo dirne, soprattutto a certe età, sottopone ad un certo tipo di stress psicologico ed emotivo.
In alcuni casi si arriva addirittura a parlare di "transfert" e non penso che siano solo casi limite.
Più ci si immedesima e più si è psicologicamente coinvolti. Quanti giocatori hanno la capacità di staccare realmente, una volta usciti dalla chat?

Anche se tutti diranno di saperlo fare, io non credo.

Quindi un gestore può valutare il grado di "pericolosità" del suo gioco, per situazioni violente, scabrose, stressanti o quant'altro e dare una indicazione sull'età minima del gioco, non diversamente da come si fa coi giocattoli per bambini.

Quoto a pieno cio che dice!

che un 14enne la sappia piu lunga di un 30enne penso che non autorizzi comunque un adulto a trattarlo come tale perchè comunque che sia erotica o di harry potter la land o del cavaliere dell'abisso e della fava (???) ci sono cose da rispettare almeno secondo un etica morale io la vedo cosi.
personlmente preferisco restringere sempre l'età nelle mie land. calcolando che è nel mio caso un manga-anime , dove si gioca in privata anche se si va oltre ma per me non sono solo quelle le giocate forti.
ci sono anche giocate pesanti che possono essere di violenza,Horror e chi piu ne ha piu ne metta Perchè indirizzata ad un pubblico piu adulto.esiste una legge di tutela poi ovvio che si iscrivono anche i minorenni ma almeno Noi gestori ci tuteliamo da un punto di vista anche legale .
Al giorno d'oggi è piu facile che un ragazzino di 14 che non ha la vita sociale di un quarant'enne( anche se ci sono eccezioni molto forti XD) possa confondere i due mondi di gioco e realtà.io preferisco tutelarli onestamene, utopicamente credo che ad una determinata età almeno nel gioco si dovrebbe conservare quell'innocenza che ora mai sembra essere stata seppellita da tutto.
Eppure cerco di capire se in land ho minori ed in quel caso io pesonalmente da gestore li tengo d'occhio cercando di non esporli mai a rischi specie sapendo che ora mai su internet gira di tutto anche quello che si iscrive per adescare -.-'' realtà troppo frequente ,anche perchè la sensibilità di una 15enne sicuramente è piu forte di una di trent'anni che sa come funziona un po di più la vita e ha mezzi per difendersi.

17/03/2012 21:15:20

Per una risposta di natura legale, leggi qui https://www.gdr-online.com/progetto_legalita.asp ↗

Se la domanda é di natura più filosofica, ossia sulla attualità di quelle classificazioni, concordo da sempre con chi afferma che basta accendere la TV in qualsiasi orario e assistere a molto peggio delle più tipiche e cruente rappresentazioni testuali incontrabili in un gdr play by chat. Anche in orario "protetto".

E quanto all'ambiente videoludico mi limito a ricordare sempre che il sistema di certificazione europea per i videogiochi classifica la maggior parte dei picchiaduro 12+, con poche eccezoni a 16+; Play Boy The Mansion, incentrato sulle avventure editordiali ed erotiche del fondatore dell'omonima rivista, é classificato 16+ e parliamo di un gioco in cui oltre a trombare il personaggio in questione é rappresentato mentre gli fanno.. sì beh mentre riceve un trattamento orale; maggior parte dei mmorpg fantasy, oscillano tra 12+ e 16+; The Sims 1 e 2 (il 3 non l'ho controllato)... 7+ e 12+ pur coi personaggi che fanno fiki fiki in pubblico....

17/03/2012 23:04:38

akajia_cain ha scritto: Perché si punta ad un certo tipo di giocatori.

Perché si vuole tutelare delle fasce d'età ritenute più sensibili/meno mature

Perché per un gestore è una misura di sicurezza in più.

Intendiamoci: ho visto bbk di quarant'anni e quindicenni in grado di tenere conversazioni alla pari con me che ho passato i trenta da un po'.
Tuttavia ho anche visto questi quindicenni estremamente maturi e razionali crollare alla prima cotta, mostrando quell'enorme instabilità emotiva attraverso cui siamo passati tutti, ad una certa età.

Il gioco di ruolo, checché vogliamo dirne, soprattutto a certe età, sottopone ad un certo tipo di stress psicologico ed emotivo.
In alcuni casi si arriva addirittura a parlare di "transfert" e non penso che siano solo casi limite.
Più ci si immedesima e più si è psicologicamente coinvolti. Quanti giocatori hanno la capacità di staccare realmente, una volta usciti dalla chat?

Anche se tutti diranno di saperlo fare, io non credo.

Quindi un gestore può valutare il grado di "pericolosità" del suo gioco, per situazioni violente, scabrose, stressanti o quant'altro e dare una indicazione sull'età minima del gioco, non diversamente da come si fa coi giocattoli per bambini.

Non saprei che altro aggiungere.

18/03/2012 03:02:13

Personalmente ho scelto di mettere un 16+, in quanto l'ambientazione di Stargate NON prevede situazioni o ambientazioni "18+" quali "scene di nudo" et simili, ma tratta comunque di un ambiente militare nel quale si fa uso della violenza. MAI, in quanto vietata da regolamento eccessiva, cruenta ecc... ma il semplice fatto che si attraversi il Gate e talvolta ci si possa trovare costretti a "sparare" ad altri esseri umani o alieni, penso qualifichi come "violenza" alla quale non credo sia giusto esporre un pubblico di 14,12 o 10anni...

Quindi, a cosa serve? A tutelare l'utenza più giovane da eventuali realtà/situazioni, anche se solo "simulate".

18/03/2012 03:18:02

Come è già stato detto in precedenza da altri (e quotato da altri), il fatto di identificare un target di età ha un duplice scopo.. Da un lato quello di mettere in un certo senso al sicuro il gestore e chi è responsabile dei contenuti della land stessa rispetto a determinate violazioni (alla fine internet è alla portata anche di chi non ha gli strumenti di esperienza o istruzione per discriminare variabili "forti").

Dall'altro quello appunto di proporre un target di utenza: sapere di essere una "16+" Va ad indicare che tutta una serie di persone sono al di fuori di questo stesso target. Dal canto nostro "neverland" è una storia per bambini, adattata dalla disney, su cui sono stati fatti film e anche una serie di cartoni dedicati a Campanellino-Trilly. L'idea che un genere di utenza sotto una certa età affronti il tema della corruzione o altri contenuti nell'ambientazione non sono quello che ci siamo prefissi..

E' un esempio semplice, non personale: quando un fa un contenuto di un certo genere ha il desiderio che non giunga in mani sbagliate, che non lo sanno gestire o, peggio che ne sia influenzato in maniera non propria

19/03/2012 09:57:43 e modificato da ilgrandeinverno il 19/03/2012 09:58:05

Sinceramente?
Unicamente al gestore per fare il figo.

Unicamente al gestore per adeguarsi alla normativa europea in materia di gioco. Se essere fighi per te è sinonimo di seguire la legge, ben venga che esistano tanti fighi.

Per noi, in merito al sondaggio, ha risposto Ghennadi.