Giocare i bambini nel PBC

18/08/2012 13:00:45

dico solo questo:

ABOLIAMO L'EDITTO ASTARTE!

quota

18/08/2012 13:54:35

Ahahahahahahahahahahahahaah

---

quota

18/08/2012 14:07:55

Anni fa in un gdr fantasy dove giocavo ci fu una breve ondata di pg-bambini che di bambino avevano ben poco, andavano in giro a infastidire con i soliti "tao signore ecc..." ma è un gioco che alla lunga stanca, perciò alcuni vollero cercare di entrare nelle corporazioni e fu il delirio. dai "tao" si passò a leggere bimbetti di 8 anni che facevano ragionamenti da laureato, altri che vantavano chissà quali esperienze d'arme.

Detto fatto, ai pg bambini venne vietato l'ingresso in qualunque gilda se non solo con il grado più basso, non sarebbero stati promossi, ma se sbagliavano erano fuori...nel giro di poche settimane il loro numero si era ridotto drasticamente.

quota

18/08/2012 14:25:57 e modificato da ghennadi72 il 18/08/2012 14:30:18

Ondate di quel tipo ci sono sempre, il punto é: che cavolo ci fa un bambino in giro da solo di notte a gattonare fra i tavoli di una taverna in cerca di caramelle, a chiamare "tao cignole" l'accigliato cavaliere nero o tirare per la gonna la pornoelfa battona in caccia di clienti, con attorno gente incappucciata pronta a quadrellare ogni cosa che si muove, demoni alati, draghi e bruti mercenari?

Scommetti che se in quella land (tiro a indovinare, eh, ma è dannatamente facile) non avessero regole (scritte qualcosa come 10 anni fa in un tripudio di commistioni on e off) che impediscono di toccare i pg bambini, al secondo, terzo bambino molesto che viene preso per le gambe e spappolato contro un muro come un cocomero maturo, sparirebbero le schiere di bambini molesti o quantomeno alcuni giocatori inizierebbero a giocare i bambini come bambini e non come deficienti lobotomizzati? >_>

---

quota

18/08/2012 16:18:15

Qui entra in gioco la dura legge del "saper giocare"...

E' un pò come interpretare una creatura di un altro sesso, o di diversa (spesso superiore, spesso inferiore) intelligenza, o con più arti, o con diversa morfologia, o con diversi usi e costumi, o con diversa sensibilità morale, o con diversa religione, o con diversa ideologia, o con (le cassificazioni che chiamo "Capre Tibetane", cioè destinate geneticamente all'estinzione:) malattie rarissime e con deficit rarissimi...

O lo si fa per puro edonismo o per vera passione, ma in tutti i casi si intacca più o meno volutamente il concetto di interpretare "qualcos'altro" dalla realtà. Può essere permesso, parlando in "generale". A Buoni propositi insomma.
Lo stop è sul come si permette di interpretare queste "cose", vedendo il carattere "bambino" come uno special del personaggio (Ricordo a Vampire il Malus omonimo). Sostanzialmente cioè sta a chi legge decidere e fermare nel caso sia necessario l'interpretazione errata di questa particolare forma di astrazione... Forse.

Personalmente però credo invece sia _rischioso_ (e non per il personaggio) rendere perfettamente l'istintività di una capra tibetana come di un infante specialmente in ambiti di gioco dove il personaggio rischia praticamente ogni 5 minuti di morire...

---

quota

18/08/2012 21:01:07

ho visto nella mia vita da giocatrice di ruolo pochissime persone se non 3 o4 ruolarsi bambini e sinceramente dopo un po erano loro stessi a scocciarsi alla fine è inevitabile giocarli comporta dei limiti se si vuole essere coerente.

io personalmente non riuscirei a giocarmelo sarà che sono abituata a muovere solo pg adulti o comunque adolescenti ed anche li si dovrebbero rispettare i limiti ma spesso nessuno lo fa

quota

18/08/2012 22:34:43

La cosa buffa é che viene riproposto pari pari in molti regolamenti, come se fosse una norma di legge o come se "Astarte" fosse un qualche luminare del diritto e non la contessa/baronessa/governatrice suprema (in ordine inverso) di una land di gioco di ruolo.

Forse Gemini dovrebbe intervenire in proposito e chiarire che tale editto non fa guadagnare bandierine verdi col PEL 🙃

---

quota

18/08/2012 22:37:06

Ok, ora stò "cominciando" a capire di cosa parlate ...

quota

18/08/2012 23:37:55

Davvero? Non posso crederci che sia stato riproposto altrove.
La sola idea è geniale.
Io studio giurisprudenza e mi meraviglio sempre quando nel codice penale non trovo la postilla dedicata all'editto Astarte.

***

Per chi non lo sapesse: l'editto Astarte è un meraviglioso esempio di confusione on/off game.
Su extremelot, un mucchio di anni fa, una dei membri dello Staff - Astarte, appunto - propugnò e fece pubblicare questa nuova regola per cui si faceva divieto di compiere atti violenti e di uccidere PG bambini.
Per cui non importava nulla se ti giocavi il demone invasato: se in chat c'era un bambino, tu non potevi ucciderlo. Come se esistesse una sorta di mano invisibile del gdr che ti tratteneva il PG.
Sigh.

quota

18/08/2012 23:50:43 e modificato da mirmidone il 18/08/2012 23:51:35

Bhe, si è paradossale ... ma a dire il vero molte land hanno adottato questa regola se togliamo il fattore "bambini":

-land dove il pg di fatto è immortale per stessa ammissione della gestione a meno di grandissime cavolate
-land dove nei primi 1 o 2 mesi il pg non può essere picchiato e/o ucciso e/o vampirizzato e/o torturato se non per approvazione della gestione a prescindere dai guai in cui si infila
-ecc ecc

Dite che sono "editti Astarte bis"?

quota