Sondaggio: gestione degli esiti delle azioni

17/08/2014 22:03:41 e modificato da argentea85 il 17/08/2014 22:05:46

Sono pienamente consapevole del fatto che si riduca ad una forma di squilibrio, ma HEY, così è la vita.

E comunque non sto dicendo che se non scrivi come Shakespeare devi morire tra atroci tormenti, sto solo dicendo che per me

-Entra, si guarda intorno, sorride e si siede-

non è una azione, è una schifezza.

Una schifezza comprensibile, ma sempre schifezza rimane XD

Ovviamente è un esempio limite, per rendere l'idea.

Ma sfido chiunque a dire che si DIVERTE andando avanti per ore con azioni di una riga o sgrammaticate oltre i limiti umanamente concepibili (cosa che ho visto spesso, soprattutto negli ultimi due o tre anni, in giro per varie Land).

Poi oh, ognuno gioca come vuole. Io la vedo cosi u.u

---

quota

17/08/2014 22:54:49 e modificato da madhreth_osteka il 17/08/2014 22:56:26

Blancks devo deluderti ma non credo che tu abbia colmato alcun vuoto informativo, oltretutto hai strumentalizzato a tuo piacimento un'opinione che poco ha a che vedere con le tue risposte. Premetto che lascio agli opinionisti illuminati riformatori, l'invenzione di nuove pseudo categorie di gdr. In merito a questo mi sento a mia volta di colmare una disinformazione: il gdr inteso in senso stretto dai suddetti illuminati, prevede l'affidamento di pg precostruiti, mentre il gdn solo narrazione. A parer mio é solo aria, fuffa, ecc ecc. Per quanto riguarda la casualità del dado torniamo al problema di partenza: perché affidarsi ad un dado se l'aspetto umano é il fulcro di un pbc? Altro, come ho letto erroneamente in qualche risposta prima di questa e non ricordo di chi, il fatto che il pbc derivi dal cartaceo é una bufala grande come una casa. Comunque non voglio convincere nessuno sullo squallore dei dadi, così come non voglio subire tentativi di conversione, dico semplicemente che a parer mio i veri pbc erano quelli di 13 anni fa (qui in italia)oggi sembrano più una corsa all'innovazione disperata e spesso snaturante per mettersi in mostra o per sopperire alla carestia di idee

quota

18/08/2014 00:05:37

Lollo tantissimo XDDD

Scusate l'OT *rotola via*

---

quota

18/08/2014 00:59:25

Penso di aver espresso in maniera piuttosto chiara perché il GDR non può essere in balia della sola narrazione. Ti invito a rileggere i miei precedenti interventi su questo punto.


Le pagine "poco autorevoli" che ti ho linkato sono del sito ufficiale di Elish, GDN nato ben prima dei play by chat, nel 1994.

Sto parlando dei GDN perché mediamente i giocatori di play by chat non sanno cos'è un GDR, molti non hanno mai giocato veramente di ruolo ma gli è stato insegnato, dalle varie realtà di play by chat, che scrivere soggettivamente bene e tanto significa giocare di ruolo.

E' importante cercare di diffondere una corretta cultura ludica in proposito, questo aiuterebbe a stilare regolamenti più attinenti nelle varie land oltre ad evitare equivoci tra giocatori che cercano GDR e giocatori che cercano GDN.

Il play by chat fortunatamente è sufficientemente elastico da permettere di sviluppare sia l'una che l'altra tipologia di gioco, di conseguenza non capisco perché è così difficile per te credere che ciò che tu descrivi sia una tipologia di gioco di narrazione.

Il GDR non è migliore del GDN, sono semplicemente diversi tipi di gioco, e nessuno vuole convincerti che giocare di ruolo sia meglio che giocare di narrazione, quella è unicamente una tua scelta.


Dopo questa risposta si cade nella presa in giro, la tua non è una replica costruttiva. Non esistono altre ragioni/questioni per te. E' così, punto.
Avrei accettato di buon grado se mi avessi scritto cosa non ti convince del mio ragionamento o se secondo te non consideravo qualcosa, ma non fa nulla, ne prendo semplicemente atto.



Odio addirittura? Tranquilla, aver giocato attorno ad un tavolo è semplicemente un esperienza in più e personalmente apprezzo il tuo intervento e mi trovi d'accordo sulla questione del regolamento di gioco ben pianificato.


Mi permetto infine di segnalare per gli amanti della scrittura creativa questo piacevolissimo sito web http://it.20lines.com/archive ↗.

---

quota

18/08/2014 07:06:06 e modificato da madhreth_osteka il 18/08/2014 07:10:19

Blanks
Cosa non mi é piaciuto dei tuoi interventi? L'esordio con ''non facciamo disinformazione'' perché non ci si puó elevare a questo modo, mai, almeno per educazione, perché il discorso da costruttivo diventa irritante in partenza, considerando poi, che stavo esprimendo la mia opinione in merito all'uso dei dadi e non discutendo una tesi universitaria. Ma baipassando questo aspetto,voglio semplicemente dirti che personalmente apprezzo le innovazioni ma non tutte e default, io stesso ho creato un genere di pbc all'epoca criticatissimo come il genere moderno con Urban the legend e tornando ai dadi, comprendo benissimo l'utilità, l'imparzialità e varie ma ripeto, non mi entusiasmano. Per la questione gdn, che il sito di un gioco conii il termine eliminando dalla dicitura la R di ruolo e costruisca una regola, per me non é la bibbia. Comunque amici come prima, ma ti suggerisco più modestia.

Per la schermata di (credo) extremelot postata da qualcuno su, rispondo che 13 anni fa erano in funzione i migliori pbc, quelli che hanno formato tutti e le cui regole sono le basi degli attuali pbc, come le terre invisibili e medieval honor e che quella schermata con le faccine e varie é disonesta, fuorviante e offensiva.

quota

18/08/2014 12:36:34 e modificato da madhreth_osteka il 18/08/2014 12:49:11

Herduk medieval era la mia e non si é mai vista in on una faccina,terre condusse una vera e propria guerra all'off game, quello che dici é falso e ci sono testimoni a oltranza in questo sito, per cui il resto che dici, partendo da questi presupposti, non lo leggo nemmeno

quota

18/08/2014 14:05:17

Fino a prova contraria, ho argomentato ogni discorso che ho affrontato con estrema chiarezza, serenità e disponibilità, non credo di dover aggiungere altro.

Relativamente herduk.
Anche se si tratta di un discorso che può sembrare lontano in realtà c'è un fine preciso per cui si ricollega al topic (poi correggimi se secondo te dico boiate):


In buona sostanza, il succo del discorso è che se hai chiaro quel che vuoi giocare puoi conseguentemente avere un riferimento preciso sui punti che il tuo regolamento dovrà affrontare.

Se metti in piedi un gioco di ruolo ne hai una serie, se metti in piedi un gioco di narrazione ne hai delle altre.

Questa chiarezza è di aiuto anche ai giocatori che cercano, o meno, quel tipo di gioco perché in due secondi netti -grazie ad una giusta definizione- possono capire di cosa si tratta.

---

quota

18/08/2014 14:14:52

Ah apposto, avevo inteso male io il senso delle tue parole allora.
Come al solito xD

---

quota

18/08/2014 14:38:21 e modificato da mirmidone il 18/08/2014 14:41:33

L'esempio limite che fai ha a che fare con la mancanza di spunti per interagire o la sua estetica?
Perché non si capisce se è uno o l'altro il problema, li mescoli, forse addirittura confondendoli l'uno con l'altro.

Si Potrebbe anche lodare la bellezza delle scarpe appena comprate ma cosa cambierebbe effettivamente?
Dovrei avvicinarmi ammirato e chiedere dove sono state acquistate?

Credo che focalizzare il problema reale sia determinante per risolverlo.

Comunque questo è un off-topic, se ne riparlerà (per l'ennesima inutile volta) nel prossimo topic adatto.

quota

18/08/2014 17:37:10 e modificato da argentea85 il 18/08/2014 17:37:44

Ha a che fare con entrambe e tranquillo che non confondo nulla.

Un GIOCO deve essere divertente, deve essere piacevole.
Ed in un gioco che in buona parte si basa sulla descrizione e l'interpretazione, la forma estetica vuole la sua parte, cosi come la vuole l'esigenza di spunti con cui interagire.

Molta gente non da peso a nessuna delle due, semplicemente.

Poi sia chiaro che ognuno gioca come vuole, c'è chi lo sa fare meglio e chi lo sa fare peggio, chi ha idee a non finire e chi è monotono come la morte, a me personalmente interessa ben poco.

Ma che mi si venga a dire che basta che una azione sia comprensibile affinchè chi l'ha scritta sia un "buon giocatore" di ruolo, è qualcosa che mi fa fare una grassa risata e ringraziare il cielo di non dover giocare con certa gente^^

Ma si, stiamo andando OT, quindi me ne torno nel mio angolo e lascio ognuno alle sue ferree convinzioni, giuste o sbagliate che siano.

---

quota