Gdr non GdrCd

Gdr non GdrCd postato il 23/08/2014 22:42:09 nel forum giochi e dintorni

Buongiorno a tutti

Non sono solito scrivere messaggi nei forum, ma in questo caso mi interessera particolarmente sapere se esistono delle classifiche di Gdr play by chat che escludano il GdrCd o se, almeno, esiste una categoria o classifica che consideri importante o comunque premi l'originalità del codice, della struttura del gioco.

Inoltre, se posso chiedere, mi interesserebbero dei pareri su come giudicate, al momento dell'iscrizione o al momento di giocare, un gdr che ha un codice innovativo riscritto da zero e se avete la tendenza o meno a discriminare un gioco con un codice già noto seppur ben modificato.

23/08/2014 23:44:42

Sul portale non ci sono classifiche distinte per i giochi costruiti con codice proprietario, né la voce è presente nelle singole schede dei giochi.

Personalmente, se un un gioco funziona, poco mi importa se il codice è scritto da zero o se è un GDR-CD purché quest'ultimo sia modificato sufficientemente e adeguatamente alle esigenze del gioco stesso.
Il grosso problema è che la maggior parte dei giochi derivati da OS non sono modificati più di tanto, finendo per risultare piuttosto simili.
Se ci pensi, però, non è totalmente uno svantaggio: l'utente iterante avrà una maggiore facilità ad adattarsi in qualunque gioco vada.
Lo svantaggio, semmai, è per i gestori, che rischiano di vedere il proprio gioco diventare anonimo e confuso tra altri simili.

24/08/2014 00:12:53 e modificato da blancks il 24/08/2014 00:15:08

ascaban ha scritto: premi l'originalità del codice, della struttura del gioco.

Una cosa del genere è impossibile.
Il motivo è piuttosto banale: nessuno che sviluppa un codice originale si prenderebbe mai la briga di inviarlo ad un presunto esperto per farsi dare un voto in questa fantomatica classifica.

mi interesserebbero dei pareri su come giudicate, al momento dell'iscrizione o al momento di giocare, un gdr che ha un codice innovativo riscritto da zero e se avete la tendenza o meno a discriminare un gioco con un codice già noto seppur ben modificato.

Il codice è qualcosa che un qualsiasi utente del sito non può vedere.

Ciò che si vede di una land è semplicemente l'interfaccia grafica e quando questa non si discosta molto dal tema base del pacchetto base allora l'utenza capisce che si tratta di gdrcd, ma quando la grafica subisce radicali rivisitazioni (cosa neanche tanto difficile se sai usare i css) allora spesso la land viene scambiata per codice proprietario.
Questo a dimostrazione che gli utenti che pregiudicano il gdrcd, nei commenti, spesso non sanno neanche di cosa stanno parlando.

Fatte queste premesse: no, non giudico un gioco perché usa codice proprietario o gdrcd, giudico però la solidità della struttura una volta che sono al suo interno.
In particolare verifico che non ci siano bug o problemi di sicurezza, questo perché tali problemi possono essere presenti tanto in un codice proprietario, quanto in gdrcd.

Nel codice proprietario i problemi di questo tipo si possono ricercare spesso nelle scarse conoscenze in materia del suo creatore, in GDRCD spesso invece perché i meccanismi di sicurezza vengono manomessi dai gestori che non si pongono il problema di capire il perché di determinate scelte (ad esempio i famosi 5 minuti di attesa al login quando chiudi male il sito oppure il fatto che l'html libero di default non è consentito).

24/08/2014 10:21:46

Mi si perdoni, ma già l’introduzione dell’autore mi pare tendenziosa.
Il gdrcd è un OS che permette anche a chi non sia programmatore esperto o non dispone di risorse economiche, di realizzare un progetto. Io penso che l’intero mondo dei GDR debba essere grato a chi ha lavorato e ha voluto mettere a disposizione queste risorse.
Il gdrcd è una piattaforma di gioco “chiavi in mano” perché, come tutti sappiamo, fin dalla sua configurazione, è giocabile e, con un po’ d’ingegno lo si può graficare e si possono fare delle modifiche anche graziose.
Non ho niente contro chi utilizza codici proprietari, sia inteso, alcuni sono veramente belli, alcuni però, soprattutto quelli non recentemente aggiornati, sia per impostazione sia, soprattutto, per velocità, sono anche di più difficile navigazione.
Questa crociata contro il Gdrcd è per me fuori luogo, non mi sono mai fatto problemi se un gioco è fatto con extreme o con un codice proprio, e troverei alquanto sgradevole trovare una classifica come quella che viene proposta, perché possiamo giudicare le capacità, possiamo giudicare la bravura o la buona volontà semplicemente, ma giudicare le risorse mi sembra antipatico.

24/08/2014 10:37:05

Ma io direi anche basta con lo stereotipo che chi crea una Land con GDRCD lo fa perchè è uno sfaticatp , non ha voglia di impegnarsi ecc. Il codice come anche la grafica è un semplice contenitore va valutato come viene riempito (ossia il gioco e la sua struttura), ho visto land con codice proprietario grafica bellissima funzionalità avanzate chiudere dopo due mesi proprio perchè l'abito non fa il monaco , è un'assurdità valutare un gioco guardando unicamente a se si è usato GDRCD e a quanto lo si è modificato , assurdità che esiste solo qui fuori da qui ci sono milioni di siti web basati su WordPress , jeomla ,Phpbb di successo anche se il loro codice è quello base , nessuno valuta un qualunque sito dal codice con cui viene creato, si valutano i contenuti.

Bisogna anche tenere conto che ognuno ha i propri limiti e capacità e i pacchetti open o i CMS sono nati apposta per permettere a tutti anche ai non esperti di creare il proprio sito , blog, forum .

Quanti forum sono basati su phpbb nella sua versione base? Tantissimi e ne conosco alcuni che nemmeno hanno modificato la grafica eppure hanno utenza e successo.

Io ad esempio non mi vergogno a dire che la mia land è basata su GDRCD con alcune modifiche , ho utilizzato gdrcd base per pigrizia? No , assolutamente l'ho usato perchè conosco i miei limiti (avendo una disabilità visiva scrivere pagine e pagine di codice non è semplice) e allora cosa dovrei fare rinunciare a realizzare il mio provetto? No ho iniziato con GDRCD base e piano piano imparando ho iniziato a modificarlo anche e nonostante i miei limiti , eppure i miei utenti giocano e si divertono ugualmente nonostante tutto .Perchè il fine ultimo di un gioco è divertirsi senza troppe paranoie che lo si faccia utilizzando gdrcd o un codice proprietario poco importa basta che ci si diverta.

24/08/2014 12:09:45

Onestamente non so quanto potrebbe essere utile una classifica a parte per i codici propri, considerando anche che, gira che ti rigira, le funzionalità base di un gdr by chat sono sempre quelle, ed è inutile, com'è stato detto in una discussione simile di qualche anno fa, continuare a inventare la ruota. Confesso, però, la mia incompetenza nel campo della programmazione, per cui prendi il mio parere per quello che vale, cioè pochissimo.

Per rispondere alla seconda domanda, non ho alcuna preclusione nei confronti del gdrcd, e nel provare una land il codice che ne è alla base è l'ultimo dei miei pensieri. Vero è che, purtroppo, in molti hanno utilizzato il gdrcd per mettere su land che sono durate lo spazio di qualche mese, e una certa diffidenza credo sia umanamente comprensibile. In altre parole, se una land utilizza un codice proprio, si è indotti a pensare che colui che c'è dietro, prima di buttare a mare un prodotto che deve essergli costato tempo e magari anche denaro, ci pensi due volte, e pertanto si possa sperare che la land duri almeno un po'.

24/08/2014 13:00:16

Se il codice è privo di bug eclatanti, è aggiornato in modo costante, viene rifattorizzato quando possibile e l'attenzione alla sicurezza non è soltanto quella del mettersi il casco quando si va in moto...
...va bene qualsiasi cosa.

24/08/2014 16:55:08

E di ringraziare Extreme che con tutte le madonne che gli ho tirato dietro, mi ha fatto imparare tante cose

Come non quotare

25/08/2014 10:55:42

Vi ringrazio delle risposte schiette e spassionate, mi spiace essere risultato tendenzioso per alcuni nella mia domanda, non era mia intenzione, essendo io possessore di diversi siti in wordpress, non ho davvero alcun motivo di discriminare un codice preconfenzionato.

Non so niente nemmeno di una crociata contro i gdrcd, come ha scritto qualcuno, né ne ho mai sentito parlare.

In ogni caso l'impiego di risorse, che sia nel codice o nella grafica o nelle idee, aumenta il valore di un progetto.

Viene scritto che il gdr by chat ha delle necessità di fondo, sempre uguali; ma sono state stabilite da un demiurgo e sono rimaste quelle dal primo giorno che sono nati i gdr, oppure sono delle caratteristiche che si sono sviluppate nel tempo?
Io non direi che un codice è solo un codice e un gdr è fatto come un altro gdr.
Un codice da zero permette esperienze diverse e, come ha scritto qualcuno, dà l'impressione di un maggiore impegno.. ma in fondo si tratta soltanto un'impressione e certamente le esperienze diverse possono esserci anche in un gdrcd a cui sia stato dedicato del tempo.


--
Tollerate l'exploit buonista, non intendo attentare alla serietà di progetti basati su gdrcd, dopotutto mi chiedo ora se non possa essere esplicitata una classifica/categoria sull'originalità del codice o sui suoi rimaneggiamenti in tal senso? Visto che già il codice si valuta comunque nel recensire un gdr e si tratta una sorta di scrematura personal già portata avanti.

25/08/2014 11:48:55 e modificato da blancks il 25/08/2014 11:59:26

ascaban ha scritto:
dopotutto mi chiedo ora se non possa essere esplicitata una classifica/categoria sull'originalità del codice o sui suoi rimaneggiamenti in tal senso? Visto che già il codice si valuta comunque nel recensire un gdr e si tratta una sorta di scrematura personal già portata avanti.

Ciò che viene chiesto in quella sezione dei commenti è di valutare l'attività della gestione nell'apportare modifiche o risolvere problemi e in quali misure si relaziona con l'utenza per la segnalazione o lo sviluppo di nuove idee.

Una classifica su queste basi non rappresenta in alcun modo un fattore qualitativo del codice, ma è semplicemente indice della volontà di fare della gestione.

Inoltre, anche stilando una classifica sulla frequenza degli aggiornamenti (che sarebbe una definizione più appropriata rispetto alla classifica sull'originalità del codice) non servirebbe a nulla: tanti aggiornamenti non significano tante cose positive, potrebbero essere mirati a risolvere diversi problemi di fondo che magari una land meglio realizzata alla base non ha.

Le variabili sono troppe e contrastanti perché un qualche tipo di classifica possa tenerne conto.

25/08/2014 19:59:20

Sono un programmatore dilettante, ho creato una land (ora praticamente chiusa) e ne sto per aprire un'altra.
La prima ha codice proprietario. All'epoca ritenevo troppo complicato modificare il gdrcd, viste le poche conoscenze che avevo, quindi ho scritto il codice da zero.
Per la seconda ho scelto il gdrcd, perché non volevo perdere tempo a creare una copia esatta del codice os. Se una cosa esiste già, non conviene complicarsi la vita per farla uguale di proprio pugno.
Io non vedo le grandi differenze di interfaccia tra gdrcd e codice proprietario: con varie modifiche all'os spesso si sarebbe ottenuto un risultato molto simile, ma scrivere "codice proprietario" fa figo.
La mia land in gdrcd avrà qualcosa meno rispetto alle altre? Io so fare anche un codice proprietario, quindi non ha n programmatore "incapace", ma mi sono concentrato su quello che voglio fare di diverso, senza riscrivere sempre le solite cose. Poi prend le land col codice proprietario e scopri che hanno problemi di sicurezza. Wow. Bella classifica.