20/12/2014 21:19:54
Grazie delle risposte, illuminanti da un lato, e che confermano quello che già pensavo dall'altro. Faccio alcune precisazioni sorte leggendovi.
L'idea di avere un account non giocante a testa (meglio ancora se condiviso con un altro master) è sicuramente quella che, nel caso di un sistema anonimo, preferirei. Anche perchè non è che risolvo qualcosa se sono riconoscibile come Master Patata, l'utente (nel torto) anzichè dire "Gioacchina mi odia" dirà "Master Patata mi odia". Se dall'account di Master Patata entrano in due, sicuramente non avrà la certezza di chi sia e alla quest parteciperà più volentieri.
Perchè il mio "problema" è sorto in passato quando, svolgendo alcuni filoni d'azione, mi sono ritrovata alcuni player a scrivermi "aaah se questi tu allora il mio pg finisce ferito, mi sa che passo", quando tra l'altro nelle mie quest (varie tra loro) non metto mai un disclaimer sul tipo di giocata che tratterò e, se accadono cose, accadono con coerenza di gioco e nel rispetto del regolamento che ogni giocatore sottoscrive.
Vorrei che l'utente capisse anche che, se è sempre lo stesso master a richiamarti per eventuali errori, probabilmente non è perchè quel master in particolare è stronzo e ce l'ha con te, ma perchè è l'unico in quel momento disponibile o che nota la scorrettezza. Perchè succede anche questo, di correggere più volte lo stesso pg e passare deliberatamente per stronza da evitare, cosa che non succederebbe se fosse "Guida" a moderarti e non "Giovanna".
Poi in ogni caso certe cose si denunciano al gestore, che sa chi usa quell'account e può riprenderlo privatamente in caso di azioni improprie.
Ricordo però, come in una land che aveva Fato1, Fato2 ecc si dovessero aspettare eoni perchè quando scrivevi sull'account fato per chiedere qualcosa, passavano giorni prima che si connettesse, quando magari era perennemente online col proprio pg, costringendoti a sollecitare la gestione con un "dì a fato che ha posta da 2 giorni".
Ci sta eh, che uno si senta libero di giocare il pg quando può senza rotture di palle, però non è assolutamente questo il motivo per cui dovrebbe risultare comodo un account separato. Non esiste proprio come pro, dimentichiamocelo. Se accetti di fare il master, l'account a parte non può essere usato come una copertura quando ti rompi i maroni a rispondere alle domande. Devi continuare a essere facilmente reperibile nel rispetto del ruolo che ti sei scelto, non è che diventi master all'occorrenza, lo resti sempre, semplicemente con la comodità di avere un account separato e il simbolino non visibile accanto al nome del tuo pg.
In conclusione, non penso che esista una cura ai giocatori che soffrono di sindrome d'accerchiamento, però leggendo le varie risposte, l'idea del master irriconoscibile mi pare uno dei tanti escamotage per rendere il gioco migliore e arginare la cosa.
20/12/2014 21:31:33 e modificato da israfael il 20/12/2014 21:34:02
20/12/2014 21:43:59
20/12/2014 21:51:12 e modificato da israfael il 20/12/2014 21:51:33
20/12/2014 21:54:31
20/12/2014 22:30:31
Ci ho pensato su un po', poichè ho avuto esperienze di gioco sia in una direzione (master conosciuto) che non (master .. chiamiamolo.. occultato?)...
Premesso che, nel caso si volesse puntare all'anonimato del master, si potrebbe semplicemente creare la possibilità di rendersi invisibile anche nella lista presenti, in maniera che poi il master rimanga in incognito durante lo svolgimento della quest non venendo neppure "visualizzato" come loggato dagli altri players. Avendo comunque la M in scheda, potrebbe quando non è in invisibile, fare da riferimento per dubbi domande e altro, come di fatto le guide di gioco. Questa come premessa che, per me, potrebbe essere una via di mezzo...
Per piacere "personale", direi che io vorrei sapere con che master ho a che fare, anche perchè quando partecipo a delle quest, lo faccio per divertirmi, rilassarmi ecc. Tendenzialmente mi viene naturale scantinare un master che non mi piace, non mi stimola, ne mi diverte, o che peggio, tende a insultarti il personaggio con il fato, se può (capitato...). La trasparenza ha i suoi punti a favore, uno dei tanti che sai da chi puoi andare a chiedere informazioni se hai dei dubbi e che, dato che sempre di gioco si parla, puoi decidere con chi prendere delle ore di divertimento in una land, oppure con chi negartela, un poì come accade quando ti va di giocare con X e non con Y.
Mi è capitato di partecipare a quest dove per me il master era bravo e dunque era un piacere anche far capitare sfaceli al proprio personaggio e di fatto evitare quest dove il master sapevo per assodato che ancor prima di partire aveva intenzione di piallarmi il pg per sport.
Dipende tanto anche dal corpo master in cui ci si imbatte.
Si dovrebbe dar per scontato che chi si prende come incarico il fare il master, sa che è un plus alla carica di normale utente che compete anche doveri, ben più ampi dei piaceri se vogliamo dirla tutta. Se un corpo master funziona bene, anche se ci possono essere riprese da player che non capiscono perchè in una quest succede A e B, di certo il master saprà rispondergli in modo cristallino e tutto resterà nelle righe, anche senza nascondersi dietro l'anonimato.
Proteggersi dalle rotture di scatole, è si piacevole, ma alla lunga mina la trasparenza di una land... anche perchè se vuoi fare il master, metti in cantiere da subito che qualcuno non sarà d'accordo con la tua politica di quest e altro.
Basta essere convinti del proprio agire e avere una buona dose di calma e sangue freddo nel trattare anche con chi non ti da sempre corda.
:P Mio pensiero quindi è... master senza anonimato.
20/12/2014 22:58:33
20/12/2014 23:31:44 e modificato da ilgrandeinverno il 20/12/2014 23:36:12
21/12/2014 00:22:40 e modificato da panphile87 il 21/12/2014 00:27:55
Come già detto, la mia opinione è identica a quella di ilgrandeinverno.
Aggiungo che...
Se un GM è un c******, starà allo Staff redarguirlo o meno. Se questo ignora gli utenti, pensa solo al proprio gioco et similia è comunque compito di chi lo ha messo là sospenderlo dal ruolo.
Ergo se vi ritrovate con Master incapaci non dovete saperne il nome per evitarli, perchè magari ha delle antipatie nei vostri confronti, ma sarebbe cosa OVVIA che fosse lo Staff a sollevarlo dall'incarico. Non che fosse l'utenza a scappare quando lo vede in giro .-.
Sinceramente non capisco... il "png" per le cariche offgame non solleva il GM da nessuna responsabilità, lo solleva magari dal furore del popolo (spesso distruttivo e quasi mai criticamente costruttivo) ma lo Staff è consapevole di chi si tratta e può riprendere il suo operato in ogni momento.
Se ci sono questi problemi in un gioco, la colpa e la responsabilità non è del GM in questione, del quale volete conoscere l'ideantità per evitarlo, ma della gestione che (per motivi oscuri) lo tiene lì minando al gioco dell'utenza.
21/12/2014 03:36:34 e modificato da ghennadi72 il 21/12/2014 03:46:29
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
mirmidone ha risposto alla discussione: Una land con forti elementi d'ispirazione di Dragonero?