Giocate a rischio: timore dei player

22/02/2015 13:20:54

No, vuol dire che quella gestione dovrebbe dedicarsi ad altro perchè chiaramente non conosce le basi del gdr^^

Eppure, si tratta di un gdr trek storico! :-) Magari le scelte fatte da loro, sono fatte con lungimiranza del momento.....

22/02/2015 13:25:01

Ma per piacere XDDDDD stiamo scivolando nel ridicolo, sul serio.
Tanto per cominciare lo scopo del gdr non è VINCERE, non stiamo giocando a Monopoli.
Si tratta di interpretare un pg, sotto TUTTI gli aspetti, anche quelli sgradevoli a volte. Chi non è in grado di affrontare anche le avversità in gioco, è semplicemente un pessimo giocatore.
E fortunatamente di gestori e di player che la pensano cosi ne esistono ancora abbastanza da non far affondare tutto in quel mare di cacca che è il simming.

Una land dove tutti hanno tutto subito, dove non puoi avere una valutazione negativa, non ti puoi ferire, non puoi morire?
Ma che cavolo giochi, apparte missioni decise a tavolino e la serata con la trombamica spaziale?
Che ansia.

22/02/2015 13:29:46

In questa land trek che dico, ho anche visto i gestori interrompere in off una quest che stava facendo un master, perchè alcuni giocatori si erano lamentati con la gestione stessa, che il master aveva interrotto il free role che stavano facendo e quindi, non è forse lungimiranza questa?

22/02/2015 13:31:31

No, è deficienza.
Fa anche rima, pensa.

22/02/2015 13:34:08

Perchè?

22/02/2015 13:36:20 e modificato da argentea85 il 22/02/2015 13:36:41

Perchè è la Gestione che decide e l'utenza che si adatta. non viceversa. Punto.
Da che mondo è mondo.
Una Gestione senza palle è meglio perderla che trovarla, come sa ogni giocatore serio.

22/02/2015 14:29:19

mary bloom ha scritto: In questa land trek che dico, ho anche visto i gestori interrompere in off una quest che stava facendo un master, perchè alcuni giocatori si erano lamentati con la gestione stessa, che il master aveva interrotto il free role che stavano facendo e quindi, non è forse lungimiranza questa?

No, per niente, è pura assurdità, perché compito del master è proprio quella di essere il "Fato", ovvero l'evento imprevisto del momento che porta scompiglio, che dovrebbe essere la parte più divertente del gioco se uno sa giocare. Quei giocatori hanno solo dimostrato di non aver capito nemmeno le basi di un gdr, ma di volere solo il loro bel simming fine a se stesso, che non è gioco di ruolo. Le free-role devono essere parte integrante del gioco, che aiutano la crescita del pg, lo scambio di info on, i contatti sempre on e non solo simming della serie "Sono in taverna, mi bevo una birra, che bella che sei andiamo in camera"...dai su!

22/02/2015 14:37:38

Genesis

22/02/2015 14:42:41

Uhm, dopo che ci hai gentilmente fornito il nome sono andata a curiosare.
Apparte il fatto che è in Beta Test da 10 anni tipo, e già qui mi sorge qualche dubbio....sei sicura sicura che sia come dici tu?
Perchè anzi, a me nelle notizie ed aggiornamenti della land sembra di vedere addirittura che siano state introdotte delle linee guida disciplinarie, quindi probabilmente non è tutto e subito per tutti, come dici tu.

Sarebbe carino se qualcuno della gestione venisse a dire la sua, visto che sono stati a più riprese tirati in ballo.

22/02/2015 14:42:58 e modificato da mary bloom il 22/02/2015 14:44:16

😅

Comunque dopo un gestore si autosospese per un mese, quindi la gestione è in buona fede!
Ovviamente a quel master fù tolta la carica e retrocesso al grado inferiore.....
Perchè, mi sembra di capire che sia una cosa strana?

E per Argentea, io sono completamente con la gestione di Genesis, intediamoci....