Pg gestore come png di supporto

Pg gestore come png di supporto postato il 03/05/2015 11:30:01 nel forum giochi e dintorni

Allora premetto che questo trhead si ricollega molto alla solita questione del Gestore giocante o non giocante, partendo dal presupposto però che a mio avviso un gestore dovrebbe essere giocante, o in caso contrario lui stesso rischierà col finire di non comprendere più di cosa realmente ha bisogno il gioco e i player. Nel caso specifico però, ammettendo che nella land in questione ogni fato deve ricevere approvazione se deve gestire un filone, quindi vuoi o non vuoi tutto passerà per le mani del gestore, per non rendere impossibile la partecipazione di tale pg ad eventi come quest e affini, voi, inteso VOI come utente medio, come lo vedreste il pg gestore già inserito di default in quegli eventi, senza però mai prendersi un ruolo decisivo(che dovrà essere per forza lasciato aglin utenti veri) o addirittura prendendosi il ruolo di antagonista?

quota

03/05/2015 12:41:48

Forse troppo accentrato.
Il focus degli eventi dovrebbe orientarsi più sui pg che sui png, e la situazione da te descritta fa passare un po' tutto per quel png, che diventa se non il fulcro, perlomeno un punto chiave della vita di land.
Voglio dire, anche senza dargli un peso fondamentale, il semplice fatto che sia coinvolto in TUTTO lo rende un punto di riferimento.

---

quota

03/05/2015 12:49:12

Non credo intendesse in tutto in quel modo, ma in qualche evento

quota

03/05/2015 13:49:15

quoto dyrr, è ovvio che non tutti gli eventi li gestisco io gestore direttamente, ma almeno un filone si. L'essere coinvolto in eventi si riferisce al semplice filone che gestisco io direttamente.

quota

03/05/2015 14:07:34

Ma io non capisco perche' un gestore non debba poter giocare nel suo proprio sito, dopo aver speso mesi e mesi davanti al computer per programmarlo, paga il dominio ed etc.

---

quota

03/05/2015 23:51:28

Nessuno afferma questo, e' piu corretto dire che per te ed altri fare il narratore non equivalga a gioco/creare storie/muovere personaggi.

Andiamo oltre la provocazione gratuita e torniamo in topic.



-Ruolo antagonista?
Lo vedrei male, lo ho gia visto fare tante volte e mi sono ritrovato davati qualcuno mosso in maniera troppo "debole" (a volte) o in maniera troppo macchiavellica (spesso).

-Ruolo marginale?
Se fai la segretaria del gruppo di acchiappaspettri o il maestro spirituale dei giovani conigli mannari potrei anche approvare.

quota

04/05/2015 00:11:52

Quoto in toto.

Ad ogni modo, la vedevo più come una tendenza che potrebbe creare la tal situazione:
-c'è voce di qualcosa di nuovo in giro, e pure abbastanza grosso
-andiamo a parlare col png del gestore!

ecco, preferibilmente la eviterei.

---

quota

04/05/2015 01:22:07

però ragazzi, nel tread avevo fatto una premessa doverosa, che mi sembra non abbiate nessuno di voi tenuto conto*Tutte le trame della land in questa particolare ambientazione devono essere approvato dallo staff, tra cui la gestione.* Il gestore se partecipasse come pg semplice saprebbe vita morte e miracoli di tutte le trame. questo vuol dire che voi obblighereste il gestore a ruolare solo in libera? Mi sembra pretendere un po' troppo.

quota

04/05/2015 09:40:33

Ma l'approvazione della quest e' un altro discorso. Cioè da me funziona così:
Master: voglio fare questa cosa, con queste premesse, come finirà? Si vede in corso d'opera
Gestore: vai. ciao.

Non e' che c'e' una pianificazione a priori di tutto quello che deve accadere, per filo e per segno, altrimenti dove sta il fattore indeterministico che proviene dalla partecipazione dei player? Quando una quest e' pianificata nel minimo dettaglio, in cui i PG trovano tutti i problemi del mondo se si agisce "fuori dalla trama che il master X aveva preventivato", si avverte immediatamente (mi e' successo).



E poi rispondo a chi mi aveva quotato, che la provocazione non era gratuita, ma contestualizzata sia su questo che thread similare.

---

quota

04/05/2015 15:02:30 e modificato da lom il 04/05/2015 15:03:02

Perché così facendo tale gestore alimenta l'antipatia di quegli utenti che producono poco gioco attivo, rifugiandosi piuttosto nel sarcasmo critico per darsi un tono in ambito Off-Game .

E a quel punto ti si pone un bivio: o prosegui per la tua strada, sostenendo con spalle larghe i critici di professione, o cerchi di far contenta la frangia "passive-aggressive" della tua utenza iniziale (tanti auguri).

---

quota

04/05/2015 20:09:29

Un gestore, o Admin, ha degli strumenti molto validi per comprendere di cosa ha bisogno il gioco e i player.
Primo fra tutti: lo staff ovvero i master che vivono a stretto contatto con l'utenza e che dovrebbero essere in grado di riferire dati importanti ai quali il gestore potrà sommare ciò che viene a sapere in presa diretta.

Giocare in un gioco non significa capirne le dinamiche OFF, non sempre, e quando si parla di gradimento e di Player si parla di off. Il fatto di non avere un pg non significa non avere contatti con l'utenza, anzi.





Il ruolo di antagonista lo vedo molto delicato, soggetto a critiche infinite. Per mia esperienza storcerei il naso.
Il ruolo del png...
Bhe...
Ma perchè limitarsi ad un png? *_*

I pg vivono in un modo "finito" ovvero in una società che magari da ambientazione conta 50000 abitanti, ma in effetti poi ci si può basare solo sui pg giocanti per le interazioni.
E se invece di un png se ne creassero diversi? Tanti png, che diano colore, che rendano vivo il tutto.
Funzionali a far vivere l'ambientazione, a far vedere aspetti del gioco non troppo considerati, a snocciolare qualche informazione per le trame!
Se i png rendessero questo mondo "Finito" infinito? Ma sai quanta roba?

---

quota