Azioni brevi e gioco di qualità

Pagine → 1 2 3 4 5

11/05/2018 18:11:44

Io sono una di quelle player che scrive 5/6 righe al massimo. Sono di "natura" sintetica, e anche il lavoro che faccio non ha bisogno di tanti ghirigori. Un tempo riuscivo a giocare tantissimo, grazie alla sintesi mia e di altri giocatori ma non per questo erano role prive di spessore. Ora il tempo a mia disposizione per il diletto si è più che dimezzato e per contro, mi imbatto in postate infinite con 15/20 min tra un turno e l'altro: due opposti che non si incontreranno mai

Enlisted ↗
Guida la tua squadra di soldati in combattimenti su larga scala, con fanteria, veicoli corazzati e aerei della IIa Guerra Mondiale!

quota

ghennadi72

SCRIVI

11/05/2018 18:19:04 e modificato da ghennadi72 il 11/05/2018 18:34:28

Tyki tutto ciò è molto carino, ma credo che se tu ti fossi limitata a dire "a me piace questo tipo di gioco, che land ci sono a disposizione?", nessuno sarebbe andato "OT". Peccato che:

tyki ha scritto:
Non ho mai capito (e credo che non capirò mai) il disdegno che si prova per le azioni brevi.

Qui sei tu a chiedere un'opinione. Quindi "OT" de che?

Si, con pochi caratteri si possono scrivere meno cose, ma credo che per far passare certi concetti, per poter interagire e interpretare, non ci sia bisogno di tutti questi caratteri.

Qui non stai parlando di quello che piace a te e non stai chiedendo dove sia possibile giocare: stai esprimendo un giudizio su come giocano gli altri suggerendo che facciano azioni inutilmente lunghe e "piene di nulla" solo sulla base del quanto scrivono e non del cosa scrivono e perchè.

Quindi di che ti sorprendi se qualcuno che non condivide una rappresentazione tanto "imprecisa" ti risponde e non ti risponde solo chi la pensa a priori come te?

Tantopiù che nessuno ti ha aggredita, mi pare, a differenza di certi soggettoni che chiamano in causa malattie neurologiche quando leggono qualcosa che non gli piace.

Hai formulato un giudizio negativo in generale su un modo di giocare che a te non piace, chi non lo condivide ti ha risposto. Dove sta il problema? E' un forum pubblico, questo. Quindi "OT" de che?

C'è ancora qualche land pbc con tempistiche non da pbf?

Sì, ce ne sono. Anche tra land che non impongono limiti di caratteri molto bassi.

Fossi in te comunque risolverei chiedendo a gianluca di implementare, tra i criteri di ricerca del "cerca gioco", il filtro sui limiti di caratteri dichiarati dichiarati dal gestore.

Così chi gradisce i giochi da 2500 caratteri cerca quelli, chi gradice quelli da 500 caratteri cerca quelli, e ci si risparmia il solito thread mensile che come al solito diventa solo un pretesto per puntare l'indice contro chi gioca in modo diverso dal proprio.

Tra parentesi se si potesse fare qualcosa per ampliare il range delle opzioni possibili sarebbe meglio: tra 1000 caratteri e 2500 c'è una bella differenza. Personalmente è imbarazzante, avendo un limite di 1500, dover dichiarare "2500 caratteri o meno". Ma se metto 1000 dico una balla e se metto "fino a 2500" passo per land da logorroici da 20 minuti ad ad azione.

Forse scaglioni di 500 caratteri darebbero una rappresentazione più veritiera del tipo di gioco che si fa, che si incentiva o si disincentiva, con enorme guadagno di utilità per chi cerca giochi conformi alle sue aspettative.

ASoIaF - Il Grande Inverno GdR
https://www.ilgrandeinverno.it ↗
Not a cosplay by chat

quota

baboomba

SCRIVI

11/05/2018 18:41:52 e modificato da baboomba il 11/05/2018 18:44:38

Lo ripeto: non sei sola, Tyki.
Ci sono altri giocatori a cui piace scrivere poco e farlo nel minor tempo possibile. Io sono uno di questi.

Voglio anche segnalarti che c'è una land, "Undead", dove c'è sia un limite di caratteri (1000) che di tempo (5 minuti). Lo trovo stupendo! Non capirò mai perché questa regola non ha trovato seguito altrove.

-----
Vado in OT solo per spiegare un tipo di gioco (che vorrei proporre in una land in costruzione, magari anche solo in fase Alpha o Beta per vedere se viene recepito o meno) pensato per produrre azioni brevi e veloci.

L'idea è quella di creare campi di testo distinti per il parlato e per l'azione, entrambi con un limite di 280 caratteri (lo stesso limite di Twitter). Il form potrebbe essere così:

Distinguendo in maniera netta l'azione dal parlato e inserendo anche un "esito" (cioè il tentativo che vuole compiere il personaggio: attacco, difesa, fuga, bloccare ecc.) si evitano azioni confusionarie o fraintendibili.

Infine la descrizione dell'abbigliamento e dell'aspetto del giocatore non è necessaria scriverla nel campo dell'azione: si può creare un campo a parte, e farla apparire con un hoover (cioè quando si passa con il mouse su qualcosa, come la foto del personaggio o la scrittina "look") in chat, in maniera tale da risparmiare tempo, caratteri e poter apprendere in ogni momento l'aspetto del personaggio ed il suo stato di salute apparente.

Non so quanto potrebbe piacere, è un tipo di gioco diverso, quasi diretto. Ma mi piacerebbe sperimentarlo.

(Edit: C#$%o! ho scritto "Gianfranco Magalli" invece di "Giancarlo Magalli! XD)

...Con simpatia ed affetto 👋

quota

nick nightingale

SCRIVI

11/05/2018 18:46:26 e modificato da nick nightingale il 11/05/2018 18:47:39

ghennadi72 ha scritto: implementare, tra i criteri di ricerca del "cerca gioco", il filtro sui limiti di caratteri dichiarati dichiarati dal gestore.

Così chi gradisce i giochi da 2500 caratteri cerca quelli, chi gradice quelli da 500 caratteri cerca quelli

E' una buona idea e secondo me sarebbe molto utile!

Aggiungerei lo spazio per segnalare la media di caratteri e tempistiche e l'eventuale presenza di limitazioni. Così magari diventa un'abitudine ;-).

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

tyki

SCRIVI

11/05/2018 18:51:37

Qui sei tu a chiedere un'opinione. Quindi "OT" de che?

Scusa, ma sarò limitata io, ma non riesco proprio a capire. Ho scritto che non ho mai capito (e credo che non capirò mai) il disdegno che si prova per le azioni brevi. Non mi sembra di aver chiesto a nessuno un'opinione. La mia era un affermazione, un affermazione che riguardava un mio stato mentale. Ho anche specificato che non capirò mai l'altro punto di vista proprio per scoraggiare gente a scrivere righe su righe argomentando questo o quell'altro. Ci ho provato, ho parlato con tanta gente sul portale ma è proprio una posizione che non condivido. Scrivendo quelle parole pensavo di aver messo in chiaro che non ero interessata a fare l'ennesimo confronto. Ho ammesso di essere limitata in questo, nel non capire l'altro punto, non ho mai chiesto altre opinioni in questa discussione.

Qui non stai parlando di quello che piace a te e non stai chiedendo dove sia possibile giocare: stai esprimendo un giudizi

Anche qui mi sarò espressa male io. Quella che ho fatto fino a quel punto era un'introduzione sulla mia persona, su ciò che sono come giocatrice e su ciò che mi piace e non mi piace. Non ho scritto con la presunzione che le mie parole fossero verità assoluta. Ho solo scritto ciò che è il mio pensiero sulle azioni lunghe, proprio per far capire al lettore della discussione che tipo di persona sono. Il mio obiettivo era far capire che tipo di stile di gioco prediligo e poi porre domande che mi aiutassero.

Forse tu hai letto quelle frase con un altro tono, ma non volevo dire che il gioco dei prolissi faccia schifo. Volevo dire che io, personalmente, non reputo necessario usare millemila caratteri per giocare. Opinione del tutto personale.

La cosa che mi ha più sorpresa è che quando qualcuno esprime un'opinione su questo portale, la prima cosa che si fa è andare contro, cercando di esprimere a voce più alta il proprio punto di vista, senza fermarsi a riflette che forse l'obiettivo della discussione non era la ricerca di un confronto. Proprio per evitare quel che poi è successo ho scritto quelle due righe di premessa, ma evidentemente non tutti hanno letto prima di rispondere.

Hai formulato un giudizio negativo in generale su un modo di giocare che a te non piace, chi non lo condivide ti ha risposto. Dove sta il problema? E' un forum pubblico, questo. Quindi "OT" de che?

La definizione di OT è off-topic, cioè qualcosa che non c'entra con l'argomento della discussione.
Il problema sta nel fatto che avevo specificato che la mia intenzione non era quella di aprire una discussione in cui le gente scriveva il proprio giudizio su azioni lunghe e azioni brevi. È stata letteralmente la prima cosa che ho scritto. Quindi capisci bene che se parlo di land su HP in una discussione sulle scifi solo perché anche da maghetto posso fare il teletrasporto, sono OT.

È un problema nel momento in cui vedo 5 pagine di risposte con solo 5-6 messaggi che rispondevano direttamente alle domande che ho scritto.

Sì, ce ne sono. Anche tra land che non impongono limiti di caratteri molto bassi.

Ecco, questo è il genere di risposta che cercavo. Siccome non sono riuscita a trovarne, volevo chiede se qualcuno me ne potesse indicare una (cosa che comunque ancora nessuno ha fatto).

Fossi in te comunque risolverei chiedendo a gianluca di implementare, tra i criteri di ricerca del "cerca gioco", il filtro sui limiti di caratteri dichiarati dichiarati dal gestore.

Questa è un'ottima idea a cui non avevo proprio pensato. Grazie per la dritta!