Gestione giocante o non giocante?

11/03/2019 17:33:51

nairi ha scritto: Ma sopratutto, far le cose di nascosto facendovi un pg senza dire niente a nessuno? E se qualcuno vi chiede in off chi siete o da dove venite( cosa che accade spesso), se dovete che so parlare su discord con gli altri utenti( ormai quasi tutte le land purtroppo hanno un canale) che gli dite? Che vi chiamate Prezzemolo e venite da Gardaland? Ma uno che poi viene a scoprire chi siete( la gente parla e sparla ragazzi sempre e comunque) non credete che gli utenti/ player la prenderebbero come una bella presa per i fondelli? Insomma, esser chiari sin dall'inizio per una land magari che è agli inizi non è fondamentale ?

Ti rispondo perchè la questione l'ho portata in luce in qualche maniera, a parte la spiegazione già fornita in precedenza (farsi il pg in incognito per non intimorire gli altri) aggiungo (dato che l'hai buttata sull'off) che da gestore non ho contatti off con l'utenza nè canali discord, preferisco tenere la vita off separata dal gioco e comunicare solo attraverso la Land, inoltre da regolamento del nostro gioco, un utente non è tenuto a rilasciare contatti esterni o a mettere in chiaro i propri dati personali o chi è in gioco, che si tratti di giocatore, staff e via discorrendo. Inoltre molto spesso si parla di fiducia ma perchè non capita che ci sono giocatori uomini che giocano pg donne e viceversa e vogliono restare anonimi?L'utente talvolta chiede discrezione per giocare in serenità, non capisco perchè adottare due pesi e due misure nel caso si tratti di un gestore o staff o chi che sia. Si tratta sempre di scelte, poi ogni gestione opta per il metodo più efficace e meno invasivo. Ad ogni modo il Topic verteva su altro, parlare di patate e finire ad analizzare le mele è uno slittamento del discorso su altri argomenti che richiederebbero un diverso tipo di analisi.

11/03/2019 18:09:34

edinburgh_staff ha scritto: Quoto!Che poi sta cosa del lecchinaggio non è per niente vera, anzi, davvero tutto il contrario.Perché l'utenza pretende che il pg del gestore sia al pari degli altri, ma non vuole che partecipi a quest, non vuole che abbia gli stessi vantaggi di un player normali.Secondo l'utenza il pg del gestore deve fare solo simming, poi quando fai solo simming, si lamentano che fai solo quello.E l'ho provato sulla mia pelle.

Ahhahhaa, c'entrato il problema: i player troveranno sempre motivo per creare polemica

11/03/2019 21:05:50 e modificato da ghennadi72 il 11/03/2019 21:13:24

leoken87 ha scritto: Nel 98% delle land che ho visitato, i gestori per quanto non intervenissero nelle trame (e non sempre ciò succede), avevano pg talmente smodati che era impensabile anche pensare ad un attacco IG contro di loro

Quello che tracci non è uno scenario edificante, perchè se è vero vuol dire che il 98% delle land ha sistemi di progressione del personaggio costruiti a cazzo di cane (opinione personale: considero tale qualunque sistema permetta la creazione di PG che diventano "dio", non importa se il gioco è pensato per il PvP o il PvE). E a quel punto che il gestore giochi o meno é l'ultimo, ma proprio l'ultimo dei problemi.

12/03/2019 09:45:40

A me per altro fa strano che un gestore, con tutta la mole di lavoro off che deve fare per il gioco, riesca ad accumulare così tanto potere-esperienza-denaro in gioco.Nella mia esperienza, i gestori se riescono a farsi un paio di giocate a settimana è davvero grasso che cola.Quindi un personaggio super potente di un gestore mi parla o di sfacciati auto-aiutini o di un gioco che richiede pochissima presenza di un vertice - che per me solitamente significa un gioco in cui non si può fare molto a parte il simming da taverna.Perché per quanto uno possa automatizzare tutto (e guardiamoci in faccia, la maggior parte delle volte a stento ci sono i dadi...), l'evoluzione coerente di una storia corale è qualcosa che richiede veramente tanto tempo e dedizione da parte della squadra di gestione.

12/03/2019 13:02:04 e modificato da tearshell il 12/03/2019 13:09:07

musicamusa ha scritto: A me per altro fa strano che un gestore, con tutta la mole di lavoro off che deve fare per il gioco, riesca ad accumulare così tanto potere-esperienza-denaro in gioco.Nella mia esperienza, i gestori se riescono a farsi un paio di giocate a settimana è davvero grasso che cola.Quindi un personaggio super potente di un gestore mi parla o di sfacciati auto-aiutini o di un gioco che richiede pochissima presenza di un vertice - che per me solitamente significa un gioco in cui non si può fare molto a parte il simming da taverna.Perché per quanto uno possa automatizzare tutto (e guardiamoci in faccia, la maggior parte delle volte a stento ci sono i dadi...), l'evoluzione coerente di una storia corale è qualcosa che richiede veramente tanto tempo e dedizione da parte della squadra di gestione.

In effetti fa tanto strano... Una volta mi è capitato di vedere la gestrice di un gdr che praticamente non giocava mai o giocava pochissimo e da livello 7 passa subito a livello 11, ho chiesto spiegazioni e mi ha risposto che aveva accumulato diversi level up.Io ad ogni modo, sono d'accordo che un gestore giochi nel gdr che ha creato, altrimenti che senso avrebbe creare una land gratuita per guardare gli altri giocare?Quindi sì, per me i gestori dovrebbero essere liberi di crearsi un pg e giocare con altri pg e nelle trame di gioco, a patto che sia alla pari degli altri player e che eviti di pomparsi il pg solo perchè è il gestore

12/03/2019 15:11:43 e modificato da mikee il 12/03/2019 15:15:33

Gestione non giocante o che possa giocare il meno possibile.Le motivazioni le avete già espresse praticamente chi più e chi meno in tutti i post.Aggiungo:- il giocatore bisogna che ritorni a giocare e che abbia una libertà tale che la smetta di maturare la volontà di diventare gestore e master perchè può violare tutte le regole per il "bene della land".- Che siano i giocatori ben preparati ad avere potere sul gioco mediante le loro decisioni on, essere al centro del gioco e a produrre il gioco.In generale, la gestione non deve fare più l'animatore per cercare spasmodicamente di tenere l'utente di turno che tanto mollerà il gioco lo stesso appena un gestore darà di più.Bisogna che ritornano a creare, ingegnarsi, a produrre del gioco coerente e sensato, che si abituano a regole, confini e anche ai no che li aiuterà ad un gioco migliore, ad essere giocatori migliori e a divertirsi di più.La gestione semplicemente cuce e fa da collante dove il giocatore non può arrivare.