Riflessione sui GDR

18/07/2007 12:38:41

Didy.....ti amo!!

Virtualmente e da giocatore parlando.

---

quota

18/07/2007 13:09:26

Faber voglio partecipare anch'io a sti tavoli virtuali :°°° ci stavo pensando da mesi... Ma tu dici di fare tipo che i narratori dei singoli gruppi si aprono account e poi invitano i loro 5 o 6 giocatori e ogni gruppo fa cronache separate? Oppure un'unica cronaca molto complessa?

Didy, purtroppo non sempre i giochi vengono presi per quello che sono. Basta pensare alla dipendenza dai giochi d'azzardo, o alle violenze negli stadi. Il gdr non è da meno.

quota

18/07/2007 15:45:16

la dipendenza è un altro bell'argomento, credo che prima o poi ci siano passati tutti i giocatori di ruolo.
Però la dipendenza da un gioco di ruolo, e la devianza (non tollerata nè giustificata) rappresentata dal gioco d'azzardo e dalla violenza negli stadi son cose ben diverse.
Andiamo ragazzi, questo è uno svago del tutto privo di interessi economici, e le persone che vi partecipano dovrebbero in teoria avere l'animo del sognatore.. diciamo almeno che sono persone dalla ricca immaginazione che non temono, ma al contrario rincorrono e coltivano, le proprie fantasie. Che ci sia passione NEL gioco, è giusto ed inevitabile: ridere di una giocata, piangere di una giocata, sentire il batticuore mentre il personaggio vive le proprie avventure. Che ci sia lo stesso furore FUORI dal gioco, fra burattinai, è fuori da ogni logica, crea tanta tantissima confusione. Mi ricordo nel mio primo GDR, fu illuminante per me conoscere una ragazza che si giocava il pg sposato con un altro.. erano affascinantissimi e super affiatati in gioco, davvero un piacere guardarli ruolare, salvo scoprire che i due burattinai si trovavano davvero insopportabili a vicenda. Al mio chiedere come riuscissero a farlo, mi dissero che il gioco era andato in quella direzione, che era stato bello e naturale, e non aveva senso bloccarsi innaturalmente per questioni di incompatibilità su msn.
Msn poi, e i vari forum e bacheche. Non dico che non si possa prendere il bello di una conoscenza virtuale, che può tenerti compagnia, risultare interessante, far affezionare due persone lontane, ma che la comunicazione sia limitata, e che questi strumenti virtuali aiutino a fraintendere credo che non si possa mettere in dubbio. è complicarsi la vita "odiare" qualcuno in msn e farsi in 4 per attraversargli la strada, anche e soprattutto perchè quando queste cose capitano fra giocatori, si rovina il divertimento di altre persone, si rovina il gioco altrui.
Una cosa che trovo insopportabile è rovinare di proposito il divertimento altrui, l'esempio più eclatante sono le tante prese in giro alla comunity extremelot, o sua sorella dreamalot, che per quanto possano non piacere, per quanto l'affollamento porti spesso ad incontrare chatter o pp, hanno il pregio di essere state per molti il primo contatto col mondo dei giochi di ruolo, e di tenere legata a sè tanta gente che quelle land le ama.. perchè accanirsi?! Quando uno ha commentato nella scheda "non mi piace, la giocabilità non è buona, troppo affollata ecc ecc", che bisogno c'è di infierire con mille topic in forum?
Ragazzi è un esempio, non vorrei che si partisse con l'attacco o la difesa di queste due land perchè io le ho citate nè per screditarle nè per glorificarle.. era solo l'esempio più facile che mi è saltato agli occhi leggendo questo forum.
Insomma, è così difficile dimostrare che fantasia e passione non devono essere per forza legate al fanatismo?!

ps= per chiarire:
1) sì anch'io sono stata dipendente da un gdr
2) sì anch'io ho frainteso la comunicazione testuale
3) sì ho giocato a Elot e a Dlot, ma non è più così perchè non ho tempo
4)continuo a scrivere per condividere la mia esperienza nel mondo dei gdr e per arricchire le mie riflessioni con le vostre, spero di non venire fraintesa.. non m'interessa tanto sentirmi dire "hai ragione" quanto discuterne tranquillamente a prescindere dal parere altrui
5) in bocca al lupo ai ragazzi qui sopra per i loro progetti.. magari se riuscite a mandarli in porto mi invitate a giocare? :p

quota

18/07/2007 15:53:19

Avrei tanto e troppo da dire! Ma mi limito:
Tente presente che i GDR e il Web creano interazioni molto complesse(interazioni umane eh XD). Non mi sto a dilungare sulle varie "patologie" derivanti dall'uso dei Computer. Lascio un monito:
"Giocate perché infondo è un gioco"

quota

18/07/2007 16:30:33

E chi se la tira XD. Io parlo sopratutto per esperienza personale, avendo decennale esperienza sui GDR-ONLINe ed avendone viste di cotte,crude,faide ed esiliate! ghghghg

quota

18/07/2007 18:13:05

hihiih :°D ... non per rovinare l'atmosfera... ma il 99% di giocatori di ruolo che conosco + che "sognatore" è un "alienato". Passare i pomeriggi a "immaginare" la vita di un personaggio fittizio + che un passatempo divertente, ha l'aria di una disperata ricerca di astrazione. Perché la realtà là fuori è frustrante, deprimente, cinica, violenta, ingiusta. Se scopro come si fa a diventare immortale, col cavolo che continuo a giocare a vampiri :P ... Oh... ma aspettate, un modo forse c'è... concludere qualcosa di importante e duraturo nella propria vita? Allora forse è il caso di smetterla di perdere tempo davanti al pc??!? Risposta: no, perché non ci va, al momento.

ps: una volta ho sentito dire: "L'importanza della carica/grado/gilda/razza/icone-animate/casato di un pg all'interno di un gioco di ruolo online è indirettamente proporzionale al successo/felicità/serenità nella vita reale del giocatore che lo muove."

quota

18/07/2007 18:26:30

allora non è la realtà ad essere deprimente, è chi ci vive che è depresso e come tale la vede.
il problema dei GDR, secondo me, è proprio l'utente alienato che cerca nell'immaginazione un modo per "riscattarsi" dallo status di "uno dei tanti" nella vita reale. Per questo forse ce la prendiamo tanto a cuore, per questo spesso a 15 anni (è un'età che mi sta a cuore, sono in genere quelli che mi hanno spaventata di più) si hanno reazioni esagerate in bene e in male quando ci si approccia al gioco di ruolo.
Ma il gioco di ruolo è e rimane un gioco, per chi è disposto a giocare, a seguirne le regole, migliorandosi e migliorando il gioco stesso, non un modo per fuggire la vita, per ricevere onori che non abbiamo il coraggio di perseguire mettendo in gioco la pelle davvero.
Sapete .. invece dei forum di "denuncia" in cui ci si batte per eliminare le inguistizie di questo o di quell'altro gdr, mi piacerebbe vedere tanto furore adoperato per cause che valgano un po' più la pena: greenpeace, emergency, wwf, tutti aspettano giovani cuori. per le igniustizie da gdr esiste il tasto in alto a destra, la x nera. una land senza giocatori non è una land, e anche il personaggio coi superpoteri non si diverte, se non può esibirsi confrontandosi con qualcuno.
sì.. in effetti un po' polemica lo sono, anche con chi gioca ai gdr cartacei non vado d'accordo spesso, poichè ho riscontrato una forte chiusura. ma questa è un'altra storia.

quota

18/07/2007 21:27:15

E io vi posso dare lo spazio come già detto a raiz e magari mi farete anche tornare la voglia di giocare.

Comunque didy ha fatto del riflessioni davvero interessanti quello che condivido in pieno è il concetto che se il gdr è un gioco allora non ha senso frustrarsi emotivamente. Si ci puoi rimanere male per qualche minuto, lo condivido (a me capitava quando perdevo 3 partite di fila a Scudetto con la mia Reggina), ma poi apri la porta e ti vai a fare due risate con gli amici e te ne freghi.

quota

19/07/2007 01:52:17

Non sono proprio d'accordo. Se la realtà non fosse deprimente non esisterebbero depressi.


Non vedo proprio come un essere umano (sempre che non soffra di manie di grandezza) possa NON sentirsi uno dei tanti. E questa non è semplicemente ignavia, ma soprattutto umiltà e oggettività.


E' vero, ci sta chi se la ricrede troppo e dà un'importanza smisurata e patologica al successo del proprio pg. Ora però, cerchiamo di non dimenticare che lo scopo di un gioco è vincere (abbiamo ripetuto mille volte che è un gioco, no? Ora non cambiamo le carte in tavola dicendo che è interpretazione bla bla e che ci dobbiamo divertire a perdere). In fondo, se ci scappa una lacrima quando muore un pg a cui ci eravamo 'affezionati' non c'è proprio niente di male. Basta non esagerare. Personalmente, a me capita di prendermela + a cuore se il rapporto tra i giocatori non è buono, e quando vedo gente esaltata o scorretta. Credo che siano principalmente causate da questo le polemiche, + che dall'insuccesso momentaneo di un pg.

quota

19/07/2007 08:56:51

Lo scopo di un gioco è divertirsi.
Il Gioco di Ruolo peraltro è un palese esempio di come esistano giochi in cui i migliori risultati si ottengono frenando l'agonismo a vantaggio della collaborazione.
Ho voluto dare risalto a questa tua visione errata del contesto, perchè chiarisce anche il motivo delle tue affermazioni (errate anch'esse) che la precedono (relazione realtà-depressione, necessità per l'individuo di emergere)

---

quota

Lande di Shannara

Intervista al gestore di Lande di Shannara. Entra nel mondo di Terry Brooks!

Regno di Thyrea

Intervista allo staff di Il Regno di Thyrea.. il play by chat fantasy!

Traimo

Intervista al gestore di Weaponmaster Forum e La Forza Oscura

Túrin

Il personaggio di Turin tra letteratura greca, germanica e finnica