Role prolisse e inutili.

Pagine → 1 2 3 4 5 6

23/10/2009 12:37:40 e modificato da enelya il 23/10/2009 12:41:58

Il problema è e resta a mio parere un problema di gestione.
Se la gestione è chiara su queste regole, la gestione non manda in chat gente tragica.
Non c'è land dove ho trovato obbrobri descrittivi e lungherrimi, dove la gestione non c'entrasse con la promulgazione di idee senza alcun senso rispetto al gdr online, che sicuramente c'entra con la scrittura ma non è un mero esercizio di scrittura e di italiano, per giunta spesso improbabile.

Il concetto che dovrebbe essere chiaro all'utenza è, in primis, che se entrasse anche Tolkien a giocare potrebbe risultare una schiappa anche se scrive da Tolkien.

Il problema secondo me non si risolve coi limiti al numero dei caratteri.
Una giocata ha ritmi differenziati e spesso anche quelle tra "lunghe azioni" sono bellissime, se fatte in nottata, tra pochi, in giocate più psico-dialogiche che dinamico-combattenti.
E' irritante avere il tastino che ti ferma.

Il problema si risolve in primis con la scelta di master che osservino delle direttive e che prima di tutte le lezioni di spada/magia del mondo, insegnino poche chiare regole.

1- L'azione è distinta in descrittivo e parlato. Il descrittivo è quello che il giocatore scrive sul suo personaggio. E siccome il giocatore è un essere pensante del 2009 non parla con arcaismi e forme desuete, parla normale. QUindi il descrittivo DEVE essere scritto in italiano attuale e lineare.
Il parlato PUO', volendo, essere piegato ad arcaismi, come a vocaboli in lingua. Ma è altamente sconsigliabile perchè, specie se non si è più che preparati e padroni del linguaggio, si rischiano figuracce pessime, si rischia di farci ridere dietro da mezza land, si rischia soprattutto di annoiare gli altri e essere saltati in gioco.

2- L'azione SERVE a portare avanti l'interazione.
Il descrittivo SERVE a permettere all'altro non solo di vedere il pg (cosa per cui basta un buon avatar) ma anche di capire cosa stiamo facendo col nostro personaggio e in che relazione ci mettiamo con lui.
Descrivere un "lampo triste negli occhi" è possibilissimo, ma non si fa perchè è bello o dà un'idea romantica del pg, si fa perchè magari, in un dialogo con un interagente, SERVE che quell'altro associ a un discorso la nostra tristezza e conosca meglio il pg.

3- L'uso dei TAG ha un senso preciso.
Dare la posizione di un personaggio rispetto agli abitanti dello stesso ambiente in chat. Può anche servire, soprattutto in battaglia, a semplificare al fato la posizione dei gruppi, dei corpi, degli attaccanti, oppure degli armamenti.
Ad esempio se si scontrano due eserciti e si vogliono giocare strategie, è utilissimo inserire la posizione, con l'arma prevalente usata, specie se si fa blocco comune con altri personaggi.

Es. [COLLINA-ARCIERI]Tizio sta sulla collina con i compagni di battaglia. Sta incoccando una freccia, bla bla bla, mentre aspetta il bersaglio CAIO.

Insomma, i TAG non servono a indicare abbigliamento, pettinature e il piatto preferito.

4- Ogni giocata ha un suo ritmo.
La lunghezza delle azioni deve essere funzionale al contesto che si sta giocando. Quando in chat ci sono tante persone è opportuno scrivere testi brevi per dare a tutti modo di seguire una turnazione e un'evoluzione della vicenda eterna.

5- Le azioni si scrivono in terza persona nel descrittivo e in prima nel parlato.
Non se ne può più di leggersi riedizioni pessime delle azioni in chat con formule nuove e orride sul piano grammaticale e sintattico.
Un conto è avere una forma limitata e nessuno deve giudicarlo.
Un conto è cercare di fare Dante quando si scrive come Pierino.
--------

www.ilgrandeinverno.it

quota

heavymetalqueen

SCRIVI

23/10/2009 14:47:03

enelya ha scritto: Il problema è e resta a mio parere un problema di gestione.
Se la gestione è chiara su queste regole, la gestione non manda in chat gente tragica.
Non c'è land dove ho trovato obbrobri descrittivi e lungherrimi, dove la gestione non c'entrasse con la promulgazione di idee senza alcun senso rispetto al gdr online, che sicuramente c'entra con la scrittura ma non è un mero esercizio di scrittura e di italiano, per giunta spesso improbabile.

Il concetto che dovrebbe essere chiaro all'utenza è, in primis, che se entrasse anche Tolkien a giocare potrebbe risultare una schiappa anche se scrive da Tolkien.

Il problema secondo me non si risolve coi limiti al numero dei caratteri.
Una giocata ha ritmi differenziati e spesso anche quelle tra "lunghe azioni" sono bellissime, se fatte in nottata, tra pochi, in giocate più psico-dialogiche che dinamico-combattenti.
E' irritante avere il tastino che ti ferma.

Il problema si risolve in primis con la scelta di master che osservino delle direttive e che prima di tutte le lezioni di spada/magia del mondo, insegnino poche chiare regole.

1- L'azione è distinta in descrittivo e parlato. Il descrittivo è quello che il giocatore scrive sul suo personaggio. E siccome il giocatore è un essere pensante del 2009 non parla con arcaismi e forme desuete, parla normale. QUindi il descrittivo DEVE essere scritto in italiano attuale e lineare.
Il parlato PUO', volendo, essere piegato ad arcaismi, come a vocaboli in lingua. Ma è altamente sconsigliabile perchè, specie se non si è più che preparati e padroni del linguaggio, si rischiano figuracce pessime, si rischia di farci ridere dietro da mezza land, si rischia soprattutto di annoiare gli altri e essere saltati in gioco.

2- L'azione SERVE a portare avanti l'interazione.
Il descrittivo SERVE a permettere all'altro non solo di vedere il pg (cosa per cui basta un buon avatar) ma anche di capire cosa stiamo facendo col nostro personaggio e in che relazione ci mettiamo con lui.
Descrivere un "lampo triste negli occhi" è possibilissimo, ma non si fa perchè è bello o dà un'idea romantica del pg, si fa perchè magari, in un dialogo con un interagente, SERVE che quell'altro associ a un discorso la nostra tristezza e conosca meglio il pg.

3- L'uso dei TAG ha un senso preciso.
Dare la posizione di un personaggio rispetto agli abitanti dello stesso ambiente in chat. Può anche servire, soprattutto in battaglia, a semplificare al fato la posizione dei gruppi, dei corpi, degli attaccanti, oppure degli armamenti.
Ad esempio se si scontrano due eserciti e si vogliono giocare strategie, è utilissimo inserire la posizione, con l'arma prevalente usata, specie se si fa blocco comune con altri personaggi.

Es. [COLLINA-ARCIERI]Tizio sta sulla collina con i compagni di battaglia. Sta incoccando una freccia, bla bla bla, mentre aspetta il bersaglio CAIO.

Insomma, i TAG non servono a indicare abbigliamento, pettinature e il piatto preferito.

4- Ogni giocata ha un suo ritmo.
La lunghezza delle azioni deve essere funzionale al contesto che si sta giocando. Quando in chat ci sono tante persone è opportuno scrivere testi brevi per dare a tutti modo di seguire una turnazione e un'evoluzione della vicenda eterna.

5- Le azioni si scrivono in terza persona nel descrittivo e in prima nel parlato.
Non se ne può più di leggersi riedizioni pessime delle azioni in chat con formule nuove e orride sul piano grammaticale e sintattico.
Un conto è avere una forma limitata e nessuno deve giudicarlo.
Un conto è cercare di fare Dante quando si scrive come Pierino.
--------

Che dire....non posso che darti ragione su tutta la linea, specie sulla distinzione fondamentale fra azione, che deve essere sempre chiara e precisa, nell'italiano più semplice e comprensibile possibile, e il parlato, che può essere anche del tutto incomprensibile, se ci sta nel pg!
Ma purtroppo, spesso anche questo concetto, come tutti quelli troppo ovvi, passa in secondo piano... spesso non si gioca per interagire cong li altri, ma solo per farsi dire "ah, come sei bravo!" al vedere azioni da decine di righe, spesso di soli pensieri del tutto inutili ai fini di gioco...
Ho finito per lasciare una land su cui giocavo da quasi tre anni a causa della diffusione della moda di invii da 20 righe che non dicevano assolutamente niente, esasperata dal leggere romanzi decadenti (e spesso del tutto ignari del corretto uso della sintassi e della grammatica italiana) piuttosto che azioni, e dal dovermi fingere telepatica per poter sperare di interagire con qualcuno...

Tempo fa ho anche scritto degli articoli al riguardo, sul mio Space. Se qualcuno vuole sprecare un po' di tempo ad approfondire le mie opinioni al riguardo, e magari anche discuterne...

http://mymistress.spaces.live.com/