Troppo affezionati al nostro personaggio?

28/02/2011 15:05:44 e modificato da mirmidone il 28/02/2011 15:08:15

Hero Wars ↗
Costruisci la tua squadra di eroi leggendari e domina il campo di battaglia! Strategia, tattica e potenza si scontrano in questo RPG ricco di azione!

quota

28/02/2011 15:30:19

http://http://nl.vecchiaforesta.it ↗

quota

28/02/2011 15:40:51 e modificato da mikee il 28/02/2011 15:46:35

Ci riprovo per la terza volta. :P

Che tu possa contestare una cosa che non vada bene o che sia inesatto A ME STA BENISSIMO.
Si può sempre migliorare, nessuno sta sindacando questa cosa e magari ho sbagliato io.
E siamo tutti d'accordo.

Ciò che condanno è la palese dimostrazione di idiozia nel prodicarsi in litigate inutili.
Ci sono tante cose da migliorare in land, perchè vai a toccare cose che vanno assolutamente bene, inossidabili del gioco confermato con il continuo gioco dei giocatori?
Per questo poi non ascolto il giocatore, perchè la domanda è ovvia.
Ci è o ci fa?

Non sto dicendo "nei casi in cui..." No!
Dovremmo andare avanti, non tornare indietro. -_-

Per il resto, il gioco si può SEMPRE EVOLVERE per me, lo scenario di gioco non è un'identità statica ma evolutiva in base a ciò che accade in gioco garatendo uno scenario "reattivo".

Se quattro anni fa non ammettevo i personaggi francesi, c'è un motivo narrativo in gioco, se oggi è possibile farlo è causato dal fatto che l'ambiente di gioco si è evoluto.
La mia regola è sempre valida, il gioco è insidacabile ed evolutivo e prima o poi viene sbloccato dai giocatori tante cose che si evolvono.

Ne di più, ne di meno, se si gioca si comprendono anche i motivi, senza andare periodicamente a constatare se il gioco ti frega oppure no. <_<
Mica il gioco rimane fermo perchè tu non c'eri prima, il gioco va avanti, sta a te decidere con o senza di te...

Ed ecco qui che si tira fuori il discorso del tempo perso.
Secondo quando affermato e difeso a spada tratta, il gioco non è uno svago in cui non ti impegni? :P
Però il tuo tempo non lo consideri uno svago non impegnativo vero? :P
Perdonatemi la provocazione ma è obbligo.

Il gioco è uno svago, ma il tempo e la pazienza che tu impieghi non è un gioco.
E qui torno a ribadire il concetto già citato della parola "svago" usato a sproposito. :P

quota

28/02/2011 18:16:53

Enlisted ↗
Guida la tua squadra di soldati in combattimenti su larga scala, con fanteria, veicoli corazzati e aerei della IIa Guerra Mondiale!

quota

28/02/2011 22:37:30

c'è una certa differenza tra popolazioni ongame che mutano i rapporti tra di esse, passando magari da acerrimi nemici a compagni di merende..
e una innovazione dell'intero sistema di gioco che introduca una resurgo dove prima non c'era..

CRSED: F.O.A.D. ↗
Brutale sparatutto MMO in cui vince l'ultimo giocatore che resta in vita! Il giocatore sarà accompagnato da armi realistiche e magie!

quota

01/03/2011 02:18:16 e modificato da ghennadi72 il 01/03/2011 08:21:43

Sarà ma alla fine è comunque l'utenza a scegliere. Lamentarsi dell'utenza che 'non capisce', 'non è preparata', 'non é matura', ecc, a mio parere nasconde spesso un che di autoassolutorio da parte dei gestori e in taluni casi anche una forma impositiva e persecutoria di rivalsa biliosa nei confronti dei giocatori.

Un po' come quei maestri che finiscono a lavorare in una scuola elementare pur non sopportando visceralmente i bambini, per quante lauree in pedagogia e [non] scienze della XYZ possano aver collezionato coi punti delle merendine e i crediti formativi accumulati sulla fidelity card dell'esselunga o lavorando a progetto nei call center di Bet-Click.
Alla fine sono loro, gli insegnanti, che probabilmente non dovrebbero essere messi a tenere una classe, invece di lamentarsi perchè i bambini non apprezzano i loro metodi educativi e si fanno due palle quadre invece di dire al maestro quanto é bravo quando gli organizza la sessione di studio sulle partite a scacchi tra Fischer e Spasskij.

Lo stesso titolo di questo thread esprime un giudizio. Sottintende un giudizio sul giocatore (e immancabilmente sul gestore "cattivo" e "colpevole" di far affezionare troppo il giocatore decerebrato di default a una creatura virtuale) sulla base di una meccanica di gioco che può aver senso in un contesto e non averlo in un altro.

Boh... io continuo a non vedere ragioni per un giudizio univoco applicabile in ogni circostanza. Quello che a mio parere conta é che il giocatore si diverta giocando coerentemente con le regole in vigore in quella specifica land e in quella specifica ambientazione.

Troppo semplice?

ASoIaF - Il Grande Inverno GdR
https://www.ilgrandeinverno.it ↗
Not a cosplay by chat

quota