Qual è il vostro modello amministrativo in land ?

Qual è il vostro modello amministrativo in land ? postato il 01/09/2012 15:32:03 nel forum giochi e dintorni

Qualche giorno fa ( forse addirittura una settimana o poco più u.u" ) si era finiti a parlare nel topic dedicato alle opinioni sui commenti dei modelli gestionali/decisionali che si adottano in una land.

Noi speriamo di voler riprendere quella discussione (grazie al suggerimento di ilgrandeinverno) che era risultata -a nostro avviso- molto interessante e lo facciamo iniziando con l'esporre il nostro attuale modo di fare.

Per quello che riguarda noi ordunque, su qualsiasi cosa in land gli admin hanno la possibilità di dire sempre l'ultima parola.
Ciònonostante non sfruttiamo questa possibiltà così tanto spesso come può suonare "minacciosa" la frase :p

Ci affidiamo infatti ai nostri utenti, in particolare ai corpi guide e fati, grazie al quale suddividiamo il lavoro di moderazione del gioco e accoglienza nuovi iscritti.

Se ci sono provvedimenti da prendere, aspiranti per le gilde o situazioni simili ci vengono prontamente comunicate da chi è incaricato di intercedere e, dopo accurata analisi, effettuiamo le nostre operazioni gestionali.
In questo modo riusciamo ad ottimizzare i tempi di gestione e a dedicarci ad altri compiti come staff.

Questo in linea generale, per come ci raffrontiamo con i commenti invece cerchiamo di capire il punto di vista di chi lo scrive.
Proviamo ad immedesimarci nella visione delle cose di chi ci valuta per quanto riguarda i punti soggettivi come il livello di gioco (etc) e, se riusciamo ad intravedere cose che ci si fa presenti che possano effettivamente non andare, proviamo a cambiare qualcosa in giro in maniera minimale per vedere che impatto porta con se nella land prima di stabilire poi come e se agire in modo più radicale.

Quanto ai punti/problemi/critiche oggettivamente riscontrabili e ben argomentati in primis ammettiamo la carenza in oggetto e secondariamente cerchiamo di capire come migliorare, con i giusti compromessi, quell'aspetto.

C'è un "ma" in questo sistema di rapportarsi con l'utenza però, sebbene si giunga ad un sistema funzionale e che fa contenti la maggior parte dei giocatori (perché si sa, ogni singola decisione fa contento uno e scontento un altro :p) si finisce con l'avere un pò di cose che, nei cavilli, tendono a non quadrare o a non reggersi a vicenda.
Occorre quindi un fornito lavoro di revisione e controllo, ma crediamo sia il giusto prezzo da pagare per questo modo di fare che, fino ad ora, si è dimostrato vincente* per la nostra realtà.

*vincente: parliamo dei numeri riguardanti gli utenti effettivamente attivi nel sito, delle azioni in chat (sussurri esclusi) riportati nelle ultime 24 ore e così via.

Da voi invece come funziona? In base a cosa prendete le decisioni? Quali organi decidono cosa ? Come vi rapportate, a livello decisionale, in riferimenti ai commenti ricevuti sul portale?

Lineage II ↗
Entra in uno sconfinato mondo fantasy dominato da razze in contrasto tra loro. Scatena i tuoi poteri in uno dei Mmo più famosi al mondo!

quota

Pagine → 1 2

akajia_cain

SCRIVI

01/09/2012 16:34:22

Ieri, cercando il link per il Mary Sue test, che poi ha trovato Y'haerrd, ho trovato questo:

http://www.arshmork.org/nigro/test-che-gestore-sei/ ↗

Consiglio di fare il test.

Io sono uscita "Gestore Santo e Martire" u.u

Nel Caos ci sono tutte le risposte.

Non siamo anime affini.
Siamo una lama e la sua ferita.

01/09/2012 19:01:00

Disponibile, democratico, sempre disposto ad ascoltare i bisogni dei giocatori e a farti in quattro per farli divertire. Qualcuno ha un problema? Tu lo ascolti. C'è una proposta? Tu la prendi in considerazione, anche a costo di farti venire l'esaurimento nervoso per coniugarla con l'esistente senza mandare l'ambientazione in vacca. Il tal giocatore non si è divertito? Tu ti preoccupi, ci parli, lo fai ragionare o gli chiedi scusa. Credi nel dialogo, ti sforzi di metterti nei panni degli altri e dai una seconda, una terza e una quarta possibilità a tutti. I risultati? Un ambiente di gioco collaborativo, la lentezza pachidermica di chi deve sempre negoziare il consenso prima di agire e il burnout alle porte.
Un brutto giorno sbroccherai. Chiuderai la Land. Sostituirai la pagina di log in con un messaggio di addio che parrà scritto da Pazuzu e lo decorerai con la foto più atroce trovata su rotten.com. Lascerai i GDR on line, sparirai nel nulla. Opterai per posizioni che garantiscano uno stile di vita più rilassante. Tipo "volontario nella Legione Straniera" o "stilita".

I BBBIMA giocherebbero nella tua Land?
Finché dura, molto volentieri. Tanto non hai le palle per buttarci fuori.

Crash Bandicoot Zone ↗
Caos, libertà e risate: nel GDR ambientato nell’universo di Crash Bandicoot, ogni storia è possibile… e nulla è troppo folle!

quota

dyrr

SCRIVI

01/09/2012 22:11:45

E' solo a me che ripetendo quel test più volte con le stesse risposte da un risultato differente (naturalmente ho controllato che le risposte fossero sempre quelle visto che ne cambia l'ordine) ogni volta? :-(

Seconda Era ↗
Vaste terre coperte di ombre e misteri, dove ogni eroe scrive la storia del Mondo di Eidel. Seconda Era, Play By chat

01/09/2012 22:26:13

verdux ha scritto: Fatto.

E' uscito Gestore Tiranno

Mi perdoni l'ironia?
Il test si sbaglia, tu sei democratico xDDDDD

----

Nel test non c'è la dicitura
Gestore RIGHELLO! (non pensate male furboni xD)

Vi dirò fra qualche post cosa uscirà fuori il test XD

.. lavorando alla versione 3.0

quota

akajia_cain

SCRIVI

01/09/2012 22:33:06

dyrr ha scritto: E' solo a me che ripetendo quel test più volte con le stesse risposte da un risultato differente (naturalmente ho controllato che le risposte fossero sempre quelle visto che ne cambia l'ordine) ogni volta? :-(

Rifatto... e mi da sempre S&M :P

Nel Caos ci sono tutte le risposte.

Non siamo anime affini.
Siamo una lama e la sua ferita.

01/09/2012 22:41:38

BAHAUHAUHAUAHU XD

Il tuo risultato: Gestore Burocrate o Maestrino

Sei competente ma cavilloso alla morte. Puoi scrivere un'ambientazione fantastica, inventare il Sistema_di_Gioco_Definitivo e usarli per mettere in piedi la comunità più noiosa mai esistita in questo sistema solare. Il tuo obiettivo teorico è costruire un ambiente "ad alto livello di gioco", il tuo risultato pratico è ostacolare fino alla morte chiunque provi a divertirsi sul tuo sito.
Quando un poveraccio cerca di giocarsi un PG balbuziente, tu puntualizzi che "dal BG è impossibile evincere un quadro neurofisiologico compatibile con questo specifico disordine della parola". Se il giocatore osa buttar lì che le cause della balbuzie sono, per quanto ne sa, tuttora sconosciute, gli rispondi con una valanga di link ai principali articoli scientifici che hanno trattato il tema negli ultimi sei mesi (dodici tedeschi, due a pagamento, gli altri tutti in inglese). Quando - stranamente - la tua Lend si svuota, vaghi per forum frignando piagnistei sull'esecrabile accidia del "giocatore medio".

I BBBIMA giocherebbero nella tua Land?
No. Non ci avrai mai. Neanche morti. Vade retro, nerdaccio!

Verissimo xD
Ma la gente non è che non ci gioca, si avvicina con timore e poi una volta conosciuta, anche se la molla, prima o poi ci ritorna :P

XDDDDDDDDDDDDDDDD

.. lavorando alla versione 3.0

quota

ghennadi72

SCRIVI

02/09/2012 05:52:24 e modificato da ghennadi72 il 02/09/2012 05:55:06

akajia_cain ha scritto: Ieri, cercando il link per il Mary Sue test, che poi ha trovato Y'haerrd, ho trovato questo:
http://www.arshmork.org/nigro/test-che-gestore-sei/ ↗
Consiglio di fare il test.

Uahuhauahauhaha... per un attimo agghiacciante temevo che... invece...
Gestore Tiranno 😎 😆

... e al primo tentativo eh? Senza bisogno di provarle e riprovarle.

ASoIaF - Il Grande Inverno GdR
https://www.ilgrandeinverno.it ↗
Not a cosplay by chat

02/09/2012 15:53:44

Postate il risultato del tiranno perfavore?

Rifacendolo sono uscito "Gestore Populista" (ma ho la sensazione di aver sbagliato qualche risposta)

Vuoi creare una comunità grande, grossa, imballata di gente. Per raggiungere il tuo obiettivo sei disposto a fare di tutto: pubblicità sfrenata, bonus a pioggia, powerplay legalizzato, moltiplicazione di gilde, classi e razze mischiate a cazzo di cane per coprire tutti i segmenti di potenziale utenza, patti col Maligno, product placement nei film di Moccia, diffamazione a mezzo stampa dei giochi concorrenti. Disprezzato dai Maestrini, tollerato con aristocratica sufficienza dai Tiranni, ipocritamente assolto dai Santi e Martiri, odiato (e segretamente invidiato) dai Castellani, ignorato dai Fancazzisti, raggiungi spesso il suo scopo e ti ritrovi a capo di una comunità-pastiche indubbiamente florida.
I puristi del gioco storcono il naso e intanto, nelle loro piccole comunità mezze vuote, covano un inconfessabile sospetto: se avessi ragione tu? Se la tua equazione "più siamo e più ci divertiamo", semplicemente, non facesse una piega?

I BBBIMA giocherebbero nella tua Land?
Come direbbe la Maionchi, per noi è decisamente un no. Però promuoviamo il tuo approccio inclusivo e la candida spudoratezza dello sforzo autopromozionale.

A parte alcune sfumature un pò eccessive xD mi ricorda qualcuno xD (sono ironico non fateci caso)

.. lavorando alla versione 3.0

quota

argorath

SCRIVI

03/09/2012 09:14:44

Gestore Tiranno come prevedibile :D
Divertente questo test! Complimenti ai creatori.

Un giorno, forse, chissà...

quota

ilgrandeinverno

SCRIVI

03/09/2012 13:19:33

Eh, noi siamo a posto.
Tiranno, Martire e Burocrate.
Fantastico:P
Povera utenza.

Tornando al topic, che non mi sento di svilire.

Democrazia o Totalitarismo?

Definire un sistema amministrativo è estremamente difficile.
In una land a pochi numeri l'integrazione dell'utenza nello staff e anche una larga partecipazione, non è complessa.
Il problema è nella massima attenzione a non far coincidere con favoritismi in gioco questo genere di contributo e la consapevolezza che una land non la fanno solamente i gestori, anzi.
L'utenza deve sentire il gioco suo: e pertanto è giusto e legittimo che dica la sua su alcune cose.
Diversamente è sulle linee regolamentari.
Là, noi siamo piuttosto restii a condividere: e di fatto possiamo *sentire* opinioni, ma difficilmente lasceremmo fare agli utenti.
Perchè difficilmente abbiamo visto thread dedicati dove non si discuta aspramente e non si faccia la gara a chi si mette più in evidenza.
Senza cattiveria alcuna.
Viene istintivo.