Cancellazione del Personaggio-Diritti del Player

09/08/2013 15:15:52

Ho una domanda in merito a questo argomento, che trovo davvero interessante e utile... ma nel caso un pg scompaia nei metodi e modi che avete enumerato un po' tutti, che chieda la cancellazione ad esempio o sparisca senza loggare mai più, non si configura qualcosa tipo "la proprietà intellettuale" per cui io gestore sono impossibilitato ad usarlo?

Altra questione, da ignorantissima quale sono, ma se poi quell'utente vuole spostare il pg in un'altra land e io l'ho fatto "defungere"?

09/08/2013 16:39:12

Wikipedia: Tradizionalmente, la dicitura "proprietà intellettuale" indica un sistema di tutela giuridica dei beni immateriali che hanno una sempre maggiore rilevanza economica: ci si riferisce cioè ai frutti dell'attività creativa/inventiva umana come ad esempio le opere artistiche e letterarie, le invenzioni industriali e i modelli di utilità, il design, i marchi. Quindi, al concetto di proprietà intellettuale fanno capo le tre grandi aree del diritto d'autore, del diritto dei brevetti e del diritto dei marchi.

In base alla definizione tradizionale, la storia di un PG NON è una proprietà intellettuale, anche perchè deriva da una ambientazione che è di libero utilizzo.

Andando a questo sito:http://www.uspto.gov/trademarks/index.jsp ↗ è possibile fare una ricerca dei termini che sono trademark. Star trek lo è. Starfleet lo è. Ma... L'ambientazione, in quanto tale, non è registrata da nessuna parte. Questo lo dimostrano tutti i siti, i gdr, le opere fatte da fan come libri, fanfiction e fanmovie. L'utilizzo del termine "betazoide", o "andoriano", o "vulcaniano", non è riservato da nessuna parte.

Creare un pg su una ambientazione è comunque manipolare un'opera altrui, fruibile gratuitamente a scopo NON di lucro (correggetemi se sbaglio).

D'altra parte, se un pg viene spostato di land... Perchè questo dovrebbe interessare la land originale?

Non sono ambientazioni collegate, ognuna ha la sua continuity.

15/07/2017 17:59:23

Su questa linea, faccio un up per una domandina: è legale conservare i dati sensibili di un giocatore (email e IP) nonostante sia stata richiesta la cancellazione allo Staff, con la scusa dei "motivi di sicurezza" (che in realtà credo si sia tradotto in un ban IP poco dopo la richiesta, ma sinceramente non ho verificato, non giocavo da anni ed chiesi la cancellazione proprio per questo motivo).

Premettendo che in ogni caso non ho né voglia né intenzione di sprecarmi oltre per la questione, sono solo curiosa di sapere se questa cosa è possibile o se è stata una presa di posizione arbitraria a caso (che tanto voglio dire, se ho chiesto la cancellazione, entrambe le parti sanno che non c'è nessun interesse ad avere ulteriori contatti).

15/07/2017 20:10:12

lilihel ha scritto: è legale conservare i dati sensibili di un giocatore (email e IP) nonostante sia stata richiesta la cancellazione allo Staff, con la scusa dei "motivi di sicurezza"

Se l'utente richiede la cancellazione dei Dati Personali (e non la cancellazione, per esmepio, del Personaggio) conservare l'indirizzo email NON è legale, in quanto l'indirizzo email è un Dato Personale.


Sull'indirizzo IP invece la questione è più complessa:

L'indirizzo IP non è, di per sé, un Dato personale. Lo diventa solamente se collegato a un dato collega l'indirizzo IP a una persona fisica. (Quindi per esempio lo è nel binomio indirizzo IP-Indirizzo email).

Pertanto, se il sito ha cancellato l'indirizzo email (l'unico "Dato Personale" che in genere viene registrato dai nostri siti), può mantenere l'IP, il nome utente e tutti gli altri dati che NON sono sensibili.

Con quell'IP restante, infatti, il gestore del Database potrà al massimo identificare un Nome Utente (nome PG) ma non c'è collegamento tra quel nome utente e "L'utente fisico vero e proprio".

Resta cmq il fatto che la questione è "spinosa" e sulla questione "L'indirizzo IP è o no un dato personale?" ogni tanto spunta qualche dibattito legale che spesso non trova una vera e propria risposta nemmeno davanti a un giudice :)

16/07/2017 02:38:11

maverick12 ha scritto:

D'altra parte, se un pg viene spostato di land... Perchè questo dovrebbe interessare la land originale?

Non sono ambientazioni collegate, ognuna ha la sua continuity.

Dipende, io sono contraria all'esportazione in toto dei personaggi in altre land e personalmente lo vieto nei limiti della "mia", nel senso che -> il personaggio è tuo e lo puoi riproporre quante volte vuoi in altri posti, a patto che non ti appropri nel background di eventi narrati dai nostri master.
Perché, perché è facile magari in un'altra land dire "oh ammazza che bel pg e che storia" lì dove non è tutta farina del sacco del giocatore e basta. Su questo sono assolutamente contraria. Diversamente è se viene dal cartaceo/live, perché non si tratta di "concorrenza" (prendete con le pinze questo termine) tra stessi mezzi.
Sono più propensa a capire cheti porti il personaggio in giro per le land, ma partendo da zero in ognuna di esse, senza includere fatti sviluppati in compagnia di master e giocatori che hai mollato (al di là del motivo, rimane che quello che si ottiene è poi un qualcosa che non è più soltanto tuo).

Alcuni hanno espresso l'idea: "se lo si concorda prima è meglio", e questo è senz'altro vero. Se non voglio più giocare e voglio evitare che il mio PG sia mosso dalla gestione, quantomeno mi metto d'accordo (educatamente) con la gestione per concordare una serie di eventi che agevolino l'uscita di scena.

Concordo con questo, una volta che hai stabilito perché e come si allontana il personaggio, fine dei problemi. Lì dove una persona cessa improvvisamente di giocare mettendo in difficoltà una certa storyline che coinvolge anche gli altri, penso che i master dovrebbero essere autorizzati a prendere in mano la situazione, comunque SENZA MAI INFIERIRE (sennò è chiaro ci sia una ripicca in corso), ma dando una uscita di scena (che non è per forza la morte) al pg abbandonato, così da dare coerenza di continuità ai conoscenti dello stesso.

Png? Perché mai? Non mi approprierei mai di un pg rendendolo png a meno che non mi venga espressamente richiesto da quel giocatore specifico, e non oltre il limite (nel caso non vi sia possibilità di comunicazione con lui) dell'uscita di scena di cui sopra. Non ne vedo proprio l'utilità.

La soluzione pacifica, in ogni caso, è e rimane la migliore, senza accapigliarsi sulle postille.
Non si infierisce su nessuno, e non si pretende dalle gestioni di andare contro gli interessi della comunità di gioco, penso siano due punti fondamentali su cui è poi facile muoversi di conseguenza.

17/07/2017 15:21:19

L'indirizzo IP non è, di per sé, un Dato personale. Lo diventa solamente se collegato a un dato collega l'indirizzo IP a una persona fisica. (Quindi per esempio lo è nel binomio indirizzo IP-Indirizzo email).

Pertanto, se il sito ha cancellato l'indirizzo email (l'unico "Dato Personale" che in genere viene registrato dai nostri siti), può mantenere l'IP, il nome utente e tutti gli altri dati che NON sono sensibili.

Ti ringrazio, sei stato chiarissimo :D ovviamente non mi aspettavo la cancellazione del pg, che infatti è stato mantenuto con tutta la sua scheda, ma poco male.

Era più che altro per capire quanto corretto fosse che un gestore si rifiutasse di cancellare la tua e-mail dal suo sito, nel momento in cui si richiede la cancellazione dell'account. Ovviamente alcuni se ne approfittano perché sanno benissimo che nessuno farebbe causa per una cosa del genere, non su un pbc. Almeno starò attenta in futuro a quale mail utilizzare sui giochi di ruolo.

17/07/2017 15:38:50 e modificato da blancks il 17/07/2017 15:39:14

lilihel ha scritto: ... Era più che altro per capire quanto corretto fosse che un gestore si rifiutasse di cancellare la tua e-mail dal suo sito

C'è anche la possibilità che il gestore decida di trattare l'email col blocco in forma anonima per motivi di sicurezza.

In breve l'email viene trasformata in modo che non sia più leggibile da nessuno, neanche dallo stesso gestore. Qualora (caso di un utente bannato permanentemente) qualcuno provasse a reiscriversi tramite quella mail, si potrebbe verificarne la sua presenza in blacklist senza per questo star conservando un dato personale consultabile nel proprio db (l'email è sensibile solo se contiene specifiche informazioni).

17/07/2017 17:21:47 e modificato da nimerya90 il 18/07/2017 14:20:26

ilgrandeinverno ha scritto:

In questo senso sagge sono (e noi modestamente riteniamo di esserlo stati) quelle gestioni che chiariscono molto bene ai loro utenti che l'invio di contenuti (testi, immagini e altro) attraverso il sito/servizio comporta la cessione dei diritti di utilizzo degli stessi contenuti da parte dei proprietari del sito.

Perdonami ma dove lo posso trovare questo dettaglio? Nel vostro regolamento, che ho letto integralmente, non mi pare essere presente. Pensavo di trovarlo in [b]"Condizioni d'uso del Servizio ma la sezione rimanda alla vostra Homepage

18/07/2017 11:58:44

nimerya90 ha scritto:
Perdonami ma dove lo posso trovare questo dettaglio? Nel vostro regolamento, che ho letto integralmente, non mi pare essere presente. Pensavo di trovarlo in "Condizioni d'uso del Servizio" ma la sezione rimanda alla vostra Homepage

Grazie di avercelo segnalato, con uno degli ultimi aggiornamenti era stato erroneamente inserito un check sulla sessione che rimandava alla home in caso di mancato login. Se controlli ora è di nuovo visibile :)

18/07/2017 14:23:35

ghennadi72 ha scritto:
Se controlli ora è di nuovo visibile :)

Celerissimi, complimenti. Trovato, grazie mille