Ban dopo commento negativo
29/01/2014 21:20:47
starbuck ha scritto: Di quale delle due land parla? siamo sicuri che parli dell'ultimo commento e non del precedente?
sparhawack ha scritto: Non è la prima volta che mi succede, credo di essere a quota due, ma sono curioso di sapere a voi che effetto fa.
29/01/2014 21:47:13
Mi dispiace sinceramente, che il topic (che non è edificante nè utile a nessuno) che stava giustamente e con mia somma gioia scivolando nel dimenticatoio delle discussioni meno recenti, sia stato riportato in auge e sinceramente non ne capisco l'utilità.
Secondo me, sarebbe stato più utile aprire un nuovo topic e discutere della questione, senza andare OT e senza dare a questo thread più importanza di quella che merita, dato che oramai le ragioni sono state spiegate e ci siamo ampiamente espressi in merito.
1- Quando abbiamo risposto al thread non era nel dimenticatoio ma tra i topic riportati a sinistra e ritirato su dall'ultimo commento.
2- Non mi risulta che sia OT in alcun modo considerando che il thread parla esplicitamente di approcci contenutistici alle land vietati nei commenti.
_____________
3- nessuno ha mai scritto Starbuckche il thread va contro il regolamento: la questione, ribadisco è: se certi tipi di commenti a una land che citano questioni interne a una land sono vietati nei commenti, dove peraltro avrebbero visibilità limitata a chi è interessato a quella land, perchè in una sezione di argomenti generali sono permessi e se è coerente, a questo punto, lasciare quei commenti così limitati e costretti.
Il nostro apporto al thread è finito. Credo che la questione sia chiarissima per come è posta e dato che evidentemente il thread non "va" riportato su con l'unico aspetto del topic che rientra nelle finalità generiche dello spazio, ma lo sarà dai soliti commenti sull'operato del gestore in questione, alziamo volentieri le mani e lasciamo alla sezione il gradevole clima che, con queste argomentazioni, ultimamente evidenzia costantemente.
29/01/2014 22:11:55
Uhm.. personalmente parlando non sono (ancora) stata bannata per un commento negativo o una considerazione personale che va al di fuori della mentalità del gdr, ma trovo (il ban) un esempio estremo di come un gestore non dovrebbe essere.
Quando si apre una Land di qualsiasi tipo e genere, si deve avere l'umiltà di riconoscere i propri limiti, infondo siamo tutti esseri umani e davanti a critiche, mettere le mani avanti e bannare non è sinonimo d'intelligenza.
Vedi.. purtroppo speso e volentieri, il Gestore non pensa che se ha la Land ancora aperta, è unicamente grazie all'utenza che ne fa parte. Pochi o tanti che siano, vanno tutti ascoltati, tutti rispettati a prescindere che determinato PG, offgame lo conosci nel real o meno.
Ed in questo ti assicuro che fa molta differenza: conosco PG con simboli alti a livello Master, mossi da player totalmente incapaci, arroganti e se son li, è solo perchè nel real conoscono di persona tale gestore di X Land... ed è ancora più penoso quando vedi che certa gente si accaparra diritti di "supremazia" attraverso un gioco e sai perchè?
Perchè mi stimola l'idea che allora fuori da tale www.battelapesca.com non ha null'altro.
Soprattutto se Gestore.
Tutta sta pappardella, per dirti: amen, ce ne sono tanti ed il nome da te fatto, lo aggiungo alla lunga lista di lamentele su Gestori di Land che ho letto ingiro e dentro le quali mai entrerò =)
30/01/2014 13:08:55
Per questo esistono poi le schede commentate.
E quando le voci che stonano sono più di quelle che vanno a tempo davvero vuoi pagare un biglietti per sentire questo coro?
30/01/2014 13:11:38
[/quote]
Lungi da me far l'avvocato di Dueanime, che non conosco e son certa non abbia bisogno di difese, ma mi sembra un motivo davvero un po' debole per depennare un gioco dalla propria lista senza averlo mai provato in prima persona.
[/quote]
Eh, hai ragione anche te, ma a chi non piace o interessa il genere di (per esempio) DueAnime, dove ho letto sia un Erotico, è un motivo in più per non entrarci non credi?
Parla di un esilio per non far parte delle idee della Land.. ma su un genere Erotico, che idea può esserci di "sbagliata" e così gravosa, se non argomenti di pedofilia o stupro di gruppo?
A mio parere, se non si toccano questi delicati e tristissimi argomenti, non vedo cos'altro possa venire argomentato onestamente eh.
Cmq si, la gente spesso parla a sproposito, o perchè non ha ricevuto un simbolo o una posizione nel contesto di un gioco e dunque scrive per ripicca, rabbia e quant'altro.
Non conoscendo l'ideatore del Topic e non apprezzando il genere Erotico, mi limito nel mio nulla a fare 2+2 , nulla di personale quindi =)
30/01/2014 14:09:48 e modificato da dueanime il 30/01/2014 15:17:27
Sbiru, ti ringrazio, anche se il tuo intento non era quello di difendermi.
Adoro i giocatori "senzienti" e con un proprio "senso critico" (anche se a volte questo mi si ritorce contro), quindi se qualcuno vuole depennare Due Anime sulla base di discussioni in forum o di commenti negativi, mi va benissimo.
Idem se entrano aspettandosi chissà che leggendo i positivi (incredibilmente abbiamo pure quelli).
Probabilmente abbiamo metri di giudizio diversi, ma per me è grave dimostrare di non saper scambiare opinioni serenamente e volersi imporre con arroganza.
A volte anche un "vai a quel paese" può essere l'incipt di uno scambio costruttivo.
Varia da persona a persona, da situazione a situazione...
IlGrandeInverno, ti chiedo scusa se ti offeso.
Non era mia intenzione, anche considerando che apprezzo molte delle tue opinioni ed il tuo gdr (tanto che spesso lo consiglio).
Per me si può proseguire la discussione, ma avrebbe meritato uno spazio dedicato.
lucytatankafreesoul, che dire. Dato che conosci tanto bene il genere erotico e di conseguenza anche Due Anime, sicuramente avrai ragione :-)
01/02/2014 08:52:25
A nessuno piace mai essere criticato.
Alcuni sono in grado di sopportare la cosa e perfino trarne insegnamento, altri se la prendono a male e ti mandano al diavolo. Credo valga per la realtà, per cui perchè dovrebbe sorprendere valga anche su internet. Non è bello, non è edificante, probabilmente non è neppure un comportamento molto maturo e, come già detto da altri, probabilmente se il gestore è questo genere di persona esiste un collegamento con le ragioni per cui la land potrebbe meritarsi un commento negativo
01/02/2014 18:05:33
11 pagine di discussione, bene, sembra interessante allora...
ma il fatto è anche un altro poi, premesso che immagino sia chiaro che in questo caso il commento negativo sia solo la goccia che abbia fatto traboccare il vaso (e come ho già scritto considero il ban perciò un provvedimento adeguato) c'è anche modo e modo di offrire il proprio aiuto ad una landa...
E' spesso capitato a molti gestori che si presentino player con voglia di proporre modifiche, il problema è quando questi iniziano a farlo criticando ciò che trovano, adducendosi come esperti e, spesso e volentieri, chiedendo poi in cambio cariche o simboletti. L'unica costante è che quando si dice di no a queste persone poi si è esposti a critiche dentro e fuori la landa.
01/02/2014 20:30:48
Una cosa che spesso capita, ahime', quando un giocatore lascia un commento negativo proprio qui su gdr-on line e' quello di prima "bannarlo" e poi metterlo alla "gogna" pubblicamente in bacheca di gioco.
La trovo una demenzialita' unica che mi ha obbligata anche a lasciare un gioco dove mi avevano proposto d'iscrivermi.
Un gestore dovrebbe essere sempre un giudice imparziale.
Ahime' e' solo un essere umano che spesso sbaglia, come il giocatore.
Io eviterei che i gestori potessero capire chi ha lasciato i commenti, cosi' almeno voglio vedere chi bannano ^^
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
Neverness to Everness ↗
State of Survival ↗
Foundation Galactic Frontier ↗
Imperion ↗
Wuthering Waves ↗
World of Warship ↗
Tibia ↗