24/07/2014 11:37:56
24/07/2014 12:11:07
Personalmente quando vedo certe cose mi sale il grammarnazismo.
Alla fine dei conti però quello che conta veramente è l'interpretazione. Se ci sono errori sparsi, ma il giocatore si gioca bene il carattere del pg e calza nell'ambient, amenoché non sia del tutto illeggibile non glie ne faccio una colpa. Al massimo gli faccio notare che c'era qualche errorino sparso, ma non ha un peso sulla mia valutazione finché non impatta sulla comprensibilità.
...poi se lo conosco abbastanza in off lo riempio di amichevolissimi insulti, ovviamente :)
24/07/2014 12:32:32
24/07/2014 12:33:22
Quindi vale l'assioma: "italiano perfetto = alta qualità di gioco"?
Personalmente non trovo che le cose stiano così. Infatti quando sento dire ad un master "quello gioca male" riferendosi a errori di italiano, se il player ha solo quel difetto, lo correggo dicendo "scrive male, ma gioca in modo corretto".
Non vale per tutti, ci sono giocatori che scrivono male e ruolano in modo pessimo, autoconclusivamente, in modo poco coerente, facendo metaplay. Sono giocatori a cui una possibilità si da comunque, cercando di aiutare a migliorare prima di cacciare e, nonostante quel che dici, non è che questo aiuti ad avere avere un maggior numero di giocatori, anzi, è una politica scomoda, il più delle volte.
I giocatori bravissimi nelle descrizioni non è che siano sempre i migliori, alcuni sono autoconclusivi oppure, pur inserendo nell'azione "tenta" e "prova" a volontà, pretendono di averla sempre vinta perché loro descrivono meglio (non parlo di tutti, ho scritto ALCUNI). Per esempio, con un livello 0 nell'abilità "Stili di lotta", ruolano un'esperienza nel corpo a corpo da maestro di arti marziali, contro un giocatore che ha livello 5 nella medesima abilità, ma meno bravo a descrivere, ritenendo scontato che il master dia la vittoria a loro. E' corretto? No. E' più corretto un giocatore che scrive con i piedi, ma che trovandosi nella medesima situazione (a prescindere dalla bravura di chi si trova dall'altro lato) gioca il malus di non avere nozioni di combattimento, oppure d'essere estremamente approssimativo nei suoi tentativi, senza tentare prese strane, calci rotanti, il colpo segreto del drago nascente, ecc...
24/07/2014 12:53:06 e modificato da cleveland_staff il 24/07/2014 13:06:12
24/07/2014 13:07:45
24/07/2014 13:13:23 e modificato da yoda il 24/07/2014 13:14:05
24/07/2014 13:15:35 e modificato da md il 24/07/2014 13:18:38
Non mi sembra che avere giocatori sgrammaticati porti utenza. Anzi. Di solito è tutto il contrario perchè checchè se ne dica abbassa la qualità del giocare.
Detto questo, tanto per ribattere (inutilimente, lo so... ormai non mi illudo più) alle solite trite accuse al gestore malefico che vuole solo fare utenza, andrebbe sempre valutato caso per caso.
In primis la distinzione tra l'erroretto di battitura o l'errore grammaticale casuale che tutti quanti facciamo e l'errore reiterato.
Poniamo di trovarci nel secondo caso.
Da giocatrice, ignoro la cosa. Non sono io che devo giudicare l'abilità grammaticale di un altro, specialmente se non lo conosco. Al massimo, se la cosa è insopportabile, smetto di giocarci. Di solito però questa decisione da parte mia dipende soprattutto da altre condizioni.
Da staffer, valuto.
Prima di tutto un richiamo non va mai fatto in pubblico. Anche se non te ne dovesse fregare nulla di offendere quello che hai davanti, cosa che personalmente non condivido, è comunque controproducente. Il richiamo pubblico, salvo pochissime eccezioni, mortifica (o fa incazzare) il richiamato e di solito non dispone bene gli altri nei suoi confronti. Se voglio che se ne vada, lo banno direttamente e mi risparmio la fatica della discussione.
Ogni caso va valutato. Noi abbiamo avuto una giocatrice spagnola. Abbiamo un giocatore dislessico. Ma fosse anche solo il caso di un giocatore ignorante, nel senso proprio del termine. Li banno? Sarò fintamente perbenista, ma no, evito. Se sono buoni giocatori, se sono bene integrati, se non creano problemi non li banno. Li riprendo gentilmente, cerco di aiutarli a migliorare. Tirandomi tra l'altro addosso un sacco di problemi e probabilmente di seccature. E poi si vede come va.
24/07/2014 15:07:30 e modificato da cleveland_staff il 24/07/2014 15:15:10
24/07/2014 17:30:41 e modificato da ilgrandeinverno il 24/07/2014 17:53:58
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
Port Royal: Bombarde, Colubrine & Falconi