ItaGliano: in chat con la matita rossa

28/07/2014 00:25:49 e modificato da ilgrandeinverno il 28/07/2014 01:18:54

Esattamente il nostro pensiero. Ma non parliamo di "scrittori provetti". Si tende, a volte, a dare troppo per scontato che il mondo variegato dell'umanità inizi e finisca con l'ambiente universitario e delle scuole superiori e degli studenti fuori sede con affitto pagato da mamma e papà. E che quindi, competenze generiche, competenze tecniche e informatiche, anche in questo ambiente ristretto, siano un dato scontato e diffuso, universale.

Senza pretesa di fare analisi sociologiche, per quanto riguarda la nostra esperienza pratica non è affatto così.

Abbiamo avuto anche giocatori che nemmeno hanno concluso la scuola dell'obbligo e per vicende personali hanno dovuto accettare lavori dequalificanti, abbiamo avuto cinquantenni e qualche sessantenne, con storie personali sulle quali non intendiamo minimamente entrare.

Non sta a noi valutare le loro esperienze pregresse, sapere se usano un cellulare che manda a malapena gli SMS senza dizionario T9 o un Iphone 5, sapere se e quali competenze informatiche hanno.

Francamente la sola idea di andarli a bacchettare perchè non sanno usare un correttore automatico, perchè sbagliano un congiuntivo per abitudine di anni o coniugano male il verbo avere, ci mette i brividi.

Soprattutto ci mette i brividi l'idea che sia l'utente medio a "correggerli" a nostra insaputa.

A noi spetta valutare solo quello che possono portare al gioco.
Contribuiscono al gioco, aldilà di come scrivono, portando interazione e non chiudendosi in una autoincensatoria esibizione stilistica? C'è trippa per gatti. Sono giocatori, risorse, a prescindere da come scrivono.

Se interagiscono e riescono ad animare il gioco significa che hanno tutto quello che gli serve per farsi comprendere e giocare, altrimenti non riuscirebbero a interagire con gli altri player e gli altri player non riuscirebbero a interagire con loro. Basta. Hanno quello che occorre.

E per quel che ci riguarda, non c'è migliore soddisfazione di vederli migliorare anche solo per semplice imitazione (che è il primario canale di apprendimento per i vertebrati, mammiferi in particolare): perderli perchè sbagliano congiuntivi e apostrofi e qualche imbecille saputello li bacchetta a nostra insaputa giocando a fare il professore di grammatica, è un fallimento.


Sarà un caso ma 4 volte su 5 quando abbiamo beccato il "correttore" di turno, abbiamo sempre trovato le "correzioni" espresse in modi che avrebbero fatto girare i gangheri anche a un monaco tibetano sotto torazine.

In un caso era un membro dello staff ed è stato preso, metaforicamente parlando, a manganellate sulle orecchie.
Negli altri casi non è neanche servito il ban. E' bastato un civilissimo richiamo regolamentare per vederli andare via (i correttori, quelli che invocano l'umiltà) altezzosi, oltraggiati e con sommo sussiego.

E questo é un rischio che, per quanto ci riguarda, non possiamo correre. Se non per quella che chiamiamo umana sensibilità ed alcuni considerano falso perbenismo, quantomeno per senso pratico: dopo aver visto i risultati ottenuti con persone che non sapevano scrivere due frasi in croce, crescere e diventare ottimi giocatori, la sola idea di perderne anche solo uno per colpa del professorino di turno, fa venire - a noi, perlomeno - la bile verde.

Alla fine la questione si risolve in sfumature, sul modo di fare. Sfumature che però spesso sono sostanziali, perchè ci passa il confine tra "aiuto" e "sfottò", tra "voglio aiutarti a migliorare" e "voglio farti sentire una merdaccia". La tanto nominata umiltà dovrebbe averla anzitutto chi rileva l'errore, prima ancora di porsi il problema di come reagirà il correggiuto(*).

(*): refuso intenzionale, conosciamo le regole di formazione del participio passato.

---

quota

03/08/2014 04:03:43

Non c'è alcuna consequenzialità nell'essere persone amiche "e quindi" mature. Ma più che altro non c'entra nulla la maturità. Quando una frase viene fraintesa la motivazione non sta necessariamente nell'ascoltatore che non capisce: può anche stare nel chi parla che non si fa capire, è un mediocre comunicatore e/o riesce a dire cose magari giuste in astratto ma le dice in modo tanto sgradevole da far passare la voglia di ascoltarlo per principio.



In effetti non abbiamo mai parlato di lasciare proprio nessuno allo sbando. La troviamo una (pur condivisibile) sottolineatura non necessaria.
Rivendiachiamo (per quel che ci riguarda, altri facessero come credono) diritto e titolo a decidere noi come staff se, come e quando intervenire e a impipparcene se qualcuno ritiene che dovremmo bacchettare un utente che sbaglia un conguntivo e noi scegliamo di agire diversamente, senza alcun obbligo a giustificare o esplicitare se, in che modo e con che tempi decidiamo di intervenire.

---

quota

08/08/2014 02:47:38

Assolutamente d'accordo, su questo.

---

quota

08/08/2014 02:51:22 e modificato da ghennadi72 il 08/08/2014 02:55:58

Lieto di sapere che hai amici maturi, ma questo cosa c'entra? Se vuoi posso dirti che io difficilmente diventerò mai amico di qualcuno che si fa beccare con le mani nel sacco a raccontare cacchiate a spruzzo solo perchè ci è andato in puzza per una discussione ed è dovuto andare a fare il dispettuccio, da persona poco matura. Ma immagino sia un po' OT anche questo.

L'obiezione era sul fatto che la maturità c'entri qualcosa, anche solo di striscio, con l'essere disposti a farsi correggere dal primo che passa e si autonomina professore e il fatto che c'è gente che reagisce male alle correzioni non perchè è immatura ma semplicemente perchè il correttore stesso autonominato é un pessimo comunicatore:

---

quota

08/08/2014 08:42:43

E' difficile per me non storcere il naso davanti alla poca attenzione riguardo l'uso della lingua italiana nei PbC, specie e soprattutto se si verifica nella documentazione di gioco e nelle stringhe dei narratori/fato.

La qualità del gioco non è direttamente legata ad un corretto utilizzo della lingua italiana ma in un modo che non riesco a quantificare con precisione di certo ne viene inficiata.

Mi aspetto che nei modi e nei tempi consoni (anche questi per me difficili da quantificare) lo staff del gioco sensibilizzi l'utenza poco attenta da questo punto di vista ad avere maggiore cura nello scrivere le azioni ma anche nel mondo in cui ci si esprime nei forum. E' veramente triste vedere in che modo la nostra splendida lingua può essere violentata.

A me personalmente "girano" anche quando leggo i commenti sotto i video di yTube: semplicemente una vergogna, è una cosa fortemente imbarazzante.


Fateve 'na risata: video sposini baresi https://www.youtube.com/watch?v=ZcZgJ88cUVU ↗.

---

quota