limite caratteri per azione: sì o no? Perché? - Pagina 4

28/12/2014 15:21:02

Come per ogni cosa, gli eccessi da entrambi i fronti sono sbagliati. Troppo lunghi e l'altro porterà automaticamente gli occhi a saltare qua e là per prendere le parti importanti. Troppo corte e l'altro si ritrova a fissare lo spazio vuoto pensando: "Mh, che scrivo?"(quest a parte)Ma non limiterei comunque l'azione, perchè DOVREBBE stare al buonsenso del giocatore il giusto equilibrio. Si, quasi mai esiste, ma mi sentirei come se tarpassi una delle poche libertà :PSe gli diciamo QUANTO scrivere, manca giusto che stabiliamo il COSA e il COME ... nn ci piace quel giocatore perchè prolisso/troppo breve? Lo si evita. Con garbo ;)

28/12/2014 15:52:22

Lo si evita con garbo (grazie dyd) quando scrive cose inutili. Superfluo dire che non tutti hanno buon senso. Mi spiace ma non credo nell'uguaglianza o nella democrazia.Il mio tempo - feste a parte - sono due ore scarse, se dovessi calcolare per un post 30 minuti sarei ancora all'età della pietra. :)

28/12/2014 16:14:40

Ms_death, ma concordo con te, se ho poco tempo, e so che la giocata prevede 30 minuti ad azione, non gioco nemmeno per fare due azioni a stento. Dico solo che da utente, mi infastidisce il limite, perchè mi è capitato di sforare per una frase, e devo andare a modificare l'azione perchè magari non posso mozzarla così .. perdo tempo nel farlo, oltre a rompermi (nn sono prolissa, nn più almeno, col tempo ho imparato a scrivere le cose basilari, a volte scrivo meno del gruppetto con cui gioco XD ma mi capita di avere la necessità di descrivere bene quel che fa la mia pg, così che l'altro capisca bene un dato movimento, un dato atteggiamento, importante ai fini della giocata)Ho sempre messo in pratica quanto scritto nel post precedente. E nn ho riscontrato mai problemi .. sarà la fortuna del principiante? :P

28/12/2014 19:42:55

Assolutamente favorevole al limite dei caratteri ad azione sia dal lato Player che dal lato Gestore.Player: E' decisamente più piacevole e scorrevole da leggere un'azione di 3000/4000 caratteri massimi piuttosto che un papiro impressionante di 7000 caratteri circa... Restiamo comunque sempre sulla regola massima: Non è vero che più si scrive e meglio è/Più uno scrive e più è bravo.Il tempo va ad accorciarsi notevolmente anche per i player più prolissi, snellendo le varie giocate tra utenti.Gestore: Il limite dei caratteri è necessario in quanto un'azione, per quanto complessa questa possa essere, non ha necessità di oltre 4000 caratteri. C'è tutto il necessario che si possa scrivere li dentro e se si deve sforare il limite, bisogna ridurre. Sono decisamente favorevole alla gestione che penalizza il "scrivere 4000 caratteri, inviare e poi continuare in una nuova azione per concludere". Senza contare Quest eterne a causa di player eccessivamente prolissi che non sanno regolare parole e termini dello scorso secolo per farsi notare (che ovviamente, devono spiegare dopo unabella virgola, giusto per allungare ulteriormente il discorso).Assolutamente favorevole dunque al limite dei caratteri per azione. Consiglio addirittura di scoraggiare chi utilizza questi metodi.

29/12/2014 12:07:08

Favorevole ad un limite ragionevole (attorno ai 2000 caratteri) e ad alcune regole sulla buona stesura del testo.Io mi limito a riportare alcune esperienze avute nella mia piccola esperienza di giocatore.Partiamo dalla base, indipendentemente dalla lunghezza del post c'è da considerarne la qualità. Molti scrivono in quello che definiscono "linguaggio medioevale" con il risultato che non si capisce nulla perchè le parole spesso sono spudoratamente inventate, usate in modo improprio o storpiate. La lettura ne risente pesantemente perchè non è scorrevole e costringe player e master a interpellare privatamente lo scrittore per capire come reagire al suo post.Secondo punto base è la grammatica, grosso problema del nostro paese, dove spesso viene dimenticata.Terzo punto è la licenza poetica. Bello il post scritto in aulico, dove il volto diventa "il roseo ovale", occhio e pupilla "le smeraldine" (e tutto sommato questi sono esempi ancora comprensibili" ma ci sono cose che sono veramente inimmaginabili) e il master o il player si trovano a rileggere più volte il post, controllare l'equip del pg e arrovellarsi il cervello in cerca di sto benedetto uovo rosa (roseo ovale) che il post menziona.BON OTTIMO, questo su un post discretto di 800-1000-1500 caratteri. Leggi, fa la prosa, traduci dall'arcaico al contemporaneo, comprendi e alla fine di questo bel lavoro ripeti tutto se ci sono più player nella giocata/quest e finalmente puoi scrivere il tuo post.Se il post è un bel muro di testo devi anche togliere la fuffa, perchè nel 95% dei casi su 3-4 mila caratteri di questo post i 2/3 son cose completamente inutili anche coreograficamente.TU che ti senti offeso, hai pensato che potresti rientrare in quel 5% che sa scrivere e fa bellissimi post, facili da leggere, comprensibilissimi, in tempi accettabili e che creano atmosfera. Benissimo a te non scoccerà mai nessuno anche se fai un paio di invii in più.DETTO QUESTO cos'è un post? Un post è del testo che serve a descrivere ad altri le azioni che il personaggio che muoviamo sta eseguendo.Questo implica obbligatoriamente che il post che io scrivo è per gli altri quindi è un mio preciso dovere renderlo comprensibile e fruibile a chiunque! Con chiunque comprendo il mio compagno di giocate di sempre che mi conosce da anni e mi capisce sempre e comunque ma anche il nuovo arrivato che non ha mai giocato in vita sua e che già se gli scrivo "muove la mancina" si chiede se non mi sia sbagliato e intendevo scrivere "Macina"!Giochiamo con gli altri non da soli e dobbiamo tenere conto dei tempi di lettura e scrittura di tutti.Non basta dire "io sono veloce e in 10 min scrivo 4000 caratteri". Quei 4000 qualcuno li deve leggere, capire e rispondere possibilmente in tempi ragionevoli a far si che gli altri non si addormentino o guardino un film nel frattempo.Senza tenere conto che scrivere in fretta porta a errori di battitura e grammatica che a prendersi 1 min a rileggere e risparmiare sti 500 caratteri si guadagnerebbe molto in qualità.Non va ancora bene e BISOGNA scrivere 8000 caratteri "altrimenti non è un post"?Scusa ma perchè invece che giocare a un play By Chat, non fai un bel play by forum o non scrivi saggi brevi, magari un libro?Diamo a ogni forma di comunicazione la giusta connotazione.Ho scritto molto? Beh questo è un forum ed è previsto che la propria opinione sia ben spiegata.

02/01/2015 17:15:37

Limite di caratteri assolutamente e decisamente no!Come è possibile poi stabilire quale sia la lunghezza giusta di un'azione per determinare i caratteri massimi?Al limite se ad una quest partecipano un gruppo numeroso di pg, si può stabilire un tempo massimo di attesa per postare l'azione, in modo che il gioco si velocizzi e non sia necessario attendere troppo fra un'azione e l'altra.Ma il limite di caratteri penalizza comunque i giocatori che vogliono esprimersi al meglio, con azioni introspettive e descrittive.

02/01/2015 17:31:44

Sinceramente mettere un limite di caratteri non è fra le nostre priorità nel senso che tolleriamo sia i papiri che le poche righe esplicative. Infondo, anche volendo, durante le quest i giocatori sono obbligati per tempistiche a non scrivere chissà quanto (4 o 5 righe) perchè ogni master da un tempo massimo per ogni turno e se non si rispetta si viene saltati direttamente. In free role, i giocatori valutano come spendere il loro tempo e quindi quanto scrivere fra un'azione e l'altra. Ci sono giocatori che amano il gioco più dinamico e quindi scriveranno meno mettendo l'essenziale e altri che sceglieranno una formula più complessa approfondendo dettagli che ritengono utili.Per dirne una:Tizio e Caio stanno analizzando un diario rinvenuto in uno scomparto segreto all'ospedale. Bene, il master li segue in free dando esiti di analisi e nulla più. Se durante l'azione il giocatore decide di copiare il testo che il master gli propone da analizzare (spesso sono dei pdf che mandiamo via sms ai giocatori per poter permettere loro una consutazione anche in assenza del master in qualsiasi momento), che può essere il testo intero o alcune parti, ovviamente l'azione risulterà più lunga perchè il personaggio sta di fatto leggendo ad un altro il pezzo interessato per l'analisi. Non siamo inclini a penalizzare questo tipo di gioco e preferiamo quindi lasciare che non vi sia un limite di 1000 o 2000 caratteri per pura comodità...perchè in passato non era escluso che un giocatore postasse tre azioni con il simboletto ">>" per indicare che l'azione non era finita e che stava per postarne la parte mancante. Poi ovviamente sono scelte. Quel che preferiamo noi non è assolutamente il sistema migliore in assoluto, ma lo è per ora per quanto ci riguarda.

02/01/2015 23:06:09

Voto per il SI.Purtroppo delegare tutto al buonsenso e agli accordi tra giocatori non sempre funziona. Per quanto riguarda il buonsenso: Per me può essere sensata un azione di 600-1000 caratteri ben scritta in diciamo 6-12 minuti, tempistica per me accettabile. Per un altro può essere sensata un azione di 1200-3000 (o più) caratteri scritta minuziosamente in 15-30 minuti, forse più se il giocatore non è particolarmente veloce. Il "buonsenso" è troppo soggettivo come parametro. Per quanto riguarda gli accordi tra giocatori: Si finirebbe per chiedere ad ogni giocatore che si dilunga "puoi fare più in fretta? Grazie" rischiando di offendere chi non vuole modificare il suo gioco (che potrebbe anche tranquillamente diniegare la richiesta), far formare gruppi di giocatori chiusi (gioco con tizio e caio, con sempronio no fa troppi papiri) e incentivando l'off.In conclusione: Credo che serva in un gdr PbC un mezzo oggettivo per garantire una tempistica d'azione accettabile, così da lasciare comunque spazio sufficiente (scelto dalla gestione dopo aver sentito l'utenza magari) a chi vuole scrivere per farlo ma che garantisca anche un ritmo di gioco fluido e relativamente continuo a quella fetta d'utenza che chiede un gioco del genere. Andare in contro a tutti è difficile ma è sempre la cosa migliore.SI a un blocco ragionato dei caratteri.

Modificato da ilian il 02/01/2015 23:14:52

14/01/2015 10:25:42

Premetto che non ho letto tutte le otto pagine di commenti quindi magari il mio punto di vista è già trito e ritrito, è un argomento che si affronta ad un certo punto nella maggior parte delle land.C’è il solito bacino di utenza che tira l’acqua al suo mulino, chi scrive poco accusa chi scrive molto di metterci troppi fronzoli e che si scocciano a leggere…chi scrive molto sostiene che chi scrive poco, generalmente lo ispira modernamente poco e quindi è meno stimolato nel richiedere al player una nuova role.Io sono tra quelle che scrivono molto ma si adattano se necessario, non faccio terrorismo se qualcuno scrive di meno ma trovo comunque necessario un limite di caratteri. Secondo me 3000 sono ragionevoli, chi scrive molto ci starà benissimo dentro - anzi, almeno hanno una soglia per evitare che i tempi di “produzione” sfiorino la trentina di minuti fastidiosi - chi scrive poco, continuerà a non arrivarci e continuerà a non sentirne il peso.Dare per partito preso che tutti devono scrivere 1000 o 2000 caratteri mi pare troppo “costretto” , per quella che è la mia esperienza tendo a migrare se per rispondere con la mia coerenza e modo di scrivere devo inviare i pezzi della mia azione tre volte. (Oltre al fastidio nel vedere il corpo dell’azione spezzettato per fa fronte ai caratteri mancanti)In soluzione per quello che è il mio “gusto” da utente di 7 anni circa che bazzico tra i gdr, limite caratteri sì, che siano umani e modernamente abbondanti. Non 5000 ma un valore tra i 3000-3500 ecco.

14/01/2015 12:02:17

paige-marty ha scritto: Secondo me 3000 sono ragionevoli, chi scrive molto ci starà benissimo dentro - anzi, almeno hanno una soglia per evitare che i tempi di “produzione” sfiorino la trentina di minuti fastidiosi - chi scrive poco, continuerà a non arrivarci e continuerà a non sentirne il peso.

Credo che il concetto di Limite Caratteri debba andar necessariamente di pari passo al concetto di Tempi dei Turni.In un GdR in cui si ritiene corretta una attesa di circa 5 minuti tra una azione e l'altra, il limite caratteri credo sia fondamentale ed utile molto più che in un GdR dove il limite di tempo definito accettabile sono 20 minuti... e conseguentemente la necessità di mettere il limite si adatta alla quantità di caratteri.Quindi a mio parere per affrontare l'argomento va necessariamente affrontata anche la questione "tempi di gioco".Per il mio stile, reputo tempo massimo tra una azione e l'altra 10 minuti. Basandomi su questo, metterei un limite caratteri sui 1000/1500 caratteri. Sia per scrivere che per dare il tempo di leggere a chiunque debba replicare all'azione scritta, reputo che vada bene per non sforare i 10 minuti.Ma al variare del tempo di gioco che ci si aspetta di trovare e rispettare, varia anche la quantità di caratteri che sono reputabili adatti a restare nel range...