Abusi e gioco: sondaggio

21/01/2015 00:14:05

Mi è appena successo XD
Un master ha letto una giocata che stavo facendo e per non so quale motivo è entrato per far prendere a sassate il mio pg.
Dopodichè se ne è andato.

quota

21/01/2015 00:44:17

Si, è la risposta naturalmente è stata "maddai è per creare gioco".
Certo XD che bel gioco che crei contro uno che non si può nemmeno difendere dato che non ho statistiche da "pg combattivo".
Non capisco proprio queste cose, insomma, un master dovrebbe creare trame per coinvolgere tutti non per vessare un singolo pg per farsi due risate.

quota

21/01/2015 01:16:03

Bah argomento un po' campato in aria secondo me.

Anche perché che io sappia il regolamento del portale vieta di far riferimento a fatti accaduti in gioco, ed il venire a raccontarli qua sul forum non è che mi sembri particolarmente furbo,(non so mi vien da pensare a quei classici venditori di un noto sito che mettevano in vendita pneumatici, o articoli di vario genere, a pochi centesimi, pompandoalmassimo le spese di spedizione per eludere le tariffe :) ).


Detto questo io credo che le teste calde sono ovunque ormai, ma non per questo vengo qui a condividere le mie brutte esperienze che ho avuto in passato

quota

21/01/2015 01:48:41

Per piacere, mi posti il passo del regolamento che vieta di trattare il regolamento com'è stato fatto finora?
Magari ai moderatori è sfuggito qualcosa.

quota

21/01/2015 02:52:37 e modificato da mikee il 21/01/2015 02:55:49

Lascia il tempo che trova.

Facile dire "il master ha fatto questo questo e questo, che ingiustizia!", tralasciando però effettivamente sia la circostanza che il pg che si interpreta.

Oibò, il master è stato cattivo con me! Vai però a descrivere effettivamente, che razza di pg ti sei creato, spesso fuori ambientazione e giocato con una coerenza dubbia.

Ho letto sette pagine ed ho riconosciuto qualcuna e qualcuno in circostanze in cui ho letto, ne ero master e ne giocatore ma osservo e maggior autocritica e sopratutto sincerità, anzichè venire qui a raccontare le cose a metà e quel che si vuole.

E si abbocca pure...bah....

Le ingiustizie ci sono ma molto meno, tanto meno, di cui si va a sostenere e guardando bene, ci si accorge che non è sempre tutta colpa del master cattivo.

E ve le cercate con le torcie le mie risposte eh! XD

---

quota

21/01/2015 09:35:01

Qualsiasi cosa venga raccontata in un secondo momento, siano anche solo un paio d'ore, finisce inevitabilmente con l'essere in qualche modo romanzata. È normalissimo, e non mi sentirei nemmeno di dire che è sbagliato.

Dopotutto non stiamo conducendo un'indagine con lo scopo di ricostruire i fatti esattamente per come sono andati per attribuire colpe e responsabilità. Per quel che ne so qualcuno potrebbe benissimo inventarsi tutto di sana pianta (e dato che giochiamo di ruolo immagino sarà anche credibile come racconto).. e quindi?

Personalmente leggo le risposte solo per farmi due risate (o per fare qualche facepalm). Che poi siano più o meno complete o attendibili... meh, cchemmefrega.

quota

21/01/2015 13:37:34

Concordo in pieno, il concetto non è..ricevere malus, o altro, le quest complesse aiutano a ritrovarsi in situazioni per mettere alla prova il proprio pg, ma la situazione deve essere, prima di tutto, coerente non può essere una campata in aria e che, magari, non ha una grande logica.
Il compito di un player è di creare un pg coerente all'ambientazione, seguire il regolamento ed avere un comportamento garbato nel caso di diatribe, ma il compito di un master è quello di dare il buon esempio, in un certo senso, e creare situazioni di gioco, non toglierle.
Come in ogni gdr ci sono i buoni player ed i cattivi, idem, i master.
Qui, non mi sembra, che si stia dicendo il "peccatore", ma solo il peccato e, sinceramente, dire le proprie esperienze e, magari, farsi due risate su qualcosa che in passato ci ha fatto storcere il naso, non mi sembra di sicuro male.

quota

21/01/2015 23:36:08

Non lo avete letto ( ebbene si, non so quotare! :D),perché quella è una parte del regolamento "dei commenti" ad un gioco, ( e per verificare la cosa basta fare riferimento ad un commento scelto a caso tra quelli moderati, dove tra l'altro la cosa è ben ribadita).


Insomma, venire raccontare di certe esperienze in forum non sarà vietato esplicitamente, ma è di cattivo gusto, almeno secondo me

quota

21/01/2015 23:54:49 e modificato da ilgrandeinverno il 21/01/2015 23:57:20

No, non lo vieta:-)

E non vietava neanche di citare land, per inciso, fino qualche tempo fa. Ma lo si faceva in modo diffuso e ampiamente scorretto cosa che abbiamo lamentato più volte.

In questo thread nessuno sta citando protagonisti o land in questione. Non ci interessa fare thread furbi. Ci interessa farli interessanti e utili. E a cui è possibile partecipare o meno liberamente qualora se ne ravvisi o meno l'utilità. Il cattivo gusto è una questione soggettiva: fin quando non è un regolamento a farne *pratica scorretta*, ognuno ha la piena libertà di partecipare ai thread più affini al suo gusto.

Ora, cortesemente, potessimo tornare in topic, sarebbe un esempio di buon gusto e sicuramente condivisibile:-)

---

quota

22/01/2015 00:07:26

Osservazione intelligente e rara. Parliamo spesso dei favori contro e non dei favori pro, che senza farne diciamo necessariamente una questione di scorrettezza voluta, dipende da fattori assolutamente normali nel gioco. Accade spesso comunque, quando si interpreta un personaggio *simpatico*, una categoria non esattamente *potente*, non pericolosa in ambiti di competizione.

Grazie, questa la faremo notare allo staff e non è una notazione da poco. A noi, sicuramente, questo aspetto è capitato.

---

quota