La Paternità di un'Opera è inalienabile e irrinunciabile

13/07/2015 23:56:43

Tira anche tu una torta in faccia a Gemini.
Nuovo sport nazionale :-)

14/07/2015 02:44:36

@Tuttoweb: ai punti 1 (opere letterarie -> background), 4 (l'arte del disegno o arti figurative similari -> gif animate originali, avatar disegnati o in computer grafica, simboli autoprodotti, varie), 7 (foto -> foto). Non ci denigriamo da soli, che già ci demonizzano tutti ;-)

@Gemini + Musicamusa: lo penserebbe solo un idiota, ma secondo me siete fatti l'uno per l'altra. Perché non vi date una mano invece di punzecchiarvi? (visto che Gemini non è donna la lotta nel fango perde interesse u.u )

14/07/2015 08:24:02

Non vorrei uscire dal discorso e spero di non sollevare altri polveroni ( con questo caldo poi..) ma porrei la vostra attenzione su questi articoli :

2577 c.c. e il ( direi corollario - naturale - in questo caso specifico ) 2582 c.c.

A mio parere insieme potrebbero rispondere ad alcuni degli appunti sollevati.

Se invece vogliamo discutere sulle modifiche, sul diverso utilizzo, sulla comunione,società o chi per essa, allora entriamo in un marasma assurdo dove l'unica cosa è analizzare il caso preciso.

Ma, tornando alla fonte, dato che il post dice solo in sostanza ( così ho capito ) " cari gestori, guardate che non potete scrivere una cosa simile nel vostro regolamento, perchè contraria a questa legge ( citata), allora prendo visione e tengo presente.

Grazie Gemini.

14/07/2015 10:25:16

quartz ha scritto: @Tuttoweb: ai punti 1 (opere letterarie -> background), 4 (l'arte del disegno o arti figurative similari -> gif animate originali, avatar disegnati o in computer grafica, simboli autoprodotti, varie), 7 (foto -> foto). Non ci denigriamo da soli, che già ci demonizzano tutti ;-)

BG: opera letteraria? Discutibile ma ok
gif: tutte le gif animate che ho visto finora erano tratti da imamgini di attori in un contesto di un film. Quindi, il diritto d'autore appartiene a quel tipo
foto: quelle trovate su google immagini? Sono sia di dominio pubblico o appartengono al tizio che l'ha scattata
simboli autoprodotti: se il simbolo e' fatto interamente dal tizio in questione, allora hai ragione, ma se usi (come onestamente ho fatto io) immagini dati in licenza CC, non puoi assumerne la paternita', visto che erano gia' di dominio pubblico.

Il collage di mettere piu immagini e fare una nuova immagine, partendo da altra roba o di dominio pubblico o appartenente ad altri, non implica assumersene la paternita'. A meno che in altre land siete tutti dei geni incompresi della letteratura e della fotografia, nonche' nella computer grafica, che producete tutto senza passare dal "via" (dubito fortemente).

14/07/2015 11:08:35

Scusate una cosa, sperando do non andare troppo ot.

Non capisco bene alcuni estremi di questa legge(?) Né la bontà del post. Provo a spiegarmi con un esempio:

Il pg Nicolino, propone la classica corporazione dei panettieri folli. Si occupa di redigerne statuto e realizza i simboletti e li mette a disposizione del gdr.

Dopo un mese litiga con un master e decide di lasciare la landa.

Nicolino, a questo punto, reclama il fatto che lo statuto e i simboletti li ha fatti lui e chiede che siano tolti.

Può farlo o no?

È questo un caso in cui può reclamare la paternità di una sua "opera"? E chi o cosa può regolamentare se le realizzazioni di Nicolino siano da considerarsi cedute al gdr a titolo definitivo o meno?

14/07/2015 18:29:58 e modificato da musicamusa il 14/07/2015 18:31:17

starstracchino ha scritto:
Il pg Nicolino, propone la classica corporazione dei panettieri folli. Si occupa di redigerne statuto e realizza i simboletti e li mette a disposizione del gdr.

Dopo un mese litiga con un master e decide di lasciare la landa.

Nicolino, a questo punto, reclama il fatto che lo statuto e i simboletti li ha fatti lui e chiede che siano tolti.

Può farlo o no?

È questo un caso in cui può reclamare la paternità di una sua "opera"? E chi o cosa può regolamentare se le realizzazioni di Nicolino siano da considerarsi cedute al gdr a titolo definitivo o meno?

Nicolino ha il diritto - irrinunciabile ed inalienabile - di veder scritto da qualche parte all'interno del gioco (in maniera visibile) che statuto e simbolini sono opera sua.

Non può chiederne la rimozione, se nei nei "Termini e Condizioni di Utilizzo" (o strumento analogo) che ha esplicitamente accettato al momento dell'iscrizione c'era scritto qualcosa tipo "la pubblicazione di materiali creativi all'interno del gioco comporta l'automatica cessione del diritto di utilizzazione degli stessi ai proprietari del sito".

Nicolino può comunque negare che vengano apportate modifiche alle sue opere, SE queste modifiche ledono la sua reputazione. (Caso praticamente impossibile in questo contesto).

Il tutto subordinato alla condizione che il materiale di cui stiamo parlando rivesta i criteri dell'originalità e della creatività.
Criteri che sono senz'altro interpretati in maniera molto, molto ampia, ma al di fuori dei quali, comunque, non esiste tutela di alcun tipo.


PS.
@quartz, non volevo punzecchiare nessuno, solo fare un po' di chiarezza.

22/07/2015 12:42:46

Scusate ma io non ci ho capito nulla.

Dunque se io creo da 0 un'ambientazione (opera letteraria) e poi concedo a chi accede al sito di utilizzare tale opera per creare dei personaggi (opera derivata?), devo riconoscergli di aver creato il personaggio ma posso chiedergli di cedermi i diritti su quanto da lui creato in quanto opera derivata?

Oppure si parla di opera collettiva?

Si può chiedere a chi si iscrive l'esclusività sul materiale fornito?

22/07/2015 14:52:44 e modificato da ghennadi72 il 22/07/2015 14:55:53

syon88 ha scritto: Scusate ma io non ci ho capito nulla.

Dunque se io creo da 0 un'ambientazione (opera letteraria) e poi concedo a chi accede al sito di utilizzare tale opera per creare dei personaggi (opera derivata?), devo riconoscergli di aver creato il personaggio ma posso chiedergli di cedermi i diritti su quanto da lui creato in quanto opera derivata?

Non cederli completamente (perchè allora non potresti più neanche mettere mano al tuo pg autonomamente) ma autorizzarli ad usare quello che invii senza ulteriori e successive necessità di autorizzazione da parte tua (es. decidere di far morire il tuo pg perchè quello è l'esito della giocata per come hai giocato, anche se a te che lo hai "creato" non sta bene di vederlo morire), come spiegava musicamusa poco più sopra.

Peraltro è altamente discutibile che il giocato di un PG sia un'opera creativa individuale dal momento che le sue interazioni non sono soggette al tuo solo controllo di autore. Tu "crei" azioni e reazioni del tuo pg, ma la storia del tuo pg non la crei tu, la crea l'interazione tra il tuo pg, il mondo di ambientazione e i pg di altri personaggi. E, come nel caso citato della morte del pg per un esito esterno, di una sua menomazione, o di mille altre circostanze non soggette alla tua volontà di "autore del personaggio" non sei più tu l'autore di quel contenuto.

Si può chiedere a chi si iscrive l'esclusività sul materiale fornito?

In che termini? Divieto di farsi un altro pg altrove con le stesse caratteristiche? O diritto di "tenersi" il pg anche nel momento in cui tu giocatore decidessi di smettere di giocare?

22/07/2015 16:21:11 e modificato da dyrr il 22/07/2015 16:21:42

Si può chiedere a chi si iscrive l'esclusività sul materiale fornito?

Credo lui intenda dire più in generale se si può chiedere per esempio a pg Tizio che fornisce del materiale originale di sua produzione, che pur mantenendo di Tizio la paternità dell'opera il materiale fornito sia ad uso esclusivo della land e non riutilizzabile in altri contensti.

22/07/2015 20:50:24

dyrr ha scritto: [quote]Si può chiedere a chi si iscrive l'esclusività sul materiale fornito?

Credo lui intenda dire più in generale se si può chiedere per esempio a pg Tizio che fornisce del materiale originale di sua produzione, che pur mantenendo di Tizio la paternità dell'opera il materiale fornito sia ad uso esclusivo della land e non riutilizzabile in altri contensti.[/quote]
Certo che si può. Il problema è che dubito che per lo scopo basti la semplice sottoscrizione del regolamento della land. Sospetto (ma su questo riterrei opportuno un parere legale da qualcuno specializzato in diritto d'autore) sia necessaria quantomeno una scrittura privata fra le parti con tanto di estremi di identificazione.

Ma magari basta una clausola delle condizioni d'uso da far sottoscrivere al momento dell'iscrizione.

Quello che mi lascia perplesso è l'applicabilità concreta. Di fatto cosa "concedi" al proprietario della land? Un nickname? Il background pre-gioco del tuo pg? La sua "storia giocata"?

Diverso è il discorso su contributi di altro genere. Esempio, scrittura di una ambientazione totalmente originale e relativi diritti di utilizzo dei testi prodotti.