Punti esperienza in cambio di recensioni

10/01/2016 14:57:55 e modificato da caitlin il 10/01/2016 15:27:42

Mah, io non credo che le recensioni o il rank abbiano poi TUTTO questo peso: ok, ci sono giochi con un GdrRank elevato e che in realtà non sono questo granchè, ma siamo poi davvero sicuri che chi visita il portale in cerca di una land in cui iscriversi, quella classifica la vada poi a guardare?

Personalmente credo che in primis si spulci tra i vari generi, avendo magari già un mente che tipo di gioco si cerca (fantasy, moderno, storico, Sci-Fi, eccetera), poi si guardano le sotto-categorie, per aggiungere un ulteriore filtro, se si hanno le idee un minimo chiare o si cerca qualcosa di più mirato e specifico.
A quel punto si filtra ulteriormente, aprendo solo le schede dei giochi play by chat, se interessa questa categoria, o dei play by forum, browser game eccetera.

Poi uno si legge l'ambientazione: e già da qui, se quello che leggo non mi interessa, mi fa venire voglia di sbattere la testa sulla tastiera o mi suscita un po' troppi "maccosa!?!" (ringrazio i400calci per aver inventato il maccosometro) chiudo la scheda e passo a quella successiva.
Se invece la trovo abbastanza originale, intrigante e ben scritta (da brava grammar nazi) a quel punto magari mi spulcio anche un po' di commenti.

Ma alla fin fine, quello che mi interessa davvero, nel reparto commenti, non è tanto il commento in sè o il numero di commenti positivi rispetto ai negativi (fermo restando, ovviamente, che prendo comunque in considerazione quelli che sono stati scritti con cognizione di causa e argomentando i giudizi espressi, sia in un senso sia nell'altro), quanto due elementi fondamentali:

- se tra le critiche che vengono mosse alla gestione, ce ne sono di ricorrenti e ribadite da abbastanza utenti, con tempistiche diverse e in momenti diversi (se poi tra queste note dolenti ci sono elementi che per me sono particolarmente sentiti, sto ancora più in occhio)

- in che modo la gestione risponde ai commenti, soprattutto, ovviamente, a quelli negativi: mi rendo conto che mantenere toni civili e cordiali quando il proprio lavoro viene criticato, magari anche aspramente, non è affatto facile, ma è anche vero che certe risposte piccate e da bamnini che pestano i piedi, per non parlare di quando poi la risposta viene addirittura censurata dalla moderazione del portale, sono un indizio abbastanza significativo

Poi, se l'ambientazione mi interessa DAVVERO, se ne sono abbastanza incuriosita e attratta, un giro in land me lo faccio lo stesso, per decidere se in effetti la situazione è così tragica e se la gestione è semplicemente troppo emotiva, per riuscire a prendere con maggiore fair play le critiche negative; ma alla fine il GdrRank nemmeno lo apro, o se lo faccio, è pura e semplice curiosità.

Tanto per fare un paragone: non è che se vedo che Justin Bieber è primo in classifica, allora decido di mettermi ad ascoltarlo, anche se mi ha sempre fatto schifo. Continuo a non ascoltarlo u.u

---

quota

10/01/2016 16:08:20

Quello che dici Caitlin è giusto, ma è anche giusto sottolineare che ci sono persone che "deprimono" la libera condivisione di opinioni tra utenti del portale, modificando i reali valori di una o altra landa..

quota

10/01/2016 16:20:14

Mah, sarà perché secondo me il reale valore di una land lo si vede all'interno della land stessa, ma io francamente trovo questi espedienti più ridicoli che altro ;)

---

quota

10/01/2016 16:23:59

Anche io! :-)

Però esistono e purtroppo sembra che questo vada a proliferarsi.. -.-

Ma come mai, i gestori che hanno questa "pratica" non si confrontano qui (in campo neutro) e spiegano le motivazioni che spingono a fare ciò? O_O"

Se non hanno nulla da temere e se pensano che il loro modo di fare sia corretto, che male ci sarebbe a farlo?

quota

10/01/2016 16:37:49

Io mi accontenterei anche solo di vedere quanti gestori ammettano l'uso di questa pratica ufficialmente.

O questa pratica è solo una leggenda metropolitana (si faccio l'ingenuo al riguardo)

o se non lo ammettono la lista dei motivi per cui non lo fanno è molto corta

quota

10/01/2016 19:51:36

In quale recensione l'hai letto?
Non riesco a trovarla... :-(

---

quota

10/01/2016 19:57:33

Lom, quel trafiletto è stato moderato e quindi rimosso dalla recensione di un giocatore che aveva apposto il bollino rosso..

Per questo non la trovi.. ;-)

@Steamdoll
Quella giusta in che senso? °.°

quota

10/01/2016 20:10:26

Ma la cosa "originale" è che dopo quanto riportato da me, Steamdoll e Shiruwashere, ancora nessun gestore che utilizza questa "pratica", scende al nostro livello e ci spiega la motivazione... °.°

Chissà perchè! °.°

quota

10/01/2016 20:18:16

---

quota

10/01/2016 20:44:37 e modificato da lom il 10/01/2016 20:55:50

... e quindi?

Piuttosto, ora do io uno bello spunto di discussione, così ravviviamo la serata: dov'erano tutti questi moralisti (della Domenica, si può dire?) ai tempi della mia "crociata" contro la land basata su Naruto che ripagava i commenti differenziando i premi se i commenti erano positivi, neutrali o negativi?
Io ricevetti uno dei ban più lunghi nella storia del portale, perché fui giudicato troppo assillante verso il gestore di gdr-online.
Eppure non ricordo alcun intervento scandalizzato da parte di chi oggi in questo topic si strappa i capelli in pubblica piazza.

Per quanto mi riguarda, adesso, ben vengano questo tipo di iniziative. Anzi, visto che pare siano regolamentari e gradite al portale, mi auguro si spargano a macchia d'olio.

---

quota