Pagine → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
09/01/2016 20:43:53 e modificato da mirmidone il 09/01/2016 20:47:30
Dare px per un commento positivo su gdr on line mhh ... una sorta di compravendita.
Sa di squallido è vero, verissimo.
Facciamo un passo indietro però.
A) è una cosa regolamentata e ufficiale, non ufficiosa (sempre favorevole quando le regole sono scritte e fatte eseguire)
B) da quello che mi è sembrato di capire dai vari commenti questa quantità di px non influisce più di tanto sul gioco in se ... parliamo di un contentino non di una razza o gradi
C) qualcuno ha parlato di pagare tutti i commenti (anche i negativi). Sappiamo bene che un commento negativo avrebbe delle ritorsioni pratiche ... ma perché rimanere in una land che consideri così male? questo non comprendo, questo viene sottovalutato forse. Se a me la land non mi da nulla (non parlo di quel pugno di px) bollino rosso e ciao ciao
Credo che alla base non sia questo il problema:
1) cosa vogliamo dai commenti di "possibile"?
2) se questi giochi "sbagliano" ... vi stanno antipatici o proprio fanno schifo ... perché questa utenza che ha mezzo bollino verde una volta appurata la cosa non lo cambia? (qui è il VERO discorso)
3) il voler rimanere in una land e dargli maggiore visibilità assomiglia molto ad un altro topic aperto nel passato recente dove si parlava di premi ON per aiuti alla land su questioni OFF
Sicuramente sembra di fare bastian contrario, non è così, è un allargare il discorso anche perché ... mi è "difficile" andare contro a qualcuno che mette un pallino verde ad una land "dove vuole restare".
09/01/2016 20:47:08
09/01/2016 20:49:31
Allora forse questo è il (o "uno") dei problema nei commenti.
C'è un modo per risolverlo secondo te?
Secondo voi?
09/01/2016 20:55:48
C'era sempre quella vecchia proposta, che ogni tanto torna in auge, del fatto che l'utente debba avere un numero minimo di post e/o di anzianità prima di lasciare un commento, che è stato sempre bocciato da gdronline come politica per ovvi e numerosi motivi.
Uno dei quali è, senza girarci intorno, che non vedo perché a chi gestisce il portale dovrebbe importare che i commenti siano o meno indotti. L'atteggiamento di questi gestori porta più iscritti, al portale di per sé dà un vantaggio la politica esterna di incentivare la gente a iscriversi e fare massa.
Perciò, anche se davvero una soluzione fosse raggiungibile, non sarà mai applicata perché non è negli interessi che così sia (si può accostare anche ad altri discorsi: perché i giochi vengono tutti accettati anche quando sono gdrcd immodificati nati morti, per esempio, perché le comunicazioni del portale siano un cirque du freak etc.) Ogni tanto il regolamento ci mette una pezza (i commenti di oggi sono molto più completi di quelli del 2009, per esempio, o il rank utente come dicevo consente di identificare a colpo d'occhio i giochi che usano tali pratiche d'incentivo), ma non c'è modo di arginarlo.
Come sempre, quando si tratta dei commenti, sta al buon senso di chi legge vedere oltre il colore del pallino e scoprire gli altarini, che su gdronline non è che siano mai i raffinati piani di una mente malvagia è tutt'al più il solito teatrino delle marionette.
09/01/2016 21:08:38
Mi è difficile pensare che possa arginare più di tanto un'anzianità al portale ... un mese? quello un mese lo aspetta per avere dei px.
Sei mesi? mi sa che è un poco irrealistico
Minimo di post ma quanti? basta un post di saluti o che altro?
Dieci li fai ma cento?
La politica del portale è la politica del portale lo so io come lo sai tu.
-Proporre altro?
-Considerare i commenti per quel che sono:
"commenti fatti da sconosciuti con qualità analitiche e interessi incogniti"
Non se ne esce ... ma comunque ripeto:
non può essere un problema qualcuno che (in quel moment) mette un positivo in una land dove vuole rimanere
Bisogna andare a monte
09/01/2016 21:19:36 e modificato da iunius il 09/01/2016 21:26:11
Nonostante sia una regola scritta e liberamente attuabile, io lo trovo un atteggiamento orribile. Non conosco la land nel dettaglio ma, da che gioco e gioco, i px dovrebbero portarti ad avere dei bonus (sia abilità che punti d'incrementazione) quindi, in tutta franchezza, l'orrore è da qualsiasi parte la si vede (okay, anche per commenti negativi: ma perché dovrei rientrare? Sarei bollato, ovviamente).
Onestamente parlando non mi fiderei mai di una land che attua tali pratiche, ma non la condanno neanche. Ognuno porta acqua al mulino suo, con metodi discutibili o meno.
Stando alla proposta, sono contrario al commento dopo TOT post su questo portale perché sarebbe un'imposizione non proprio bellissima. Io attuerei due cose, invece:
1) Rank generale della land in base ai rank degli utenti che commentano per creare una sorta di "statistica fedeltà" (se vedo 100 commenti positivi ma 98 di questi sono scritti da utenti che posseggono un rank del 7%, mi fiderei più della landina con 7 commenti positivi e utenti da 90%). O almeno l'attendibilità dei commenti in generale (ovviamente anche un negativo può avere rank basso scritto solo per pure revenge)
2) Link diretti per filtrare solo i commenti positivi/neutri/negativi
Secondo me le cose potrebbero lentamente cambiare.
09/01/2016 23:09:34
In tutto questo discorso ripeto che un difetto generale delle land comunque è il fatto che i px, oggi come oggi, sono la forma più pura di metagioco.
09/01/2016 23:53:33
Tanto per parlare di pulmini...
Tipo.
No?
EH.
10/01/2016 00:39:13
10/01/2016 01:44:08 e modificato da nick nightingale il 10/01/2016 01:44:23
Secondo me non c'è un "monte" al quale andare/tornare, Mirmidone.
Abbiamo detto che per politiche del portale e mancanza di sistemi che non vanno in contrasto con le politiche del portale, non c'è modo di ottimizzare il sistema dei commenti tanto meglio di com'è. Dato per assodato e immutabile questo, si può solo parlare di quello che ci si sviluppa attorno.
Possiamo pure essere tutti d'accordo che è un po' brutto comprare commenti con i PX, ma non cambia le cose. I commenti vanno presi per quello che sono e basta, senza aspettarsi che siano altro. Sapendo cosa sono, sta a me giocatore consapevole scegliere quanto fidarmi o come reagire di fronte a quello che leggo.
Discussione seguita da
Pagine → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum