Punti esperienza in cambio di recensioni

12/01/2016 14:57:06

Io davvero non vi capisco! Per noi giocatori risparmiare 3-7 giorni di gioco, (a seconda di come si giochi), è una vera manna dal cielo e voi state facendo una tragedia greca per chi ha ideato tutto questo!
Dovreste vergognarvi per scrivere 11 pagine di invidia e applaudire chi ha avuto questa idea che premia chi segue l'off e quindi ha giustamente i premi on!

1 - Gioco per il piacere di farlo, non per i px.
2 - Quando risparmiare 3-7 giorni di gioco diviene manna dal cielo, allora giocare non è più un piacere, ergo meglio giocare col gatto.
3 - I px dovrebbero sempre riflettere l’esperienza del personaggio e non quella del giocatore o le sue attività addirittura fuori dai confini della land.

Onestamente posso comprendere ma non condividere che un gestore decida attuare una simile strategia, ma non che un giocatore giustifichi una pratica simile in questo modo.

E poi visto che è tutto regolare e il regolamento lo prevede è bene che i furbi, (cioè chi sfrutta l'idea), abbia più visibilità di chi si accontenta di rimanere secoli dietro e non vuole mettersi al passo con i tempi.

Visibilità data da utenti bannati per doppi non leciti. Onestamente ritengo che in questo sistema ci sia un che di fallace e forse mi porrei qualche domanda.

Mettersi al passo con i tempi non significa seguire ciecamente una moda o un’idea, ma analizzarla e coglierne, secondo la propria capacità e sensibilità, gli aspetti problematici. Anche il dissenso esprime l’esser parte della contemporaneità.

Siamo seri, è meglio avere commenti falsi lasciati da chi odia una land, oppure chi ha un minimo tornaconto?
E' giusta la seconda! Io non ci vedo nulla di male e infatti i commenti fioccano proprio perchè non c'è nulla di male!

Il caso mi suggerisce sia meglio avere la gallina oggi e l’uovo domani, giusto per non farsi mancare niente, nevvero?


Per il resto quoto Sbiruwashere 👋

---

quota

12/01/2016 17:47:39

Non sono stata bannata io stavolta, però han rimosso il commento.
Chi fosse ancora intenzionato a leggerlo posso mandarglielo via PVT, immagino che si possa continuare la chiacchierata anche tra noi se interessa.

---

quota

12/01/2016 19:22:01

Veramente, Aya (anche se non ti firmi penso sia sempre Tu), mi riferisco al fatto che nella melma ci si lavora anche adesso, parlando e discutendo nel forum... La melma ci piace.
Tutta la roba della pubblicità e delle menate da markettari (sì, con la k) non so da dove l'hai tirata fuori dalla mia risposta, ammesso che stessi rispondendo a me (se così non fosse non vedo il motivo di un secondo post dopo il mio, forse per non far scrivere sempre Aya?)

---

quota

12/01/2016 19:57:56 e modificato da oyniros il 12/01/2016 20:52:25

Assolutamente concorde!

@Galt

Aya? Ma chi è? 😵

E comunque mi spiace che il Gestore di HdL (grazie Lom ;-) ) non abbia risposto alle tue domande, che rappresentavano un ottimo modo di cercare di comprendere la pratica, da un altro punto di vista.

La mia domanda è tra l'altro; perchè non risponderti?

quota

12/01/2016 20:50:35

Mi sa hai cannato le iniziali...

Comunque bisognerebbe valutare di estendere qualche premio anche agli esterni al gioco... 13 pagine di visibilità gratuita 😁

---

quota

12/01/2016 21:00:28

@Lom

Però la questione di visibilità, sembra interessare più te che il Gestore di HdL. :-P

Che curioso e interessante particolare! 😅

Per amor di conversazione, potresti far presente il tuo pensiero sull'argomento, che ne dici? ;-)

quota

12/01/2016 23:38:12

Mi spieghi perchè vuoi per forza trovare qualcosa di strano nei commenti altrui?

E' sicuramente sintetico e forse l'unica cosa che Megan farà attenzione è che bisognerà aprirsi di più con i nuovi iscritti!

Quindi questo significa che tutto quello che è stato detto da lei trova conferma nella realtà e mi fà pensare che tu sia un pò maliziosa nel voler trovare la negatività quando questa non esiste

Siete anche riusciti a costringerla a non rispondervi più nel forum e questa la chiamate voglia di parlare e condividere? Mi sembra che invece l'obbiettivo era quello di non far parlare chi la pensa in maniera diversa da voi o sbaglio?

Se così non fosse, Megan sarebbe ancora qui a farvi capire la nuova frontiera del gioco di chat che sembrate essere ostinati a non voler accettare!

Meno male che c'è Lom che riesce a farvi sorridere con le verità assolute che dice.

quota

12/01/2016 23:56:47

Ma a Megan sono state segate le mani per non farla più rispondere?
No. Megan ha deciso di non partecipare più alla discussione invitandoci tutti ad un "buon real".

Sono quattordici pagine che loda il proprio lavoro spergiurando che ne è orgogliosa ma infiammandosi perchè... altri non farebbero quello che fa lei, ossia premiare i giocatori per delle recensioni (positive o negative, questo lo dice lei. I giocatori dicono altro. Quale sarà la verità? Nessuno lo saprà mai.)

Personalmente credo che il gioco di ruolo debba stare anni luce a distanza da questa mercificazione. Il gioco è il gioco, il punto esperienza dovrebbe essere un premio per il gioco, le monetine idem. Lasciare una recensione dovrebbe meritare, da parte del gestore, un ringraziamento verso il giocatore che ha speso tempo e voglia nel recensire il prodotto, nel bene o nel male. Ed ecco perchè questo portale permette una risposta ai commenti.

quota

13/01/2016 00:39:55

Si, potrei... ma non siete ancora pronti ;-)

---

quota

13/01/2016 00:42:57

Non mi sembra che nesusno le abbia abbia puntato una pistola alla tempia costringendola a non rispondere o le abbia fatto minaccie di alcun tipo, quella di non rispondere più è stata una sua libera scelta.

Anche questo "siete riusciti" o "siete passati" mi sembra un po' troppo una generalizzazione visto che in 14 pargine di discussione questa è stata decisamente civile salvo alcuni interventi che sono stati moderati e c'è stato anche un ban.

Non mi sembra il caso di fare di tutta l'erba un fascio, direi che ci sono anche utenti con opinioni contrarie a quelle esposte che stanno facendo una discussione civile su un argomento che è stato definito da più di una persona interessante.

quota