Bonus pack a pagamento in cambio di benefici ON

Bonus pack a pagamento in cambio di benefici ON postato il 17/01/2016 20:44:59 nel forum giochi e dintorni

Ciao a tutti! ^.^

Cosa ne pensate, spassionatamente, dei premium, bonus, o come si chiamano-Pack a pagamento, in cambio di benefici ON?

Non si sta andando verso una maggiore attinenza con le app, piuttosto che rimanere nell'ambito del gioco vero e proprio, ovvero del divertimento nato come tale?

Cosa spinge una persona a spendere "X" per avere un beneficio ON da attività OFF?

quota

17/01/2016 20:52:09 e modificato da syon88 il 17/01/2016 20:54:29

C'era già una discussione a riguardo, ma non riesco a ritrovarla ^^


Edit: Trovato! :-Phttps://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=206623 ↗

quota

17/01/2016 20:55:41

Ci sono anche due sondaggi con oltre 400 voti:

Siete d'accordo con la vendita di gadget nei GdR on line? https://www.gdr-online.com/sondaggio_vota.asp?id=14 ↗


Hai mai acquistato gadget/potenziamenti su un gioco di ruolo online? https://www.gdr-online.com/sondaggio_vota.asp?id=87 ↗

Questi due sondaggi dovrebbero darti dati interessanti da analizzare.

quota

17/01/2016 21:08:28

Grazie per i link, di cui riporto interessanti dati Pro lettori. :-)

In un sondaggio del 2009, il cui titolo era:

Siete d'accordo con la vendita di gadget nei GdR on line?

Le due voci con maggiori votazioni furono:

Assolutamenti Si! In qualche modo bisogna rientrare delle spese
11,38% (28 Voti)

Si... ma solo se non danno vantaggi on-game
38,21% (94 Voti)



Mentre nel sondaggio del 2014 che recitava:

Hai mai acquistato gadget/potenziamenti su un gioco di ruolo online?

Le due voci con maggiori votazioni furono:

No
27,93% (31 Voti)

Assolutamente no.. e mai lo farò!
49,55% (55 Voti)


Da allora, cosa è cambiato? Cosa suggerireste ai gestori che contemplano questa idea e cosa ne pensate voi tutti a distanza rispettivamente di 7 e 2 anni dai sondaggi? :-)

quota

17/01/2016 22:32:16 e modificato da lom il 17/01/2016 23:04:07

La statistica, si sa, è un ambito che ciascuno può "piegare" a beneficio della tesi che vuole sostenere.

Ad esempio, leggendo il sondaggio del 2009, si potrebbe dedurre che più di due terzi (67,5%) dei votanti fossero a favore di qualche tipo di donazione/pagamento nei gdr.

---

quota

18/01/2016 02:54:28 e modificato da dyrr il 18/01/2016 03:02:15

Di un sondaggio "compreresti X o Y" con risultati 25% X 75% Y potrai dire:

Il 25% degli intervistati comprerebbe X.
o
Il 75% degli intervistati comprerebbe Y.

Puoi porre l'attenzione su X o Y (cosa che un bravo venditore di una o dell'altra farebbe), ma non cambi il risultato che più persone comprerebbero Y.

Tra l'altro tu fai proprio uno studio diverso da quello proposto dall'altra persona.

oyniros parla di: Bonus pack a pagamento in cambio di benefici ON

tu parli di: a favore di qualche tipo di donazione/pagamento nei gdr.

Ovvio che due studi diversi daranno risultati diversi.

E questo non è interpretabilità della statistica o piegare la stessa.

quota

18/01/2016 03:18:18

Grazie Dyrr per la precisazione che forse a Lom era sfuggita. :-)

Per quanto riguarda Syon88, Lom nel link che hai postato ha iniziato così:

In realtà, io non sto parlando di giochi a pagamento per rendere maggiormente appetibili le land sotto punti di vista prettamente visivi, ma di benefici ON scaturenti da pagamenti OFF. ;-)

quota

18/01/2016 10:33:04

Ma infatti secondo me il punto è proprio che non esiste un "giusto o sbagliato assoluti" in un regolamento di gioco, basta solo vedere se ti va bene o no.
Se ti va bene ci giochi, se no passi oltre nessuno ti obbliga.

---

quota

18/01/2016 10:45:34

Mi appoggio a Dyrr. In realtà l'unica cosa che si può dedurre è che il 100% dei partecipanti ha votato.

---

quota

18/01/2016 12:16:01 e modificato da nick nightingale il 18/01/2016 12:16:35

Giusto, però.....

... questo genere di iniziative è un caso se sono pratica comune nei MMORPG e nei MOBA? MMORPG e MOBA cercano e "formano" la stessa tipologia di utenti di una Land online? Siamo sicuri quindi che Premium Pack e vari siano coerenti con i giochi di ruolo online e li aiutino in qualche modo?

Perchè se il "pro" è esclusivamente che lo Staff becca soldi e così è più propenso a stare sulla Land, allora ha più senso un abbonamento semplice (discorso affrontato anche su un'altra discussione).

---

quota

18/01/2016 13:01:20 e modificato da soizora il 18/01/2016 13:03:29

perchè avrebbe più senso un abbonamento?




In ogni caso per me è indifferente: Se il gioco mi diverte e ci sono le donazioni amen, me ne faccio una ragione.

quota

Romanzieri per Gioco

Osservazioni sulla narrazione a più voci nei giochi di ruolo online..

Fine Avventura?

Guida per Dungeon Master: Quando l’avventura muore di inedia?

New Black Gold

Intervista al gestore di New Black Gold, il play by chat cyberpunk!

Reami Dimenticati

Recensione del gdr ad ambientazione Dungeons and Dragons Reami Dimenticati