Simboli staff visibili: si o no?

Simboli staff visibili: si o no? postato il 10/07/2016 17:07:43 nel forum giochi e dintorni

Buongiorno gente! Non mi pare di aver trovato una discussione simile da qualche altra parte nel forum, e nel caso mi scuso, ma l'altro giorno ho affrontato questa discussione con una persona che conosco e dal momento che ci siamo trovati su posizioni diametralmente opposte, sono curiosa di capire voi cosa ne pensate.

L'argomento della discussione era il seguente: fatta eccezione per le guide, che comprensibilmente in una land devono essere sempre visibili e reperibili, voi ritenete o meno opportuno che i vari personaggi abbiano un simbolo staff? Oppure ritenete sia meglio che l'utenza non sappia chi sono i moderatori/master/gestori, così che non si creino antipatie, accuse di persecuzione da parte di questo/quello staffer?

E dall'altro lato, i master: ritenete che "essere riconosciuti" dall'utenza e associati ai vostri personaggi sia parte della spinta che vi motiva a fare quest oppure credete sia del tutto indifferente - e anzi preferireste non essere riconoscibili, in modo da evitare rotture di scatole? Lo chiedo perché personalmente trovo umano questo meccanismo e anzi una bella spinta fra master a "competere" tra di loro per essere "riconosciuti" dall'utenza come quelli più bravi e fantasiosi.

quota

10/07/2016 20:15:03

Io sono per l'account staffer diviso da quello di gioco, per chiarire quando uno entra per giocare e quando entra per masterare, ma sempre con alla base la chiarezza su chi sia staffer ed in che termini...

quota

10/07/2016 20:31:22

Come sopra.

Anzi suggerirei ad un master di non avere un pg, già il gioco di un singolo pg succhia parecchio tempo, masterare altrettanto, masterare e gestire un pg...
Spesso va a finire che si fanno poco e male entrambe.
Ricordo di ottimi giocatori che, dopo aver sudato sette camice per diventare master, abbandonavano la land perché era venuta a noia, non la sopportavano più dovendo gestire le trame del proprio pg più gestire il mondo di gioco.

Ma queste sono scelte personali.

quota

10/07/2016 21:43:21 e modificato da nimerya90 il 10/07/2016 21:43:50

Su questo potrei anche essere concorde, se non fosse che una persona solitamente decide di fare il master in una land perché gli piace giocarci e vuole vederla migliorare e progredire, vietare ai master di avere un pg a me sembra un suicidio XD

quota

10/07/2016 23:21:53

no no, meglio tenere tutto segreto cosi quando le famose guide dicono "chiedi a un gestore" puoi andare a casaccio, irritare tutti e sbroccare facile X°D

Cmq ho avuto a che fare con master che masteravano solamente e non giocavano: erano completamente alieni alle dinamiche effettive del gioco e ai gruppi creati.. non molto salutare

---

quota

11/07/2016 01:05:39

Chiaramente deve essere predisposto un altro sistema per individuare le figure necessarie, questo mi pare chiaro. In una land ho visto un form per comunicare con la gestione ad esempio, in altre piattaforme ci sono i pg staff appositi, soluzioni se ne trovano.

quota

11/07/2016 01:30:44

Visto che la domanda riguarda i gusti personali ... no.

No perche per me un master deve fare solo il master e questo lo rende gia di per se visibile.

P.S. se qualcuno fa il master, dovrebbe farlo perche gli piace, non per ottenere vantaggi personali, con l'idea che e' una rogba o quant'altro di poco chiaro.

quota

11/07/2016 08:37:25 e modificato da edenllord il 11/07/2016 09:25:21

Hai sollevato una questione secondo me molto interessante, Nymeria.

Personalmente sono per mettere il più possibile le paratie stagne tra off e on, tanto che ritengo fastidiose le bacheche on game con possibilità di botta/risposta da parte dell'utenza (dove mai si è vista, nella realtà, gente che intavola discussioni a due attaccando fogli uno sotto l'altro a una bachecha?) di quelle off dentro la land non ne parliamo proprio XD, quindi, per rispondere alla tua domanda: credo che lo staff debba avere degli account diversi chiamati, ad esempio, Admin 1, Admin 2, Master 1, Master 2, Master 3 e che per nessuna ragione al mondo questi debbano comunicare l'identità dei propri Pg.

Questo perché -e parlo per esperienza diretta- capita più spesso di quanto si voglia ammettere che, dopo aver fatto 4-5 quest di fila, uno voglia farsi una sana giocata per i fatti propri: in questo frangente il ruolista medio non è in grado di vedere più in là delle sue necessità (considerate sempre e comunque impellenti), non realizzando che, fosse anche solo per mera educazione, quando entri con il pg e non con il master quello è il tuo momento di gioco e non devi essere tartassato di missive circa trame ed eventuali, perché in quel momento sei un utente come gli altri avente pari diritto di divertirti.
Va da se che, come buonsenso suggerisce, uno o più degli account specifici sopra citati devono essere sempre connessi a turnazione... o finisce che il nuovo, giustamente, si rivolge ai pg giocanti bombardandoli con piogge di off e allora siamo punto e a capo.

Andando invece alla tua seconda domanda, personalmente non trovo nella competizione così come la intendi tu una spinta che mi aiuta a migliorare, anzi, mi toglie il 100% del divertimento perché vado diretta in ansia da prestazione, finendo con il non godermi più nè il gioco come player, nè il mastering.

quota

11/07/2016 10:27:21

uscì questa discussione in francobollo tanto tempo fa ed il risultato fu: niente.


io la penso così: no alle cariche off ma integrarle nel gioco, così che chi possieda la carica di master faccia solo quello.

master nascosti senza mai sapere chi sia a fare le quest. L'obiezione che arriva sempre è "eh ma se devo chiedere delucidazioni al master?" la risposta è semplice "il master non è bravo a descrivere, perchè se lo fosse non ci sarebbero dubbi da parte dei giocatori".

gli admin hanno davvero bisogno di farsi vedere? Qual'è il motivo per cui un giocatore dovrebbe contattare direttamente l'admin del gioco? Favoritismi? Domande di modifica del proprio BG così da essere diverso? Vedo solo motivi che apportano vantaggi in gioco usando un meccanismo OFF...

inoltre vedo la cosa del "tutti conoscono tutti" un po troppo da land piccoletta da 20pg online se va bene, cui il 90% delle volte è la solita land "pompa ego" dell'admin.

---

quota

11/07/2016 10:53:28

A mio avviso, per amor di trasparenza e per rispetto nei confronti dell'utenza, le cariche dovrebbero essere pubbliche.

Per la seconda parte della domanda, credo che, se per qualcuno l'idea di essere associati alla carica master, intesa come riconoscimento, è un incentivo o una delle motivazioni per cui si desidera farlo, allora è il caso di astenersi.

Si fa il master perché è una parte del gdr che ci piace, perché non è altro che un ruolo nel gioco, al pari del giocatore.
In una comunità on line questo ruolo implica molto impegno, costanza, pazienza e rispetto verso chi con te partecipa alla vita della comunità, che siano i giocatori o gli altri master/admin.
Non si tratta di un titolo onorifico, ne di entrare in un elite, almeno non dovrebbe essere questo il senso e lo scopo di un master.

---

quota

11/07/2016 11:52:48

insomma faresti fuori quasi la totalità dei master sulle land...

---

quota

Dragon Cave

Dragon Cave e Hunger Games Simulator giochi online d'altri tempi!

Melrose Abbey

Intervista alla gestione del play by chat storico Melrose Abbey

ArCon-Artificial Conflict

Intervista ai gestori del play by chat ArCon-Artificial Conflict!

L'Anello Mancante

Alla ricerca dell'anello mancante: analisi antropologica dell'opera di Tolkien