Problemi d' inserimento.

28/07/2017 22:44:00

mikee ha scritto: [quote]nereide ha scritto: Ha ragione Mikee... ....

Quando si crea un personaggio, lo si crea nel contesto della landa in cui si gioca, non si deve pretendere che la landa si adatti a lui.

Grazie :)

Io ho proposto anche questa parentesi perchè mi capita più che frequentemente e non può essere ignorata.
Mi è sempre dispiaciuto veder partire dei giocatori simpatici solamente perchè non capivano che certi pg bisogna che siano giocabili e che abbiano un pochetto mordente.

Le land sono "cronache continuative" (significa che durano nel tempo), personaggi alla one shot vanno bene come png che pg.

Quindi perpiacere, quando create un personaggio, pensateci sempre se vi crea continua fantasia per vederlo giocato negli anni. Se la risposta è no, cambiate pg. ;)

Per il vostro benessere che giocate e il nostro che giochiamo con tutti. ;)

[/quote]


Senza contare che in alcune lande, anche moderne, si può anche iscrivere il personaggio semplicemente scegliendo il nome, e poi, chiedere consiglio, spesso ci sono esigenze di gioco in quel momento, e vengono offerti dei suggerimenti che permettono di creare dei personaggi che è possibile introdurre sa subito.

Però se si vuole continuare a proporre certi stereotipi, tipo l'avvocato in perenne ricerca di segretaria, o la dottoressina sfigatina, piuttosto che un imitazione sgalfa di 007, poi non ci si lamenti perchè non solo non si troverà gioco ma si riceveranno rifiuti, l'utenza è sempre quella in fondo

28/07/2017 22:44:33 e modificato da urf il 28/07/2017 22:45:08

Lesbica... mi è capitato in land che non erano erotiche.
"Ciao, giochi"
"Lo hai letto il profilo? il mio pg è lesbica."

Senso? Nessuno. Ma è chiaro che un determinato genere (non nomino) incentivi soprattutto un tipo di gioco alquanto bizzarro.

29/07/2017 00:26:12

bordertown ha scritto: [quote]chester89 ha scritto: Nessuno mi da gioco

Ti confesso che questo mi ha un po' demoralizzato nel tuo post, l'idea che il gioco debbano darlo gli altri (altri players, master, quest, admin, ecc.) mi pare ormai da anni un imbastardimento del gioco di ruolo. .[/quote]


Che bello sentire queste parole
Dunque, noi abbiamo una serie di utenti che sono la nostra gioia. Uno di questi, iscritto da non più di un paio di mesi, è entrato in land improvvisando di essere un politico e, giocando con il capo di governo del Paese, gli propone un censimento dei magici.
Da solo, in una sola role, ha creato e sta creando ancora così tanto gioco che non si può neanche contare. A lui naturalmente si uniscono poi i master che portano avanti le trame di base. Ma non si può capire che bellezza ci sia nel vedere un utente che non resta a spiare, o in perenne attesa del gestore o del master di turno, e piuttosto si butta in ogni avventura ( o ne crea di proprie).

30/07/2017 10:52:54

mikee ha scritto:

Esempio 1:

Mi ricordo un personaggio che giocava nella mia land, coerente d'ambientazione, squisita giocatrice e molto dolce, rispettava le regole ma il personaggio non si reggeva.

Tipica pg donna remissiva.
Giochi una volta ma non arrivi alla seconda.
Le discussioni erano inutili tanto non esprimeva il suo pensiero e al massimo diceva si.
Non prendeva mai iniziativa, dovevi dirle per filo e per segno cosa fare perchè da sola non poteva, donna fragile.

Ricordo che su piume nere la donna doveva essere così. Quindi il problema è che lei seguiva l'ambientazione.. ooook...

Su piume nere giochi solo se fai la tipa con l'intrallazzo piu o meno segreto e..boh, mai capito cosa si giocasse visto il divieto di partecipare al gioco praticamente XD

30/07/2017 11:04:39

chester89 ha scritto:
The castro gdr - Land piena di lesbiche, il gioco te lo sogni.

non sono su castro, ma ho visto anche io alcune lande dove o hai la lesbicona (bionda e tatuata, ovvio), o non giochi neanche a piangere.

chester89 ha scritto: Zhero gdr- Chiesto sempre di giocare, tutti impegnati, poi giocano . mah.

Mio stesso problema. E se lo fai notare, dicono che non è vero.
Anzi, lì mi scoraggiai un sacco perchè già dall'inizio nessuno rispondeva proprio.
Wow, grazie per l'entusiasmo.

chester89 ha scritto: Cleveland- Gente in verde che per ore e ore ti ignora, poi gioca.

Idem. Settemila simbolini colorati. La mia prima role la feci dopo quasi due mesi di tentativi. Ma non avevo la pg-dramah, e venni un sacco penalizata rispetto alle mappazze idiot-adolescenziali e dalla sessualità mista e confusa che facevaon gli altri.

chester89 ha scritto: Serenity Island- Stendiamo un velo pietoso, mi chiedo come faccia un sito come gdr on line a tollerare certe oscenità.

.....Ma tu iscriverti in lande decenti?

30/07/2017 11:10:46

ammaccabanane ha scritto: esiste una land che ti vada a genio questo punto?

Ti cito per sottolineare che nelle moderne (Zhero, quando l'ho vista io, presentava la possibilita solo di fare coppiette), le giocatrici che girano sono più o meno sempre le stesse ormai. Quindi se non ci si ritrova con loro perchè non si ama fare i pg dramah (che sono gli unici che vedo andare avanti.. Devi esere dramah, ma solo su cose che sono cretinate come bacetti dati a uno che non è il tizio che ti piace e che fanno scoppiare guerre intergalattiche), non ci salti fuori

30/07/2017 12:02:45 e modificato da mikee il 30/07/2017 12:05:13

pale_pale ha scritto: [quote]mikee ha scritto:

Esempio 1:

Mi ricordo un personaggio che giocava nella mia land, coerente d'ambientazione, squisita giocatrice e molto dolce, rispettava le regole ma il personaggio non si reggeva.

Tipica pg donna remissiva.
Giochi una volta ma non arrivi alla seconda.
Le discussioni erano inutili tanto non esprimeva il suo pensiero e al massimo diceva si.
Non prendeva mai iniziativa, dovevi dirle per filo e per segno cosa fare perchè da sola non poteva, donna fragile.

Ricordo che su piume nere la donna doveva essere così. Quindi il problema è che lei seguiva l'ambientazione.. ooook...

Su piume nere giochi solo se fai la tipa con l'intrallazzo piu o meno segreto e..boh, mai capito cosa si giocasse visto il divieto di partecipare al gioco praticamente XD[/quote]


Non ho interesse dallo stare qui a convincere e ne a difendere quello che rimane alla fine un punto di vista.
Chi vuole vedere e leggere, veda e legga, per trarre le sue conclusioni chi non lo vuole, lo rispetto e va bene lo stesso pale. ;)

Tu la vedi così, ti fa stare bene, va bene anche a me. ;)

30/07/2017 13:29:40

owli1 ha scritto: Quindi aspettate.
Se fate un pg perfettamente in linea con l'ambientazione no perchè è noioso e blabla.
Se fate un pg un po' particolare no perchè è banale e fuori contesto e blabla.

Da domani ideona, i pg li fanno i gestori e tu giocatore li muovi come dicono loro!

Il punto sta che bisogna creare personaggi giocabili e coerenti.
Non si può tenere conto dell'uno senza l'altro in un gdr.

Il gdr non è un romanzo, hanno dinamiche completamente opposte da non essere compatibili e invece si creano troppi personaggi da romanzo che da gdr che finisco per morire su se stessi.

Il romanzo non ha limiti, tutta la trama e l'ambientazione gira attorno al protagonista affinchè la storia regga e appassioni il lettore ad assistere... ma non può essere partecipativo.
La storia è così punto e basta, non si può cambiare e ne interferire.

Nel gdr la dinamica è completamente diversa. Non esiste un protagonista in cui tutto gira attorno a lui, ma molti più protagonisti che intrecciano storie in ugual misura con gli altri e intersecare con la creatività di tante persone diverse che non si conoscono.

Nessuno sta dicendo che un pg non debba essere coerente, ma non può venir meno alla giocabilità o non sussiste gdr.

Certi ruoli vanno bene come png e non si può portare una proposta da png come pg.

Bisogna avere il buon senso di poter creare si coerenza ma anche giocabilità nel tempo. Non ci si può fermare solo perchè è "coerente".
Qualcosa che giochi due volte non è coerente, è proprio non aver capito cos'è un gdr e che ruolo ha il giocatore.

O fai lo scrittore di romanzi o il giocatore di ruolo.
Non è la stessa cosa. :)

30/07/2017 15:04:06

mikee ha scritto: Il punto sta che bisogna creare personaggi giocabili e coerenti.
Non si può tenere conto dell'uno senza l'altro in un gdr.

Il gdr non è un romanzo...

Bravissimo... il punto è proprio questo! Le dinamiche sono completamente diverse, sono ambiti diversi e un PG diventa giocabile quando viene creato, giocato, perfezionato etc. etc. nel rispetto dell'ambientazione e del gioco 'altrui' in cui si trova.

30/07/2017 16:30:38

Mi pare solo una provocazione della quale non ne afferro l'utilità. :)

Gestori, master e giocatori possono essere incapaci quanto capaci in egual misura.

Ma dove andremo a parare continuando a fare questi discorsi?

E' innegabile che non tutti le persone sono uguali, non hanno tutte le stesse esperienze, come non tutti i pg si possono giocare e sopratutto, non tutti i pg vengono sfruttati o giocati bene.
Sia che sia gestore che giocatore.

Personalmente, come gestore non mi metterei mai a muovere un pg mago. Non ne sono capace, sfrutterò le mie potenzialità in qualcos'altro.
Semmai giocassi il mago, non mi sognerei MAI di dire che la gestione è incapace.
E' buon senso e non siamo qui a voler dimostrare di essere giocatori e gestori più bravi di chi?

Ma questo è un parlare del niente.
E' ridondante, banale e poco costruttivo.

Un giocatore bisogna che si renda conto anche di questo.
Gestore uguale.
Un giocatore non può di certo portare pg ingiocabile come un gestore non può portare avanti ambientazioni ingiocabili.