Stargate Command Online

22/10/2011 - Dopo un po di tempo in cui gioco, voglio lasciare il mio commento su questa land.

La grafica è davvero appassionante, un po difficile per chi arriva, e si trova spaesato, ma in un paio di giorno tutti apprezzano le funzionalità e si adattano senza alcun problema.

L´utenza è buona, se non ottima, in quasi la totalità della giornata. Sia al mattino che al pomeriggio, che alla sera, si trovano PG online.

Tuttavia ho notato, soprattutto negli ultimi tempi, un decadimento delle attività. Ci sono giornate piene e giornate nere, giornate in cui non ce la si fa quasi a star dietro a tutto, e giornate in cui bisogna cercare col lanternino chi vuole giocare.
Ho notato anche che il più delle volte, i master sono i primi a non aver voglia.
Ci sono troppi master...ognuno pensa che tanto fa l´altro e finisce che nessuno fa nulla. Troppo spazio a chiaccherate inconcludenti nella chat OFF del gioco, e troppo poco spazio invece al free role o alle giocate. Non dico che non si facciano, dico solo che tante volte, a meno che la gente non sia smossa dalla Moderazione, che interviene, i Master presenti non propongono nulla...o almeno, alcuni Master. Alcuni fanno il loro lavoro, ma non possono ovviamente stare connessi 24/7.

La Gestione e la Moderazione...beh, diciamo che sono presenti quando gli fa comodo. Per alcune cose sono dei falchi, arrivano a tempo di record, per altre fanno aspettare giorni o settimane prima di dare una risposta. In altre ancora, nonostante il parere contrario di molti player e Master (che penso sia una cosa da tenere in considerazione)fanno come piace a loro.

Non dico sia sbagliato, per carità, ma credo che sentire il parere di chi effettivamente gioca, sia un fattore importante per arrivare a sviluppare a pieno il potenziale di una land.

Livello di gioco: mi dispiace dirlo, ma è scarso. Soprattutto ultimamente ci sono un sacco di Power Player, anche a causa di alcune decisioni prese che fanno un po a botte con la veridicità e l´armonia del gioco stesso. Non è colpa solo delle decisioni prese, ma soprattutto dei PP. Senza di loro, alcune decisioni non sarebbero state prese, e anche se fossero state prese comunque, non ci sarebbe stato il problema se tutti avessero mantenuto le caratteristiche che hanno scelto all´inizio del loro percorso in questa land.

Ed è un peccato, perchè per colpa di certe persone che vengono lasciate libere di agire indisturbate, si sta rovinando una land che invece di potenziale ne avrebbe davvero molto.


starbuck è iscritto dal 15/12/2010 e ha recensito 11 giochi di cui 5 positivi, 3 neutri e 3 negativi

starbuck, per questa recensione, ha un rank utente del 77% 77

Il gestore di Stargate Command Online ha risposto a questa recensione:

Intanto grazie per il commento,

ora ti do qualche delucidazione sui punti che hai citato:

Sul fatto delle attività... negli ultimi mesi non c´è stata una singola giornata nella quale non si è tenuta almeno una giocata. Anzi quasi ogni giorno (ed è facilmente verificabile da chiunque a mano del calendario delle giocate che è visibile in bacheca di gioco) sono state tenute 3 o più giocate. Che poi un sabato sera non si sia organizzato "gran che" è possibile... ma che dire, penso sia ovvio perché.

Che certi master siano più attivi di altri, beh, sono tutte persone MA, sappi, che ai tre tipi di master sono richieste un tot di giocate al mese. Istruttori, master di Chat e Master Globali che NON rispettano queste giocate minime mensili sono semplicemente retrocessi rispettivamente a Player, Istruttori o Master di Chat.

Sulla Gestione e la Moderazione, che dire... Noi ci siamo sempre. Che poi ci siano quelle due tre persone che si sentano "osservate" e anzi "oppresse" dipende più da quelle persone che non da noi. Noi osserviamo, monitoriamo e controlliamo OGNI chat, o dal vivo o a fine giornata dai log. Chiunque vada contro il regolamento viene ripreso nel medesimo modo, ovvero in privato. Questo per rispetto dei player stessi che spesso sbagliano in buona fede ad ai quali si vuole evitare a pubblica gogna. Unico svantaggio di questa "privacy" è che Player A non sa quando Player B viene ripreso dalla moderazione e magari quando viene ripreso lui stesso dalla moderazione pensa che la moderazione riprenda solo lui... ma mi sembra ovvio che è un vizio di forma niente più.

Quanto al dare risposte flash/far attendere.. Purtroppo riceviamo oltre 15 mail al giorno... Ovviamente non possiamo sempre ripondere a tutti subito. Le leggiamo, diamo la priorità a quello che riteniamo più urgente e rispondiamo poi seguendo l´ordine prestabilito da questa "priorità". E´ un sistema di "triage" che si usa ovunque ci siano grandi afflussi di persone/richieste ed è l´unico che ci è attualmente possibile.

Ti ricordo a questo punto che "chiedere il parere dei player" non significa "fare sempre quello che i player richiedono". So che è difficile da capire ma se io Gestore chiedo un parere al Player A, non è detto che debba seguire poi quello che mi viene detto dal player A. Magari ho sentito 10altri player che la pensano diversamente...o magari ancora nonostante molti pensino diversamente, ritengo comunque più corretta un´altra soluzione. Penso che sia mio diritto prendere la decisione che ritengo migliore per la land, magari tenendo in considerazione anche altri fattori che a un player possono sfuggire.

Sul livello di gioco, io gestore, sono presente pressoché ogni giorno e posso dirti con tutta onestà che il livello di gioco non solo non è basso ma ANZI è molto alto rispetto a molte alte Land che ho sperimentato personalmente e non so proprio come tu possa affermare il contrario.

L´ultimo tuo paragrafo, perdonami, lo trovo un poco confuso... Che ogni tanto capiti un PP ahimè, è indubbio, ma che noi lo allontaniamo/riprendiamo subito è altresì vero e facilmente verificabile.

Comunque,spero che con queste delucidazioni riuscirai a capire ed apprezzare un po´ di più la Land,
buon gioco,
Lo Staff di Gestione di SGCOnline.it