La Città dei Dogi

Gestore Gioco

il doge

SCRIVI

Screenshot

16/05/2025 - AGGIORNAMENTO: Nel corso di questi mesi la land è stata oggetto di una serie di interventi e di miglioramenti interessanti che fanno davvero ben sperare. Per quanto permangano gravissime lacune che rendono difficile giocare.
Nonostante tutto, il mondo di gioco e le azioni dei pg continuano a essere slegate e sia ha sempre la classica impressione che i pg giochino a un sandbox in cui tutti mandano avanti il loro gioco. Il voto non è più negativo ma, allo stesso tempo, non è nemmeno positivo.
Allo stato attuale ci sono stati alcuni miglioramenti ma la strada è ancora lunga e, a mio avviso, la land ancora non ha elementi tali da renderla davvero interessante per un nuovo pg con una storia da creare.

GRAFICA: Del 1585. Scherzi a parte, è molto vecchia e sprizza 2005 da tutti i pori.

AMBIENTAZIONE: Delineata, più o meno. Nel senso: è la Venezia di fine 1500, se conosci l'ambientazione è delineata, altrimenti non lo è. Forse c'è qualcosa in documentazione ma è davvero molto incasinata.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non ci sono moltissimi pg, quelli che sono attivi sono quasi tutti pg che giovano da più di dieci anni e, come dire, sono diventati abbastanza quadrati. O si gioca come vogliono loro o non va bene. Molti utenti hanno poi il vizio di backchattare e riferire ad altri player, potenzialmente loro amici, cosa si dice di loro. Con il risultato che mi sono dovuta trovare a giustificare quanto detto dal mio pg di fronte a mp con wot dai toni passivo aggressivi.
Ci sono anche giocatori più chill ma la maggior parte, dei dieci che forse sono attivi, tendono a stare un po' - troppo - sulle loro. Trovo assurdo che in una land che sia stata chiusa per tanto tempo con pg che si contano sulle dita delle mani molti pg non rispondano nemmeno ai messaggi che gli vengono inviati preferendo giocare tra loro o rimanere parcheggiati in mappa senza fare nulla.

CODICE E SERVER: Il codice è vecchio, andrebbe rifatto da capo in quanto non è più al passo con i tempi. Non c'è nulla di non funzionante ma tante piccole cose sono realizzate con una tecnologia e con una impostazione che è ormai morta e defunta.

FUNZIONALITA': Ci sono tutte le funzionalità che dovrebbero esserci, alcune sono difficili da usare per via del fatto che il codice sia molto vecchio. Sarebbe comodo, al fine di favorire una facilità di gioco e l'ergonomia dell'esperienza, procedere a differenziare il colore delle parti in parlato da quelle descrittive, cosa che al momento non avviene rendendo, spesso, difficile comprendere quando un pg parla e quando no. (complice il fatto che le < > vengano usate in maniera opposta a seconda del player con cui ci si trova a giocare)



DOCUMENTAZIONE: Per me è davvero difficile trovarla. E' raggruppata in modo abbastanza caotico e il forum è molto vecchio stampo, cosa che rende davvero difficile trovare le cose.

GESTIONE: A quanto ho capito ci sono due master e un admin. L'admin non mi sembra super attivo, ma forse potrei solo non essere connessa quando si connette lui, i master sono invece abbastanza attivi da quello che ho visto anche se mi pare che l'impostazione frammentaria della land vada a disperdere un po' i loro sforzi.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: L'idea della land in sé non è male, il problema è che la land utilizza un motore di gioco davvero vecchio che non è più competitivo. Il mio suggerimento, forse il più impellente se la gestione intende rilanciare il gioco come ho capito, è cambiare il codice per puntare ad avere almeno un gdr-cd, sia pure basico, con almeno funzioni base che permettano ai pg di capire cosa succede intorno a loro, dove è la documentazione e che carriere possono intraprendere.

CONCLUSIONI: Bella l'idea, realizzazione non più al passo con i tempi però. Voto neutro in attesa, forse vana, che venga migliorata l'interfaccia utente.
un voto neutro molto tirato per i capelli.

deanna è iscritto dal 27/05/2019, è entrato l'ultima volta il 01/06/2026 e ha recensito 26 giochi di cui 12 positivi, 11 neutri e 3 negativi
Durata esperienza: Un anno circa    Ruolo: Giocatore    Modificata il 26/02/2026 21:38:18 da deanna

10/11/2020 - GRAFICA: La grafica e sempre stata un punto di forza di Dogi,mappa interattiva che permette di spostarsi nei luoghi più simbolici di Venezia,avendo la possibilità inserendole di cambiare lo sfondo con altre immagini e foto che vanno a fare da cornice alla chat. Adirittura con le ultime modifiche si può decidere se e giorno o notte e l'ora.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione é chiara e precisa Venezia 1580. Per anni si e navigato nell'incertezza ma dal 2014 si é deciso di dare un anno di partenza. I master son preparati e richiamano fatti storici reali quando ne hanno occasione

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il gioco come in tutti i gdr ha degli alti e dei bassi. Ultimamente viene privilegiato un gioco programmato via missiva ma questo e dovuto ai vari impegni off dei player. Il livello dal punto di vista grammaticale e fonetico é abbastanza alto. Dal punto di vista storico tuttavia c'é ancora una forte reticenza a omologarsi alla vera realtà del tempo e tutto viene fortemente edulcorato risultanto a volte persino fastidioso.

SERVER: In undici anni problemi quasi nulli per quanto mi riguarda.

CODICE: Non me ne intendo e quindi non posso dare un giudizio. Comunque quando si discute per miglioramenti grafici o di sistema il gestore e sempre chiaro e aperto a consigli e motiva le sue decisioni

FUNZIONALITA´: Come detto la mappa é molto funzionale, certo chi non é abituato deve prenderci la mano, ma se si domanda i player son sempre disponibili a spiegare il tutto.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione é presente ma ahimé é un po' datata su questo mi aspetto modifiche sostanziali che possano rendere il tutto fruibile e intuitivo anche ai nuovi iscritti

GESTIONE: Il Gestore alterna momenti di presenza costante a periodi di vuoto. Purtroppo o perfortuna l'off game ci ingloba nelle sue maglie e più gli anni passano più e difficile trovare tempo,infatti da questo lato proporrei al gestore di farsi aiutare di più magari da un mini staff competente che gli sgravi molte responsabilità

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Come detto sopra una maggiore collaborazione che permetta di gestire al meglio la grossa mole di lavoro che nonostante tutto vi é sempre.

CONCLUSIONI: Sono undici anni che gioco a Dogi tra alti e bassi e nonostante le varie lacune e un gdr bellissimo che se piace il genere cattura dal primo istante. Se una land é aperta da 15 anni un motivo ci sarà.

genovese è iscritto dal 24/05/2020, è entrato l'ultima volta il 31/03/2026 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Personaggio: Egisto Schiavon    Durata esperienza: Più di un anno    Ruolo: Giocatore    Modificata il 10/11/2020 17:16:39 da genovese    Recensione lasciata più di un anno fa

09/11/2020 - GRAFICA: Grafica semplice, gioca molto sulle immagini di Venezia, sia disegni, foto o ricostruzioni. I colori pastello sono i dominanti, quando è notte in chat cambiano i colori rendendo gradevole l'effetto.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è stupenda. C'è addirittura un anno di riferimento, si possono usare gli eventi storici per cui si ha una base infinita di fatti e spunti a cui attingere. MA...
Non viene giocata.
O meglio, il 20% scarso di giocatori la segue. Il resto è tutto all'acqua di rose, in un clima paritario di amicizie forzose anche in gioco. Questo mi ha delusa moltissimo. L'ambientazione è stato il motivo della mia iscrizione e non vederla giocata, oppure vedere il gioco ridotto alla stregua di fantasy millenari ben noti è orrendo.
Quel 20% scarso che fa gioco storico viene ostracizzato in mille modi. Non c'è storidicità nei personaggi, nelle professioni, nei rapporti sociali e persino negli abiti o negli oggetti di tutti i giorni. I master ci provano, ma sono master mossi dall'utenza stessa, i miracoli non possono farli. Vi sono una mole di mestieri giocabili ongame infinita, che permettono molte sfumature di gioco, ma dovrebbero esserci decine di utenti per coprirli tutti. Spesso si incappa in figure che hanno più ruoli o più mestieri.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco: basso,bassissimo. Basato sul metaplay.
Le poche punte che si sforzano di tirare avanti spunti diversi alzano un po' la media.
Si può chiedere gioco via missiva, generalmente si trova sempre anche se essendo in pochi si gira in tondo molte volte.

SERVER: Non ha mai dato problemi, che io abbia visto.

CODICE: Non saprei dare un giudizio.

FUNZIONALITA´: Molto funzionale, c'è solo un sistema inutile che è quello dei livelli del pg e delle carte. Non usato, non so a cosa serva.
La mappa interattiva rende selezionabili alcune zone della città all'interno delle quali vi sono una moltitudine di chat.

DOCUMENTAZIONE: Inesistente.
C'è una guida piccolissima e un piccolo elenco di faq.
Per un gioco con un'ambientazione del genere è una grave lacuna perché si contribuisce al clima di caos e si perpetua un livello di gioco basso "alla cavolo".
I nobili non fanno i nobili, i popolani non fanno i popolani. Non ci sono nmeno le leggi!
Non c'è niente.

GESTIONE: Latitante. Dopo tanti anni penso sia normale stufarsi un poco, anche con un livello di gioco così poco stimolante. Staff inesistente o non è chiaro se ci sia o meno e chi siano queste figure. I primi tempi sono stata spesso contattata per verificare il mio inserimento, cosa molto piacevole da ricevere da parte di un gestore, ma quando lui è assente lo è per tutti.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: 1)inserite le leggi ongame
2)mettete per bene l'ambientazione per iscritto. Spiegate le differenze tra classi sociali, i mestieri, i rapporti tra le classi sociali e anche con la chiesa.
3)visto che l'utente medio è un adulto sopra i 30 anni, imparate la diffenza sostanziale tra ongame e offgame
4)punite severamente il metaplay che abbonda

CONCLUSIONI: Per l'ambientazione è positivismo, ma uno dovrebbe giocare da solo o con un pugno di persone per godersela appieno.
L'utenza che la frequenta è il cancro stesso di questo gioco.
Non si può obbligare un gestore a seguire il suo gioco, ma creare uno staff di supporto (senza tumori) potrebbe forse aiutare.

Probabilmente farò un'altra recensione più avanti quando arriverò - SE ci arriverò- ad un anno di gioco.

ashrayvm è iscritto dal 05/05/2020, è entrato l'ultima volta il 23/12/2020 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 0 negativi
Personaggio: Clizia    Ruolo: Giocatore    Recensione lasciata più di un anno fa

19/07/2020 - GRAFICA: Grafica ben curata e con migliorie continue per quel che riguarda le chat di gioco, è posibile, seguendo le regole, modificare temporaneamente l'immagine della chat di gioco personalizzandola

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è storicamente corretta (Venazia 1580) e viene correttamente utilizzata da giocatori e master durante le giocate.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Si puà giocare quasi a tutte le ore, gli utenti sono disponibilissimi a giocare
Il livello del gioco è ottimo
Non ci sono disturbatori

SERVER: Server proprietario e estremamente stabile, mai avuto blocchi o difficoltà a collegarmi

CODICE: Codice proprietario, con modifiche dal lato immagini di chat. Lo staff, nella documentazione, spiega esaurientemente, almeno per un informatico come me, gli strumenti utilizzati e la struttura tecnuca del programma

FUNZIONALITA´: Le funzioni sono utilissime ai fini del gioco, il muoversi dulla mappa richiede un minimo di esperienza ma i giocatori presenti sono tutti disponibilissimi ad aiutare e la documentazione è esauriente

DOCUMENTAZIONE: Documentazione completa e facilmente reperibile

GESTIONE: Il gestore è disponibilissimo a chiaarire dubbi e a rispondere alle critiche e alle proposte, sia pure non istantaneamente. Getione attiva quotidianammente in ambedue gli ambiti

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Nulla da consigliare

CONCLUSIONI: E' un gioco piacevole per chi ama le ambientazioni storiche coerenti con il periodo, questo rende le role interessanti come le quest.
Lo raccomando vivamente a chiunque in un gioco storico cerca coerena con il periodo e player capaci anche essi di coerenza.

kuroitobi è iscritto dal 06/11/2019, è entrato l'ultima volta il 27/03/2026 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Personaggio: Gianmaria Bragadin    Recensione lasciata più di un anno fa

21/10/2017 - GRAFICA: Grafica sul romantico, adatta secondo me all'ambientazione, toni sul rosa e beige. Tutto sommato piacevole ma vecchiotta.

AMBIENTAZIONE: Ambientato nella seconda metà dell'500, abbastanza bene, se si leggono i documenti relativi possiamo farci un'ottima idea storica del periodo e arricchire le nostre conoscenze. Il periodo storico, però, relativamente al gioco credo sia da molto tempo sia poco considerato, visto la scarsità di giocatori.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è difficilmente giudicabile, data la scarsità. I giocatori presenti in land sono piuttosto disponibili con i nuovi arrivi e accoglienti nel darti indicazioni e una mano. Anche gli eventuali moderatori, quando ci sono, si muovono bene nel darti dritte. Ma purtroppo la gente e poca e non si crea quindi il background ON per sviluppare qualcosa d'interessante. Ho giocato in land per circa un mesetto, ma sono mesi che non entro più, quindi al momento non so come funzioni. E' un peccato.

SERVER: Il server è piuttosto stabile, il sito l'ho sempre trovato raggiungibile.

CODICE: Non sono una programmatrice, quindi lo valuto da utente. Il codice è fermo da, credo, molto tempo. Non velocissimo, non mi sono pervenuti bug.

FUNZIONALITA': Ci sono funzioni molto carine, ma come ho detto sopra non servono a molto se la land è praticamente deserta. Ci vuole un po' di tempo per capire come muoversi, in cartina, per trovare le cose ecc. ecc. Non è precisamente "immediato" ma questo vale per molti altri Gdr. I vecchi giocatori, se presenti ovviamente, sono decisamente pronti a spiegarti come funziona e a darti una mano nel preparare scheda pg e atre cose.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione c'è, frammentaria a volte, a volte un poco incasinata, ma c'è.

GESTIONE: La gestione non è presente, almeno a me non è mai capitato d'incontrarla.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Rinnovare, sistemare e vivacizzare la grafica che è carina ma vecchiotta. Organizzare quest.

CONCLUSIONI: Il giudizio è negativo, purtroppo. Soprattutto per il fatto che non c'è una popolazione con cui giocare...

felice è iscritto dal 21/10/2017, è entrato l'ultima volta il 12/01/2020 e ha recensito 5 giochi di cui 3 positivi, 1 neutri e 1 negativi
Durata esperienza: Un mese circa    Ruolo: Giocatore    Recensione lasciata più di un anno fa

12/09/2015 - GRAFICA: Personalmente dopo un po' mi fa male agli occhi: il contrasto chiaro-scuro è troppo forte; le skin credo siano tre. Dico "credo" perchè l'unica cosa che cambia è l'impostazione delle chat,che in base a come ci entri si modificano.
Da quel che si legge nelle bacheche, comunque, è un bug segnalato da tempo.

AMBIENTAZIONE: Venezia nella seconda meta del 500. Ovviamente ci si gioca di tutto e di più, tranne che il lato effettivamente storico. Del resto, la gestione in primis non fa chiarezza quando si chiedono dritte.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non pervenuto. C'è parcheggio di poche persone a qualsiasi ora del giorno e della notte. Se si chiede di giocare e non si fa parte dei microgruppetti, si ottengono risposte esilaranti che da qualsiasi altra parte farebbero intervenire la gestione. Ottima poi la mania di cancellare giocate su giocate, pestando i piedi e incasinando la storia dei pg coinvolti. Perchè? Per poter creare coppie su coppie autoreferenziali. Ragazzi, a sto punto ho una brutta notizia per voi...

SERVER: L'unica cosa accettabile

CODICE: Codice proprietario. Imballato di bug e problemi mai gestiti.

FUNZIONALITA': Non pervenute, comunque non sono riuscita a muovermi bene; il mercato non si capisce dove trovarlo ne' come renderlo parte di "gioco". In base a chi ti risponde, è o tutto automatizzato, o tutto da giocare. Il che fa capire quanto nessuno ne sappia qualcosa (E a che servono i manuali, oltre a offendere le gestioni delle altre lande? Lol)
Molti "giochini" interessanti non si capisce come siano gestiti (tipo delle carte che dovrebbero dare spunti di gioco, o la possibilità fare delle spedizioni semi-automatiche.. Penso possano essere carine da implementare, rendendole anche giocabili da soli, visto che l'unica cosa che fanno ottenere è del metagame apocalittico con sconsociuti che dal giorno alla notte si imbarcano insieme senza aver organizzato una beneamata fava in on.

DOCUMENTAZIONE: Quella che c'è è "barrata", sembra stia lì giusto a dire "No, non leggete questa roba che non è più valida. Però non mi va di sistemarla, non mi va di cambiarla, io non ci sono, e se ci sono sto dormendo."

GESTIONE: Non pervenuta.
C'è un gestore, che ha scritto di avere problemi a connettersi; ma moderatori, admin, eccetera? esistono? non esistono? mah.
La situazione ha fatto ridere perchè si permettono doppi/tripli/quadrupli (giuro) dicendo di non vederli, ma se ci prova l'ultima arrivata, blocca tutto. Il gioco è bloccato dai quadrupli altrui (che per anni hanno giocato tra di loro. Così come i master masterano altri master che muovono png... giocate di 3 persone, di cui due master, per far accoppiare i pg con i png... divertentissimissimo). Zero interventi gestionali di alcun tipo, ne' a tutela del quieto vivere, ne' per farsi sentire presente; solo, ogni tanto compare qualche messaggio qua e là per chiedere all'utenza consiglio.
...Quella stessa utenza che ha distrutto la landa a colpi di scure, tra l'altro.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Landa "petalosa".
Nonostante l'età, penso sia da inserire tra le "alfa" visto le problematiche di bug, fixaggi (non è possibile che se clicco per chiudere un pop up, mi ritrovi nelle bacheche!), chat, e "livello" di gioco.
E magari togliere l'età dei +16, dato il tipo di interazioni puerili che vi si trovano.

CONCLUSIONI: Il voto è decisamente negativo (in un primo tempo, nonostante quello che ho visto riservare ai nuovi, l'avevo giudicata neutrale).
Ormai tanto varrebbe chiuderla.
Però oh, se vi piace avere sconosciuti che vi minacciano su messenger, qui c'è pane per i vostri denti.
(Come se non avessi capito chi fosse, sto genio..)

pale_pale è iscritto dal 05/02/2014, è entrato l'ultima volta il 25/12/2025 e ha recensito 14 giochi di cui 0 positivi, 3 neutri e 11 negativi
Durata esperienza: Più di un anno    Modificata il 16/07/2025 21:53:18 da pale_pale

31/07/2015 - GRAFICA: Bellino , davvero fatto bene , almeno questa parte è fatta conamore e passione

AMBIENTAZIONE: ne capisco davvero poco

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: credo che stia per chiudere , sono entrato 10 volte e sono rimasto a vagare per la land indisturbato per ore .

SERVER: come si prova un server quando mancano le utenze

CODICE: Sembra fatto bene ma credo sia il classico codice rimaneggiato

DOCUMENTAZIONE: buona

GESTIONE: assente come tutti i player

CONCLUSIONI: un peccato

goblin è iscritto dal 30/07/2015, è entrato l'ultima volta il 13/02/2022 e ha recensito 3 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

13/06/2015 - GRAFICA: Discreta e migliorabile.

AMBIENTAZIONE: Ottima , davvero ben descritta e spiegata , io che dell'epoca ne capisco poco posso confermare che ho davvero imparato tanto .

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ultimamente davvero deludente ma solitamente molto buono , il mio voto è positivo solo perchè io voglio crederci , è una land che merita e vedere il suo potente declino e una vera e propria pugnalata .
Peccato , era una delle poche land intelligenti con un buon livello di gioco .

SERVER: Buono , stabile ed efficace.

CODICE: da dilettanti ma con impegno , sicuramente da premiare .

FUNZIONALITA': le solite

DOCUMENTAZIONE: Eccellente .

GESTIONE: oggi come oggi davvero scadente e noiosa .

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Vi prego , ricompattate la land .


CONCLUSIONI: cambiate i gestori , togliete il masterato ai master e lasciate che la land si ripopoli , IO CI CREDO!

maycom è iscritto dal 13/06/2015, è entrato l'ultima volta il 27/09/2024 e ha recensito 4 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 2 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

19/12/2014 - LIVELLO DI GIOCO INTERNO: In questa land ultimamente il gestore e quasi sempre assente e i giocato anche se sono presenti trovano sempre scuse molto convincenti per non giocare mai. Ormai questa land è in decrescita, ci sono la massimo otto giocatori online e quasi sempre o giocano assieme o non giocano e non ti permettono di giocare con loro. Un questa land, anche se sembra brutto dirlo, ci sono le combriccole di giocatori che giocano solo tra di loro, essi sono i più vecchi utenti e non permettono ai nuovi di poter muovere un solo passo.

GESTIONE: Il gestore (il Doge) è bravo con i suoi collaboratori, ma dato che sono quasi sempre assenti ogni giocatore si può permettere di fare ciò che vuole, qui regna il nonnismo.

CONCLUSIONI: La land è bella, ma se non si può Giocare non è un GDR By Chat
3, è l'unica cosa che si può meritare

dominicusimperius è iscritto dal 15/12/2013, è entrato l'ultima volta il 26/02/2025 e ha recensito 8 giochi di cui 6 positivi, 0 neutri e 2 negativi
Personaggio: Domini di Catania    Recensione lasciata più di un anno fa

28/09/2014 - GRAFICA: Della grafica non ci si può lamentare, fatta bene e curata per dare la sensazione di antico e allo stesso tempo un gusto raffinato. ottima. non stanca gli occhi.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è molto vaga, si spazia in due secoli senza neanche capire come fare a dare una data di nascita al proprio pg. ognuno dei pg può dare un bg che può confondere molte date storiche e avvenimenti successi nell'arco di due secoli, insomma un bel minestrone caldo. Il problema anche relativo alla giocabilità dei ruoli del Medioevo o del rinascimento o non si sa dove, per il fatto che si vedono donne capaci ai posti di comando, ma semplicemente se si riflette bene,bisognerebbe capire in che direzione mandare la land, ovvero: essere "bacchettoni" fino al midollo e stare al pelo alla storicità del periodo, o lasciare man libera per quello che si può ai pg presenti per essere un po' più liberi di giocare con più spensieratezza. ma magari la domanda è: ma perchè iscriverti in una land storica se vuoi comportarti come vuoi?. il problema è che non si sa come ci si deve comportare se non si ha una precisa contestualizzazione storica.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Privo di azione, più che altro è una land di nobili dove il chiacchiericcio e il gossip fanno da padrone. molte cose sono ormai arenate come l'abilità dei player e la loro fantasia nel proporre uno spunto o qualcosa. solo chiacchiericcio da salotto.

SERVER: il Server ha i suoi problemi, a volte salta, a volte non ti fa entrare. pessimo.

CODICE: La land è rimasta sempre uguale. senza nessuna miglioria in tal senso ma continuando con la base.

FUNZIONALITA': Alcune locazioni sono difficili da raggiungere e non non sono per niente intuitive le locazioni. a volte priva di descrizione la chat in cui ci si immergere a giocare.

DOCUMENTAZIONE: Il sito è pieno di documentazione tra off e on,ma tutto questo va a farsi benedire se poi non si da una contestualizzazione storica della land. ripeto scegliere cosa voler fare: essere bacchettoni o avere un po' di mano libera nel far ruolare i player.

GESTIONE: Punto dolente del gioco. Il gestore non è mai presente, se non quelle poche volte che si può avere delle risposte alle proprie bisogna proprio beccarlo.Il corpo Master è avulso da ogni dinamica del gioco, insomma non riescono a creare una linea di storia e di avvenimenti, ma solo banali interventi di gioco che alla fine risultano ripetitivi e in tutto questo anche loro sono poco presenti o addirittura non danno risposte sul seguire determinate giocate, con tempi molto prolissi.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: migliorare, ma alla fine bisogna avere voglia di farlo più che altro.

CONCLUSIONI: conclusioni, se è una land che vi piace stare a parlare di nobili e chiacchiericcio fa per voi. se vi piace una land storica con ottimi spunti di gioco fra gestione e corpo master, allora no, evitatela. anche perchè tenerla così è un po' triste e si spera che si migliori o che la si chiuda se da parte della gestione non vi è un intento di cambiare seriamente la cosa.

turpiloquio è iscritto dal 01/12/2010, è entrato l'ultima volta il 23/10/2020 e ha recensito 6 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 3 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

ashrayvm

ha giocato come
Clizia

cantagallo

ha giocato come
Federico Dandolo

dominicusimperius

ha giocato come
Matthaus Fugger

genovese

ha giocato come
Egisto Schiavon

ginio

ha giocato come
Ginio

kuroitobi

ha giocato come
Gianmaria Bragadin

ladyalpagoth

ha giocato come
Beatrice Rezzonico

rodrigo

ha giocato come
RodrigoTebaldi

turpiloquio

ha giocato come
Arghail Collins