EroticWorld

Screenshot

23/11/2013 - GRAFICA: La grafica utilizzata ha attinenza con l'ambientazione proposta in modo adeguato. Tenendo conto di un problema riscontrato con il database negli ultimi tempi, il sito è in ricostruzione. Pertanto c'è ancora da migliorare ma i primi frutti già si riscontrano.
Voto: 8 per incoraggiamento

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è delineata. le corporazioni ci sono (poche) e sono perlopiù ristrette quanto a numero di scelte. Alcune sono molto simili tra loro o addirittura ripetute: i doppioni rimangono nel conteggio delle corporazioni tra cui scegliere ma almeno non sono prese molto in considerazione. Un altro appunto da fare riguarda il database: alcune corporazioni precedentemente in attivo sono sparite...
Tenendo conto degli sforzi per ripristinare quanto andato perduto: voto 7 per incoraggiamento

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E' possibile giocare spesso: si possono organizzare tanto chat di quest quanto chat estemporanee tra giocatori. Le giocate sono spesso moderate: sono moderate le pubbliche quanto le private. E' facile giocare: solitamente i giocatori leggono anche eventuali note di player rispettando quanto viene richiesto per giocare insieme. Capitano talvolta giocatori che chiedono privati senza aver mai giocato in pubblica la conoscenza tra personaggi e in modo del tutto incoerente. Spesso il player non ricorre a segnalare allo staff l'infrazione e si limita a decidere di non giocare con i player che adottano simili metodi. Spesso giocatori non includono un background del proprio personaggio e questo, a mio dire, è una discriminante per scegliere di non giocare con questi giocatori in alcun modo, a meno che non si tratti di quest in qualche luogo affollato. Il livello di gioco potrebbe essere migliorato se i giocatori prendessero anche in considerazione il significato del segnalino di stato, ma molti dei presenti usano questa accortezza in modo superfluo. Per fortuna non è più un fenomeno così diffuso come nel vecchio dominio, che almeno un tempo era più pingue di player.
Voto: 6

SERVER: Server stabile, limitatamente a quanto ho potuto appurare durante le mie rare connessioni.
Voto: 10

CODICE: Non so che codice viene usato, quindi posso parlare poco di questioni informatiche. Il gioco è in continua evoluzione ma i tempi richiesti per recuperare i dati persi ovviamente rallenta un po' la ricostruzione del sito ed il suo stesso ammodernamento. I primi risultati sono apprezzabili e si notano: bisogna continuare un po' su questa scia. Voto: 8

FUNZIONALITA': Le funzioni utili c'erano ma, purtroppo in molti casi è diventato più farraginoso a causa del fatto che molto materiale deve essere recuperato dopo la pardita di dati.

DOCUMENTAZIONE: Scarsa. La documentazione è chiaramente disponibile nelle sezioni di menu utente ed, inoltre, nelle bacheche. Queste sezioni sono facilmente raggiungibili in modo intuitivo. Il problema è che, pur essendo facile ed intuitivo, tutto ciò vale a ben poco perchè la gestione stessa vanifica completamente il tutto. Quanto alla documentazione del regolamento è disponibile ma il problema è che solo il regolamento ufficiale è visibile a tutti. Il problema è che la gestione crea pseudo-regolamenti che vanno letteralmente a contrastare con il regolamento principale.
Voto= 1 (uno)

GESTIONE: La gestione è presente, modera le giocate, è disponibile ad ascoltare le richieste dei giocatori, propone quest. Lo staff è prolifico in quest. La gestione è tuttavia aperta solo ai suggerimenti propositivi. La gestione non accetta critiche specialmente quando quella minima parte della gestione arbitrariamente si pone al di sopra degli stessi doveri in capo allo staff come descritto in regolamento. Per dichiarare una infrazione del regolamento, prima l'evento incriminato deve essere contemplato come scorretto dal regolamento. In caso di un rinnovo di regolamento, è necessario rendere pubblica la modifica dello stesso, avvertire tutti gli utenti e dare la possibilità ad ogni utente di poter scegliere di dis-iscriversi in caso non concordi più con regole più restrittive e sono allora prendere provvedimenti, non prima. La gestione non può richiedere misure restrittive e spacciarle via missiva come regolamento ponendo il tutto come minaccia al giocatore: se il regolamento visualizzabile non prevede tali misure restrittive. Un giocatore che gioca oltretutto secondo regole deve poter aver appello (e richiedere il parere di una terzo persona non coinvolta nei fatti in nome dell'imparzialità): il ban deve essere l'ultima risorsa possibile e non la misura per farsi le proprie ragioni a prescindere. La gestione è tenuta a verificare i fatti con imparzialità e non secondo impulsività e pregiudizio ed ascoltare in modo aperto le giustificazioni addotte dal player a sua discolpa per fatti che si verificano totalmente nel rispetto del regolamento.
Voto: 6 per parte grafica e 3 gestione database, 6-- per gestione di gioco. Voto sul rapporto staff/player=1

***MODERAZIONE***E' altresì vietato inserire nel commento illazioni su pratiche di favoritismo o altri comportamenti gestionali sui quali chi legge il commento non ha alcun elemento per valutarne la fondatezza e l'attendibilità.***FINE MODERAZIONE***

piratessamiao è iscritto dal 08/11/2013, è entrato l'ultima volta il 26/10/2022 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

28/09/2013 - Purtroppo mi vedo costretto a cambiare il mio commento, dato che lo scorso ottobre la land ha cambiato gestione, e sono cambiate molte cose.

GRAFICA: La grafica adesso è completamente disastrata, forse perché il sito è in costruzione, ma a parte le mappe su cui spostarsi, appare di un nero totale, si nota immediatamente che mancano parecchie cose.

AMBIENTAZIONE: E' delineata, ma non c'è niente di nuovo rispetto ad altre land, una città della Florida che potrebbe benissimo essere simile a Miami, in quanto a vita.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Quasi sempre ho trovato modo di giocare, questo è in linea con la gestione precedente, ma i lati positivi si fermano qui. La quantità di gioco non è mai mancata, soprattutto a determinati orari, ma adesso le persone sono poche, e quelle presenti, sempre le stesse. Il livello di gioco dei player a mio avviso è altalenante, dipende un po' da chi capita: alcune persone giocano benino, altre fanno azioni più stringate, ma comunque non ne ho mai viste di troppo "spiacevoli". Purtroppo devo dire che molti player buoni sono emigrati, per i motivi più disparati. Ovviamente alcune persone cercano quasi esclusivamente il privato, ma è comprensibile in un gdr a sfondo erotico, e comunque la cosa è compensata da altre persone che giocano volentieri in pubblica con tutti, anche (Ci tengo a puntualizzarlo) con i nuovi arrivati: il gioco è molto aperto.

SERVER: Il server è stabile, non ho mai avuto grossi problemi.

CODICE: Non sono competente nell'argomento, quindi no comment.

FUNZIONALITA': La navigazione all'interno è intuitiva, i colori delle chat sono ben visibili, ma sono ottimizzate per risoluzioni alte, che stancheranno gli occhi velocemente, e questa è una scelta che la precedente gestione non aveva fatto.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione del regolamento c'è, è facile da trovare, ed è disponibile anche prima di iscriversi, ma ovviamente in questo tipo di ambientazione non c'è bisogno di troppe spiegazioni. Essenziale, ma il necessario c'è.

GESTIONE: Purtroppo devo comunque riformulare il mio giudizio precedente, dato che la gestione adesso è cambiata, e decisamente in peggio.
La gestione è spesso presente, e questo è normalmente importante per gli utenti, non molto attiva per giocare, ma ritengo che fondamentalmente ci sia quasi sempre.
La gestione attuale purtroppo ha la brutta abitudine di imporre delle direttive ai personaggi degli altri, tanto da risultare invasiva, e non è affatto propensa a consigliare od ascoltare.
La gestione attuale crea gioco, questo sì, ma purtroppo inventa regolamenti a dir poco assurdi nati da un giorno all'altro di propria iniziativa, forzando gli utenti a seguirli senza che nemmeno tali nuovi regolamenti siano scritti da nessuna parte, o che se ne possano valutare le problematiche. Questi comportamenti mortificano i giocatori corretti, che vogliono un gioco coerente con il loro personaggio, e si vedono negare dall'oggi al domani la possibilità di giocarsi il proprio pg come meglio credono. Inoltre la gestione attuale si comporta scorrettamente minacciando gli utenti di ban se non si conformano ai loro ordini (a volte insesati).

CONCLUSIONI: Purtroppo prima mi sentivo di consigliare questa land, mentre adesso consiglio a tutti di evitarla accuratamente: la grafica del gioco lo fa sembrare ancora in beta test, e la gestione dispotica sembra vedere la land come il proprio giocattolino personale da usare come meglio crede (con tutti gli utenti dentro, però).

whiteskull è iscritto dal 28/09/2013, è entrato l'ultima volta il 08/03/2021 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

06/09/2013 - GRAFICA: ( Dopo diverso tempo ho deciso di lasciare finalmente un commento .)
Ne esiste una ? Tralasciando la domanda iniziale e tendenziosa facciamo un sospiro e parliamo innanzitutto viola , violetto e violaceo che fa sembrare tanto la land un immenso pon pon a macchie , immagini sgranate e qualità assente sembra più essere un'accozzaglia di immagini fatte o prese a caso e anche di dimensioni non adatte . Un occhio maggiore di riguardo forse sarebbe meglio . Non so se sia difficoltà di chi se ne è occupato per capacità o semplicemente per gusto ; quel che è vero è che più in basso di così sarebbe difficile scendere ed è forse l'unica nota positiva del fatto che a cambiare potrebbe solo migliorare e non serve una connessione fissa lo assicuro visto che mi connetto anche io da chiavetta

AMBIENTAZIONE: Solito erotico moderno che si limita alla fine a un'ambientazione nulla lasciata così andare un po' come capita quando invece l'ambientazione è sempre il fondamento portante di qualsiasi land . Senza … è solo una serie di chat in cui fare cose a casaccio


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: mh....premettendo che nella vita nei gdr ci si trova sempre davanti a ogni cosa possibile ed immaginabile e non è certo la lunghezza a fare una buona azione ; il gioco risulta comunque molto carente , molto carente per quanto riguarda alla qualità ma soprattutto l'italiano e non basta il fatto i muoversi dalla mappa per fare un buon gioco . Oltre al numero l'importante è la qualità e questa manca completamente


SERVER: Altervista senza macchia ne dolori finchè tiene va bene tutto

CODICE: Gdr cd 5.1 modifiche e implementazioni solo da pacchetti

FUNZIONALITA': La navigabilità è buona di certo , il solo fatto di non aver modificato quasi nulla rende sicuramente rintracciabile ai più tutti i link del caso


DOCUMENTAZIONE: mal fatta per quanto riguarda ambientazione e statuti delle gilde di certo facilmente reperibili cliccando i link forniti ma di fatto scritti probabilmente per riempire buchi giusto perchè lasciare in bianco fa brutto . Revisione della documentazione nulla basta riempire gli spazi con qualcosa per cui non posso sinceramente dare un voto positivo a un qualcosa che non ha richiesto alcuna attenzione o particolare lavoro nell'essere stesa e redatta .


GESTIONE: Non ho avuto l'opportunità di avere molti contatti con la Gestione di Land ma il fatto di alcuni avvertimenti accaduti forse mi ha spinto a non verificare nemmeno questo punto . Lo staff prende provvedimenti a carico di utenti senza avviso , contattarli , redarguirli almeno una volta . Non piaci , non va bene , hai fatto qualcosa di sbagliato per un qualsiasi banale motivo e ti potresti ritrovare fuori dalla land. Sicuramente una maggiore disponibilità , pazienza e presa sulla land renderebbero la Gestione più capace di rendere la land appetibile .


CONCLUSIONI: Non consiglio assolutamente questa land , per gioco , per quel poco di contatto che ho avuto con lo staff prima di cliccare l'uscita . Per quanto riguarda i possibili consigli a migliorare sarebbero sicuramente di trovare gente che stia a dietro alla land disponibile e capace e di impostare una land che sia una land e non una serie di chat erotiche a tema .

alienor è iscritto dal 07/07/2008, è entrato l'ultima volta il 25/09/2015 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

29/07/2013 - GRAFICA: La grafica è mutata, adeguandosi al nuovo programma, adoro il sistema di tinte sul lilla e viola, molto fine e delicata. Per quanto riguarda il resto è semplice, forse un po' troppo, ma nel complesso non è sgradevole.

AMBIENTAZIONE: Andrebbe ampliata, molto semplicistica.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco non è alto, ma si riesce a trovar da giocare spesso. Ci sono i buoni ed i meno buoni, ma questo è soggettivo, quello che mi piace è che non rimani quasi mai parcheggiata.

SERVER: Il server ha avuto momenti in cui ogni tanto impallava, a causa della numerosa utenza, ma ora non sta più succedendo.

CODICE: OS con poche modifiche, una piattaforma di gioco semplice e funzionante.

FUNZIONALITA': Ci sono quelle di base, che non sono male di loro, per il resto è semplice orientarsi, valido schema di mappe

DOCUMENTAZIONE: Oltre il regolamento ci sono dei post in bacheca che mettono in evidenza le principali regole e le novità. Data l'ambientazione direi che non manca nulla.

GESTIONE: Finalmente posso dire che è valida. Seria, presente, e alla mano. ottimo lavoro di moderazione.

CONCLUSIONI: Non siamo all'eccellenza, siamo ad una buona sufficienza, ma siamo davanti ad un gioco dove si può giocare senza troppi problemi, utenza ce n'è, la gestione è buona, molto gioco libero insomma mi ci diverto.

sweetcolor è iscritto dal 31/05/2013, è entrato l'ultima volta il 16/03/2026 e ha recensito 5 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 3 negativi
Personaggio: Nashua    Recensione lasciata più di un anno fa

26/07/2013 - GRAFICA: terrificante. Sembra qualcosa che voglia richiamarsi agli Anni 80, i simboli della disponibilità di gioco ricordano il videogame "Packman"! Francamente la trovo davvero orrenda => 3

AMBIENTAZIONE: Florida, USA. Niente di nuovo, niente di innovativo, ma comunque la sufficienza c'è => 6

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: basso, molto basso. Vengono commessi banalissimi errori ludici, come pensieri in azione, dichiarazioni d'intenti ed azioni autoconclusive. Insufficiente => 5

SERVER: stabile, quindi va bene => 8

CODICE: GDRCD identico in tutto e per tutto ad altre land dell'etere. Non credo l'abbiano modificato poi questo granché, lo sforzo è stato minimo se non nullo addirittura. Insufficiente => 4

FUNZIONALITA': semplice, intuitivo, di facile navigazione. I pulsanti però potrebbero essere diversificati a mio avviso: presentano tutti la stessa identica immagine, anche se ovviamente è scritto accanto ad essa di quale pulsante si tratti. Non mi piacciono assolutamente a livello estetico (vedasi commento sulla grafica) ma la loro funzione la adempiono => 6

DOCUMENTAZIONE: presente. Funzionale. La sufficienza c'è => 6

GESTIONE: presente. Disponibilissima e composta da persone gentili, beneducate => 8

CONCLUSIONI: Vanno migliorate assolutamente grafica (orribile) e livello di gioco (penoso). Al momento non mi sento né di consigliarlo né di sconsigliarlo. GIUDIZIO SOSPESO IN ATTESA DI MODIFICHE.

khamala è iscritto dal 17/07/2013, è entrato l'ultima volta il 27/08/2015 e ha recensito 17 giochi di cui 2 positivi, 4 neutri e 11 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

08/07/2013 - GRAFICA: Molto semplice, forse un po' troppo, ma non affatica la vista ed i colori sono ben accostati. Suggerirei soltanto una tonalità di font più chiara, in chat. Per quanto riguarda le schede di ogni pg è dato ampio spazio alla fantasia e alla creatività dei player.
Le mappe sono realistiche e facili da usare, in alternativa al menù testuale.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è piuttosto generica, essendo contemporanea.
Le gilde sono ben incastonate, sensate e varie, così come i luoghi cittadini e non.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il gioco, merito anche dell’ambientazione, è alla portata di tutti. Gli utenti non sono moltissimi per cui le gilde sono un po’ alla deriva, ma niente che non si possa risolvere con qualche presenza di più. Il livello di gioco è medio, conteso tra chi si limita alle tre righe essenziali ed altri che non temono di dilungarsi in descrizioni accurate. Qualche disturbatore c’è, ma la gestione è presente, pronta a bacchettare, se serve.

SERVER: Merito di un numero di presenti maggiore, negli ultimi tempi, qualche crollo c’è stato.

CODICE: Il codice non è complesso, qualche bug ogni tanto salta fuori, ma esiste una sezione dedicata proprio alla segnalazione di problemi. Da quel che ho visto, la gestione risponde sempre in maniera repentina, è disponibile a spiegazioni e persino a mettere ai voti le nuove modifiche da farsi.

FUNZIONALITA': Orientarsi è semplicissimo e, in caso di difficoltà, lo staff è pronto a rispondere. Personalmente ho apprezzato moltissimo la possibilità di utilizzare degli stati per segnalare la propria disponibilità al gioco, così come messaggi personalizzati da affiancare al proprio nome, in lista. E’ presente un meccanismo di sms, bacheche on e off..tutto quel che serve per comunicare.

DOCUMENTAZIONE: Esistono dei documenti per accompagnare i nuovi nei primi passi, ma niente più dello stretto necessario. La land in sè è intuitiva, non serve altro.

GESTIONE: Sin dal primo giorno sono stata accolta con estrema gentilezza, con master, gestori ed addirittura player stessi (anche arrivati poco prima di me) pronti a chiarire le idee, dispensare informazioni e quant'altro. Nessun esilio inspiegabile o dettato da capricci, anzi, prima di provvedere a multare i giocatori scorretti o semplicemente distratti, chi di dovere ammonisce ed avvisa, per prevenire. Alcune figure importanti latitano, ma chi resiste si dà da fare ed è chiaro che voglia far crescere questa land al meglio.

CONCLUSIONI: Promossa, non a pieni voti ma con un 7 e mezzo pronto a diventare qualcosa di più. Ci sono modifiche in corso per rendere questo GDR sempre più appetibile, la mancanza che si sente di più è quella di giocatori buoni e disponibili a creare gioco pubblico!

AGGIORNAMENTO 20/11/2013: commento relativo alla precedente gestione.

morghana è iscritto dal 08/07/2013, è entrato l'ultima volta il 23/10/2017 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

09/05/2013 - GRAFICA: La grafica è recentemente mutata, rispetto a come era prima, è stato cambiato tutto il programma e ora possiamo dire che, pur restando semplice è gradevole. Belle e riposanti le tinte usate sia per i caratteri che per le mappe. Forse queste ultime si potrebbero migliorare scegliendo delle immagini di fondo più graziose.

AMBIENTAZIONE: Un po' lasciata a se stessa, ma so che è in fase di ristesura. L'idea di ambientare la landa a NY è sfruttata fin troppo, ma mi sembra abbastanza rispettata.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Da quando è stato cambiato il programma c'è un boom di nuovi iscritti. Gioco e gilde stanno crescendo, se prima era mediocre, ora è medio. Ho notato finalmente dei buoni giocatori.

SERVER: Altervista nn crea mai grossi problemi, e poi qui l'utenza è media(max 18-20)

CODICE: Appena cambiato, gira bene, non sembrano esserci bug.

FUNZIONALITA': Valida, dopo che sono state modificate le mappe mi sembra tutto più chiaro. Nel caso c'è il menù a tendina. Le bacheche sono ben suddivise e si trova tutto.

DOCUMENTAZIONE: Regolamento di gioco, altri consigli, non molto altro. Però è moderna quindi sarebbe forse sprecata.

GESTIONE: Ora posso finalmente dire che sia presente. Il nuovo arrivo, il fantomatico PNG programmatore ha portato innovazione e coinvolto gli altri, ora li percepisco più vicini all'utenza e più propositivi. Buoni i toni, hanno da lavorare ma sembrano in grado di farlo nel migliore dei modi.

CONCLUSIONI: E' una sufficienza strettina strettina, ma è una sufficienza che premia chi ha preso in mano un progetto che sembrava in balia del vento e lo sta portando sulla rotta giusta. Stanno lavorando, con la dovuta umiltà e quando fai così i risultati arrivano.

falask è iscritto dal 09/05/2013, è entrato l'ultima volta il 06/03/2026 e ha recensito 29 giochi di cui 6 positivi, 4 neutri e 19 negativi
Modificata il 27/04/2014 16:02:22 da falask    Recensione lasciata più di un anno fa

10/04/2013 - GRAFICA: carina..leggere ma niente che ha occupato lo staff in un lavoro cosi eccessivo..

AMBIENTAZIONE: normale senza fronzoli! è una città!

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: io mi sono trovato bene ho giocato con diverse persone ma molto male con altre specie con certi elementi che hanno distrutto il gioco con continui metgame e protetti dallo staff che vergogna ..nello staff non si salva nessuno, kate l'admin che monopolizza il gioco, jake che ti minaccia se non giochi come dice lui, roxana che come master non ha mai fatto una giocata da master ma si è solo preoccupata di infilarsi sempre nei pvt..desmond mai visto...

SERVER: mai avuto problemi...grande altervista...

CODICE: non mi interessa basta che non ci sono bug ma io manco ci perdo tempoa trovarlo gioco e basta

FUNZIONALITA': credo nessuna...

DOCUMENTAZIONE: normale per un gdr erotico..

GESTIONE: nessuna quest, nessuno dello staff che si preoccupa di creare gioco, tanti master ma gioco 0

CONCLUSIONI: è un gdr erotico mal gestito e ciliegina sulla torta, bannato perche sotto minacce dovevo togliere il voto negativo qui su gdronline..patetici..!

darkblade è iscritto dal 01/04/2004, è entrato l'ultima volta il 16/09/2026 e ha recensito 23 giochi di cui 7 positivi, 2 neutri e 14 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

05/04/2013 - GRAFICA: Finalmente la grafica migliora. Proprio di questi giorni stanno scomparendo gli ultimi aspetti tipici del GDRCD classico a favore di una tanto attesa personalizzazione. Continuate così.

AMBIENTAZIONE: Assente e poco comprensibile.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Medio, sicuramente un po' sotto la media ma è discreto il numero utenti, ci si ambienta facilmente.

SERVER: Altervista no problem

CODICE: OS GDRCD, oddio un gdrcd forse un po' obsoleto, ma con questi cambiamenti in atto forse riescono a mascherarlo . Tuttavia forse dovrebbero cambiarlo nella nuova versione.

FUNZIONALITA': Gdrcd è sempre stato intuitivo, per il resto non c'è molto altro.

DOCUMENTAZIONE: Ci sono degli accenni, ma anche qui dovrebbero lavorarci

GESTIONE: Nessun problema, le master sono tutte molto gentili. Con i piani alti non ho avuto contatti, non saprei.

CONCLUSIONI: Non siamo ancora alla sufficienza, se non ci fossero state le modifiche in atto lo avrei sicuramente valutato negativamente, resto in attesa di vedere fin dove arriveranno con i lavori.

Modifica in data 19 aprile

Il commento viene spostato da neutro in positivo, poichè questa landa, pur essendoci altro lavoro da fare, ha dimostrato di voler crescere, andando a modificare il codice e tutta la grafica e la funzionalità. Continuate così.

Aggiornamenti al 29 ottbre

Grafica: siamo allo sbando, pezzi di codice scpiazzati e sfasati, immagini che non si sa da dove vengono, direi che un alpha test può essere consigliabile.

Ambientazione: invariata

Livello di gioco: caduto a picco, dopo il cambio gestione, anarchia pura, assenza di coerenza e di buon linguaggio

server: l'unica cosa che si salva

codice: è un 5.1 ma sono riusciti a malapena a montarlo, scoordinato, sfasato, dimensioni delle finestre inadatte al layout, si vede chiaramente che sono css smanettati male . Consiglio di aprire una ricerca staff per trovare un programmatore vero.Gira male, ha refresh irregolari e si inpianta quando si aprono schede e bacheche.

Funzionalità: avessero lasciato intatte quelle di base, forse sarebbe stato meglio.

Documentazione: cos'è?

Gestione: inguardabile, persone che pensano solo a fare pvt, con evidenti discriminazioni verso pg maschili diversamente eterosessuali. Eppure degli admin in gamba c'erano, ma, a quanto pare, erano persone che provavano ad essere serie, quindi sono stati silurati in blocco.

Conclusioni: definirlo gioco di ruolo è generoso. Gdr online è garantista in questo senso, ma sono certo che la pubblicazione della scheda di una simile landa, abbassa il livello del portale.Per il resto, io sconsiglio questa landa, che di landa ha solo il nome, perchè è un bordello a chat aperta. Scandalo!

commanderscott è iscritto dal 03/04/2013, è entrato l'ultima volta il 28/05/2020 e ha recensito 19 giochi di cui 6 positivi, 3 neutri e 10 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

21/03/2013 - GRAFICA: La grafica non è malvagia, tuttavia mi sembra incompleta, mancano alcune img luogo, e personalmente rifarei pure i pulsanti, ma le img di fondo sono veramente belle.

AMBIENTAZIONE: Non molto chiara, ma, dato il tema proposto, non serve che sia eccessivamente curata, quello che serve c'è.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Altalenante, comunque, sebbene nelle erotiche moderne spesso sia a due, si riesce sempre a combinare qualcosa, soprattutto nel pomeriggio/sera. Peccato che ci siano alcuni messagginari di professione che a volte sono insopportabili.

SERVER: Altervista, no problem

CODICE: GDRCD 5. non viene più usato molto, ma mi piace sempre (sono nostalgica) auguro che finiscano presto le modifiche auspicate nella sezione grafica.

FUNZIONALITA': Non lo hanno variato più di tanto, quindi la funzionalità è quella base, buona.

DOCUMENTAZIONE: Direi poco prolissa, non avrebbe senso che lo fosse.

GESTIONE: Un po' sulle sue (e non so se sia un pregio o un difetto) ma come ho avuto bisogno si sono fatti in quattro, sembrano simpatici e non spocchiosi.

CONCLUSIONI: Non credo sia la landa dei sogni, non credo neanche ambisca ad esserlo, comunque è un posto abbastanza tranquillo, se si trova la possibilità di intrecciare la giocata, soprattutto nel pomeriggio/sera diciamo che si respira un aria tranquilla. Modificherò volentieri il voto se vedrò dei miglioramenti grafici, anche l'occhio vuole la sua parte.

**Modifiche al 18/10/2013**

Grafica: perchè esiste? oggi è un accozzaglia di pagine prese ovunque e montate alla rinfusa, persino le immagini sono tutte sfasate. voto 1

Ambientazione: vedi sopra.

Livello di gioco: non pervenuto, assente, e quel poco che c'è è inguardabile.

Server: vedi sopra

Codice: Avevano un bel 5.1 ben graficato e funzionale, oggi sono passati nuovamente al 5, e ora di nuovo al 5.1 ma non sono in grado di montarlo correttamente, è un bug unico

Documentazione: vedi sopra

Funzionalità: quelle di base, ma alcune cose non girano

Gestione: Scandalo al sole! C'era uno staff che prometteva bene, controllava le schede, limitava le azioni dei messagginari, proponeva gioco, e puniva i PVT selvaggi, ebbene, è stato allontanato e accusato di frenare il gioco. Il nuovo staff è inguardabile, questa landa è un tentativo di harem personale da parte di qualcuno, e c'è inoltre una gilda pvt molto sospetta. Ora possiamo dirlo con soddisfazione! EW è tornata ad essere quella chat erotica che tanti auspicano. Bravi!

Conclusioni: Cercate una conclusione facile, un messaggino off e poi in pvt? EW è la vostra landa. Per tutto il resto, da evitare. E se proprio non potete farne a meno, visto che dovrete pagare il fio giocando con i gestori, almeno, consiglio spassionato, utilizzate solo mail temporanee x la registrazione.

mandragola è iscritto dal 11/03/2013, è entrato l'ultima volta il 03/07/2017 e ha recensito 18 giochi di cui 1 positivi, 4 neutri e 13 negativi
Personaggio: Demetra    Recensione lasciata più di un anno fa

sweetcolor

ha giocato come
Nashua