Sesso:
Iscritto il: 27/07/2006
Ultimo Accesso: 27/07/2006
Provincia: Vicenza
Genere Preferito: Fantasy Classico
7
9
6
14/12/2006 - Realizzazione - [2] - OS di Raiken modificato in peggio. Si poteva e si doveva lavorare di più.
Grafica - [2] - Troppo oscura , stanca davvero la vista e quelle poche gilde sono tutte con simboli e/o stendardi copiati.
Idea - [0] - Mi è sfuggita questa. Dov' è ambientato?
Guida ed Istruzioni - [0] - Ahahaha bellissimo. Ai gestori : secondo voi uno con poca esperienza che si iscrive per la prima volta in un gdr può comprendere? Non siamo un mondo di Einstain, purtroppo.
Utenza - [1] - Non vi è, 1 presente (io). E' troppo poco, e purtroppo se la land prende questo andazzo, non potrà migliorare.
Livello di Gioco - [?] - Non l' ho di certo notato, a meno che mi mettevo a giocare da solo.
Gestori - [0] - Otto regnanti. OTTO. Io dico, visto il lavoro che certe persone si sudano da sole per fare capolavori, in otto si riesce pure a fare un aborto? Mo mo me la segno.
Voto Complessivo - [1-] - Non so se siete ancora in grado di migliorarla. Visto quello che siete riusciti a fare in otto. Comunque originale l' idea della gilda "mantelli colorati". Si copiano le gif e poi si da il nome ad una gilda in base a queste. Meraviglioso.
PS: pure il copyright nella scaletta? :D
Ark.
06/12/2006 - Realizzazione - [8] - Un GDR molto ben fatto sotto l' aspetto della programmazione, ben pensato e completo di molte cose che mancano in altri Giochi di Ruolo.
Grafica - [8] - Piacevole, rilassante per la vista. Insomma non stanca. I simboli di Gilda, Razza e Mestiere sono decisamente ben curati, nessuna sbavatura alcuna e tutti della stessa grandezza. Un lavoro ben fatto davvero, si nota l' abilità dei progettatori.
Idea - [7] - Idea fantasy, si. Come le altre si dice, ma questa è stata la prima. Quella che ha incitato gli altri ad esser imitata.
Guida ed Istruzioni - [8] - Ben specificate e facilmente consultabili.
Utenza - [8] - Metto 8 e non 10 per il livello di oltre metà dell' utenza, incapace e che si offende al minimo aiuto offerto dai PG, credendosi già completi mentre peccano davvero in tutto.
Livello di Gioco - [4] - Parecchio basso veramente. Peccato per una land del calibro di eLot, dove le stanze sono diventate davvero delle chat tipo MSN, dove di regola almeno 10 volte al giorno vi è spam di ogni genere.
Gestori - [?] - Diciamo che non ho mai avuto l' occasione di conoscerli, non so minimamente della loro cordialità, se vi è. So solo che meritano veramente i complimenti per la realizzazione di una land, che, purtroppo, pecca nello scopo della realizzazione, il GIOCO.
Voto Complessivo - [7.5] - Un buonissimo lavoro, come detto sopra. Ma la sovrabbondanza di PP degenera il gioco. Appunto per questo non la frequento, la cara eLot.
Ark.
06/12/2006 - Realizzazione - [6] - Una buona realizzazione, ma non ottimale. Si nota l' uso dell' OS dell' Erinteam, che viene mantenuto tale senza importanti modifiche alla struttura base.
Grafica - [6] - Lo stretto necessario . Non molto piacevole data l' abbondanza di dark , ma tuttavia semplice e in quel poco molto curata . La mappa non è il massimo e certi aspetti si potrebbero migliorare .
Idea - [6] - Premettendo che il genere fantasy mi piace molto, la varietà di razze presenti nel gdr incita colui che si iscrive a personalizzare al meglio il proprio PG.
Guida ed Istruzioni - [6] - Lo stretto necessario.
Utenza - [6] - Il giusto, come inizio [10 presenti - ore 13.20]
Livello di Gioco - [?] - Mh... per quel poco che ho notato, molto basso. Sarà stato un caso di vedere un paio di PP in una chat. Mi astengo da questo voto poichè non ho visto gli altri.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi.
Voto Complessivo - [6] - Un lavoro abbastanza buono, ma può migliorare.
01/11/2006 - Realizzazione - [1] - Due Città. Lo dice pure il titolo della pagina principale e la mail dello staff che arriva in fase d` iscrizione. Nulla di nuovo.
Grafica - [1] - Troppo, dico troppo scarna. I colori stancano particolarmente la vista di coloro che hanno problemi nella stessa, come le scritte fin troppo piccole.
Idea - [3] - Un classico fantasy, senza innovazioni, purtroppo.
Guida ed Istruzioni - [3] - Qualcosa c` è, ma descritto proprio a grandi linee... Un player con poca esperienza non capirebbe.
Utenza - [?] - Ha appena aperto, ma dubito che possa crescere più di molto.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [2] - Un consiglio: lavorate di più sul codice, rendete l` idea più interessante e tentate di migliorare :)
Ark.
25/10/2006 - Realizzazione - [9] - Un GDRCD non definibile GDRCD, in pratica. Una delle migliori realizzazioni che io abbia mai visto, ogni particolare della base modificato all` osso, molto lavoro e impegno, da quel che si può notare. Non vedo nessun tools di quelli disponibili utilizzato, ma bensì modifiche proprie, ed innovazioni avvincenti tra cui integrazioni parecchio interessanti. Avatar decisamente ben fatti, araldiche e valori aggiuntivi.
Grafica - [9] - La grafica si basa su due colori particolari, viola e nero, con accenni d` azzurro e argento. Potrebbero venir a stancare la vista, ma da come sono stati utilizzati ed appostati, è altro che rilassante. Nove Mappe con effetti js decisamente ben fatte, luoghi aggiuntivi, ogni titolo con una bella immagine e simboli di gilde e di razze fatti con le proprie mani, senza sbavatura alcuna. Un lavoro fin troppo accurato.
Idea - [7] - Idea fantasy, con le razze classiche del genere. Tuttavia sono parecchie e non manca la scelta. Ottima la decisione di mettere 5 livelli per ognuna acquisiti con meriti, ciò da spunti di gioco, come le quattro lande presenti nel reame e l` ambientazione particolare in terre nordiche. Da come ho potuto notare è pure iniziata una catena di quest a tema, basata su invasioni barbariche e vichinghe.
Guida ed Istruzioni - [8] - Ben organizzate in sezioni, capibili e facilmente consultabili dagli stranieri. Anche qua non manca di grafica, ogni particolare accurato.
Utenza - [8] - Per una land agli inizi è veramente molta. Sui 30-35 stabili con alti sui 40. Nomi famosi visti anche in altre land famose, ottimi player, quindi.
Livello di Gioco - [9] - Ho potuto guardare una quest io stesso. Livello di gioco alto, ma decisamente. La role è una delle migliori, alcuni pg mediocri, ma maggioranza dei primi. Speriamo che continui così.
Gestori - [9] - Ho chiesto loro un paio di informazioni il giorno stesso dell` iscrizione, a riguardo delle razze, sugli avanzamenti e acquisizioni. Cortesissimi, hanno risposto subito, chiedendo addirittura se avevo altre domande ed augurando buon gioco e permanenza.
Voto Complessivo - [9-] - Un lavoro veramente con i fiocchi. Complimenti al/i realizzatore/i. Credo di stabilirmi qui, anche se ho poco tempo per giocare. Vi consiglio vivamente di farci un salto.
Ark. - ( A ww Thornis )
25/10/2006 - Realizzazione - [5] - GDRCD modificato, ma si nota che i programmatori sono alle prime armi. Consiglio di allargare leggermente il frame di sx per evitare la barra di scorrimento orizzontale.
Grafica - [4] - Scarna, fin troppo, alcune immagini mancano addirittura.
Idea - [3] - Sailor Moon? O.o spero piaccia, anche se credo che molti lo scarteranno... Non credo sia stata una buona idea.
Guida ed Istruzioni - [7] - Ben realizzate :)
Utenza - [?] - Avendo appena aperto, evito di dare la valiutazione su questo campo.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [4.5] - Idea e realizzazione non molto buone, speriamo abbia futuro...
Ark.
25/10/2006 - Realizzazione - [7] - GDRCD modificato come si deve. Realizzato quindi molto bene.
Grafica - [7] - Grafica e colori insoliti, ed è questo che la rende diversa.
Idea - [4] - Fare un GDR su un cartone del momento non è mai un` ottima cosa, dato che finita la saga molti perdono la passione. In più se già una land del genere esiste o.ò
Guida ed Istruzioni - [7] - Ben fatta, bene :)
Utenza - [?] - Avendo appena aperto, evito di dare la valiutazione su questo campo.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [6] - Un buon lavoro, pecca solo sull` idea.
Ark.
25/10/2006 - Realizzazione - [6] - GDRCD fatto bene, si nota il lavoro da parte degli Admin.
Grafica - [6] - Grafica incompleta, manca di completamento in certi punti dove l` effetto che da è di "vuoto". Tuttavia quel poco è ben realizzato.
Idea - [6] - Idea diversa dalle solite :)
Guida ed Istruzioni - [6] - Lo stretto necessario, ma capibile.
Utenza - [?] - Avendo appena aperto, evito di dare la valiutazione su questo campo.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [6] - Non male come lavoro, GDRCD ben modificato.
Ark.
25/10/2006 - Realizzazione - [4] - GDRCD modificato, si. Ma realizzato parecchio male sotto molti punti di vista.
Grafica - [3] - Grafica che stanca molto la vista, specialmente il refresh della colonna di destra, che fa caricare lo sfondo ogni volta.
Idea - [6] - Idea mediocre.
Guida ed Istruzioni - [7] - Il regolamento è fatto bene, direi.
Utenza - [?] - Avendo appena aperto, evito di dare la valiutazione su questo campo
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [5] - Consiglio vivamente pure io come colui che ha scritto il commento proma di me, di trovare un programmatore-grafico che aiuti a migliorare la land.
Ark.
25/10/2006 - Realizzazione - [7] - Buona realizzazione. Si nota il lavoro da parte del/i gestore/i.
Grafica - [7] - Non stanca la vista, decisamente rilassante, tuttavia consiglierei di completarla in molti punti che risultano vuoti, ad esempio per chi utilizza risoluzioni maggiori di 1024 x 768. Belle mappe :)
Idea - [7] - Idea buona, decisamente diversa dalle altre land fantasy presenti su GDR online. Mi piace l` idea di luoghi per troll :)
Guida ed Istruzioni - [7] - Basilari, ma capibili e facilmente consultabili dall` utenza.
Utenza - [?] - Purtroppo c` ero solo io presente, spero si popoli, perchè meriterebbe :) Sarà un momento momentaneo. Quindi evito il voto qui.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [7] - Buona land realizzata molto bene sotto ogni particolare, idea decisamente invitante. Consiglio di darci un occhio ^^
Ark.
25/10/2006 - Realizzazione - [8] - Il GDRCD blue di MrFaber, di base fatto molto bene, merita un bell` 8, compliment :)
Grafica - [7] - Colori e sfondi molto buoni, le mappe decisamente intuibili da subito. Simbolini di gilde molto simili tra loro, tuttavia comprensibili anch` essi.
Idea - [7] - Idea molto buona. Presenta molte razze/etnie diverse dalle solite datate in ambientazione fantasy, ciò aumenta l` interesse e gli spunti di gioco della land.
Guida ed Istruzioni - [8] - Di tutto e di più insomma, da come ho potuto notare :D
Utenza - [5] - Ancora insufficiente, ma capibile data l` apertura da pochissimo.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [7] - Ottima land fantasy, presenta molte innovazioni e di certo potrà creare molti spunti di gioco data la diversità da molte altre presenti. Manca solamente l` utenza, tuttavia consiglio vivamente ai cari lettori dei commenti di GDR Online di darci un` occhiata ;)
Ark.
18/10/2006 - Realizzazione - [2] - Minima, almeno lo sfondo è stato cambiato in nero.
Grafica - [2] - Come già detto sopra, il file main.php e maincornice.php sono stati lievemente modificati, perlomeno.
Idea - [2] - Ce ne sono già parecchie di land del genere :)
Guida ed Istruzioni - [4] - Qualche istruzione c` è, e viene abbastanza spiegata.
Utenza - [2] - Bassa, sui 5, ma speriamo si popoli, dico speriamo...
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarla a causa della bassa utenza presente.
Gestori - [6] - Per quel poco che ho visto, disponibili perlomeno.
Voto Complessivo - [2.5] - Manca tantissimo da fare, lavorate meglio sul codice...
Ark.
18/10/2006 - Realizzazione - [5] - Realizzazione medio-buona. Il lavoro si nota.
Grafica - [5] - Grafica mediocre, ma troppo varia nei frame.
Idea - [5] - Idea diversa dalle solite, ma che limiterebbe il gioco di molti pg femminili ad esempio. E il gioco dovrebbe esser a portata di tutti :)
Guida ed Istruzioni - [6] - Buona guida, facilmente consultabile.
Utenza - [5] - Agli inizi, ancora troppo bassa, ma speriamo in un sensibile aumento.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto dare un` occhiata.
Gestori - [?] - Non ho avuto modo di averci a che fare :)
Voto Complessivo - [5] - Si potrebbe dare di più, ma si nota il lavoro.
Ark.
18/10/2006 - Realizzazione - [7] - Ben realizzato, direi :)
Grafica - [6] - Essenziale, ma ottima per il tipo di GDR. Rende l` idea.
Idea - [5] - Di GDR simili ne ho già visti parecchi, ma l` idea in ogni caso non è male, se ben realizzata.
Guida ed Istruzioni - [5] - Guida essenziale. Si può fare di meglio.
Utenza - [5] - Mediocre, sulla decina tuttora, che sono le 4 del pomeriggio. SPeriamo cresca :)
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto dare un` occhiata.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi.
Voto Complessivo - [6] - Ben realizzato, tutto sommato.
[PS: ARANCHAN MI HAI COPIATO LA LEGENDA DELLE VALUTAZIONI XD]
Ark.
18/10/2006 - Realizzazione - [7] - GDR CD ben modificato. Si nota il lavoro. Una cosa solo: allargate di qualche pizels il frame di sx, quello di dxe quello alto, per evitare le barre di scorrimento che purtroppo con altri browser si notano :)
Grafica - [6] - Non male neppure la grafica, si differenzia dalle altre classiche, come detto dal precedente commento, piatte. L` unica cosa che non ispira è lo sfondo delle chat, per chi ad esempio utilizza risoluzioni maggiori alla consigliata.
Idea - [7] - L` idea ispira molto, l` ambientazione notevolmente differente dalle altre già presenti.
Guida ed Istruzioni - [6] - Guida ampissima, che risolve problemi di ogni genere degli utenti :)
Utenza - [4] - Poca, ma siamo agli inizi.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarla a causa della bassa utenza presente.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi.
Voto Complessivo - [6.5] - Complimenti per l` idea, buonissimo GDR.
Ark.
18/10/2006 - Realizzazione - [7] - GDR CD modificato sino all` osso, sotto ogni punto di vista. Tuttavia però alcune cose sono troppo dispersive, ma tutto sommato si è lkavorato molto.
Grafica - [6] - La grafica esterna è da complimenti. Una home davvero stupenda, che invoglia il player ad effettuare il log in. Anche l` interno non è male, anche se resta molto oscuro. Forse un po` da completare ^^
Idea - [6] - L` idea è buona, specialmente la differente usabilità rispetto agli altri GDR. L` uso dei forum. Le gilde e le razze sono molto varie per un` ambientazione originale.
Guida ed Istruzioni - [5] - Regole essenziali, ma buone.
Utenza - [4] - Ancora insufficiente, dato che il GDR è agli inizi.
Livello di Gioco - [?] - non ho avuto tempo di dare un` occhiata.
Gestori - [?] - Speriamo siano accoglienti.
Voto Complessivo - [6] - Una land modificata realmente che presenta un tipo di gioco differente rispetto alle altre. Da visitare a mio parere :)
Ark.
18/10/2006 - Realizzazione - [6] - GDR CD base, ma tuttavia si presenta semplice ed essenziale alle funzioni. Modificato all` essenziale.
Grafica - [4] - La grafica è basilare, i colori NON stancano affatto la vista. La mappa non è proprio il massimo e non è usabile, contenente link rotti. Mi è veramente dispiaciuto vedere gif di corporazioni di altre land.
Idea - [5] - L` idea è sufficiente alla permanenza. E` un` idea fantasy, si, ma presenta luoghi insoliti e molte locazioni interessanti.
Guida ed Istruzioni - [6] - Istruzioni ben utilizzabili e consultabili, contengono l` essenziale e istruiscono il nuovo giunto all` ambientazione.
Utenza - [4] - Bassina, ma si è agli inizi.
Livello di Gioco - [?] - I luoghi essendo non accessibili, mi hanno impedito di vedere il livello di gioco.
Gestori - [?] - Speriamo cortesi e accoglienti.
Voto Complessivo - [5+] - Bella land fantasy che si differenzia dalle altre per molti caratteri. Si può fare di più, ma per il momento niente male :)
Ark.
15/10/2006 - Realizzazione - [6] - GDR CD abbastanza fatto bene, l` impegno c` è stato
Grafica - [4] - Non male, ma è sempre quella dell` OS alla quale si appoggia. La mappa è fatta malino... speriamo in una futura molto migliore :)
Idea - [6] - Buona idea fare un GDR su tale telefilm. E` fatto anche discretamente quindi incita l` utenza a visitarlo.
Guida ed Istruzioni - [2] - Quelle di DC purtroppo...
Utenza - [4] - Poca, purtroppo...
Livello di Gioco - [?] - Non è il mio genere, quindi non mi sono prolungato a lungo... sperando, tuttavia, sia alta.
Gestori - [?] - Speriamo accolgano i nuovi iscritti molto bene, così da migliorare.
Voto Complessivo - [5] - E` un GDR CD, e purtroppo si nota molto. Tuttavia rispetto a molti che ho notato, è fatto meglio, ma ancora manca molto lavoro.
Ark.
15/10/2006 - Realizzazione - [1] - GDR CD immodificato... e daje...
Grafica - [1] - Come dice MrFaber, ottimo come lampade d` abbronzatura gratuite.
Idea - [2] - Non mi piace il genere, lo ammetto, ma dando uno sguardo agli altri GDR dello stesso tipo... questo è buttato li...
Guida ed Istruzioni - [?] - Non mi sono prolungato molto per arrivare al punto di cliccare su "istruzioni"... ho preferito risparmiare le energie... :D
Utenza - [3] - Vi è (5 presenti)... ma sarà la classica utenza passeggera.
Livello di Gioco - [?] - Non saprei.
Gestori - [?] - E` sempre il solito, anche se non viene ammesso, dal modo di fare e dagli esili... "atti di stronzologia"... come la vecchia amata xworld.
Voto Complessivo - [1.5] - Tentar non nuoce, certo. Ma tentar due volte andando in peggio... mah
Ark.
15/10/2006 - Realizzazione - [5] - GDR CD abbastanza modificato. Si nota l` impegno, ma purtroppo, dato che è ancora in fase di beta, non è completo di funzioni essenziali
Grafica - [4] - La grafica è piuttosto scarna a mio parere... C` è molto spazio vuoto, sarebbe bene completarlo con funzioni aggiuntive ^_^
Idea - [4] - Come idea non è molto buona, dato lo stile di gioco. Non è adatto ad un gdr-online...
Guida ed Istruzioni - [?] - Non ne ho viste, ma dato che il GDR è ancora in beta, diamo il tempo ^^
Utenza - [1] - Purtroppo non vi è.
Livello di Gioco - [?] - Con poca utenza non ho potuto notare gioco :)
Gestori - [?] - Non erano connessi quando mi sono iscritto, speriamo siano cortesi e pieni di voglia di migliorare!
Voto Complessivo - [4] - Si potrebbe fare di più, molto di più. Comunque come base è buona, e l` impegno si nota di certo. Do voto neutro poichè la land è in beta test :)
Ark.
15/10/2006 - Realizzazione - [1] - Non mi pare sia stato realizzato nulla =.=
Grafica - [1] - Quella dell` OS alla quale si appoggia. Nulla di innovativo se non sfondi incongruenti. Poi come background delle tabelle ci sta uno sfondo animato sparaflashante che ti incita ad uscire... la vista è una cosa importante.
Idea - [2] - Almeno l` idea potrebbe migliorare... E` sempre la solita land fantasy con le solite razze... peccato. Poi i licantropi in fase d` iscrizione assieme ai vampiri... non è il caso. E leggenda che è? :D
Guida ed Istruzioni - [4] - Almeno sono state fatte ^^
Utenza - [3] - Da come ho visto, 8 nelle ora di punta.
Livello di Gioco - [?] - Speriamo sia alto, non ho avuto il tempo di notarlo.
Gestori - [6] - Si nota che sono gli stessi di Zandalor, dalla realizzazione e dalle gif abnormi :D comunque non nego che siano cortesi.
Voto Complessivo - [3-] - C`è molto da fare... piuttosto di aprire due land similari, è meglio farne una sola e decente. Spero migliori, e mi raccomando, fate qualcosa di innovativo.
Ark.
13/09/2006 - Realizzazione - [0] - Almeno vedo che siete capaci di uppare GDR-CD =.=
Grafica - [0] - E` veramente un affronto a Romeo. Vergognoso.
Idea - [0] - Idea? Parola arcana in questa land.
Guida ed Istruzioni - [0] - Manca pure la pagina, pazzesco -.-
Utenza - [1] - I 3 presenti classici a godersi 2Città sotto altro nome, per 10 minuti. Domani sarà nulla, l` utenza.
Livello di Gioco - [0] - Almeno dal gestore, dai... proprio nemmeno =.=
Gestori - [?] - Si riesce a capire dal lavoraccio che ha fatto -.-
Voto Complessivo - [0 Assoluto] - Altra copia fatta al sol scopo di rovinare ancor più la figura del codice OpenSource per diventare governatori -.- Ma io dico... che senso ha? No ma scusate, è un affronto! Non vi rendete conto? Ommadre santissima salvami tu =.=
Ark.
13/09/2006 - Realizzazione - [6] - Molto modificato per essere un gdr-cd. Vi sono alcune cose che lo differenziano dagli altri, tuttavia speriamo migliori ancora.
Grafica - [5] - Grafica classica. Non stanca la vista. I simboli di razza e gilda non hanno una dimensione precisa e nessun obiettivo, poichè non rappresentano nulla... Consiglio di curarli un po` di più. La mappa consiglio invece di migliorarla con le scritte dei luoghi, perchè per trovare il castello c` ho messo 20 minuti =.=`.
Idea - [5] - Come idea non è male, tuttavia non attira molta gente, speriamo che con altre nuove cose riesca ad attirare utenza ;)
Guida ed Istruzioni - [7] - Istruzioni ben fatte. Rendono l` idea, del gioco e aggevolano i nuovi iscritti.
Utenza - [3] - Poca (10 massimo), ma dato che siamo ancora agli inizi, potrebbe crescere più avanti.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo, dato che nessuno giocava...
Gestori - [?] - Speriamo siano pazienti e accettino consigli, non ho potuto notare la loo bravura, essendo permanuto poco.
Voto Complessivo - [5] - Un cinque pieno, non è male veramente. Speriamo migliori comunque ^^
Ark.
04/09/2006 - Realizzazione - [2] - C` è poco da dire. GDR-CD del caro Gentile Romeo immodificato, o, le poche modifiche sono fuori luogo. Cambiati solamente i frame per una realizzazione pessima.
Grafica - [1] - Mi astengo. Nulla.
Idea - [1] - Priva di idea, non si capisce l` ambientazione. Altro GDR-CD senza meta.
Guide e Istruzioni - [1] - una pagina in txt al posto che in html, illustra in due parole che appena entrati bisogna andare alla mappa.
Utenza - [1] - Assente. Un cane in una città, come daltronde si chiama FANTASMA.
Livello di Gioco - [?] - Non posso di certo valutare questo campo. Non mi sono prolungato molto all` interno.
Gestori - [?] - Neppure visti. Senza voto.
Voto Complessivo - [1] - Una land che avrà un buonissimo futuro... nei sogni.
(Consiglio: se dovete fare un GDR, indipendentemente dalla base GDR-CD o non, fatelo con almeno delle minime conoscenze html, e completatelo, non lasciatelo a metà...)
Ark.
01/09/2006 - Realizzazione - [5] - Si notano alcune modifiche sulla base del GDR-CD, ma purtroppo sono ancora insufficienti. Oltre alle modifiche dei frame, bacheche e corporazioni, purtroppo non si nota nulla di particolarmente innovativo. Si nota la buona volontà, ma ancora ne manca di lavoro.
Grafica - [4] - La grafica non ispira molto, troppo dispersiva su due lati, lasciando troppo spazio vuoto, che potrebbe esser utilizzato per altre cose interessanti, magari, innovative. Alcuni simboli di razza sono visti e stravisti. Consiglio di scurire l` arancione delle bacheche, poichè ti cava gli occhi :D
Idea - [4] - L` idea è la solita. Nulla di particolarmente diverso dagli altri, storia purtroppo che attira poco.
Utenza - [4] - Pressochè assente. Nonostante questo sia periodo estivo, la conoscevo molto meglio, tempo addietro. Ricordo la ventina di presenti di marzo ^^ speriamo ritorni come allora.
Livello di Gioco - [?] - Purtroppo non ho visto quei 3 pg all` entrata giocare. Quindi non posso dare voto.
Gestori - [?] - Non li ho mai conosciuti, ma credo siano cordiali e disponibili, dal comportamento tenuto in bacheca ^^
Voto Complessivo - [4] - Che dire... speriamo migliori sotto molti aspetti ^^
Ark.
01/09/2006 - Realizzazione - [9] - Decisamente fatto bene. Curato nei dettagli, si nota il tempo che hanno impiegato a metterlo su. Giuro di non aver notato fosse un GDR-CD all` inizio. L` ho intuito solamente in fase d` iscrizione, con la classica tabella delle condizioni, che, tuttavia, è modificata di dimensioni ^^ L` unico residuo del GDR-CD di gentile è la gestione, con i nuovi iscritti, ma per il resto, vi sfido a trovar un difetto :)
Grafica - [9.5] - Curata in ogni punto. Rende l` idea dell` ambientazione, i particolari son resi in tema con il genere del GDR.
Idea - [7] - Esiste un` altra city dello stesso genere e spunto di questa, tuttavia io ritengo migliore questa. Speriamo continui così.
Utenza - [5] - Purtroppo come utenza non ci siamo ancora, ma prendendo in considerazione l` estate, può giungere anche ad un bell` 8, arrivando alla ventina di presenti. Speriamo cresca, perchè come GDR, anche se non è il genere che prediligo, è fatto benissimo. Indi un consiglio: iscrivetevi e ne restereti esterrefatti.
Livello di Gioco - [?] - Non ho potuto notarlo, essendo estate, spero sia alto ^^
Gestori - [?] - Non ho posto loro nessuna domanda, quindi non posso dare voto in questo campo. Comunque il gestore mi sembra un` ottima persona.
Voto Complessivo - [8] - Un applauso per la creazione.
(Purtroppo non è il mio genere, poichè sto più su final fantasy e i GDR della sezione "fantasy", quindi non avrò il tempo di giocarci. Comunque sia, agli amanti del genere lo consiglio vivamente)
Ark.
31/07/2006 - Ho sentito parlare di questa land molte volte, e letto più di una volta spam in chat di altri gdr. E allora l` ho visitata.
Pensavo fosse meglio, in poche parole.
Mia valutazione.
Utenza - 6 - bhe direi che comunque da ciò che avevo sentito era davvero popolata. Sarà l` estate ma a me appare molto giù. I presenti sono si sulla quindicina, ma ne vedo parecchi al porto (entrata)
Grafica - 4 - purtroppo si, mi tocca dare questo voto... oltre allo sfondo, che si rivela in ogni caso incongruente, si nota che il gdr è stato poco modificato, e in ogni caso, i simboli di corporazione sono davvero troppo grandi e poco belli. Ma non è la base questa, poichè si può giocare anche senza badare a ciò, anche se molto antiestetico. Pagine tipo la banca e gli avatar decisamente spiccicati a DC, senza minime modifiche nell` aspetto estetico.
GDRCD - 3 - veramente poco modificato, se non immodificato. Oltre a quelle poche cose aggiuntive, che tra l` altro sono dei patch opensource copiati e incollati dalla colonnina a destra di gdr-online. Nemmeno i css credo siano stati modificati, sempre la combinazione gold-yellow presente sul GDRCD di Romeo. Nulla di innovativo, se non l` insensato "uffici amministrativi" nel frame alto, che, sinceramente, sarebbe bello trovarlo nella mappa.
Staff - ? - non l` ho visto, allora non posso valutare, che ne so, potrebbe anche essere un 10 ^^
Che dire... pensavo meglio, ma molto. 4 è la valutazione finale, nulla di innovativo.
ma speriamo migliori dai! ^_^
I dati del generatore di rank sono stati aggiornati!
bunnyboo ha risposto alla discussione: Perché non avete più voglia di giocare?
Crossout → Tuffati nel mondo di Crossout, il gioco MMO d'azione post apocalittico! Costruisci le tue speciali macchine da combattimento!
Legacy of Magic: Le creature di Colline Ventose soldatino ha recensito Legend of Avalon syrica arde ha recensito Legend of Avalon lord luha ha recensito Legend of Avalon
World of Warship → MMO gratuito con frenetiche battaglie navali ambientate nel ventesimo secolo. Salpa con la tua nave ed affronta i nemici!
Titan Revenge: Nuovo evento con premi! Piume Nere 2.0: [ Succede in città ] - Forestieri in pericolo Dungeons and Dragons Neverwinter: Offerte nel mercato Zen per la nuova espansione! Crossout: Aggiornamenti Minori
Exclusive Villa GdR → Las Vegas, azzardo, vizi, soldi, intrighi... Più le sue luci sono scintillanti, più le sue ombre sono oscure. La città che non dorme mai, vi aspetta.
Nuovo Play by Chat → New Athens Port Royal: Sette Ore di Quest outrunstaff ha risposto alla discussione: Project OutRun PbC Enlisted: Il compleanno di Georgy Shpagin
War Thunder → Aviazione, veicoli corazzati e flotte militari della seconda guerra mondiale. Parteciperai a tutte le principali battaglie!
Ikariam: Evento Bonus! Dungeons and Dragons Neverwinter: E' il momento di Adventures in Wildspace!
Intervista allo staff di Planethos GdR il gioco di ruolo ambientato nella città di Pentos!
Port Royal: Il Bordello di Candelaria
World of Tanks → Lanciati in epiche battaglie spalla a spalla con altri giocatori. Conquista la supremazia nel mondo dei Carri Armati!
Fervm ↗
