Copyright

23/06/2015 23:41:10

Personalmente non reputo di aver fatto scorrettezze nell'esporre una mia opinione, così come la stai esponendo tu dicendo che sono scorretto.
Ognuno è libero di pensarla come vuole comunque.

quota

23/06/2015 23:41:44

No no hai fatto bene comunque a chiarire la questione del termine "tecnico" che potrebbe essere ambiguo nonostante il contesto e le premesse che avevo fatto. Il nome del forum (ed il progetto) fa apertamente riferimento alla legalità, ma come sempre in questi casi si finisce puntualmente per allargarsi su discorsi più ampi.

---

quota

24/06/2015 00:05:51

Allora soizora apro una discussione a parte in modo da non andare OT qui. :)

quota

24/06/2015 00:20:38 e modificato da ilgrandeinverno il 24/06/2015 02:20:22

Sulla questione della trattabilità "applicata" di queste materie, francamente (opinione personale) tendo a considerare sensata la scelta di gdr-online di non consentire discussioni "mirate" su casi di plagio e violazione di copyright (reale, presunto o allucinogeno-immaginario).

Per banali questioni di opportunità. Il forum diventerebbe un terreno di contesa e di scambio di accuse incrociate. Avremmo un forum pubblicamente leggibile anche senza registrazione, che ospiterebbe accuse di violazioni legali, con i moderatori di volta in volta chiamati a "discernere" tra flame gratuiti ed effettive questioni fondate, in unclima di ignoranza generalizzata.

Vorrei ricordare i "bei tempi" in cui avevamo utenti e utentesse che da questi forum istigavano i giocatori a presentare incautamente denunce alle più svariate autorità anche solo davanti a un avatar del signor Spock o a una foto della Ferilli.

Vorrei ricordare la situazione tipo in cui lo staff di una land litiga, spaccandosi, e in cui parte dello staff ne fonda una seconda; il grafico sceglie la seconda land e riutilizza in toto o in parte materiale di sua produzione già usato sulla land precedente, in assenza (come d'uso pressochè universale quando si iniziano a fare le cose "tra amici") di accordi scritti e liberatorie: gdr-online non può diventare terreno di contesa tra la land X e la land Y che litigano su chi abbia copiato o riutilizzato cosa senza autorizzazione.

Vorrei ricordare che questo è un ambiente facile al ricorso a qualunque colpo basso pur di fare un dispetto ai propri concorrenti. Già il portale fa abbastanza per non mettere i gestori in condizione di rispondere nel merito anche davanti a crto tipo di accuse, che potrebbero essere smontate solo entrando nel merito. Evitassimo di esporli anche all'esaltato di turno che vede un'immagine presa da un set grafico del gioco X e magari senza sapere che quel set fa parte di un template per fansite messo esplicitamente a disposizione dalla casa produttrice, attacca a parlare a vanvera di plagio e utilizzo illegale di materiale grafico coperto da copyright. Potessimo risparmiare ai gestori almeno questa seccatura, sarebbe meglio.

Vorrei infine ricordare, appunto (e senza intento polemico, ma come banale dato di fatto) che come ricordava musicamusa la materia è estremamente complessa, articolata, e spesso contraddittoria a seconda della "fonte del diritto" presa in esame. Onestamente non ce li vedo (seccatura a parte di moderare i prevedibili flame continuativi) i moderatori di gdr-online a trasformarsi in esperti di diritto d'autore. Anche qui, esperienza alla mano: s'è vista persino una responsabile della moderazione di questo portale, tempo addietro, con le idee piuttosto confuse in materia di riutilizzo di template grafici royalty free e pronta a tradurre le sue idee confuse in giudizi quantomeno affrettati e ed interventi provocatori al limite del trolling sull'uso che ne veniva fatto da questa o quella land.

Per carità. Almeno, a parer mio, è bene che certe discussioni restino fuori dagli argomenti del portale.

{Ghennadi of Borg}

---

quota

24/06/2015 01:03:39

Non lo si denuncia qui semplice.

La volontà dello staff del portale rispetto a questo punto è decisamente chiara.

quota

24/06/2015 01:28:59 e modificato da ilgrandeinverno il 24/06/2015 01:35:39

In linea di principio sarei d'accordo con te. Il problema è che non pui scrivere una regola di moderazione che, in sostanza, dice "è vietato discutere l'argomento X tranne nei casi in cui l'utente ha evidentemente ragione".

E non fatico a farmi venire in mente degli esempi chiarissimi e lampanti di copiatura integrale. Tanto integrale da sembrare provocatoria o fatta apposta. A titolo personale posso anche chiedermi il senso di permettere la pubblicazione della scheda. Non vorrei dire vaccate, ma ci sono casi di schede rimosse perchè evidentemente provocatorie (una land ambientata su qualcosa tipo "Puglia coast to coast" o qualcosa del genere). Ma se i gestori del portale non ravvisano motivi per impedirlo avranno le loro ragioni.

E poi non vedo dove dovrebbe passare il confine o perchè limitarlo alla grafica. Ci sono land che, copiando da una in particolare, hanno semplicemente tolto i riferimenti al tal granducato o principato che sia, e riprodotto integralmente regole, saluti ufficiali, corporazioni, razze... perchè solo la grafica allora? Dovremmo fare fuori ed eliminare dalla lista dei giochi una buona metà delle land fantasy classico, solo per questo motivo.

Secondariamente: due land potrebbero non essersi affatto copiate a vicenda ma essersi "ispirate" (diciamo così) a un terzo soggetto, che magari non è una land. Chi è l'utente per mettersi, qui, a lanciare a casaccio accuse di plagio, scopiazzature e violazioni di copyright? Perchè i gestori dovrebbero sottoporsi a stillicidi di questo tipo, a dover esibire qui eventuali accordi privati con i titolari dei diritti, solo per dare soddisfazione all'esaltato (o all'ignorante) di turno, più di quanto già non facciano a commenti ai quali non possono replicare nel merito, pena rimozione della loro risposta?

Ma soprattutto: a te utente, cosa cambia? Il soggetto danneggiato da una violazione di copyright o di plagio è anzitutto il legittimo titolare dei diritti. Sarà lui (tipicamente gestori/proprietari) a preoccuparsi di autotutelare i propri diritti: andando per vie legali se il gioco vale la candela, lamentandosi, facendo le macumbe e borbottando se il gioco non vale la candela, ossia se le eventuali spese legali e pastoie processuali non valgono la siddisfazione di veder chiudere un sito concorrente.

Ma l'utente finale?

---

quota

24/06/2015 12:41:19

Uscendo dall'esempio specifico? Ossia quando non si tratta della land evidentemente clonata, ma dei casi di piccolo scopiazzo (reale, presunto tale o allucinatorio) quotidiano?

---

quota

Gdr by Chat Requiem

Nel mondo dei giochi on line il gdr by chat è ormai un pezzo da museo?

Fallout

Scopriamo assieme la saga GdR post apocalittica Fallout!

Millennium Heroes GDR

Intervista al gestore del play by chat sui supereroi Millennium Heroes GDR!

Ravenloft

Ravenloft, il brivido, la rete: la creatività corale. Parliamo di Arshmork!