Idea Gdr 'al buio'

26/07/2017 00:59:27 e modificato da ghennadi72 il 26/07/2017 01:19:10

Ma infatti quella dei simboli non visibili (o visibili solo ai compagni di corporazione, se previsto che conoscano gli altri membri) è una soluzione carina. Noi l'abbiamo adottata solo per le organizzazioni "segrete" ma potrebbe essere tranquillamente estesa. Non fosse che abbiamo anche organizzazioni facilmente riconoscibili da come si vestono.

Quello a cui mi riferivo sono cose come:
- limitazione o blocco degli MP e bacheche
- limitazione della visione degli online
- necessità di fare l'azione di ingresso per vedere chi c'è in una locazione e cosa sta giocando

Io personalmente le trovo un eccesso asfissiante e punitivo a priori per il giocatore, senza contare l'impatto sui ritmi di gioco. Senza contare che ci sono forme di "metagame" strettamente funzionali al gioco, non solo innocue ma addirittura indispensabili se non ci si vuole ridurre a tenere i giocatori in chat 24 ore su 24, in qualunque gioco non basato su sessioni preordinate ma su mondi persistenti h24 in cui i giocatori si connettono ad orari o in giorni diversi e quindi certe informazioni devono necessariamente poterle acquisire o dare per acquisite "fuori dal gioco propriamente detto" (metagame), o campa cavallo... poi ci si lamenta dei tempi biblici del PbC....

Per inciso ti fai condizionare normalmente anche semplicemente dall'orario. Se sai che stacchi dopo 20 minuti e un altro PG ti provoca, spesso sei costretto a "orientare" il tuo gioco diversamente da come l'avresti portato avanti se la stessa provocazione ti fosse arrivata due ore prima, quando avevi tutto il tempo di giocarne coerentemente le conseguenze. Tecnicamente sarebbe metagame, ai fatti si chiama necessità di accordare i tempi del giocatore con quelli del gioco.

E' vero che quelle che si possono produrre sono situazioni forzate, ma se vuoi giocare al PbC e non puoi permetterti di restare online ad libitum e di restare in chat fino alle 5 del mattino solo perchè qualcuno si è svegliato e ti ha tirato una birra in faccia al PG 5 minuti prima che staccassi, ti conviene lasciar perdere il PbC e darti ad altre forme di gioco. Oppure impari semplicemente a gestirti le discrasie spaziotemporali tra giocatore e personaggio.

---

quota

26/07/2017 01:53:36

L'idea è volutamente estrema e sicuramente da limare.
Non parlerei di mancanza di intelligenza. Nella vita è capitato più o meno a tutti, per motivi più o meno futili di fare del meta. Ed è capitato a tutti di avere quella fregola di sapere/scoprire smussata dal simbolino in scheda o dalla lettura del bg del pg di controparte.

Il problema relativo alla lista dei presenti si potrebbe risolvere mettendo il numero di presenti presso le singole locazioni, il problema dello staff o dei master da contattare si potrebbe risolvere inserendo una apposita lista con pg secondari utilizzato da staff e guide di gioco con canali unici per l'invio/ricezione di missive.

Che poi questa idea sia utopica, credo sia vero in fondo. Anche perché una land simile avrebbe bisogno di un'utenza numerosa. Ma difficilmente un'utenza numerosa potrebbe mai venire a giocare presso una land simile.

---

quota

26/07/2017 06:20:09

Temo purtroppo che i contro superino i pro.

In nome della correttezza presunta si sacrificherebbero troppe cose.
Non so nemmeno come aiutarti a trovare idee perché ci passai io stessa in una idea cosi e nnon ne venni a capo di una soluzione.

---

quota

26/07/2017 08:12:27

Non serve a niente oscurare i dati solo ad una parte di utenza, perchè i master sono comunque dei giocatori e questo li avvantaggerebbe.

Mi vedo già i master prendere le mazzette per spifferare i dati del pg x al player y ahahah

Più che cercare di offuscare i dati, io preferirei un sistema che dia esiti nel modo più automatizzato possibile, lasciando ben poco alle paturnie del master di turno. Lui dovrebbe solo preoccuparsi di narrare una bella storia, senza mettersi anche a fare il giudice supremo di sta ceppa

quota

26/07/2017 09:52:25

Senza capi razza (li odio non posso farci nulla), nel caso ovviamente esistessero razze, con i master e i gestori NON giocanti per me sarebbe un'idea geniale. Estrema ma io ci giocherei ieri.

Il problema?
l'utenza media non verrebbe, si crogiola nell'off, nelle missive nel sapere tutto prima e nell'avere la pappa pronta. Anche l'utenza meno media non so per quale motivo vuole avere tutto davanti agli occhi. A me è capitato di ricevere pareri discordanti quando ho reso invisibile (il mio programmatore, io sono capra in certe cose) i membri di una corporazione. Perché guai a celare qualcosa sembra di accusare qualcuno di metagame, quando si sottovaluta il fatto che il più delle volte il meta è involontario, dovuto all'abitudine di perdere troppo tempo off, troppo tempo a leggere e vedere se il tal pg ci può dare fastidio o meno. Eccetera....

Ovvio che un canale (pubblico o meno) per chiedere e ricevere spiegazioni da parte dello staff per me è d'obbligo. Meglio se pubblico in forum per altro.

Onestamente mi verrebbe in mente un solo genere per questa tipologia di land, forse un post apocalittico, ergo magari senza razze. La nota di "segretezza" passatemi il termine avrebbe un senso logico.

Per creare un pg serve leggersi bene la documentazione e l'ambientazione, niente di più. Creare un pg fatto ad arte per il tal ruolo, boh pratica diffusa ma utile come la forchetta con la minestra.

---

quota

26/07/2017 15:09:48

Se temi che i master passino info sottobanco divulgando informazioni sui pg nessun automatismo ti salva, perché in quel caso la gestione del gioco è marcia e allora può pure taroccarti gli esiti automatici.

Penso che un buon 20% dell'evasione fiscale in Italia sia legata ai redditi in nero dei master che passano info sottobanco ai giocatori.... sì, sì 😶

---

quota

26/07/2017 16:00:56 e modificato da wildbug il 26/07/2017 16:04:55

da quando i master fanno parte della gestione del gioco? Scusami, ma quello che hai scritto non ha alcuna logica 🤣

Tu dici che, se i master passassero sotto banco informazioni che non dovrebbero (cosa che succede eccome), allora la gestione dovrebbe essere automaticamente marcia e quindi gli automatismi sarebbero taroccati.

Ti rendi conto che le due cose non sono correlate in alcun modo? Semplicemente non credo che nascondere due parametri salvi dal metagame, probabilmente nulla può salvare dal metagame, in quanto è qualcosa che si genera nel mondo reale e poi si riflette nel gioco. Semplicemente c'è da tornare a punire chi fa minchiate; la gente se ne va dal gdr se tu, gestore, punisci chi infrange le regole? Se si verificasse questo scenario i casi sarebbero due:

1- L'utenza del tuo GDR è da cestinare
2- Il pbc è morto

quota

26/07/2017 16:28:52

Per te è fuori da qualsiasi logica che una gestione controlli l'operato dei master che nomina? Se è così.... ok ok ☕

---

quota

28/07/2017 11:04:25

Giocherei da morire ad una land così.

Ma sappiamo bene quanto il giocatore medio del pbc sia invariabilmente ed inevitabilmente assuefatto al bisogno di Off. Sfortunatamente, un progetto "purista" del genere attirerebbe poco numero, troppo perché si possa pensare ad una land a lungo termine.

L'idea, però, di rivolgere questo concept a campagne di breve durata, semestrali o trimestrali, potrebbe consentire anche a piccoli numeri di portare avanti un gioco decente.

quota

Western Redemption

Intervista al gestore del play by forum Western Redemption Gdr

Cronache di Earthland

Intervista al gestore di Le Cronache di Earthland il play by chat ambientato nel mondo del manga Fairy Tail

Reame di Warrior Within

Recensione del GDR fantasy Reame di Warrior Within

Moon River

Intervista alla gestione del play by chat urban fantasy Moon River